Ditemukan 581 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 334/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507212008/SURKET/01/020318/00002 tanggal 02032018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor3507214101690066 tanggal 14092012
Register : 12-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0670/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Juni 2016 —
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK XXXX, atas nama Penggugat,yang dikeluarkan di Kabupaten Kediri, tanggal 14092012, bermateraicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 28 Agustus 1999,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
Nurjaelani bin Surman
Termohon:
Meisari binti Roup
9 — 1
Nurjaelani bin Surman
Termohon:
Meisari binti Roup
9 — 1
Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Dusun Baloran,RT.008/RW.004, Desa Arjasari, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayusebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK3212312505890001, tanggal 14092012 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1663/Pat.G/2019/PA.SbgDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang; ;2.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 14092012 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Sunggalhalaman 1 dari 12, Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1352/138/I1X/2012 tertanggal 17092012:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orangtua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk an.Penggugat, NIK : 3518016508800003 Tanggal 14092012, telah dinazegelenPutusan Nomor 2167/Pdt.G/2016/PA.Ngj Halaman 3 dari 12dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tawang, RT.007/ RW.004
Register : 13-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Bbu Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di alamat Dusun Rejang Rt 003 Rw 003 Kampung TanjungKurung Kecamatan Kasui selama 1 Tahun, Lalu Penggugat dan TergugatPindah kerumah milik orang Tua Penggugat di alamat Rt 001 Rw 004Kampung Beringin Jaya Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan,sampai berpisah;Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Muzaki Rehan Syafaat BinKhoirul Arifin 14092012
Register : 23-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Skh Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pemohon NIK3310141010800003 tanggal 14092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 20-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemda Kabupaten Purworejo Nomor : 3306030702650001. tanggal 14092012. ( bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanVVVV , Kabupaten Purworejo, Nomor :197/26/IX/1988. Tanggal 30 September1988. (bukti P.2.) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 21-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 141/Pdt.G/2022/PN Ptk Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 24
46 — 24
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat pada Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6171-KW-14092012-0004 tanggal 10 September 2012 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
XXxXXXXXXXxXxX790017, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 14092012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, Tanggal 14September 2007, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Garum, Kabupaten Blitar, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);3.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 73/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Put No 73/PdtG/2017/MS~*JthMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.1.Surat:Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon HR Nomor1106150107700062 tanggal 14092012, bermetari cukup dan telahdicocokkan denganaslinya, bukti P.1;.
Register : 20-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35......01 Tanggal 14092012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 3306YYYyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Purworejo Tanggal 14092012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1;b.
Register : 18-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saiful Gunawan, NIK3505091010810009, tertanggal 14092012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur. Bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Patonah NIK3505096810840003, tertanggal 07062013, dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur. Bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);3.
Register : 04-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 12 Februari 2013 —
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan akan tetapi Termohon tidakdatang di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya danmenurut surat panggilan sidang (relaas) nomor : 1484/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tertanggal 14092012 dan tanggal 09102012 serta tanggal09112012 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti
Register : 03-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1960/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 14
11 — 14
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.3507185504850005 tanggal 14092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Para Pemohon Nomor316/66/V/2005 tanggal 16 Mei 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (P.3);4. Fotokopi Kartu.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517204107780032 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 14092012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diJl.Sudimoro Dusun Paritan Rt.03 Rw.4 Desa Sudimoro Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tangganya dengan Tergugat namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipetahankan oleh Penggugat; Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya mengingat Tergugat tidak pernah hadir di persidangan; Bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama KarsitiRE yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 14092012
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Kdg Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 2
18 — 2
Syariffullah, lahir tanggal 14092012.b. Nafla Aisya Syakira bin M. Syariffullah, lahir tanggal 08012017.5. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;6.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0852/Pdt.G/2020/PA.Tgm Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1806022402800006, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tanggamustertanggal 14092012, yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakimmemeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.