501/Pdt.G/2019/PA.Tar

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa, pada tanggal 24 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA. Tar 1 dari 11Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan, ProvinsiKalimantan Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : 338/42/IX/2011) tanggal 24September 2011;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA. Tar 2 dari 11PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (qePE) kepada Penggugat a .3.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehNorhuda, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttd Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA. Tar 9 dari 11Hakim Anggota I,ttdMuhammad Ridho, S.Ag.Hakim Anggota Il,ttdKhalishatun Nisa, S.H.I., M.H.

Mohamad Asngari Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA. Tar 11 dari 11

501/Pdt.G/2018/PA.Lbt

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.er yer J all uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanoperator SDN 6 Mootilango, tempat tinggal di DusunIrigag!

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt.6. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilihperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon danTermohon.7.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lbt. Bahwa sejak awal menikah antara Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar. Bahwa mengetahui pemohon dan termohon bertengkarberdasarkan penyampaian pemohon. Bahwa menurut pemohon penyebab perselisihan karenatermohon tidak mau berpisah tempat tinggal dengan orangtuatermohon dan orangtua termogon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga pemohon dan termohon.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Limboto.4.

No. 501/Pdt.G/2018/PA Lobt.aARWONPPerincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp = 30.000,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 345.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 436.000,(empatratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 501/Pdt.G/2018/PA Lot.

501/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.PrgSEA bal, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Sumur Jodoh, Kelurahan WatangSoreang Kecamatan Soreang Kota ParePare, sebagaiPemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan no.501/Pdt.G/2017/PA Prg. SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jin.

Putusan no.501/Pdt.G/2017/PA Prg Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalanrukun, namun kemudian mulai tidak harmonis sejak pertengahantahun 2016, antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pemohon tidak mempunyai pekerjaan tetapsehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup rumah tangganya,dan akhirnya membuat termohon serta orang tuanya marah lalumengusir pemohon dari tempat kediaman bersama.

Putusan no.501/Pdt.G/2017/PA Prg Bahwa antara pemohon dan termohon terjadi perselisinan terus meneruskarena persoalan ekonomi, pemohon tidak mempunyai pekerjaan danpenghasilan tetap yang cukup untuk menghidupi keluarganya. Bahwa pemohon dan termohon telah pisah tempat tinggal selama 3 bulan,pemohon pergi meninggal kediaman bersama karena diusir oleh termohondan orang tuanya.

Putusan no.501/Pdt.G/2017/PA PrgPerincian biaya perkara:123.45 Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 335.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10. Putusan no.501/Pat.G/2017/PA Prg

501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak Bulan Juni2018, sampai sekarang atau selama 2 Tahun 7 bulan tidak pernahberhubungan lagi baik lahir maupun batin dan sudah putus komunikasihingga sampai sekarang;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.9.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah KeponakanPenggugat;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 26 Peraturanhalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle ool go2 Ce: SG ales y Aube atl glue gaill oy!

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusane. Salput ECourt Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 175.000,00Putusan5. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 690.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

501/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Asia binti Bakri, tempat tanggal lahir Loppong, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Dusun Salo Belawa, Desa Wele, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonPengadilan Agama Sengkang tersebut;

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor 501/Pdt.P/2018/PA.Skg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

HusenUmur : 19 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : Penjual alatalat motorTempat kediaman : Desa Anabanua, Kecamatan ManiangpajoKabupaten Wajo,3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.7 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaArmadani binti Hamka untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMuh. Baharuddin bin H. Husen;3.

Matera :Rp 6.000.00 Hal.8 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.SkgJumlah : Rp 241.000.00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 8 hal.Pen.No.501/Pdt.P/2018/PA.Skg

501/Pdt.G/2017/PA.Mpw

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mpwasl) Cpe ll dl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Kubu Raya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, denganNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mpw, tanggal 19 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindah ke rumah bersama hingga sekarang;Hal.1 dari 12.Put.No.501/Pdt.G/201 7/PA.Mpw3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Mpwtanggal 2 Agustus 2017 dan tanggal 30 Agustus 2017, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata

Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Hakim Anggota ll,ttdHal.11 dari 12.Put.No.501/Pdt.G/2017/PA.MpwFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdJuriah Wati, S.E.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ATK :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 691.000,00Hal.12 dari 12.Put.No.501/Pdt.G/201 7/PA.Mpw

501/Pdt.G/2020/PA.TR

No. 501/Pdt.G/2020/PA.TRkarena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya yangditimbulkan dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjung Redeb cq.

No. 501/Pdt.G/2020/PA.TR2.

No. 501/Pdt.G/2020/PA.TRSebagaimana pakaian, yang satu adalah pelindung bagi yang lain.

No. 501/Pdt.G/2020/PA.TRKetua Majelis,Nurqgalbi, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. Jafar Shodiq, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Arsyad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya : Rp300.000,00Panggilan : Rp20.000,004. Biaya PNBPPanggilan5. Biaya : Rp10.000,00Redaksi6. Biaya : Rp10.000,00MeteralHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 501/Pdt.G/2020/PA.TRJumlah : Rp420.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put.

No. 501/Pdt.G/2020/PA.TR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.Bjmo aoZN Ea 5)eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan tersebut di bawah ini antara :Risna Sunatha binti Suwarno, lahir di Banjarmasin, 24 Juni 1984 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Bandarmasih,Komplek DPR, Gang VI, RT

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor: 501/Pdt.G/2018/PA.Bjmpada tanggal 2 April 2018 yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Oktober 2015, dimana akibat dari perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus tersebut, Penggugat keluar dari rumahPenetapan Nomor.501/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 2 dari 5 halamankediaman, sehingga antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang sampai sekarang sudah berjalan selama 2 tahun 5 bulan dan selamaitu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;6.

,S.H., M.H.I. masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, dibantu oleh Yulia ErlianaPenetapan Nomor.501/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 4 dari 5 halamanWulandari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisDra.Hj. Zuraidah Hatimah,S.H.,M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ali Sirwan, M.H. H.

Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 316.000,Penetapan Nomor.501/Pdt.P/2018/PA.Bjm. Halaman 5 dari 5 halaman

501/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata , pekerjaanGuru Privat, tempat kediaman di TANAH DATAR, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh harian

, tempat kediaman diJorong TANAH DATAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk, tanggal O1September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah di Masjid Balad TANAH DATAR pada tanggal 22 Mei 2015 dandapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA TANAH DATAR, pada tanggal 22 Mei 2015;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk2. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di TANAH DATAR, sampai pisahrumah;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aequo et Bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor: 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk,

AfrizalHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.BskHakim Anggota,Tid.Dra. Hj. FirdawatiPerincian biaya :Oran WYNERPendaftaranProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Tid.Dra.EmiliaRp30.000,00Rp50.000,00Rp125.000,00Rp10.000.00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp231.000,00( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanBatusangkar, 07 September, 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Bsk

501/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenAsahan,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluWiraswasta

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugatsaat ini dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat, namun tidakberhasil.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan pertanyaan lagi kepada saksi.2.

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kisa. Sejak kapan dan dari mana Tergugat meninggalkan Penggugat;b. Apakah gugatan tersebut diajukan setelah lampau dua tahunsejak Tergugat meninggalkan Penggugat;C.

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kisberdasarkan alasan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama dua tahun berturutturut tanpa alasan yang sah dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbuny!

Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman. 13 dari 13 halaman. Putusan No.501/Pdt.G/2017 /PA.Kis

501/Pdt.G/2019/PA.Crp

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crpa> sll Gpo> Jl aU pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Curup pada tanggal 4 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Sambirejo

pada tanggal 12 Juni 1986, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Rejang Lebong , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Nopember2019, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan Register Perkara Nomor 501/Pdt.G/2019/PA Crp. tanggal 25

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampung Baru selama duabulan, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Desa Kampung Baru selama delapan tahun tigabulan;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

M.H, Nidaul Husni,S.H.I.M.HPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.Ida Fitriyah ,S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 75.000,3. Panggilan =Rp 300.000,4. PNBP pgl =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh = satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Crp.

501/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 17 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir Temanggung,

21 Februari 1982,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATENTEMANGGUNG;, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak yang dimintakan dispensasi,calon suami dan orang tua calon suami serta memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor 501/Pat.P

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas namaPEMOHON 2, tanggal 10102012 yang dikeluarkan oleh DinasHal 5 dari 13 Pen No 501/Pdt.P/2020/PA.TmgKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung. Bukti surattersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.2).

Bukti surat tersebut bermeterai cukup danHal 6 dari 13 Pen No 501/Pdt.P/2020/PA.Tmgtelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai serta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, Kabupaten Temanggung Nomor 260/Kua.11.23.19/PW.01/11/2020 tertanggal 02 November 2020.

Sunaryo, MSI.Panitera Pengganti,Happy Rachmawati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Sumpah : Rp ,00Hal 12 dari 13 Pen No 501/Pdt.P/2020/PA.Tmg Penerjemah :Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TemanggungMokhamad Miftah, S. Ag.Hal 13 dari 13 Pen No 501/Pdt.P/2020/PA.Tmg

501/Pdt.G/2019/PA.Cmi

Puncaknya pada bulan April 2019 antara PenggugatPut. nomor 501/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga Penggugat sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

, sertaoleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikannasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidak berhasil;Put. nomor 501/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Puspa RegencyC No. 55, RT 003 RW O09, Desa Batujajar Timur, KecamatanPut. nomor 501/Pat.G/2019/PA Cmi.

(lima puluh ribu rupiah) itupun tidak menentuserta tidak dapat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2019 sampai sekarang dan selama itu pula tidak ada hubungan baiklahir maupun batin;Put. nomor 501/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Put. nomor 501/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

501/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2021/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan tingkat pertama telah memberi penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nanik Sriwahyuningsih, jenis kelamin Perempuan, umur/tanggal lahir 50tahun/1 Januari 1971, pekerjaan Dosen, Warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Dirgantara II C2/2930,RT 03, RW 10, Kelurahan Lesanpuro, KecamatanKedungkandang, Kota

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, suami istri tersebuthidup bersama di rumah jalan Dirgantara No.2 C2/2930, RT.003, RW.010,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigKelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, ProvinsiJawa Timur.3.

Nanik SriHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigWahyuningsin dan Hady bernama VITA VALERIAN AGATHA; tempat/tanggal lahir Malang, 26 Februari 2009; umur 12 tahun; jenis kelaminperempuan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Pengesahan Anak No 3573PGSH091120200001 atas nama VITO VALERIAN AGATHA yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang (bukti P7);Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PN Mig8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 3573LT1102202200039 atas namaVITA VALERIAN AGATHA yang dikeluarkan Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Malang (bukti P8);9.

Budi Prayitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN MigJumlahATK : Rp50.000,00PNBP : Rp10.000,00Meteral : Rp10.000,00Redaksi : Rp10.000,00Biaya penggandaan: Rp6.000,00 +Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2021/PN Mig

501/Pdt.G/2021/PA.Sak

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA SakPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Sak tanggal28 September 2021, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Sak7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Sakdan pertengkaran dan antara keduanya tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga serta rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage),Menimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA SakLSe lesily Wl OS) arene Gye WS AU! ys Ban olyArtinya Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA Sak

501/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2017/PA.MrsZV :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:eeneneeeeees DIN .........e eee, UMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Dusun ................ , RT.001, RW. O02 Desa............ , Kecamatan ..............

No.501/Pdt.G/2017/PA.MrsPengadilan Agama Maros setelah putusan mempunyai kekuatan hukumtetap.3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............::::ceeeeeeeeeeeeees , KabupatenPangkep dan Kecamatan ............... , Kabupaten Maros.4.

No.501/Pdt.G/2017/PA.Mrsmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon.Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.501/Pdt.G/2017/PA.Mrs4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maros pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rajab 1439 Hijriah oleh Drs. Lahiya, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Muh.

No.501/Pdt.G/2017/PA.Mrs

501/Pdt.G/2021/PA.Blk

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.BlkJuni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba registerperkara Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Blk pada tanggal 25 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blkpekerjaan diperusahaan yang sama, bahkan setiap minggu atau hari hari liburlainnya Pemohon selalu meluangkan waktunya untuk pulang ke bulukumbauntuk menemui Termohon dan putra nya tercinta dikediaman orang tuaPemohon,8.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blk15.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blk1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;4.

Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.BlkRincian Biaya Perkara :No. Uraian Jumlah1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,A. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 280.000,(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Blk

501/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamatPe Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 08 Mei 2018 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhiHim. 1 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sorsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0615/042/V/2018 pada tanggal 08 Mei 2018;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa, sejak Mei 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakSeptember 2020;4.

Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahHim. 8 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sorsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!

MeteraiN OO OF FBP WYN BFJumiah:Rp>: Rp>: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp 10.000,0030.000,0050.000,00130.000,00260.000,0020.000,0010.000,00Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Ketua Majelis,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Hlm. 10 dari 10Putusan 501/Pdt.G/2021/PA.Sor

501/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.PBunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Hadhanah danNafkah Anak antara:Penggugat binti Ayah Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Makarti Jaya RT. 001 RW. 001Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten

Bahwa Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain ia denganperempuan tersebut saling berkirim dan saling berkomunikasi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.PBunc. Bahwa Tergugat sering diketahui minum minuman keras bahkan sampaisering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entahdarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengatbau alkhohol;d. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh tanpa bukti;e.

Alat bukti ini tidak dilengkapi denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.PBundigital forensik untuk menjamin keotentikannya, maka kedua bukti ini tidakdapat diterima begitu saja tanpa ada bukti lain yang dapat meneguhkan nilaipembuktiannya, sedangkan dalam persidangan Tergugat tidak mengajukanbuktibukti lain selain dari pada yang telah disebutkan di atas sehingga olehkarenanya bukti T.1 dan T.2 tidak membuktikan suatu fakta apapun;.

Surya Indah Nusantara Pagipertanggal 20 Juli 2019 dengan jabatan terakhir sebagai Driver;Bahwa pada bulan September 2019 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi kembali perselisihan dan pertengkaran;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.PBun9.

Riduan, S.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.PBunPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Fachruji, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 255.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.PBun

501/Pdt.G/2020/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bungadidi, 24 November 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikan terakhir $1,tempat kediaman di KAB.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 06 April 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 131/06/IV/2011, tanggal 06April 2011; Putusan Nomor 501/Pdt.

Putusan Nomor 501/Pdt.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 13 dari 14 Hal.Hakim Anggota , Ketua Majelis,ttd ttdRahmayani Nashihatun Aminah, S.H. H.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 14 dari 14 Hal.