saya memperoleh informasi bahwa HP MerkXiaomy tersebut telah dijual oleh Para Terdakwa disebuah counter HPdiwilayah Ubud, kemudian saya mengamankan 1 (satu) buah HP MerkXiaomi Redmi 5 A warna silver, bahwa HP tersebut di beli dari Terdakwabernama Ali FakiAlias ALI , dengan informasi tersebut saya langsungmenuju ke Kos Terdakwa Ali Faki alias ALI setelah dilakukan interogasiterhadap Ali Faki alias Ali Terdakwa mengaku telah mengambil barang diToko Yoga Meubel bersama dengan Terdakwa Mohamad ANsori AliasAri

Polisi BD 5808 PO warna merahdengan Noka MHSG3120HK338775 dan Nosin G3E4E0476669;Bahwa awalnya pada saat Saksi mau pergi dan melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada didalam garasi;Bahwa Saksi tanyakan kepada karyawan bernama Saudara Hari aliasAri yang menjelaskan bahwa tadi ada Terdakwa yang datang diantaroleh Saudara Widian, lalu Saudara Widian pergi sedangkan Terdakwamengambil dan membawa sepeda motor milik Saksi tersebut, laluSaksi menghubungi Saksi Aep untuk memberitahukan hal tersebut;Bahwa

Setelah itu datang saksi koroban JEKI TATENGKENG,SE Alias JEK yang bemiat untuk melerai namun terdakwa ARI JAMCO AliasARI kemudian mengayunkan parang kearah saksi korban JEKI TATENGKENG,SE Alias JEK sebanyak 1 (satu) kali mengena kepala bagian sebelah kanan.Kemudian saksi korban OKTOVIANUS NOHO Alias NYONG NOHO berdiri danmemeluk terdakwa ARI JAMCO Alias ARI supaya tidak bisa lagi bergeraknamun kemudian terdakwa ARI JAMCO Alias ARI membanting dan menggigitjari saksi koroban OKTOVIANUS NOHO Alias

pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WIB di belakang MesjidAssadah Lingkungan Kampung Bahari Kelurahan Besar Kecamatan MedanLabuhan;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabu untuk dipergunakansendiri dan akan dihisap dengan menggunakan bong alat hisap shabu;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan bahwa Narkotika jenis shabu dibelinyadari Ari Setiawan Alias Ari Koco lalu menanyakannya mengenai keberadaan AriSetiawan Alias Ari Koco dan Terdakwa mengatakan bahwa Ari Setiawan AliasAri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI FRIYANTO AliasARI Bin (Alm) AHMAD TARMIDI dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatunkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARISANDI DAENG PANGGALA AliasARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamelakukan menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap AnakKorban* sebagaimana diatur dalam Pasal 76C Jo. Pasal 80 ayat (1) UUNo 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas undangundang nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimana telah diuraikandalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

barangbarang bekas (botot) berbahan tembaga tersebut dari Ari AgusWijaya alias Ari Bocor dengan harga Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah)perkilogram dan Ari Agus Wijaya alias Ari Bocor ada beberapa kali datangkerumah terdakwa / tempat penampungan barang bekas untuk menjual barangbarang bekas (botot) berbahan tembaga tersebut, dimana barangbarang bekas(botot) berbahan tembaga yang dibeli terdakwa dari Ari Agus Wijaya alias AriBocor tersebut adalah hasil pencurian yang dilakukan oleh Ari Agus Wijaya aliasAri

Unsur setiap orang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahSiapa Saja, sebagai subyek hukum selaku pemegang hak dan kewajiban,yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,dihadapkan seorang lakilaki yang bernama SYAHRI RAMADHAN AliasARI Bin ASRI DAUD, yang mana setelah dicocokkan identitasnya dipersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, ternyata telah cocok danbenar, serta selama dalam persidangan yang bersangkutan dalamkeadaan

,M.Farm selaku penguji pada Pusat Laboratorium ForensikBadan Reserse Kriminal POLRI terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,1544gram diberi nomor barang bukti 2516/2018/NF milik terdakwa ANSARI AliasARI Bin NATA, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih setelah diperiksa secara laboratoris adalah benar mengandungzat Metamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan nomor urut 61pada Lampiran Undangundang

terbuat dari botol larutan cap kakitiga, 1 (satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) buah korek api pembakar shabuberada dirumah terdakwa karena ditinggal oleh saudara ABDUL RAHMAN Alias ARIsetelah kami menggunakannya di rumah terdakwa di jalan Delima X No 29 Sampit.Bahwa saksi menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Senin tanggal 3 Pebruari2014 sekitar jam 19.00 wib, di rumah saksi, di jalan Delima X nomor 29 Sampit, saksimenggunakan shabu bersama dengan terdakwa dan saudara ABDUL RAHMAN AliasARI

kemudian terdakwa bersama saksi NOORHALIS dibawa untuk mencari tempat tinggalsaksi ABDUR RAHMAN Alias ARI dan akhirnya ditemukan di jalan Tidar Raya I No 499A dan kemudian saksi ABDUR RAHMAN Alias ARI ditangkap dan dilakukanpenggeledahan, sehingga ditemukan 1 (satu) bungkus besar shabu dalam septi tang WCselanjutnya terdakwa, saksi NOORHALIS dan saksi ABDUR RAHMAN Alias ARIdibawa ke Polda Kalteng guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa cara terdakwa bersama saksi NOORHALIS dan saksi ABDUR RAHMAN AliasARI

tinggal saksi ABDUR RAHMAN Alias ARI dan ketemu diJalan Tidar Raya I No 499 A dan kemudian saksi ABDUR RAHMAN Alias ARIditangkap dan dilakukan penggeledahan, sehingga ditemukan (satu) bungkus besar shabudalam septitang WC selanjutnya terdakwa, saksi NOORHALIS dan saksi ABDURRAHMAN Alias ARI dibawa ke Polda Kalteng guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa maupun saksi NOORHALIS tidak tahu menahu atau tidak adahubungannya dengan barang bukti yang ditemukan saat saksi ABDUR RAHMAN AliasARI

Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.B/2021/PN Bln tanggal 11Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GUSTI MAGFIRATUL ANSARI MUSLIM AliasARI

Arif Muslimin, Aris aliasAri bin Nawir, Ichwal alias Juju bin Irawan Abu, Taslim bin Agus Salim alias Aco, Ibrahim aliasBora (dilakukan penuntutan secara terpisah) serta Rasman, Asbar, Jalil, Sapril, Naim, Awal,Rahman, Kasmir, Munik, Acil, Yoga, Unyil, Dirga, Vega (masingmasing DPO) dan beberapaanak muda lain yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Jum at Tanggal 25 Mei 2012, sekirapukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2012

dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah siapa saja,dimana setiap orang, baik lakilaki atau perempuan tanpa membedakan jeniskelamin dapat merupakan subjek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehatakal pikirannya serta mampu dipertanggung jawabkan atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Bahwa dalam perkara ini orang atau person yang didakwakan dandiajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalah TerdakwaHerman Syahputra Hasibuan alias Herman dan Terdakwa Juari Al Fajar aliasAri

Tayang dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,identitas mana telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sehingga tidaklah terjadikekeliruan dalam mengadili orang, oleh karenanya setiap orang dalam undangundang iniyang telah didakwa melakukan suatu perbuatan yang melanggar Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ditujukan kepada terdakwa Iryanto Dg Saung AliasAri Alias Cendol Bin Ridwan Dg.

Wiryono Projodikoro hal 6165)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di depanpersidangan sesuai keterangan Para saksi dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang dihadirkan di depan persidangan yang diperkuat olehalat bukti Surat diperoleh fakta bahwa benar terdakwa SYAHRIANSYAH AliasARI Bin SAKRANI (Alm)Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekitarjam 22.00 Wita Polsek Batumandi melaksanakan Patroli di depan PasarBatumandi Kecamatan Batumandi Kabupaten Balangan, selanjutnya

berat 25 Kilogram, 3 (tiga)buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buah tali tambang warna putihdengan panjang 25 (dua puluh lima) meter, sedangkan 1 (Satu) buah gancu(besi pengait) dibuat oleh Terdakwa ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 16:00 WIBSaksi GAPUR Bin DARSANI pergi ke jembatan Box dekat Puskesmas lamadi Jalan Jepang Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantah Tengah, bertemu dengan Terdakwa ALIANSYAH aliasARI

berat 25 Kilogram, 3 (tiga)buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buah tali tambang warna putihdengan panjang 25 (dua puluh lima) meter, sedangkan 1 (satu) buah gancu(besi pengait) dibuat oleh Terdakwa ALIANSYAH alias ARI Bin MULYADI; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar pukul 16:00 WIBSaksi GAPUR Bin DARSANI pergi ke jembatan Box dekat Puskesmas lamadi Jalan Jepang Desa Pulau Telo, Kecamatan Selat, Kabupaten KapuasProvinsi Kalimantah Tengah, bertemu dengan Terdakwa ALIANSYAH aliasARI

JULI Bin CIRAT (DAFTAR PENCARIANORANG) dan Saksi MASRI alias DIMAS Bin UNAN (Alm) meninggalkangedung sarang walet tersebut dan membawa 1 (satu) buah tali tambangwarna putin dengan panjang 25 meter, 1 (Satu) buah gancu (besi pengait), 3(tiga) buah bambu, 10 (Sepuluh) buah karet menggunakan klotok;Halaman 11 dari 44 Putusan Nomor 137/Pid.B/2020/PN KIk Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar pukul 10:00 WIBsaksi GAPUR Bin DARSANI datang kerumah Terdakwa ALIANSYAH aliasARI Bin MULYADI yang

Setelah itu terdakwa dan BUHARI ALIASARI BIN SURMAN segera membuka dompet milik korban yang berhasil diambiloleh terdaka dan membagi hasilnya. hasil dari pencurian tersebut sejumlahRp452.000,00 (empat ratus lima puluh dua ribu) rupiah serta suratsurat lainnya.Dari Hasil tersebut selanjutnya terdakwa dan BUHARI membagi hasil dari Uangcurian tersebut dimana, BUHARI ALIAS ARI BIN SURMAN mendapatkan bagiansebesar Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu) rupiah sedangkan terdakwaMASRIANDI mendapatkan bagian

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERI PURWANTO aliasBANJIR bin HAMBALI dan Terdakwa I ISNAN ARI WIBOWO aliasARI bin SUTARDI masingmasing dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanansem entara; 3.

unsur Barangsiapaadalah setiap orang atau orang perseorangan yang merupakan subyekhukum dari Suatu tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum. telahmengajukan MUHAMMAD HAIRY Alias ARI Bin BUDI FIRMANSYAHsebagai Terdakwa, dimana Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum,sehingga dalam hal ini yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangpribadi atau orang perseorangan yang bernama MUHAMMAD HAIRY AliasARI

Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA Joko Haryono AliasAri Bin M.Nasir dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.