Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-07-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1052/Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Kedunggalar, Desa Kedunggalar,Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLII, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumaheeTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai :Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Juli 2013 yangterdaftar
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 353/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 7 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
SAKSI ASLII; ee2. SAKSI ASLIyang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut di atas, Majelis Hakim patutmempertimbangkannya sebagaiberikut ; 1.Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atasapa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pulaalasan alasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; eee er re eee. Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; .
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primair :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 320/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
SALAH, dengan Biodata dalam dokumen lainnya sepertiSurat Keterangan dari Lurah, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, SuratKetarangan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, jazah,dan lainlain yaitu PEMOHON ASLI SALAH, seharusnya PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan Biodata Pemohon terjadi karena saat mengajukanpemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakan BiodataNama : PEMOHON ASLI SALAH, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan Biodata Nama : PEMOHON ASLI dan keduanama tersebut
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1411/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
29 — 6
Saksi Aslii, umur tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga di BondowosoPenggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal
No. 1411/Pdt.G/2020/PA.BdwNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi Aslii danSaksi II Asli, sebagaimana yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P.1 dan P.2 tersebutmerupakan fotokopi akta otentik yang telah bermeterai cukup
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.Smdg Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2019/PA.SmdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLII, lahir di Sumedang, 13 Mei 1969, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Pemohon ;PEMOHON ASLI Il, lahir di Sumedang, 07 Oktober 1972, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah PEMOHON ASLII;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik4.
Register : 15-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0589/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
SALINAN PUTUSANNomor: 0589/Pdt.G/20 14/PA.Ngw.Zo Ses bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLII, umur 53 tahun, agama Islam
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 23/Pdt.G/2012/PA.Bwn Tanggal 4 April 2012 — - AHMAD Bin SUJEâÃÂÃÂI
- DURRIYAH Binti DORI
20 — 6
20 — 6
SALINANPUTUSANNOMOR : 23/Pdt.G/2012/PA.BwnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ;PEMOHON ASLII, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN' GRESIK, selanjutnya disebutPEMOHON?
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1110/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Salinan PUTUSANNomor: 1110/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLII, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan PekerjaBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Magetan; sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0030/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Salinan PUTUSANNomor: 0030/Pdt.G/2014/PA.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLII, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di
Register : 09-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Mkl Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 23
48 — 23
dengan Xxxxxxx XXXXXXX XXXXhubungannya sudah sangat erat bahkan anak Pemohon sudah hamil dua bulanserta diantara mereka tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi kode P1 dan P2serta dua orang saksi yang selanjutnya disebut sebagai saksi pertama dansaksi kedua;Menimbang, bahwa bukti P1 adalah bukti surat yang telah telahdicocokkan dengan aslinya dan bukti P2 adalah bukti surat aslii
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl Tanggal 20 Oktober 2016 — -TUKIYEM alias MUTIK Binti WAGIMAN
46 — 10
46 — 10
ke toko Emas KRESNO itetapi setelahdilakukan pengecekan oleh petugas toko emas KRESNO mengenai keaslianperhiasan emas yang telah digadaikan oleh terdakwa baru diketahui bahwaperhiasan emas yang digadai oleh Terdakwa adalah palsu.Bahwa. setelah dilakukan pencocokan nota pembelian yang dilampirkan olehterdakwa dalam menggadaikan perhiasannya kepada korban JAWADIdengan nota pembelian milik toko emas KRESNO temyata juga berbeda,dimana berdasarkan nota pembelian perhiasan emas di toko emas KRESNOyang aslii
dangelang motif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (duajutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa bersama denganWNARSH dan WWNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN Byl.Rp.10.000.000, (Sepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang aindipergunakan oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
ring rantai seberat 7 gr dengan harga Rp. 2.800.000, dan gelangmotif bunga seberat 5 gram dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama denganWNARSIH dan WNARSIHH ikut menikmati uang gadai tersebut sebesarRp.10.000.000, (Ssepulun juta rupiah) sedangkan uang gadai yang laindipergunakan oleh Terdakwa;Bahwa dari hasil gadai yang Terdakwa dan WINARSH (DPO) terima setelahmenggadai beberapa barang Terdakwa dan WINARSH (DPO) belikan lagiemas yang aslii
Register : 21-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 254/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Penetapan No.254/Pdt.P/2019/PA.Gs.Bahwa setelan pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerimaKutipan Akta Nikah Nomor : 0207/021/VIII/2018, tanggal 24 Agustus 2018;Bahwa dalam duplikat / kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahanmengenai biodata Pemohon (satu) tertulis PEMOHON ASLI SALAHSedangkan yang benar biodata Pemohon (satu) adalan PEMOHON ASLII;Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan Pemohon waktu memberikan data pada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan
Register : 15-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk mengurus akta kelahiran anak dan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 119/62/VIII/1987dirubah, akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON ASLI SALAH, tanggal lahir 08 April 1962, sebagaimana tertulis dalam Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, jugabernama PEMOHON ASLII
Register : 18-06-2009 — Putus : 16-07-2009 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 57/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 16 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
40 — 0
40 — 0
Bahwa almarhum dan almarhumah mempunyai 4 orang anak kandung yaitu :2.1.PEMOHON ASLII (Perempuan/ Pemohon I) : 2.2.PEMOHON ASLI II (Lakilaki/Pemohon II) ;2.3.PEMOHON ASLI III (Perempuan/Pemohon III) ;2.3.ANAK IV PEWARIS (lakilaki) ;2. Bahwa kedua orangtua almarhum dan almarhumah telah meninggal dunia terlebihdahulu ;3. Bahwa oleh karena itu menurut Hukum Islam Pemohon I, Pemohon II, Pemohon IIIdan ANAK IV PEWARIS adalah ahli waris dari almarhum dan almarhumah yang berhak atas warisannya ;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. ASep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 0641/Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2012 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
1Salinan PUTUSANNomor: 0641/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLII, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur = 19 tahun, agama Islam, Pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:Primair :1.2.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLII ;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Him.2 dari 9 hlm.
Register : 08-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1360/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 18 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
7 — 7
7 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 1360/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLII, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan RT.02 RW. 03 Desa BadesKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT