Ditemukan 456 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aset aten apet aket atek
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 24-01-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 12/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 9 Oktober 2014 — ERWIN FAHRIZAL Vs PT. HATI PRIMA AGRO (HPA)
128 — 33
  • Bahwa kondisi lahan yang akan di buka pada saat itu berupa belukar;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatakan menanggapinya di dalam kesimpulan;Saksi HERDIWONANDI, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi menjual lahan seluas 14 HA (empat belas hektar) kepadatergugat pada tanggal 2 September 2010yang akan menanaminyadengan sawit;Bahwa lahan yang saksi jual milik kelompok sejumlah 4 (empat) orangyaitu DORI, ATET
    2008 saksi selaku tetua adat pernahmelakukan ritual adat pembukaan lahan tergugat di Desa Kuluk Telawangpadatahun 2008 sehingga saksi tidak tahu menengenai batas dan luas tanahsengketadimana kondisi lahan yang akan di buka pada saat itu masih berupabelukarkarena saat itu berbatasan dengan hutan;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Tergugat yaitu saksiHERDIWONANDImenerangkan jika lahan yang saksi jual kepada tergugat padatanggal 2 September 2010 seluas 14 HA (empat belas hektar) milik saksi, DORI,ATET
    Selanjutnyasaksi menjelaskan memperoleh lahan pada tahun 2008 dengan cara membukahutan bersama 4 (empat) orang yaitu saksi, DORI, ATET dan HELMUN denganbatasbatas selatan dengan una, utara dengan sustala, barat dengan belataran,timur dengan jalan poros yang saksi tanami padi dan tidak ada yang komplainkepada saksi saat menggarap lahan tersebut.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
NURDIN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO TANGERANG KOTA
40 — 12
  • RIKO YUSUPpenyidikpembantu;Bahwa berkalikali PEMOHON ingin menanyakan AKP Arifpenyidik,tidak mau dengan penyidik pembantu, karena informasi yangditerima PEMOHON anak PEMOHON ditangkap oleh AKP Arif, danhari kelima PEMOHON bersama Haji ATET terpaksa bertemu danberdialog lama dengan Riko Yusup, dan dalam tanya jawab tersebut,PEMOHON diberitahukan oleh RIKO YUSUPpenyidik pembantudisaksikan Haji Atet, bahwa anak PEMOHON didapatkan barangbukti jenis sabu, quod non, seberat 0,58 Gram, akan tetapikemudian
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
HASSAN anak ADEL alm
65 — 11
  • Saksi DANIEL ATCEN Als DEROK Anak ATET YONO, di bawahsumpah menurut agama Kristen di persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa saksi di tangkap pada hari selasa tanggal 18 juni 2019 sekitarpukul 19.00 ib di warung terdakwa yang beralamat di jalan poros menujuPT Ceria Prima Dusun Pelangor Desa Seluas Kabupaten Bengkayang ; Bahwa saksi melakukan judi jenis holo / kolok kolok Bahwa adapun alatalat atau barang yang di gunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — Ir. H. APEP HIDAYAT vs Para Ahli Waris almarhumah Ny. SURYATI, Ny. TJUTJU SUPRIATIN, Ny. EMMA ROSTINA dan DIDIK GINANJAR
54 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi,dan dikuatkan lagi dengan Surat dari Ketua Pengadilan Negeri BandungU.b. Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung tanggal 31 Mei2004 Nomor W8.DN.AT.01.041606;Hal tersebut di atas, telah terungkap pula dalam fakta persidangan diPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung dalam perkara Nomor45/G/2006/PTUN BDG., antara Ny. Suryati, Ny. Tjutju Supriatin Basuki,Ny. Ema Rostina Basuki, Dan Didik Ginanjar Basuki, sebagai PenggugatHalaman 14 dari 44 Hal.
    Apep Hidayat, tetapi atasnama Atet Suwardi.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, Nomor 45/G/2006/PTUN Bdg., tanggal 20 Desember 2006 tersebut telah dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Nomor 58/B/2007/PT TUN JKT., tanggal 30 Mei 2007 jo Putusan Mahkamah AgungRl Nomor 438 K/TUN/2007, tanggal 30 Januari 2009, yang manaberdasarkan putusanputusan tersebut pihak Ny.
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 96/Pid.B/2020/PN Olm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DEWI ANDRIANI MARGARETHA, S.H
Terdakwa:
YOHANIS TEFA
92 — 26
  • dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi MezakUnbanu; Bahwa Saksi hendak untuk menerangkan perihal kejadian yangpertama dan juga kejadian yang kedua karena hadir disana juga; Bahwa kejadian yang kedua terjadi di depan rumah Otnial Nuban, yangmerupakan kejadian dari perkara ini; Bahwa kejadian berawal dari Saksi dan beberapa orang lainnya barupulang dari persekutuan di Camplong dan ketika Saksi dan beberapaorang lain tersebut sampai di depan rumah Minggus Nenbat, adasekelompok orang yang menghadang, lalu Atet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 PK/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — DR. Ir. EDDY HARTONO, MBA, DK ; I WAYAN REGEH
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal di Banjar Waru, Desa Klumpu, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Bali;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Atet Sumanto, S.H., 2.Achmad Budiarto, S.H., dan 3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-08-2010 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 828/PDT.G/2009/PN.SBY
Tanggal 10 Agustus 2010 — SRI PURWATI DKK VS KOPERASI ANEKA USAHA KENCANA MANDIRI DKK
85 — 21
  • ., Pelaksana pada KPKNL Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus No.SKU25/MK.6/2010, tertanggal 20 Januari 2010, dan untukTergugat IV datang menghadap Kuasanya bernama : ATET SUMANTO, SH.,dan ERLIKH INDRASWANTO, SH., Para Advokat pada Kantor ATET SUMANTO,SH., dan REKAN beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — DJONO SUBANDI VS ETTY SUBANDI
52 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum Manggala Surya, beralamatdi Jalan Comal Nomor 33, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Oktober 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawanETTY SUBANDI, bertempat tinggal di Jalan Donokerto XI Nomor68, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Atet Sumanto,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum BiroBantuan Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya, beralamatdi Jalan Dukuh Kupang XXV Nomor 54,
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.KBr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rian Andriansyah Bin Atet

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 354/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
10 — 1
  • ATET SUMANTO,S.H.wenn n nanan nnnnn =n n 2. ACHMAD WACHDIN,S.H..
    ATET SUMANTO;S.H.2. ACHMAD WACHDIN,S.H.Para Advokat dan Penasihat Hukum,berkedudukan hukum pada kantor Biro Bantuan Hukum Universitas WijayaKusuma Surabaya yang beralamat di Jalan Dukuh Kupang XXV No.54Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2011(terlampir), selanjutnya disebut Sebagai ................
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 591/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat IV : Supomo Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat II : Cipto Asmo Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat III : Nur Hasan Idris,S.Sos Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat I : Asis Andrika Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat I : Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Dan Pemutusan Pemerintah Kota Surabaya
25 — 17
  • SUPOMO, Lahir di Surabaya tanggal 05 Desember 1951,Umur 65 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Raya Menganti WiyungNo. 10 Surabaya, Pekerjaan Swasta, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;Halaman 1 Putusan Nomor 591/PDT/2020/PT SBY.Yang dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat diwakilioleh Kuasa Hukumnya: Atet Sumanto, SH.,MH., Dkk.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Koba Nomor 72/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Fadillah Mahraini, S.H.
Terdakwa:
1.ISWANI Alias IS Bin ABDUL HAMID
2.JEKI Alias JEK Bin MUSTAR
59 — 26
  • Saksi Muhammad Ali alias Ali bin Atet dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di PenyidikKepolisian; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena Saksikehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor Honda SPACY Warna PutihHitam, Nomor Polisi BN 6423 HY, Nomor Rangka MH1JF0216BK093522,Nomor Mesin JFO2E1092927 milik Saksi pada hari
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — CINDY INDUDEWI HUTOMO NJOO melawan MARIO HARTONO GOZALI
167 — 66
  • Dharmahusada Utara III/23 RT. 008,RW. 002, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaATET SUMANTO, dkk, Advokat dan Konsultan Hukumpada kantor hukum Atet Sumanto & Rekanberkedudukan di Jalan Dukuh Kupang XXV No. 54Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Maret 2015, selanjutnya di sebutSODAQ A iiss ies wxmcinans e071 cammemams 00s eam PENGGUGAT ;LAWANMARIO HARTONO GOZALI, lahir di Surabaya, 11 Oktober 1978, AgamaKatholik, Pekerjaan Wiraswasta,
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 32/Pid.B/LH/2021/PN Bek
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PRASETYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ripun Candra Siregar Alias Candra Anak Dari Jonni Siregar
74 — 24
  • Atet ( dalam daftar pencarian orang) seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu per gram). Bahwa kegiatan penambangan emas tanpa izin yang terdakwa RipunCandra, saksi Soponias Dentri, saksi Rahman dan saksi Teodurus Januar didasari atas niat dan kehendak yang sama antara mereka dengan kesepakatan pembagian hasil keuntungan yang didapat dari penjualan emas.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 547/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : PT.HAMASA HUTAMA Diwakili Oleh : PT.HAMASA HUTAMA
Terbanding/Penggugat : PT.HYUNDAI INTI DEVELOPMENT
75 — 43
  • DEVELOeRAENT.ak eee cdAst oT foams HUTA = Hweehewn commTatsOES te nari = : #eGRAND TOTAL MASTITISon tartsreamnsail ennive.crentaf iecettnne pie ander. teenies rennin'itietalrwnteinyhaleneisiiamdehahanemeloneence niin ape atet peee HEA EERIE Sa Beisa pce Lily tranPatera hie eee ae TRS tow ene vacl oe (GRAND TOTAL aad Halaman 26 dari 96 Putusan Nomor 547/PDT/2021/PT BDG EDTA TEAC, TASER eSeS RA eiTa COST arsYUMDAL INTen Toon (REL DEVELOPMENTSee Seana berate sein tafe eer eyo ayBaden 17 neat Beat betesFeat
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 269/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 6 Juni 2017 — AMAT bin MURAWAN
27 — 10
  • Saksi YANTO als ATET anak dari CHIN NEN KHIONG di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengansaksi ada memberikan uang titipan saksi TONIMIN als TONI kepadaTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekirapukul 18.00 wib terdakwa AMAT Bin MURAWAN datang kerumah orangtua saksi di Simpang Jurung Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekira
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — SANNY MAMONTO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO., II. BIBIANA TANDAJU
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atet Sumanto,SH., 2Achmad Wachdin,SH.MH., keduanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat beralamat di kantor hukum Biro Bantuan Hukum (UniversitasWijaya Kusuma Surabaya), beralamat di Jalan Dukuh Kupang XXV No.54 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2014,Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA,berkedudukan di Jalan Krembangan Barat Nomor 57 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — Ir. H. Apep Hidayat, vs Para Ahliwaris Almarhumah NY. Suryati; NY. Tjutju Supriatin. Ny. Emma Rostina dan Didik Ginanjar, kesemuanya
52 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apep Hidayat tetapi atas nama Atet Suwardi, dandikuatkan lagi dengan Surat dari Ketua Pengadilan Negeri Bandung U.b.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bandung tanggal 31 Mei 2004 No.W8.DN.AT.01.041606.Hal tersebut diatas, telah terungkap pula dalam fakta persidangan diPengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Bandung dalam perkara Nomor:45/G/2006/PTUN.BDG antara Ny. Suryati, Ny. Tjutju Supriatin Basuki,Ny.
    Apep Hidayat, tetapi atasnama Atet Suwardi.Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, Nomor:45/G/2006/PTUN Bdg, Tanggal 20 Desember 2006 tersebut telahdikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta,Nomor: 58/B/2007/PT.TUNJkt, Tanggal 30 Mei 2007 jo PutusanMahkamah Agung RI No. 438 K/TUN/2007, Tanggal 30 Januari 2009,yang mana berdasarkan putusanputusan tersebut pihak Ny.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 591/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat IV : Supomo Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat II : Cipto Asmo Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat III : Nur Hasan Idris,S.Sos Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Pembanding/Penggugat I : Asis Andrika Diwakili Oleh : Affrik Priyono SH
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat I : Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga Dan Pemutusan Pemerintah Kota Surabaya
29 — 12
  • SUPOMO, Lahir di Surabaya tanggal 05 Desember 1951,Umur 65 tahun, Jenis kelamin Laki laki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Raya Menganti WiyungNo. 10 Surabaya, Pekerjaan Swasta, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding IV semula Penggugat IV;Halaman 1 Putusan Nomor 591/PDT/2020/PT SBY.Yang dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugat diwakilioleh Kuasa Hukumnya: Atet Sumanto, SH.,MH., Dkk.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
AFRIZAL BIN AMIR HAMZAH
21 — 9
  • Selanjutnya pada saat saksi Suhandra dan terdakwasampai di depan TOKO ATET, saksi Suhandra melihat saksi BAMBANGHERMANTO Bin MAKMUN yang berprofesi sebagai tukuang ojek sedangmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah putih BG3735 CV.