Ditemukan 8745 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmo atjo atma ato atm
Penelusuran terkait : Atmo wijaya ; direktur jenderal pajak; Atmo wijaya vs direktur jenderal pajak;
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 8/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 4 April 2017 — Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
87 — 34
  • Pembanding/Tergugat : Muchtar Iskandar bin Atmo. S
    Terbanding/Penggugat : Sumirat binti Kaleako, S. Pd
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 56/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 22 Mei 2018 —
Terdakwa:
WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO
38 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    WASTORO Als TORO Bin ATMO MIHARJO
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 13 Maret 2013 — DWI HANDONO Bin ATMO WIRYONO:. WALIDI SRI LAKSANA Bin KERTO DIKROMO.
23 — 13
  • DWI HANDONO Bin ATMO WIRYONO:. WALIDI SRI LAKSANA Bin KERTO DIKROMO.
    SukoharjoDWI HANDONO BIN ATMO WIRYONOSUKONMAIO ~ nnn n nnn nnn nner nennnne: 65 tahun 27 Juni W947 qecececcce ceceLakilaki IHRE GMESIE ~~= nne nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnemnnnnnnDk. Pengen RT 02/01, Desa Cangkol,Kec.Mojolaban, Kab.
    Menyatakan terdakwa Maryono Bin Citro Sugito, terdakwa DwiHandono Bin Atmo Wiryono dan terdakwa Walidi Sri Laksana BinKerto Dikromo bersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan untuk main judi jenis Ceki sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan kami ; 2.
    Perkara: PDM08/SUKOH/Ep.2/01/2013tertanggal 05 Maret 2013 sebagai berikut : PRIMAIR :o Bahwa ia terdakwa MARYONO BIN CITRO SUGITO, terdakwa DWIHANDONO BIN ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANA BinKERTO DIKROMO, pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekira pukul14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2012bertempat di rumah Sutikno yang beralamat di Dk. Ngawen RT 02 RW 07 Ds.Kragilan Kec. Mojolaban Kab.
    Menyatakan terdakwa MARYONO Bin CITRO SUGITO, Terdakwa DWIHANDONO Bin ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANABin KERTO DIKROMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAINJUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ; .
    Membebaskan terdakwa MARYONO Bin CITRO SUGITO, Terdakwa DWIHANDONO Bin ATMO WIRYONO dan terdakwa WALIDI SRI LAKSANABin KERTO DIKROMO tersebut diatas dari dakwaan primair Penuntut. Menyatakan para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATANUNTUK BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN TANPA WIN DARI PIHAKYANG BERWENANG ; 20202o2ceecneceececcecececec cee cee cee ceecees.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 04-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 174/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
Sugiyono Als Gubel Bin Atmo Pain
63 — 11
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa Sugiyono alias Gubel bin ATmo Pain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin menggunakan kesempatan main judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Penuntut Umum:
    DEDY NURJATMIKO ,SH
    Terdakwa:
    Sugiyono Als Gubel Bin Atmo Pain
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TENDIK WICAKSONO, SH
Terdakwa:
RAGIL PRAYITNO RAHARJA bin ATMO SUWITO
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAGIL PRAYITNO RAHARJO Bin ATMO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAGIL PRAYITNO RAHARJO Bin ATMO SUWITO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. <
    Penuntut Umum:
    TENDIK WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    RAGIL PRAYITNO RAHARJA bin ATMO SUWITO
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 60/Pid.B/2022/PN Mgt
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DINAH Binti Alm ATMO DIMAN
58 — 11

    1. Menyatakan Terdakwa Dinah Binti (Alm) Atmo Diman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti :

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa DINAH binti (alm) ATMO DIMAN.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DINAH Binti Alm ATMO DIMAN
    Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
    Register : 30-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
    Putusan PA MAGETAN Nomor 156/Pdt.G/2024/PA.Mgt
    Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat:
    Sri Susanti binti Samun
    Tergugat:
    Hari Santoso bin Atmo Sumarto Sumadi
    11 — 9
      1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Santoso bin Atmo Sumarto Sumadi) terhadapPenggugat (Sri Susanti binti Samun)
      4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tigaratus sepuluh ribu rupiah).
      Penggugat:
      Sri Susanti binti Samun
      Tergugat:
      Hari Santoso bin Atmo Sumarto Sumadi
    Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
    Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 11-03-2019
    Putusan PA SUBANG Nomor 3387/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    Tanggal 16 Nopember 2018 — Penggugat:
    Iis Atmanah binti Atmo
    Tergugat:
    Andri Septian bin Satri Suaib
    6 — 1
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Septian bin Satri Suaib) terhadap Penggugat (Iis Atmanah binti Atmo) ;
      4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

      Penggugat:
      Iis Atmanah binti Atmo
      Tergugat:
      Andri Septian bin Satri Suaib
    Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
    Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-03-2019
    Putusan PA KARANGANYAR Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Kra
    Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
    Miyem binti Karso Dikromo
    Tergugat:
    Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,
    15 — 1

    • M E N G A D L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo ) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );

      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000

      Penggugat:
      Miyem binti Karso Dikromo
      Tergugat:
      Atmo Wiyono bin Karyo Kromo,
      Menyatakan jatuh talak Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadapPenggugat (Miyem binti Karso Dikromo);3.
      Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Atmo Wiyono binKaryo Kromo) terhadap Penggugat (Miyem binti Karso Dikromo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal, 14 Maret. bertepatan dengan tanggal, 07 Jumadil Akhir 1440 Hsebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto , S.Ag. M.Hum dan Drs. M.
    Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-09-2011
    Putusan PN SRAGEN Nomor 38/Pid.B/2011/PN.Srg
    Tanggal 14 Maret 2011 — SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO TUGIMAN BIN SORJO SUNGADI BIN TO PAWIRO NURYADI BIN SUMARTO
    28 — 5
    • Menyatakan mereka terdakwa (I) Sugiyanto Bin Atmo Semito, terdakwa (II) Tugiman Bin Sorjo, terdakwa (III) Sungadi Bin To Pawiro dan terdakwa (IV) Nuryadi Bin Sumarto tidak terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana
      SUGIYANTO BIN ATMO SEMITOTUGIMAN BIN SORJOSUNGADI BIN TO PAWIRONURYADI BIN SUMARTO
      Nama Lengkap : SUGIYANTO BIN ATMO SEMITO ; Tempat lahir : GIAQ@N; += 2222 eee oooUmur/tanggal lahir : +52 tahun / 04 Pebruari 1958 ; Jenis Kelarnin : Lakila@ki; 2 = nnn nnn nnnKebangsaan : INdONCSIAj~ ~~ wenn n nnn nnnTempat tinggal : Dukuh Dengkengan RT.15, Desa Ketro, KecamatanTanon, kabupaten Sragen ; Agama 1 ISIAM; 22 no ne nen ne nner nn nn nn ne ene ne nenPekerjaan PINES Brennen icincincicinninninmininn mecmminnsemninmimnminn2.Nama Lengkap =: TUGIMAN BIN SORUO; Tempat lahir : Sragen ; 22 222222
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
    Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K /Pdt/ 2011
    Tanggal 24 Februari 2012 — ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk
    27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ATMO, dkk VS D A W A M A H, dkk
      ATMO, bertempat tinggal diDusun Naden Desa Suko Makmur KecamatanKajoran Kabupaten Magelang;SUMEDI, bertempat tinggal di Dusun KlepusariKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUKARSIH, bertempat tinggal di DusunSirandu, Ds Randusari,Kecamatan Kepil,Kabupaten Wonosobo;SUGIYONO, bertempat tinggal di DusunSirandu Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo;DALAIL, bertempat tinggal di Dusun SiranduKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo;SUPANGKAT, bertempat tinggal di DusunBaledono Candi Desa Baledono KecamatanPurworejo
      ATMO, dkk tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 4 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No. 3 Tahun 2009 serta PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak
      ATMO, 2. SUMEDI, 3. SUKARSIH, 4. SUGIYONO, 5. DALAIL, 6.SUPANGKAT, 7. SUINDARNATI, 8. AMIR SARIFUDIN, 9. KHUSNULKHOTIMAH, 10. KHOIRIYAH, 11.S 1D1Q, 12. SUKRISNO, 13. KHOLIFAH,14. MUHTAROM, 15. UMUL MA'RIFATUN NASIROH, 16.
    Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
    Register : 01-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 01-12-2023
    Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 78/Pid.B/2023/PN Bnr
    Tanggal 23 Nopember 2023 —
    Terdakwa:
    YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN
    59 — 53

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa YUWONO alias ONO bin ATMO SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan dakwaan tunggal;

      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Dikembalikan kepada saksi ATMO SUDARMAN Bin (Alm) SANREJA;

    6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)


    Terdakwa:
    YUWONO Alias ONO Bin ATMO SUDARMAN
    Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
    Register : 14-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
    Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1461/Pdt.G/2022/PA.Kag
    Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
    Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
    Tergugat:
    Kriswanto bin Atmo Wiyono
    40 — 2

    • M E N G A D I L I

      1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
      2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kriswanto bin Atmo Wiyono) terhadap Penggugat (Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin);
      3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.695.000,00 (Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
      Penggugat:
      Yulia Wati binti Sumitro Ngatimin
      Tergugat:
      Kriswanto bin Atmo Wiyono
    Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
    Register : 21-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-07-2019
    Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 30/Pid.B/2019/PN Blb
    Tanggal 28 Maret 2019 —
    Terdakwa:
    SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.
    18 — 0

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO MARIMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHERMAN BIN ATMO

      Terdakwa:
      SUHERMAN Bin ATMO MARIMAN Alm.
    Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
    Register : 16-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
    Putusan PN CILACAP Nomor 330/Pid.B/2023/PN Clp
    Tanggal 13 Desember 2023 —
    Terdakwa:
    SURONO ALS SURENG BIN ATMO
    57 — 36
    • Menyatakan Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Surono Als Sureng Bin Atmo tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

      3.


      Terdakwa:
      SURONO ALS SURENG BIN ATMO
    Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
    Register : 02-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-08-2019
    Putusan PN BATULICIN Nomor 77/Pid.B/LH/2019/PN Bln
    Tanggal 12 Juni 2019 — ., MH
    Terdakwa:
    SUJONO bin alm ATMO SERAN
    330 — 0
      1. Menyatakan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
      2. Membebaskan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
      3. Menyatakan Terdakwa Sujono Bin Alm Atmo Seran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpanan
      ., MH
      Terdakwa:
      SUJONO bin alm ATMO SERAN
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
    Putus : 12-12-2006 — Upload : 07-04-2009
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1892K/PDT/2001
    Tanggal 12 Desember 2006 — ATMO MARTONO alias WAKIDI ; vs. HAJI HUDI MARJONO alias PONIRAH ; NY. TUBILAH JOYO PARTONO ; Dkk
    22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • ATMO MARTONO alias WAKIDI ; vs. HAJI HUDI MARJONO alias PONIRAH ; NY. TUBILAH JOYO PARTONO ; Dkk
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 24-08-2016
    Putusan PN SLEMAN Nomor 284/Pid.Sus/2016/PN Smn
    Tanggal 26 Juli 2016 — SH
    Terdakwa:
    R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
    94 — 16

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi
      SH
      Terdakwa:
      R.YOGO TRIHANDOKO Bin DWI ATMO
    Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
    Register : 10-04-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 06-07-2023
    Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pid.B/2023/PN Pwd
    Tanggal 27 Juni 2023 —
    Terdakwa:
    SUWARNO BIN ATMO MARMIN (ALM)
    43 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa SUWARNO Bin ATMO MARMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

      Terdakwa:
      SUWARNO BIN ATMO MARMIN (ALM)
    Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
    Register : 09-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-02-2022
    Putusan PN Cikarang Nomor 533/Pid.B/LH/2021/PN Ckr
    Tanggal 3 Nopember 2021 —
    Terdakwa:
    SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO SAIMO
    120 — 51

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Samin Alias Rudal Bin Atmo Saimo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

      Terdakwa:
      SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO SAIMO
      PUTUSANNomor 533/Pid.B/LH/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Co Or pa po =po oNNama Lengkap : Samin Alias Rudal bin Atmo Saimo;Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Pebruari 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Irian Rt.0O2 Rw.007 No. 70 Kel.
      Menyatakan Terdakwa SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO SAIMO telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan sengaja menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup, yang diatur dan diancam pidana pada pasal 40 ayat(2) jo pasal 21 ayat (2) huruf a UU RI No. 5 tahun 1990 tentang KonservasiSumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya sebagaimana dakwaantunggal penuntut umum.2.
      dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 533/Pid.B/LH/2021/PN CkrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SAMIN ALIAS RUDAL BIN ATMO
      termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa dengan sengaja menangkap,melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, danmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup tanpa Ijin pihakberwenang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiD@VikUt : 222222 ono enna nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n eens Bahwa awalnya pada tanggal 20 Mei 2021 Terdakwa SAMIN ALIAS RUDALBIN ATMO
      yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia maupunWarga Negara Asing, yang bersangkutan berstatus mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya dari segi hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan diajukan Terdakwa Samin AliasRudal bin Atmo