Ditemukan 452 data
31 — 5
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sidikalang, dihadapan TerdakwaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. DONI PRIANTO, S.H.HANS PRAYUGOTAMA , S.H.Panitera Pengganti,RAHLI TARIGAN, S.H.Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Sdk. Halaman 35
119 — 113
HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGOTA II,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. DICKY SYARIFUDDIN, S.H., M.H. 75 PANITERA PENGGANTI,RIZA HARPENL, S.H. Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, pada hari SeninTanggal 24 Maret 2014 oleh Kami, TOFAN HUSMA PATTIMURA, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ROCKY B.F.
116 — 17
., M.H. sebagai Hakim Ketua, ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. dan DWI SRIMULYATI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 10 Maret 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ELJON GULTOM, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sidikalang serta dihadiri oleh RIAMOR BANGUN,S.H., Penuntut Umum dan para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.
57 — 11
,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. JON SARMAN SARAGIH, S.H., M.Hum.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIANTURI, S.H.
98 — 9
., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dairi, dandihadapan Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ROCKY B.F. SITOHANG, SH. DONI PRIANTO, S.H.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.Panitera Pengganti,E. GULTOM, SH.PUTUSAN Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN.Sdk., Halaman 34 dari 34
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Bin PAWIT
2.LATIFUDIN Bin Alm. LUKMAN HAKIM
29 — 5
,sebagai Hakim Ketua Majelis, ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H. danPERELA DE ESPEERANZA S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS, tanggal 8 Juli 2021 oleh Majelis Hakim tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh NURUL B.F., S.H.Panitera Pengganti, dihadiri MEITRI LISTYONINGRUM, S.H. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Cilacap dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. ACHMAD YULIANDI ERRIAP., S.H K.S.H.
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Berbatasan dengan Tanah Adat Marga LaipenyRomkoda B.F Kurmasela/Enggelina Laipeny, Tanah milikIsak Laipeny; Selatan : Berbatasan dengan Kali Mati, Dusun Kelapa milik Saul; Timur : Berbatasan dengan Tanah Adat Marga LaipenyRomkoda, Michael Laipeny, dan Dusun Kelapa milik PiterLukmetiabla; Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya ke Romrai;Dikuasai oleh Tergugat II (Fincifnof Leopard Erenan Laipeny aliasNoce Laipeny), selanjutnya disebut objek sengketa XI;i.
76 — 10
,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. JON SARMAN SARAGIH, S.H., M.Hum.HANS PRAYUGOTAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,MONANG SIANTURI, S.H.Halaman 41 dari 37 halamanPutusan Nomor 79 / Pid.Sus / 2016 / PN. Sdk
95 — 53
Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 13Tahun 2007 tentang Standar Kepala Sekolah/Madrasahdalam Lampiran huruf B.f. Peraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor33 Tahun 2005 tentang Perubahan atas Undang UndangNomor 32 Tahun 204 tentang Pemerintah Daerahparagraf ketiga Larangan bagi Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah;2.
92 — 16
., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. SAHAT S.P. BANJARNAHOR, S.H., M.H.DWI SRI MULYATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,REHULINAHalaman 42 dari 42 halamanPutusan Nomor190/ Pid.B /2016/PN. Sdk
84 — 27
., Penuntut Umum dan Terdakwa sertaPenasehat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ROCKY B.F. SITOHANG, S.H. SAHAT S.P. BANJARNAHOR, S.H., M.H.DWI SRI MULYATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,REHULINAHalaman 43 dari 43 halamanPutusan Nomor 189/ Pid.B /2016/ PN. Sdk
99 — 42
Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) uang kertas, 2 (dua)lembar Sim masingmasing Sim A dan Sim B.d. 2 (dua) buah Dompet.e. 2 (dua) lembar Sim masingmasing Sim A dan Sim B.f. 3 (tiga) buah Korek api (mancis).g. 1 (satu) buah pirek (kaca tetes telinga).h. 2 (dua) buah ATM Bank BRI.is 1 (satu) buah timbangan Elektrik.j. 1 (satu) buah Handuk warna putih milik hotel GrandNusantara.k. 2 (dua) buah Hp masingmasing satu buah merek Nokiadan satu buah Merek Samsung.I. 1 (satu) buah charger Hp.Atas keterangan
293 — 864
B.F. SIHOMBING, S.H., M.H..bahwa Akta Pengikatan Jual Beli /APJB itu merupakan perjanjian yang tundukpada Pasal 1320 KUHPerdata tentang sahnya suatu perjanjian. Kemudianmasuk diatur pada perikatan bersyarat Pasal 1253.
104 — 12
., sebagai Hakim Ketua Majelis, ROCKY B.F SITOHANG,SH dan DWISRI MULYATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dibantu oleh E.GULTOM., sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehRIAMOR BANGUN S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidikalangdan di hadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ROCKY
B.F SITOHANG, S.H.
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
245 — 147
Sertipikat Hak Tanggungan sebagaimana dimaksud padaayat (2) mempunyai kekuatan eksekutorial yang samadengan putusan pengadilan yang telah memperolehkekuatan hukum tetap dan berlaku sebagai penggantigrosse acte Hypotheek sepanjang mengenai hak atastanah.b.e) Bahwa untuk itu, Tergugat / Kreditur selaku PemegangHak Tanggungan dapat melakukan eksekusi terhadap HakTanggungan tersebut melalui pelelangan, sebagaimanamerujuk pada Peraturan Menteri Keuangan Nomor27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;b.f
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
1.MARIA binti TAN IN NIO
2.NELI binti TAN IN NIO
167 — 65
B.F. Sihombing, S.H,.M.H Bahwa masalah peralihnan hak atas tanah diatur dalam PeraturanPemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah Jo PeraturanMenteri Agraria / Kepala BPN No.3/1997 dan sudah ada perubahan yangHalaman 18 dari 35 Putusan Nomor :631/Pid.B/2018/PN.Dpkdiatur dalam Peraturan Pemerintah No.8/2012.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
101 — 55
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Tergugat / Kreditur telahmelakukan lelang sepihak atas objek sengketa tanpa persetujuantertulis dari Penggugat / Debitur sehingga pelelangan tersebut harusdibatalkan adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasarkanHalaman 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 518/Pdt/2020/PT MDNhukum, yang mana dapat Tergugat / / Kreditur jelaskan sebagaiberikut:b.a)b.b)b.c)b.d)b.e)b.f)Bahwa objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 205tanggal 02 Juli 2010 telah diagunkan
160 — 51
., M.H.ROCKY B.F. SITOHANG, S.H.PANITERA PENGGANTI,POSMA TUMANGGER, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran ................... eee eeee Rp. 30.000,2. Panggilan Sidang .................... Rp. 1.030.000,3. Transport sidang lapangan ........ Rp. 2.700.000,4. Biaya proses/ATK ...............0065 Rp. 75.000,5. Meterai ...........c cece cece cence een e eee Rp. 6.000,6, ROGHGT rouse 38 RB 5.000. +Jumlah ...............
126 — 42
Tanah perkebunan di Bailang seluas 15 hektar menjadisertifikat hak pakai AD sementara 5,8 disertikatkan menjadiHGB An Puskopad B.f. Tanah dan bangunan Toko Kartika di JI. Suprapto No. 1Kota Manado seluas 572 M2.g. Tanah di Kairigi 8000 M2 di duduki oleh masyarakat yangmengaku memiliki sehingga pada RAT tahun 2005 disarankanuntuk dihapuskan karena secara yurisdis / Hukum Puskopadtidak mempunyai surat.h. Tanah seluas + 2.000 M?
Puskopad B.f. Bahwa benar Tanah di Kairigi 8000 M? diduduki olehmasyarakat yang mengaku sebagai pemilik, sehingga pada RATtahun 2005 disarankan untuk dihapuskan karena secarayurisdis / Hukum Puskopad tidak mempunyai surat.g. Bahwa benar Tanah seluas + 2.000 M? Wilayah Korem132/Tdl Palu yang merupakan tanah sisa usaha KPR.6. Bahwa benar asset TNI AD berupa SPBU yang terletak di atastanah seluas 1.000 M? yang berlokasi di JI. A. Yani dan Jl. BethesdaKec. Sario Kota Manado, dikelola oleh Sdr. Ir.
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
312 — 126
., Modong B.F Simanjuntak, S.H., masing masing advocat dan Penasehat Hukum, pada Kantor Pengacara OKTOBENJAMIN SIREGAR SILO XVII & REKAN, berkantor di Jalan Veteran PasarIX No.076 Manunggal, Kec. Labuhan Deli, Kab.
Menghukum Termohon dan II untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, untuk Pemohon hadir Kuasa Hukumnya, demikian juga untukTermohon , Termohon Il, dan Turut Termohon hadir kuasanya;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Oktober 2020 Pemohonmenyampaikan perbaikan atas permohonan pada tanggal 11 September 2020,pada halaman 1 (Satu) alinea pertama berbunyi: yang bertanda tangan dibawahini: Budiman Sinurat,SH., Okto Benjamin,SH., Modong B.F.