Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : caesar cautsal causar causa carsan casual caesal caisal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 14-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 27/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 14 Mei 2014 — MARZUKI SAMSUDDIN Bin SAMSUDDIN
44 — 7
  • Dengan kata lainada hubungan kausalitas (causal verband) antara kelalaian Terdakwa dengan akibatmeninggalnya orang lain tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2014/PN BirBahwa meninggalnya orang lain tersebut tidak harus seketika atau tidak lamasetelah perbuatan selesai dilakukan, akan tetapi dapat saja baru terjadi beberapa lamakemudian, yang pada prinsipnya memang benarbenar disebabkan oleh adanya kelalaianyang terbukti telah dilakukan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1119/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SABARITA DEBORA,SH
2.NUR LIDIA SARI, SH
Terdakwa:
IRSAN BIN ASRIL
54 — 13
  • dalam pasal 378 KUHP telahditentukan secara limitatif dalam ketentuan pasal tersebut, yaitu hanya terbataspada penggunaan upaya nama palsu atau martabat palsu atau dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan ; Dimana dengan menggunakan salahsatu atau lebin dari upaya tersebut orang lain menjadi tergerak untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan pihutang ; Dengan kata lain bahwa penyerahan barang sesuatuitu dengan pengunaan daya upaya harus ada hubungan causal
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 08-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat: 1.Prp. Jawiah Dg. Lele 2.Lk. Syahrir Angriawan Dg. Sija Bin Hadjorra 3.Prp. Hartati Binti Hadjorra 4.Lk. Hendra Lesmana Bin Hadjorra Tergugat: 1.Prp. Sanong 2.Prp. Sendong Dg. Sompa Binti Coke Dg. Narang 3.Prp. Tanri Binti Coke Dg. Narang 4.Lk. Kamaruddin Dg. Laja 5.Lk. H. Gazali Dg. Ngewa
68 — 16
  • Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TkaMenimbang, bahwa, yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukumsebagaimana yang dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah 7iap perbuatanyang melawan hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut, dan dengan demikian, ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatuperbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian,kesalahan dan hubungan causal
    DG LIRA yang keduanya menerangkan bahwa obyek sengketa telah dibeli olehHalaman 30 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN TkaH Gazali Dg Ngewa (Tergugat V) yang mana penjualan tanah obyek sengketa yangtergadai tersebut tanpa sepengetahuan dan sepertujuan Para Penggugat sebagaipemiliknya maka tindakan penjualan terhadap tanah obyek sengketa yang tergadaitersebut telah merugikan bagi Para Penggugat, ada kesalahan yang dilakukan olehTergugat IV serta ada hubungan causal antara Perbuatan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 224/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. I MADE SUARDIKA ; 2.NI MADE MAWARNI sebagai PARA PEMBANDING KETUT ALIT NARIASIH DADU, SH sebagai TURUT PEMBANDING MELAWAN 1. ANAK AGUNG NGURAH AGUNG,SE, ; 2 ANAK AGUNG OKA AGUNG,SS sebagai PARA TERBANDING
34 — 21
  • Adanya hubungan causal : Untuk dapat menuntut ganti11.17kerugian haruslah ada hubungan causal antara perbuatanmelawan hukum itu dengan kerugian yang dideritaPenggugat.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/PDT/2008
Tanggal 8 Desember 2009 — MIAT Bin KEMAD ; AMAD Bin KEMAD, dkk. ; Ny. IPAH BINTI KEMAD ; NIAH BINTI KEMAD, dkk.
48 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 799 K/Pdt/2008Kasasi untuk menentukan siapasiapa/pihakpihak yang menjadiTergugat atau Turut Tergugat dalam Surat Gugatan para Penggugat,tentu hal ini didasarkan atas hubungan sebabakibat (causal verban)pihak mana yang mengakibatkan para Penggugat/para PemohonKasasi mengalami kerugian dalam hak keperdataannya;Bahwa tidak diikutsertakannya orang yang bernama Tina Melati C Tamandan Suratman Hadi sebagai pihak Tergugat dalam Surat Gugatanadalah bahwa selama ini tanah yang menjadi objek sengketatidak
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 07-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 84/PDT.G/2014/PN Amb
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAULINA MUSKITA/HEUMASSE, kelahiran Ambon, 17 Nopember 1947, pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jalan Perumtel, RT/RW. 006/07, Kelurahan Benteng, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon sebagai PENGGUGAT; ---------------------------------------------- Melawan : 1. ARNIS KAPITAN, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan A.M Sangaji No.36 samping rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT I; ------------------- 2. PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN (selaku penanggung jawab), alamat Jalan A.M. Sangaji No.36 ,samping Rumah Makan Mawar, Kecamatan Sirimau ,Kota Ambon. Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT II. ---------------------------------------------- 3. PT. BANK MANDIRI (EKS BAPINDO) CABANG AMBON atau PIMPINAN PT BANK MANDIRI(PERSERO) TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA, alamat jalan Pantai Mardika , Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT III. ---------------------- 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA PUSAT CQ PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG AMBON, Alamat Jalan Raya Pattimura , Kota Ambon Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT IV ; ------ 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG NEGARA DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX DJPLN, KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA AMBON (dahulu) dan atau dirubah menjadi DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA KANTOR WILAYAH IX MANADO, KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELNG NEGARA AMBON, atau KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON (sekarang), Alamat Jalan Raya Pattimura, No. 18 ( GKN Lt. IV ) Kota Ambon Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TERGUGAT V ; --------------------------------- 6. NOTARIS MUHAMAD GIMIN KOTTA,SH, Alamat Jenderal Achmad Yani, Hotel Anggrek, Ambon (dahulu) sekarang tidak jelas alamatnya dimana.Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ; ---------------------------------------------- 7. NOTARIS TUASIKAL ABUA, Alamat Kota Ambon (dahulu) sekarang tidak diketahui alamatnya Selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai TURUT TERGUGAT II ;
77 — 49
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT.1, TERGUGAT .2, TERGUGAT.3,TERGUGAT.4,TERGUGAT.5, TURUT TERGUGAT.1, TURUT TERGUGAT.2,sehingga PENGGUGAT mengalami kerugian, 19.Bahwa berdasarkan butir (9 s/d 15 sertifikat milik PENGGUGATsudah dikuasai, digunakan, disita, dan pemberitahuan dilelang olehTERGUGAT.1 s/d TERGUGAT.5 itu masa waktu dari tahun daritahun 1988 s/d 2014 atau selama waktu 26 tahun, itu berarti kerugianPENGGUGAT tidak sedikit, kalau ditaksir PENGGUGAT menjualobjek
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
BAHRANI
Tergugat:
1.RAHMADI.E
2.H. ABRAR
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala
441 — 366
  • Dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu : Adanyaperbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian, Adanya Kesalahan danAdanya Hubungan causal antara perbuatan melawan hukum tersebut dengankerugian.Menimbang, bahwa mengenai adanya perbuatan melawan hukum,menurut Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung R.I adalah perbuatan (atautidak berbuat) yang memenuhi kriteria : bertentangan dengan kewajibanhukum si pelaku, atau melanggar hak subjektif orang lain, atau
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 124/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Drs. H. Uus Umarsyah
2.Warta Sugiarto
3.Een Komala
4.Novi Yanti
5.Nani Nur Saripah
6.M Nabrih B S
7.Naban B S
8.Erum Maemunah
Tergugat:
1.Kepala Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa Kabupaten Bekasi
2.Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Bekasi
3.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Bekasi,
60 — 37
  • bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawanhukum sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalahTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut, dengan demikian ada 4 (empat) unsur untukmenentukan adanya suatu perbuatan melawan hukum yaitu : Adanyaperbuatan melawan hukum, Adanya Kerugian, Adanya Kesalahan danHalaman 13 dari 18Putusan Nomor 124/Pdt.G/2019/PN CkrAdanya Hubungan causal
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 468/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 10 Desember 2015 — NURYANTO melawan PT. CENTRATAMA NASIONAL BANK
28 — 12
  • Bahwa, yang dimaksud dengan Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana yangdirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiap perbuatan yangHal 5 dari 17 hal.Put.No.468/Pdt/2015/PT.Smgmelawan hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut, dan dengan demikian, ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanyasuatu perbuatan melawan hukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum,kerugian, kesalahan dan hubungan causal
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata Tanah
Register : 26-12-2012 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 19_PDT_G_2012_PNBT_NO_18092014_Tanah
Tanggal 18 September 2014 — Hj.Anggia Murni Dkk >< Helmi Dkk
69 — 23
  • Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 9 surat gugatannyadilandaskan kepada perbuatan melawan hukum dan (petitum poin 4),dimana perbuatan melawan hokum ini menurut pasal 1365KUHPerdataharuslah memenuhi unsur unsur sbb : Adanya perbuatan yang bersipat melawan hukum; Adanya kerugian yang timbul ; Adanya kesalahan ; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian ;POKOK PERKARA :Bahwa tergugat dan tergugat Il menolak seluruh dalil gugatanpenggugat kecuali yang diakui secara tegas, dan selanjutnya
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Marlan Harahap
2.Yanti Riana Tobing
21 — 7
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ABDUL JAWAT LUBIS
2.RESTUTI
40 — 6
  • Adanya Hubungan Causal, sedangkan yangdi maksud dengan Cidera Janji/ Ingkar Janji (Wanprestasi) adalah berhubungan eratdengan adanya perikatan atau perjanjian antara pihak, baik perikatan itu didasarkanatas perjanjian sesuai dengan Pasal 1338 sampai dengan Pasal 1341 KUHPerdatamaupun perjanjian yang bersumber pada undangundang seperti diatur dalam Pasal1352 sampai dengan Pasal 1380 KUHPerdata, yang unsurunsurnya sebagai berikut15: 1. Tidak memenuhi prestasi sama sekali, 2.
Pengadilan PN Dataran Hunimoa Pidana Khusus
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2020/PN Dth
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
1.STEVANUS AHWALAM
2.KHALEB YAMARUA
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Werinama
177 — 99
  • HUBUNGAN KAUSALITAS (causal verband) DENGAN TINDAK PIDANAYANG TERJADISetiap kali terjadi kasus pembunuhan, Aparat Penegak Hukum dituntutuntuk menangkap pelaku dan mengungkap motif tindakan pelaku. Penegakhukum, khususnya Polisi, harus bekerja keras mengolah tempat kejadianperkara, mencari buktibukti dan seterusnya menangkap pelaku.
    Akibatdimaksud adalah harus ada orang yang terbunuh atau kehilangan nyawa.Setelah itu harus pula dibuktikan perbuatan yang dilakukan Terdakwa,perbuatan tersebut mengakibatkan hilangnya nyawa orang lain danhubungan kausalitas (causal verband) antara perbuatan Terdakwa danakibat hilangnya nyawa korban.Bawha dijelaskan Sofian, untuk menentukan sebab yang menimbulkanakibat suatu tindak pidana tidak sesederhana yang dibayangkan. Banyakfaktor yang mempengaruhi.
    Bahwa substansi permohonan PEMOHON terbagi atas 4 (empat) bagian,yakni 1) Dasar Hukum PEMOHON Mengajukan Permohonan Praperadilan:2) Fakta hukum yang terjadi; 3) Permasalahan hukum; dan 4) Hubungankausalitas (causal verban)dengan tindak pidana yang terjadi;. Bahwa terhadap "posita permohonan pada pokok permohonan romawii IIperlu TERMOHON sikapi dan jelaskan secara kronologis, sebagai berikut:a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — ROSBANIAR, JONDRA PUTRA, ; ZAINAL BAHRI DT. RAJO JOHAN, dkk
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adanya hubungan causal antara perbuatan dan kerugian;Dalam pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 50 alinea 3 dikatakanpada pokoknya; penguasaan objek perkara oleh para Tergugat A denganjalan pindah gadai, maka Penggugat harus menebus terlebih dahulukepada Para Tergugat A. Jadi jelas tidak ada unsur kesalahan (unsur ke2);Hal. 14 dari 17 hal.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 504/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Penggugat : SITI KHALIMAH Diwakili Oleh : ANAS AL AYUBI, SH
Terbanding/Tergugat I : H. ABD. KADIR
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI FATIMAH
Terbanding/Tergugat III : LASTONO
Terbanding/Tergugat IV : MOH. NURHALIM
35 — 25
  • Olen karenanya penyerahanitu. adalah PERBUATAN HUKUM pemindahan HAK milik ataskekuasaan yang nyata sesuai itu benda dari pemilik semula ketangan orang lain.jadi penggugat sah selaku pemilik objek sengketa.Bahwa antara penggugat dengan mantan suaminya (ABD.CHAMID alias H.KHAMID) dengan membagi harta bersama, semasa perkawinannya telahmenjalankan "causal stelsel", yang sesuai ketentuan pasal 529 kuhp perdata,Jo pasal UU Nomor 1 tahun 1974, tentang harta benda dalam perkawinan,ayat (1) dan ayat (2).
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Anak
Register : 19-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Unr
Tanggal 25 Juni 2015 — TERDAKWA
76 — 20
  • sebagai berikut :Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2015/PN UnrVisum Et Repertum No.445/VER/2956/2014 tanggal 23 September 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.TONARI selaku Dokter Rumah Sakit Umum DaerahAmbarawa dengan kesimpulan :Menyebutkan Korban datang sudah meninggal duniahabis kecelakan, patah tulang dikepala, keluar darah dari hidung, keluar darah daritelingga, patah tulang ditangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dapatlah disimpulkan bahwa adahubungan causal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 21/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Aga Wiranata, SH.
Terdakwa:
Hendri Peliana
56 — 26
  • perbuatan yaitu pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi Ni Nyoman Purnawati yang menimbulkan luka memarpada kelopak mata kanan bawah, luka memar pada kelopak mata kananHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Ginbawah, pendarahan di daerah konjuntiva mata kiri, luka memar pada lengankiri, luka memar pada tangan kiri, luka memar pada telapak tangan kiri, lukamemar disertai dengan kuku jari Keempat kaki kiri, dimana antara perbuatandan akibat terdapat hubungan sebab akibat (causal
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 29-03-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Jbg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
KHAYATIN MUNIROCH
Tergugat:
KARNOTO
64 — 15
  • Bahwa oleh karena secara causal antara penggugat dengan tergugat tidakada sangkut pautnya secara langsung, mohon yang mulia majelis hakimmenolak gugatan wanprestasi yang di ajukan oleh penggugat.7.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor Nomor 27/Pdt./2016/PT TJK
Tanggal 23 Juni 2016 — Tuan KRISIANTO SETIO TRIO MELAWAN BANK PUNDI INDONESIA Cabang Pembantu Tulang Bawang
87 — 87
  • Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsur dimaksud.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atasdihubungkan dengan unsurunsur perbuatan melawan hukum yangterkandung dalam Pasal 1365 KUHPerdata, TERGUGAT tidakmelakukan perbuatan melawan hukum, apalagi menimbulkan kerugiankepada PENGGUGAT, karena unsurunsur perbuatan melawan hukumtersebut tidak dapat dibuktikan oleh PENGGUGAT. Oleh karena ituTERGUGAT memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkaraa quo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2105 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — TATANG KUSWARDAN, BE, vs. PT PLN (Persero) DISTRIBUSI JAWA BARAT DAN BANTEN,
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak Dapat Diterima sehingga mengenai Pendapat PengadilanTinggi mengenai kekurangan pihaktimbangkan maka pertimbangantersebut haruslan dikesampingkan atau Ditolak atau setidak tidaknyatidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklraad)Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim dalam Putusan Nomor557/PDT/2016/PT.BDG pada halaman 20 keliru dan tidak benar yangmenyatakan:menimbang bahwa Perbuatan Melanggar Hukum diatur dalam Pasal1365 KUHPerdata yang unsurunsurnya, perbuatan, kesalahan, gantirugi, hubungan causal