Ditemukan 503 data
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/44/438.7.1.08/2021 tanggal 01Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Celep, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : umur 52 tahun, agama Islam, pekerjan swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah teman
5 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah tempat Penggugat bekerja (bosPenggugat) di Perumahan Grand Marina Blok 2 No.7, Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Tanjungmas, Kota Semarang selama 8 tahun, kemudian padabulan Juni tahun 2005 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Jayan, RT. 02 / RW. 01, Desa Celep,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo selama 9 tahun 10 bulan.4.
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang dirumah orang tua Termohon di Dukuh Watulumbung RT. 03, RW. 10, DesaWatubonang, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo dan jugakadang di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Tanjung RT. 11, Desa Celep,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 7 bulan dan sejak bulanDesember 2016 Termohon sudah pergi pulang kerumah orang tuaTermohon hingga sekarang yang sudah kurang lebih
8 — 0
perkawinan Penggugat dengan Tergugat belummempunyai harta bersama dan telah rukun baik/ bada dhukul, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya hidup Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Desember 2015 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisihan yang terus menerus dikarenakan Tergugat, jarang memberinafkah wajib, yang pada puncaknya pada bulan Juni 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah, Penggugat tetap di rumahOrang tua Penggugat di Mlokolegi RT 05 Kelurahan/Desa Celep
19 — 4
Saksi Il, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diJalan Hasanudin RT.001 RW. 001 No. 26 Desa Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah teman dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Anak Pemohondan Anak II Pemohon;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 27032017, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Celep Kecamatan Kedawung KabupatenSragen, yang bermeterai cukup (P.3); Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : 1.
42 — 3
Surat Keterangan dari Kepala Desa Celep, Kecamatan KedawungKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor tentang kepergianTergugat selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan, (P3).B. Bukti saksisaksi :1.
61 — 8
orang anak lakilaki bernama : ANAKPENGGUGAT danTERGUGAT 2222 non nen nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cencee Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dapat dibeli beberapa harta,antara lain : 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merek Escudo tahun1 (satu) unit tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di PerumGriya Adi B 12, Jaten, Kabupaten Karanganyar, luas + 1281 (satu) unit tanah dan bangunan rumah diatasnya terletak di PerumGriya Adi C15, Jaten, Kabupaten Karanganyar, luas + 1151 (satu) unit kavling di Celep
Griya AdiC15, Jaten, Kabupaten Karanganyar, luas 115 m2, sampai saat ini masih dalamposisi kredit dan belum tunas; 1 (satu) unit Kavling di Celep, luas 170 m2, dibeli oleh TERGUGAT, namunatas permintaan PENGGUGAT sertifikat diagunkan di BPR untuk jaminankredit.
18 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/91/438.7.1.08/2021, tanggal 04Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Celep Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo, (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :HIm.3 dari 12 hlm.
5 — 0
Penggugat dan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga mereka sesuai dengan ketentuan pasal 82ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatyang dikuatkan dengan P.1 dan keterangan dua orang saksi di persidangantelah terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Ngrombo Desa Celep
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor400/367/404.8.1.08/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, (P 2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Hlm.3 dari 12 hlm.
21 — 2
Sidowayah Talun Gang Il Kel Celep Rt.11 Rw. 04 Kec/Kab. Sidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Agus Salim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Februari20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2017sampai dengan tanggal 16 Maret 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4April 20174.
7 — 0
Surat Keterangan tanggal 08 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo. (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari Penggugat;Hlm.3 dari 12 hlm.
1.SENAIN
2.LACHMUDDIN
3.SYAFII
4.KASMIRAN
5.SUYANTO
6.MUNTARAM
7.AINUL HADI
8.KAMANI
9.NGAISAH
10.LUKMAN
11.PURONI
12.MUCHAMAD CHUSAIRI
13.Hj.ASTUTIK
14.SAKUR
15.MOCH.AINUL ARIF
16.MISLAN
17.SUWANDI
18.MUNJIATI
19.TUKIYEM
20.MUSAMA
21.ALPIYUL
22.SUMARMI
23.BI A
24.SUJADI
25.SUYITNO
26.KASTURI
27.HADI JOYO
28.RIFA'I
29.SUNYOTO
30.MAIROTIN
31.BUAMAT
32.TAMINING
33.ANTONY
34.AKHMAD
35.ALIYAH
36.MUDMAINAH
37.KUDORI
38.ASWATI
39.MOCHAMAD NAIM
40.AYUNI
41.MANAN
42.SITI RAHAYU
43.SUPINI
Tergugat:
SYAIFUL ILLAH, SH
Turut Tergugat:
1.M. ANANG IRWANSAH
2.UROTUL LAILIA
3.I D A
4.R A H M A
5.Y A S I N
6.H.R O W A N
84 — 31
Klojen Kota Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 4 Desember 2019, sebagai Penggugat XI;Muchamad Chusairi, bertempat tinggal di JIl.Hasanudin Rt.004 Rw.002Desa Celep Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. HA. Rachman Sulaiman, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor di JI. KH. Hasyim Ashari VI/1383 A Rt.06Rw.05 Kel. Kauman Kec.
45 — 6
Celep Kec.
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUKIYAH, bertempat tinggal di Cemandi Rt.07 Rw.02 Sedati Sidoarjo; SITI KOMSAH, bertempat tinggal di Tambaksari Rt.04 Rw.02 Tambakrejo Sido< MASRUCHAH, bertempat tinggal di Jalan Tawes Rt.08 Rw.04 Banjar Kemuning.Sidoarjo; ROCHMATUL ALIYAH, bertempat tinggal di Dusun gebang Rt.10 Rw.04 gisik.cemandi sidarjo; RINI WAHYUNI, bertempat tinggal di Gisik Cemandi Rt.10 Rw.04 Sedati Sidoa MUSRIDAH, bertempat tinggal di Jalan Tawes Rt.08 Rw.04 Banjarkemuning SeSidoarjo; ENIS SAROFAH, bertempat tinggal di Celep
Utara Rt.03 Rw.01 Celep KecamateSidoarjo; SITI FATIMAH B, bertempat tinggal di Dusun Susuan Rt 1/ Rw 3 Nguling KecaNguling Pasuruan; DATA ATS ATR AT & ATS AT= ATS ATS ATO AIAN AAGAGUS SUPRIYANTO, bertempat tinggal di Trowulan Mojokerto;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Sulis Setyowati, dan kawanpara Pengurus Komite Pusat Solidaritas Perjuangan Buruh Indonesia, beralamaMonginsidi Nomor 5 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Aprsebagai para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat
ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
EVA KRISTINA Amd Binti SUTIYONO
106 — 11
Alamat : Celep Selatan RT 010 / RW 03, Kelurahan Celep,Kec. Sidoarjo, Kabupaten Pasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta/Karyawan;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi oleh PenasihatHukum yang bernama Dr. H. Sunarno Edy Wibowo, S.H., M.Hum, Tejo Hariono,S.Pd, S.H., Sri Rahayu, S.H., Budi Hendrarto, S.H., Ridwan Saleh, S.H.,Sumarji, S.H., Advokat / Penasihat Hukum yang berkantor pada Kantor AdvokatWibowo & Partners, berkedudukan hukum dan berkantor di JI.
12 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat dan tergugat Di Tanjung,celep sragen darisekarang sudah 3 tahun3. Bahwa selama waktu tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 yang sekarang ikut Penggugat4.
9 — 1
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Celep RT.005 RW.008 Desa Teguhan Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selama 4tahun 7 bulan (hingga Januari 2008);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak (umur 14 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan orangtua Tergugat;4.
8 — 2
No.0429/Pdt.G/2016/PA Srtua Penggugat di Dukuh Soko RT. 018, Desa Tegalrejo, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orang tua Tergugat di Dukuh CelepRT. 20, Desa Celep Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen hingga sekarangyang sudah kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya dan sejak bulan Oktober 2015Tergugat sudah tidak mau pulang lagi kerumah orang tua Penggugat hinggasekarang yang sudah kurang lebih 4 bulan lamanya;.