1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Risdar bin Askar)terhadap Penggugat (Hasma binti Colle);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rifki Ahmad umur 11 tahun dan Hafiza umur 7 tahun yang berada dalam pemeliharaan

Hal ini sejalan dengan qaidah fiqhiyahyaitu :colle! quis le adie uilael ejPutusan Nomor 0296/Pat.G/2020/PA Una.

yang dijadikan dasar menentukan adlal atau tidaknya wali nasab, makaMajelis Hakim wajib menggali dari doktrin hukum yang sesuai dan dipandangadil untuk Pemohon, wali nasab Pemohon dan calon suami Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum yang terkandung dalamalFigh alIslamiy wa Adillatuh juz 9 hal 6720 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang dimaksud adlalnya wali adalah sebagaiberikut:Tlo jl pypo adLJI alolel al oJl Jol aio 92 :Jboxllas>Lbo .59 lgico r=Iq SS VHF yq U5 colle

Lallo Bin Colle Dg Gassing dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan tentang kasus Pengrusakan barang yangdilakukan oleh terdakwa; Bahwa Yang menjadi korban atas kasus tersebut adalah Jumardi Dg.Ngawing; Bahwa yang dirusak adalah pohon jati yang ditebang; Bahwa Peristiwa terjadi pada hari Senin, Tanggal 05 Maret 2018 sekitarjam 17.30 Wita di Kampung Bontokadatto Desa Bontolangkasa SelatanKecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa; Bahwa Terdakwa dan anak terdakwa melakukan pengrusakan

perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga, oleh sebab itu maka tuntutan Penggugat sebagaimana petitum angka 2(dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan, dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat sesuai Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

terhadapTergugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam bahwa talak bain sughra diantaranya adalah talak yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aikt volall 53) lblgts ad 1515ldo 21SVI OlSs c35Il Lol 52151 5551Lgllisl 525 ojcuall Jl55 Aas Glslg colle

Januari 2010 untuk setoran uang yang dipakai oleh siska ;T6: Foto copy kwitansi cicilan ke 6 sebesar Rp.700.000, dari Siskaditerima oleh Riastuti tertanggal 12 Januari 2010 untuk setoran uang yangdipakai oleh siska ; T7: Foto copy kwitansi cicilan ke 7 sebesar Rp.700.000, dari Siska Winda diterima olehRiastuti tertanggal 7 Pebruari 2010 untuk titipan uang setoran ;T8 : Foto copy kwitansi cicilan ke sebesar Rp.700.000, dari Siska W yangditerima oleh Riastuti tertanggal 7 Maret 2010 untuk Rinjani Colle

Puspitawati binti Pujianto) dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatuhnkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapatahli Hukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il,halaman 248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle

datangmenghadiri sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya serta ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah menurut hukum, maka harus dinyatakan bahwaTermohon dalam keadaan tidak hadir, oleh karena itu putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek sesuai dengan ketentuan pasal 149 ayat (1) Rbgdan telah sesuai pula dengan doktrin hukum Islam yang terdapat di dalam kitabFathul Muin Juz WN hal 2722237 (dalam software Maktabah Syamilah);O) colle

Batulicin Nomor 395/Pdt.P/2018/PA.Bicn.CB elalg) GUS gh fauild AG git hy lag quill CACY Ga sul gl cearuall el gilBhan cob amin Cygd pal the ay ghey faiade gl, GIS gly Eh yi cud iad all gil fiBED 4 Bi all dy colle JS cua Cab da ll tg 5Artinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besardari pada manfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripadamengharap maslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Colle) Gila ple aide suldall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikant.

Menimbang, bahwa antara XXKXKKXKKXKKXKKKK denganXXXXXXXXXXXXX tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanpernikahan baik karena pertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupunkarena sesusuan serta masingmasing tidak terikat pertunangan dan atauperkawinan dengan orang lain sebagaimana ketentuan Pasal 8 dan 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 39 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka denganbersandar pada kaidah fiqhiyah yang berbunyi :colle

Hasang binti Colle, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Kelurahan Bat Lappa Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar para Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama DewiRohayu binti Kahar Abd.

Armikasmir binti Kasmir), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:i pall olga dae Gla Wey abs ZI Spell Rey ee poll gal belyea C2 1basl Aas gll Lage Cae OF colle

Saksi Il bernama Jalil bin Colle umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JalanLintas Harapan RT.01, Desa Sungai Baung, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasepupu Pemohon II mereka sebagai suami isteri, yang berdomisili diKabupaten Tanjung Jabung Barat.Pntpn No 624/Pdt.P/2018/PA.Ktl Hal

Colle, Pemohonmenumpang dan membantu pekerjaan untuk ~~ sekadar18mendapatkan makan tanpa digaji;Bahwa yang saksi ketahui pemegang usaha dan keuanganrumah tangga Pemohon dan Termohon adalah Termohon;Bahwa menurut penuturan Pemohon, ia pergi dari rumahkediaman bersama karena diusir oleh Termohon;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon denganTermohon supaya rukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksitersebut, pihak Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakada lagi

Colle. Pemohon menumpang dan membantupekerjaan temannya untuk sekadar mendapatkan makan tanpadigaji . Sejak saat itu) antara Pemohon dan Termohon tidakpernah saling mengujungi satu sama lain. Selama terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, pihak keluargasudah berupaya keras mendamaikan konflik rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.

IS, el Ca fel sl Ae Sl Adan colle cal Lal ge a ad 1aLagiss eo Yi ge cwellall jac g Legllhel Gyr 3 paell al 3 0 Ane gunsaah 4alb KaibArtinya: Apabila gugatan ister dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam

perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, oleh sebab itu. maka tuntutan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 (dua) dalam surat gugatannya patut dikabulkan,dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai Pasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbangan Majelis Hakimperlu mengetengahkan pendapat fuqaha, sebagaimana tersebut dalam kitabGhayatul Maram yang berbunyi sebagai berikut:(gle colle

bahwa karena Penggugat tidak rela/ridho dan telah membayar uangiwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan ketentuan dalamrangkaian taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa syarat pelanggarantaklik talak point 2 dan point 4 oleh Tergugat atas Penggugat dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjukSyari dalam Kitab Panatut Thalibin juz IV halaman 238 yang diambil alih sebagaipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :colle

Colle di kKampung papangloe Kelurahan Balang Beru KecamatanBinamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya pada tempattempatHalaman 3 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnplain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainyakni anak korban SITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masihberumur

Colle di kampung papangloe Kelurahan Balang BeruKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jeneponto, telah melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau) = membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yakni anak korbanSITI NURAISYAH Binti ZAINUDDIN SYAM yang masih berumur kuranglebih 13 tahun

Colle di kampung papangloeKelurahan Balang Beru Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto, telah melakukan, yangmenyuruh lakukan atau turut serta melakukan perbuatan kekerasanatau) ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yakni anakkorban SIT!

Colle yang saya kira sebelumnyaadalah pencuri ternak, tidak lama kemudian saksi mendengardesahan suara perempuan dari rumahrumah kebun tersebut lalusaksi langsung menyenter ke rumahrumah itu kemudian saksimelihat 1 (satu) orang lakilaki berdiri di rumahrumah sedangHalaman 22 dari 48 putusan pidana nomor 3/Pid.SusAnak /2017/PN Jnpbermain handphone kemudian satu orang lakilaki tersebut berlarike arah jalan raya kemudian saksi menyenter ulang rumahrumahtersebut dan melihat seorang lakilaki sedang menyetubuhiperempuan