Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 27 Oktober 1978 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa Buata, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah nikah AyahKandung Pemohon II Halid Bahu di hadapan penghulu bernama TutiGobel adapun yang menjadi saksi adalah Abram Datau (paman Pemohon1) dan Etwin Liyando (Kakak Kandung Pemohon I!)

pernikahan paraPemohon, karena saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Buata,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX pada tanggal 27Oktober 1978 dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Halid Bahu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPenghulu, bernama Tuti Gobel;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau

No.79/Padt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abram Datau dan Etwin Liyando; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartuna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II juga

Hakim menilai perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 1978Gi XXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Gengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Halid Bahu, dengan maskawinberupauang tunai sebesar Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholat dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernama Abram Datau

, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Oktober 1978 di xXxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHalid Bahu yang pengucapan ijabnya di hadapan penghulu bernama TutiGobel, dengan maskawin berupa Rp. 250.000, dan seperangkat alat sholatdibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbram Datau

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra Uber bin Sadli Uber) dengan Pemohon II (Lian Datau binti Hasan Datau) yang dilangsungkan di Donggala, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, pada tanggal 19 Juli 2022, untuk dicatatkan di KUA Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo.

Penuntut Umum:
Mohammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
1.Muh.Ilyas Tjiwi alias Ilyas bin H. Rasyid
2.Mujib R alias Buyung bin H.Rasyid

Mengadili;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendrik Datau bin Idrak Datau) terhadap Penggugat (Kristina alias Kristin Tahir binti Arifin Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,- (<

No. 255/Pdt.G/2019/PA.TlmProvinsi Gorontalo, saksi mengaku sebagai kerabat Penggugat, dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Hendrik Datau, Suamidari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta selama7 tahun hingga akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga

Tlmsaksi, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunIl Bulotu, Desa Ayuhulalo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten BoalemoProvinsi Gorontalo, saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, dandibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : ,Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami Istri yang belum pernah bercerai sebelumnya;Bahwa Tergugat bernama Hendrik Datau;Bahwa setelah

Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser DirektoratReserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Gorontalo), mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palu Kelurahan LiluwoKecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo sering diadakan permainan judiyang sudah meresahkan masyarakat, atas informasi tersebut kemudiansaksi Ismet Ishak alias Ismet bersamasama saksi Maman Datau, saksiMuh. Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.

KotaTengah Kota Gorontalo tepatnya di kios/warung milik Terdakwa ;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah anggota buser Direktorat ReserseKriminal Umum Polda Gorontalo yaitu saksi bersama dengan Brigadir Maman datau,Brigadir Muh.

Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser Direktorat ReserseKriminal Umum Kepolisian Daerah Gorontalo), mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Palu Kelurahan Liluwo Kecamatan Kota Tengah KotaGorontalo sering diadakan permainan judi yang sudah meresahkan masyarakat, atasinformasi tersebut kemudian saksi Ismet Ishak alias Ismet bersamasama saksiMaman Datau, saksi Muh. Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.

Taufik Darise, saksi Denis Abdjul, saksi Hasan R.Bakari dan saksi Viktor Hiliwilo (anggota Buser Direktorat Reserse Kriminal Umum KepolisianDaerah Gorontalo), mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Palu KelurahanLiluwo Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo sering diadakan permainan judi yang sudahmeresahkan masyarakat, atas informasi tersebut kemudian saksi Ismet Ishak alias Ismetbersamasama saksi Maman Datau, saksi Muh.

Upa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Apriyanti Datau Binti Ahmad Datau) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

O01RW.II Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontaalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanApriyanti Datau binti Anmad Datau, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.Raja Eyato,RT. 01RW.II Kelurahan Molosipat W, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontaalo, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka

Upa ) untukmenjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i TerhadapTermohon (Apriyanti Datau BintiAhmad Datau) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Ariyanto H.Upa bin Hamid D.Upa)untuk menjatuhkan talak1(satu) Raji terhadap Termohon (ApriyantiDatau binti Anmad Datau) didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat tempat pernikahan9Pemohon dan Termohon dan tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

UNE, mendengar hal tersebut saksi KUDI ABIDUNmengatakan kepada Terdakwa "motao tumbango/mencuri daunrumbiya, dan kemudian langsung meninggalkan Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumah saksi IDRISDATAU di Kelurahan Dulomo Utara, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dengan membawa sebilah parang yang terbuat daribesi, panjang 56 cm dan lebar 3,5 cm bergagang kayu, ketikaSampai di halaman rumah saksi IDRIS DATAU, Terdakwabertemu dengan saksi KUDI ABIDUN, Terdakwa kemudianlangsung menyerang

Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksimenggunakan sebilah parang yang terbuat dari besi, panjang56 cm dan lebar 3,5 cm bergagang kayu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih ada hubungankeluarga, saksi adalah kakak dari terdakwa;Bahwa asal muasal terjadinya penganiayaan tersebut bermulaketka sehari sebelum kejadian Terdakwa bersama dengan saksiIDRIS DATAU datang ke rumah saksi untuk meminjam uangyang akan digunakan untuk sewa pembuatan atap rumbia,pada

Saksi IDRIS DATAU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat,tanggal 18 Oktober 2013, sekitar pukul 18.30 Wita di Kel.Dulalowo Utara, Kec.

Kota Utara, Kota Gorontalo;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakantetangga Saksi;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiKUDI ABIDUN;e Bahwa awalnyapada hari Jumat,sekitar pukul 18.00Wita, saksi yangsedang berada dirumah yangberjarak sekitar 50meter dari tempatkejadian, tibatibamendengarkeributan darirumah saksi IDRISDATAU, Saksikemudian menujuke rumah saksiIDRIS DATAU, padasaat berada didepan rumahmertua saksi di Jl.Lupoyo,

Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019, Saksi OBIN DATAU yangmerupakan anak angkat Korban menemukan motor Korban di mana SaksiOBIN mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip denganmotor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depan motortersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no. mesin motortersebut Sama dengan yang ada di BPKB motor Korban.

Gorontalo lalumenghidupkannya kemudian mengendarainya sampai ke rumahTerdakwa selanjutnya keesokan harinya Terdakwa mengganti plat motortersebut agar tidak diketahui oleh Korban.Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019, Saksi OBIN DATAU yangmerupakan anak angkat Korban menemukan motor Korban di mana SaksiOBIN mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip denganmotor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depan motortersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no.

Obin Datau Alias Obin, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi; Bahwa Saksi merupakan anak angkat Korban RUSTAM; Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Terdakwa RONAL; Bahwa benar pencurian tersebut pada hari Sabtu tanggal 02 Februari2019 sekitar pukul 02.00 WITA dini hari bertempat di halaman rumahKorban di Kel. Kayubulan Kec. Limboto Kab.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 April 2019,Saksi OBIN DATAU yang merupakan anak angkat Korban menemukan motorKorban di mana Saksi OBIN DATAU mencurigai motor yang Terdakwa kendarai ciricirinya mirip dengan motor Korban yang hilang yaitu terdapat lecet di spakbor depanmotor tersebut dan seteleh dicek ternyata no. rangka dan no. mesin motor tersebutsama dengan yang ada di BPKB motor Korban.Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatasdihubungkan dengan fakta yang terungkap dipersidangan

Piloliyanga Kecamatan Tilamutakabupaten Boalemo, Terdakwa bersama Erni Subuhi dan Serlin amu sedangbercakapcakap kemudian Terdakwa mengatakan dengan spontan lyam sukabermalasmalasan di rumah, yang juga didengar oleh Estika Indriyanti yangduduk tidak jauh dari tempat percakapan Terdakwa;e Bahwa perkataan itu Terdakwa ucapkan karena sering mendengar orangorangmengatakan lyam itu orangnya malas;e Bahwa atas perkataan saya tersebut Terdakwa pernah didatangi oleh DewiMaryam Wangkanusa bersama suaminya Romi Datau

yang merupakan mantansuami Terdakwa, yang pada saat itu Romi Datau mendorong pipi Terdakwa danDewi Maryam Wangkanusa memukul bagian belakang kepala Terdakwasehingga melaporkan perbuatan penganiayaan tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa Nirmala melalui pesan singkat (SMS) pernah menanyakanpenganiayaan yang dilakukan Dewi Maryam Wangkanusa terhadap Terdakwayang mengakibatkan Terdakwa babak belur yang dibantah oleh Terdakwamengenai akibat babak belur dari akibat perobuatan Dewi Maryam Wangkanusa;Putusan

yang merupakan mantan suamiTerdakwa, yang pada saat itu Romi Datau mendorong pipi Terdakwa dan DewiMaryam Wangkanusa memukul bagian belakang kepala Terdakwa sehinggamelaporkan perbuatan penganiayaan tersebut ke pihak kepolisian;e Bahwa Nirmala Bunli melalui pesan singkat (SMS) pernah menanyakanpemukulan yang dilakukan Dewi Maryam Wangkanusa terhadap Terdakwa yangmengakibatkan Terdakwa babak belur yang dibantah oleh Terdakwa mengenalakibat babak belur dari akibat perobuatan Dewi Maryam Wangkanusa

Estika Indriyanti dalam percakapandengan Terdakwa tidak mendengar perkataan lain dari Terdakwa tentang DewiMaryam Wangkanusa selain perkataan lyam suka bermalasmalasan di rumah,dan tidak juga mendengar katakata Ti iyam itu pakepake rok pendek kong peitam kalu gaga boleh jo, ini moleto yang artinya si tyam itu pakai rok pendek,tapi kulitnya hitam, kalau cantik boleh saja, ini sangat jelek, dari Terdakwa;Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut, Dewi Maryam Wangkanusamarah dan bersama suaminya Romi Datau

yang merupakan mantan suamiTerdakwa mendatangi Terdakwa, yang pada saat itu Romi Datau mendorong pipiTerdakwa dan Dewi Maryam Wangkanusa memukul bagian belakang kepalaTerdakwa sehingga melaporkan perbuatan pemukulan tersebut ke pihakkepolisian;Bahwa Nirmala Bunli melalui pesan singkat (SMS) menanyakan kepadaTerdakwa cerita mengenai Dewi Maryam Wangkanusa sebelumnya terlibatperkelahian dengan Terdakwa yang mengakibatkan Terdakwa mengalami benjolatau babak belur yang dibantah oleh Terdakwa mengenai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rolan Datau bin Akuba Datau untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Mufliha Khairunnisa Abdullah binti Ismail Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31 Maret2018 di rumah Paman Pemohon II di Desa Katialada Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara yang dilaksanakan secara syariat Islam denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Irfan Hasan, dengan maharberupa seperangkat alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalahRahman Modanggu dan Abubakar Datau, ijab diucapkan langsung olehHal. 1 dari 10 Penetapan. No 31/Padt.P/2019/PA.

KwdBahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Irfan Hasan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Rahman Modanggu dan Abubakar Datau;Bahwa yang saksi ketahui mahar/mas kawin pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seperangkat alat sholat;Bahwa yang mengucapkan ijab Kabul pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Tune Nusa, setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon Il sedangkan

sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 31 Maret 2018 dirumah Paman Pemohon Il di Desa Katialada Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonI;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II bernama Irfan Hasan;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Rahman Modanggu dan Abubakar Datau

dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal tanggal 31 Maret 2018 di rumah Paman Pemohon II diDesa Katialada Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara yangdilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Irfan Hasan, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, yangbertindak sebagai saksi adalah Rahman Modanggu dan Abubakar Datau