Ditemukan 938 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 333/Pid.B/2019/PN Ptk Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin
19 — 3
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin
19 — 3
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa Bin Amiludin tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2012 KB 2882 ZT No.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Belopa Tanjung Alias Dopa BinAmiludin tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah tahun 2012KB 2882 ZT No. Rangka MH1JF5135CK183293 No. Mesin :JF51E3177672 STNK An.
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bln Tanggal 20 September 2021 — Terdakwa
60 — 11
60 — 11
., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam) gram disisihkanseberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk pemeriksaan menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal tidakberwarna dan tidak berbau, teridentifikasi Metafetamina Positif Golongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
gram untukpemeriksaan Laboratorium Forensik; Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Banjarmasin, Nomor : LP.Nar.K.21.0820, pada hariSenin tanggal 23 Agustus 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh DwiEndah Saraswati, Dra., Apt NIP. 1964111171993122001 PTM Madya BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin terhadapbarang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu seberat 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu seberat 0,08 (nol koma nol delapam
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 562/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 10
71 — 10
Sebidang tanah perumahan seluas 360 m2 (tiga ratus enam puluh meterbujur sangkar) sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.136,Desa Beting Kaula Kapias, bertanggal 24 Nopember 1997 dengan Suratukur No.1150/1997 tanggal 24 Nopember 1997, berikut dengan 8 (delapam)petak bangunan rumah sewa, berdinding setengah Batu dan Papan atapSeng, terletak setempat dikenal di Jalan Muhammad Ali d/h Jalan PT.TimurJaya Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjung balai d/h Desa Beting
Terhadap 8 (delapam) petak bangunan rumah sewa, berdinding setengahBatu dan Papan atap Seng, terletak setempat dikenal di Jalan MuhammadAli d/n Jalan PT.Timur Jaya No, Lingkungan II, Kelurahan Beting Kuala Kapias, Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai diatas tanahseluas + 360 m2 dengan Sertifikat Hak Milik No.136, Desa Beting KaulaKapias, tanggal 24 Nopember 1997, yang disewakan sebesar Rp 500.000,1/2 tahun (6 bulan) = Rp 500.000,, maka setiap bulan Rp 500.000, : 6= sebesar Rp 83.000, x 8 pintu
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 8 (delapam) tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No. 873/Pdt.G/2019/PA. JB.7.
Register : 05-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 520/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
MARWEH
19 — 3
MARWEH
19 — 3
., M.H.Panitera Pengganti,Lusi Nurmadiatun, S.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 75.000,PNBP Panggilan Rp. 10.000,Meterai Rp 6.000,Hak Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 181.000,(seratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 520/Pdt.P/2019/PN.Ptk.
Register : 21-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1570/Pid.Sus/2020/PN Sby Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
DIAN YUSUF EDANG WALA BIN MATIAS ALM
22 — 4
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
DIAN YUSUF EDANG WALA BIN MATIAS ALM
22 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN YUSUF EDANG WALA BinMATHIAS (Alm.) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan dendasejumlah Rp 800.000.000, (delapam ratus juta rupiah) Subsidiar penjara 2 (dua)bulan, dengan dikurangi lamanya Terdakwa ditahan, sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan.3.
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Sak Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 820.000,00(delapam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA. Sak
Register : 23-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Sj Tanggal 2 Desember 2015 — Sudirman bin Coro
82 — 16
82 — 16
menegaskan bahwa perkawinan hanyadiizinkan jika pihak lakilaki sudah mencapai umur 19 ( sembilan belas )tahun dan pihak perempuan sudah mencapai 16 ( enam belas ) tahun,dan jika lakilaki maupun perempuan tidak mencapai umur sebagaimanatersebut di atas, maka Pasal 7 ayat (2) Undang Undang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan memberikan solusi bahwa untuk dapatdikawinkan, maka diminta dispensasi kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa ternyata anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON baru berumur 18 ( delapam
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOLAKA Nomor 505/Pdt.G/2021/PA.Klk Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
35 — 12
XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kolaka Timur, dan Penggugat dan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April2021, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpasepengetahuan Penggugat. sehingga sampai dengan saat ini mereka berduatelah pisah rumah selama kurang lebih 8 (delapam
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 212/Pdt.G/2020/PA Bb Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
sudah tidak salingmemperdulikan lagi; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan keluarga namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau kondisi yang tidak rukun dan harmonis lagidalam kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, keadaan dan kondisitersebut telan tergambar dari adanya pertengkaran yang terus menerusakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah berjalan 2 (dua) tahun 8 (delapam
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1960/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidakberhubungan lagi selama kurang lebih 3 (tiga) tahun8 (delapam) bulan yaitusejak bulan maret tahun 2015 sampai gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Batang, Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;6.
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0496/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Rp. 6.000.JuUMIANL..... ccc eee eee Rp. 481.000,(Empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman.Putusan No. 0495/Pdt.G/2016/PA. Lpk..
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.TPI Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(empat ratus delapam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal10 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulqaedah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. Asnawi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Daswir, M.H danDrs.
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 296/PID/2018/PT BNA Tanggal 10 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : PAJRIANSYAH BIN SAMSUL BAHRI Diwakili Oleh : Eko Priyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA PRASETYO, SH
22 — 6
Terbanding/Penuntut Umum : DELY KURNIA PRASETYO, SH
22 — 6
menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman beratnya melebihi 1 (sau) kilogram sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (2) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika Juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 8 (delapam
Register : 08-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Srh Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
NANANG SISWANTO ALS NANANG
22 — 12
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
NANANG SISWANTO ALS NANANG
22 — 12
Uang sebesar Rp. 80.000 (delapam puluh ribu rupiah)b. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.e Milik teredakwa AHMAD SUMARDIAIs MARDI:a. Uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)b. 1 (satu) unit Handphone merk Cherry warna hitamc. 1 (Satu) klip plastic ukuran kecil berisikan butiran Kristal warnaputin yang diduga shabu.
Uang sebesar Rp. 80.000 (delapam puluh ribu rupiah)d. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih.e Milik tepedakwa AHMAD SUMARDIAIs MARDI:d. Uang sebesar Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Srhe. 1 (satu) unit Handphone merk Cherry warna hitamf. 1 (Satu) klip plastic ukuran kecil berisikan butiran Kristal warnaputin yang diduga shabu.
Register : 06-02-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 131/Pdt.G/2024/PA.Ktbm Tanggal 15 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
diterima;
- Menetapkan hak asuh anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiz Alfarizi Bin Nuri Zajamal, umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkunjung serta mencurahkan kasih sayang kepada anak kedua Penggugat dan Tergugat tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapam
Register : 25-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 423/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Sry Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 480.000,00 (empat ratus delapam puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 423/Pat.G/2021/PA.Sry
Register : 05-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 380/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Termohon tidak mau diajak pindah kerumah kontrakan yang telahPemohon sediakan, kemudian Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami Termohon, walaupun Pemohon sudah memberi uangbelanja bulan sejumlah Rp800.000, (delapam ratus ribu rupiah), kKemudianuntuk uang jajan Termohon, Pemohon berikan sejumlah Rp1.000.000, (satujuta rupiah) per bulan;5.
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
direstuloleh kedua orang tuanya serta keluarganya, namun pada saatdidaftarkan di KUA Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ditolak olehKepala KUA Kecamatan setempat dengan alasan dirinya baru berumur15 tahun atau belum mencapai usia 19 tahun sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang Perkawinan; Bahwa antara dirinya dan calon suaminya tersebut telah menjalinhubungan cinta selama satu tahun lebih, sehingga dirinya sudah tidakbisa bersabar lagi menunda perkawinannya, apalagi dirinya kini telahhamil 8 (delapam
Register : 03-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Sak Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
25 — 13
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845.000,00 (delapam ratus empat puluh lima ribu rupiah);