Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3002 K/PDT/2009
HERRY CHANDRA; PT. ADI PERKASA BUANA
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3002 K/Pdt/200910.11.Bahwa, pada pertengahan tahun 2004, produk barang kelas 07 DONGFENG dan DF yang Penggugat produksi di Republik Rakyat Cina,menjadi dikenal oleh konsumen di Indonesia, sedangkan sebelumnyaproduk merek "DONG FENG dan DF" tersebut kurang diminati olehkonsumen di Indonesia;Bahwa, sejak tahun 2006, Tergugat melalui Tergugat Il, selalu mencaricari persoalan atas pemakaian Merek "DONG FENG dan DF" yang haklisensinya menurut hukum ada pada Penggugat, hal tersebut dialami olehPenggugat
Register : 06-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISTALINA, S.H.
2.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias MIRIL Bin HAJIRUN
297426
  • Sedangkan tujuannyaadalah agar Kartu Perdana tersebut lebih cepat habis terjual, mempermudahpemasaran, agar lebih diminati Konsumen dan Kartu Perdana tersebut dapatlangsung digunakan oleh Konsumen dimana tidak repot untuk melakukanRegistrasi lagi;Bahwa terdakwa mengetahui prosedur registrasi kartu perdana sesuaidengan Peraturan Menteri Komunikasi dan Informatika Republik IndonesiaNomor 12 tahun 2016 tentang Registrasi Pelanggan Jasa Telekomunikasi yaitudengan cara mengetik (*444*NIK KTP*NIK KK#)
Register : 19-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 55/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 8 Nopember 2017 — .Pidana -Nama lengkap : KOKO SLAMET HARYANTO als HERI bin SUWAJI Tempat lahir : Blora Umur/tgl.lahir : 39 Tahun / 20 Juni 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Dukuhan Rt. 15 Rw. 03 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP ( lulus )
763
  • dansaudara AGUS SALIM menjadi PNS dengan salah satu persyaratanmenggunakan uang administrai sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah ) yang disertai surat lamaran, dan setelah uang sebagai salah satupersyaratan Terdakwa terima yang penyerahannya secara bertahap tersebutTerdakwa terima kemudian Terdakwa menjanjikan untuk menjadikan keduaanaknya menjadi PNS dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun yang akan datangtepatnya pada bulan April 2016 sudah aktif menjadi PNS sesuai bidang formasiyang diminati
    persyaratanmenggunakan uang administrai sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah ) yang disertai surat lamaran, dan setelah uang sebagai salah satupersyaratan Terdakwa terima yang penyerahannya secara bertahap tersebutTerdakwa terima kemudian Terdakwa menjanjikan untuk menjadikan keduaHalaman 59 dari78 Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN.Pwd.anaknya menjadi PNS dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun yang akan datangtepatnya pada bulan April 2016 sudah aktif menjadi PNS sesuai bidang formasiyang diminati
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 185/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 3 Desember 2015 — HARTOYO SUBEKTI vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan PT. CHRIS KENCANA
11769
  • Bahwa, selanjutnya pada tahun 1993 Penggugat melakukanpengurukan tanah sebanyak 250 dump truk, sehingga kondisitanah yang semula sebagai tambak, kemudian berubah menjaditanah darat yang dilirik dan diminati banyak pihak. Penggugatjuga telah mengurus suratsurat yang akan digunakan untukmemenuhi persyaratan administrasi pendaftarannya padaKantor Pertanahan Kota Surabaya namun belum lengkap, karenaterkendala biaya, sehingga proses sertifikasi atas tanah milikPenggugat menjadi tertunda ;5.
Register : 28-02-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 31/Pdt.G/2011/PN.Bwi
Tanggal 24 Nopember 2011 — 1. H. Nursalim, 2. Hj. Siti Muntamamah, PENGGUGAT ; 1. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cq. Kepala Kantor PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Banyuwangi TERGUGAT I ;2. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara, Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, ..………………….. TERGUGAT II ; 3. Drs. Widodo Sunarko selaku Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, beralamat di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember, …………………… TERGUGAT III ; 4. Parnadi, …………………… TERGUGAT IV ; 5. Lubenah S.H., selaku notaris / PPAT Kabupaten Banyuwangi, ..…………..……… TERGUGAT V ; 6. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi TERGUGAT VI ; PARA TERGUGAT
15835
  • dan pengumuman 2(dua) kali terbuka melalui mas media dan hal itu semuanya telah terpenuhi dankemudian Kantor Lelang mengadakan lelang secara terbuka yang dapat diikuti olehsiapa saja yang berminat.Menimbang, bahwa ketika terjadi lelang ternyatalelang yang diadakan olehTergugat II dan Tergugat III secara bersamaan tersebut telah diikuti 18 ( delapanbelas ) peserta lelang terhadap beberapa objek yang dilelang ( T.IIIII1 ).Menimbang, bahwa dalam hal lelang terhadap perkara a quo dalam hal inihanya diminati
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT.SUS/2010
PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING; PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, CH.
195163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbagaimacam produk terkait, diantaranya Mesin Boiler ;3.Bahwa Penggugat mulai memproduksi Mesin Boiler sejaktahun 1991 dengan desain khusus berbahan bakar kayu(Bukti P2) dan pada saat itu) belum ada perusahaannasional lain yang memproduksi Mesin Boiler berbahanbakar kayu ;4.Bahwa dalam perkembangannya, desain Mesin Boilermengalami penyempurnaan/perubahan yang disesuaikandengan permintaan pasar (Bukti P3 dan Bukti' P4)dengan tetap menjaga kwalitas, sehingga Mesin Boilerproduksi Penggugat banyak diminati
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 55/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 5 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : HALIMI Bin JUMARI Tempat lahir : Semarang Umur/tanggal lahir : 66 tahun / 12 Nompember 1950. Jenis kelamin : Laki - Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perum Griya Gawe Mukti RT. 001, RW.006 Desa Sumogawe, Kecamatan Tembalang, Kabupaten Semarang ; Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta
558
  • dansaudara AGUS SALIM menjadi PNS dengan salah satu persyaratanmenggunakan uang administrai sebesar Rp 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah ) yang disertai surat lamaran, dan setelah uang sebagai salah satupersyaratan Terdakwa terima yang penyerahannya secara bertahap tersebutTerdakwa terima kemudian Terdakwa menjanjikan untuk menjadikan keduaanaknya menjadi PNS dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun yang akan datangtepatnya pada bulan April 2016 sudah aktif menjadi PNS sesuai bidang formasiyang diminati
    Pwd.anaknya menjadi PNS dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun yang akan datangtepatnya pada bulan April 2016 sudah aktif menjadi PNS sesuai bidang formasiyang diminati akan tetapi sampai sekarang kedua anaknya saudara IMAM SAFTIIyang bernama ACHMAD CHOLIL dan AGUS SALIM tidak menjadi PNS.
Register : 02-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT. CHANDRA ASRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6451 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMI Bahwa dari table diatas, suatu hal yang tidak mungkin apabila atas sisa byproduct yang disimpan tersebut telah dijual, karena PEMOHON PENINJAUANKEMBALI masih membutuhkannya, dan atas sisa yang sedikit tersebut tentutidak diminati pembeli karena jumlahnya yang sedikit;Bahwa Judex Facti telah keliru dalam menilai faktafakta persidangan, buktibukti dari PEMOHON PENINJAUN KEMBALI, sehingga mengakibatkan JudexFacti telah nyatanyata membuat suatu putusan yang tidak sesuai denganketentuan peraturan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 11/Pid. Sus/2014/PN. Ptsb.
Tanggal 5 Juni 2014 — Hengki Als Ahit anak dari Masudi
12363
  • Sintang untuk dijual secara eceran kepadamasyarakat yang berada di kecamatankecamatan sepanjang lintas selatanKabupaten Kapuas Hulu sampai ke tujuan Kabupaten Sintang ;Bahwa rencananya terdakwa akan menjual sosis ayam dengan harga Rp320.000, (Tiga Ratus Dua Puluh Ribu) per dus, sedangkan untuk daging babat sapi akan saya nual dengan harga Rp 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah) per kg; Bahwa terdakwa tertarik membeli barang produksi negara Malaysia karenabarangbarangnya relatif lebih murah dan banyak diminati
Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pdt/2013
Tanggal 31 Desember 2013 — PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (dahulu bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA), vs LIAO JUNG CHU
14178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat bersusahpayah menjadikan "White Horse" dan "WhiteHorse Ceramic" terkenal, usaha Penggugat memasarkan produk ceramicdengan mutu/kualitas terjamin baik, dengan harga terjangkau membuahkanhasil, produk ceramic Penggugat akhirnya dikenal serta diminati masyarakat dibeberapa Negara tersebut, termasuk di Indonesia;6.
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Anthonius Indra Simamora, SH., MH
Terdakwa:
LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LI.
18843
  • J.Pamuka Gg Karya 2 Rt/Rw 010 Desa SungaiRengas Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya Kalbar;Bahwa benar saksi mendatangi BIBI LIE dan terdakwa untuk mencaripekerjaan di CINA, selanjutnya BIBI LIE menawarkan pekerjaan di CINA yaitusebagai Buruh Pengolahan Limbah Pabrik dengan besaran Gaji yangdisampaikan BIBI LIE sebesar 3.000 (tiga ribu) YUAN;Bahwa benar menurut saksi, sebagai Warga Negara Indonesia susah untukmendapatkan pekerjaan di Cina dan untuk dapat bekerja dan mendapatpekerjaan yang sesuai yang diminati
Putus : 27-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 456/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — PT CHANDRA ASRI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
6342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Plant3,89 Dijual ke PT.TPI2 PFO 4.592,13 4.264,84 Utility Plant327,29 Disimpan/persediaan3 CH4 21.319,93 16.997,28 Ethylene Plant4.322,65 Utility Plant GTG4 C3 LPG 103,00 14,00 Ethylene Plant89,00 Disimpan/persediaan5 Cg 328,61 176,07 Utility Plant Boiler152,54 Disimpan/persediaan Bahwa dari tabel di atas, suatu hal yang tidak mungkin apabila atas sisaby product yang disimpan tersebut telah dijual, karena PemohonPeninjauan Kembali masih membutuhkannya, dan atas sisa yangsedikit tersebut tentu tidak diminati
Register : 03-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 16 Januari 2018 — TRIANA PRODIANA VS MARIA PINTAULI MANARUY
3535
  • ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Il maupun Turut Tergugat II terkait tanah yang dikuasai olehTergugat II oleh karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV denganluasan 10.128 M2 (bukan10.892 M2) sesuai Akta No.4 dan Akta No.5 ;29.6.Bahwa tuntutan Penggugat agar Tergugat II dihukum untukmenyerahkan dan mengembalikan SHM No.151 kepada Tergugat sesungguhnya adalah tuntutan yang tidak ada relevansinya karenaurusan Penggugat hanya terkait dengan Tanah PARIT yang samasekali tidak diminati
    ada perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat Il maupun Turut Tergugat II terkait tanah yang dikuasai olehTergugat Il oleh karena tanah yang dikuasai oleh Tergugat II denganluasan 10.128 M2 (bukan 10.892 M2) sesuai Akta No.4 dan Akta No.5 ;29.6.Bahwa tuntutan Penggugat agar Tergugat Il dihukum untukmenyerahkan dan mengembalikan SHM No.151 kepada Tergugat sesungguhnya adalah tuntutan yang tidak ada relevansinya karenaurusan Penggugat hanya terkait dengan Tanah PARIT yang samasekali tidak diminati
    Tergugat Ill dan TurutTergugat IV terkait tanah yang dikuasai oleh Tergugat IV oleh karenatanah yang dikuasai oleh Tergugat IV adalah tanah kering denganluasan 10.128 M2 (bukan10.892 M2) sesuai Akta No.4 dan Akta No.5yang telah dibeli Turut Tergugat IV ;28.6.Bahwa tuntutan Penggugat agar Tergugat Il dihukum untukmenyerahkan dan mengembalikan SHM No.151 kepada Tergugat sesungguhnya adalah tuntutan yang tidak ada relevansinya karenaurusan Penggugat hanya terkait dengan Tanah PARIT yang samasekali tidak diminati
Putus : 11-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 /B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — PT.CHANDRA ASRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15,205,43 Ethylene Plant4.496,16 Utility Plant2 He 1.201,88 1,188,50 Fuel Ethylene Plant1,83 Di UCC Plant7,40 Di SDK Plant4,16 Dijual ke PT.TPI 3 C9 1,213,72 443,02 Ethylene Plant660,70 Utility Plant110,00 Ke persediaan 4 PFO 4.421,38 4.100,42 Utility Plant320,96 Ke persediaan Bahwa dari table diatas, suatu hal yang tidak mungkin apabila atas sisa byproduct yang disimpan tersebut telah dijual, Karena Pemohon PeninjauanKembali masih membutuhkannya, dan atas sisa yang sedikit tersebut tentutidak diminati
Register : 22-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 585 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 21 Februari 2017 — THOMAS HELMUT SCHMIDT melawan MARIA QUARYANTI SETIA PUTRI, dk.
9167
  • ., Notaris Kuta Badungdilakukan untukmenyelundupkan kepemilikan hak milik atas benda tidak bergerakmilik Tergugat yang diminati atau diinginkan oleh Penggugatselaku Warga Negara Asing;Bahwa penyelundupan hukum yang dilakukan oleh Penggugat itudilaksanakan dengan caracara yang melawan hukum denganadanya surat kuasa dan perjanjian sewa yang jangka waktunyamelebihi ketentuan yang diperbolehkan oleh undangundang;Bahwa jika dilihat secara sepintas memang perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat tidaklah
Register : 06-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/TUN/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. MADACO WIJAYA VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT LOGISTIK PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
230160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun juga untukbidang usaha yang tidak diminati olen swasta. Hal ini juga dalamrangka pemerintah menjalankan mandat Pasal 34 ayat (3)UndangUndang Dasar 1945, yakni negara bertanggung jawabatas penyediaan fasilitas pelayanan kesehatan dan fasilitaspelayanan umum yang layak. Dalam hal ini, BUMN berperansebagai agent of development. BUMN yang melakukan kegiatanmemberikan pelayanan umum ditugaskan oleh pemerintah (publicservice obligationKewajiban Pelayanan Umum).
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 123/PID/2021/PT BJM
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAFANA DIANDRA PUTRI Alias SAFANA Binti M. YULIANSYAH Diwakili Oleh : BUDI KHAIRANNOOR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
326526
  • sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan jual beli arisan online sejak bulan Juli2019 sampai dengan kurang lebih 1 (Satu) tahun lamanya;Bahwa Terdakwa tawarkan kepada para korban mengenai jual belliarisan online yang Terdakwa tawarkan melalui status whatshaappdan juga chatting whatsapp pribadi kepada para korban;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan parakorban, Terdakwa meminta kepada para korban untuk melakukantransfer uang arisan tersebut dengan besaran sesuai dengan arisanyang diminati
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 126/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
AGUS IKROR MUSTOFA Bin NURYANTO
2717
  • Kemudian Terdakwa meminta agarsaksi Jaenal Mustofa Als Topa menjualkan 3 (tiga) ekor sapi tersebut.Sekitar jam 09.00 WIB Terdakwa menghubungi saksi Suroto mengabarkanbahwa berhasil mencuri 3 (tiga) ekor sapi bali namun belum berhasil terjualkarena sapi jenis tersebut kurang diminati dikampungnya.
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 85/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : SRI WARTINI Diwakili Oleh : LALU SAMSU RIZAN,SH
Terbanding/Penggugat : MCMILLAN NATHAN TODD Diwakili Oleh : Dr. AINUDDIN,SH.MH.,KURNIADI,SH.MH.,KHAIRUL ASWADI,SH.MH.,RUSDI,SH.,ISNADI,SH.,danMICHAEL ANSHORI,SH.,MH
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
14281
  • MTRwilayah pesisirKabupaten Lombok Timur bagian selatan, dengan alasan bahwaharga tanah di lokasi tersebut relative murah serta cocok untuk berinvestasi.Selain itu Tergugat juga menjelaskan bahwa tanahtanah disekitar kawasanpesisir Lombok Timur bagian selatan saat ini menjadi tujuan wisata yangsangat diminati oleh wisatawan;Selain hal tersebut di atas, Tergugat juga menjelaskan kepada Penggugat,perihal bahwa Warga Negara Asing (WNA) tidak boleh memiliki hak atastanah di Indonesia dengan status Hak
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
83176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbedaan harga tersebut harusdianalisa dan diperhitungkan untuk mengetahui tingkat kewajaran harga jualyang digunakan kepada PTBR;Bahwa secara garis besar, faktorfaktor yang membentuk perbedaanharga tersebut dapat dijelaskan antara lain:Spesifikasi batubaraBahwa merupakan faktor yang paling signifikan di mana PTBR menerimasemua batubara yang diproduksi Pemohon Banding, termasuk sulfur sampaidengan tingkat kandungan 3% sedangkan pada umumnya batubara dengankandungan sulfur di atas 1% tidak banyak diminati