Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dirun dikun djimun dimu dimuka
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0892/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PURWANTO bin DIMUN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RIKA SUSANTI binti SUTIKNO) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Ngariboyo , Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PURWANTO bin DIMUN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Temohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Magetan ,4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan krar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantar Urusan Agama Ngariboyo , Kabupaten Magetanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itii:5.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 30-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1169/Pdt.G/2012/PA.Ngw.
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Memberi ijin kepada pemohon (DUKUT bin DIMUN) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;-------------------------------------------------------------------3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
  • mempunyai calon isteriyang bernama Denia Wartaningsih binti Busar ;Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah berhubungan atau berpacaran cukup lama dan sepertinyasudah sulit untuk dipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segera dinikahkanBahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah ;Saksi Il : Heri bin Dimun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon
11 — 0
  • Dimun bin Kartareja, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Rt.04 Rw.02, Desa Xxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi teman Pemohon; Bahwa setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon ketika lahirPemohon kemudian setelah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di PutatanKota Kinabaliu pada tanggal 08 September2017 dengan mahar berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar tunai,dengan Wali Nikah Ayah Kandung Yang Bernama Latinggaru,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Dimun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3163/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anang Supriyadi bin Suparjo) terhadap Penggugat ( Siti Saidah binti Dimun)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0772/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwari bin Sumadi) terhadap Penggugat (Kamirah binti Dimun) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu

Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0141/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Suyanto Bin Sarimin terhadap Penggugat, Samini Binti Dimun;
    4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Admino bin Dimun, umur 62 tahun,agama islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Padaemut Rt. 012/007, Desa.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 12-11-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 187/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 6 Oktober 2015 — Nama : MARTONO, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 30 Maret 1938, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Petani , yang bertempat tinggal di Dawung, Rt.001 Rw.008, Desa Bandardawung, Kecamatan Tawangmangu , Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
20 — 7
  • SARTONO dengan SUPARTINI diberi tanda P6;7 Foto copy Kartu Keluarga No. 3313062605058682 atas nama SARTONO, SH diberitanda bukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut sesuai dengan aslinya, dan buktitersebut bermeterai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: DIMUN
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • dan oleh karena itu maka yang bersangkutan haruslahdinyatakan sebagai wali yang adlol;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk dinikahkan denganwali hakim telah sesuai dengan pasal 2 Peraturan Menteri Agama No.2 tahun1987 dan pendapat ahli hukum yang berbunyi sebagai berikut:pSlalllgrs i 0) :xi9 loll sploi curryArtinya: bila telah jelas wali itu sembunyi atau membangkang maka hakimlahyang mengawinkan (l'anatut Tholibin.1II:319);Menimbang, bahwa oleh karena Ayah kandung Pemohon (Misnanto binAsmo Dimun
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2315/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bahwa sejak bulan Januari 2018 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah serta Tergugat tidak bertanggungjawab meninggalkan Penggugattanpa nafkah wajib (ekonomi) yang sampai saat ini Sudah berjalan 1 tahun 5bulan yang mana Tergugat meninggalkan Penggugat yang sekarangTergugat tinggal di rumah Paman Tergugat bernama Pak Dimun diKabupaten Ciamis;5.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 07-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 142/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
126 — 25
  • Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Wiyono bin Abdulah Dimun yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2021 adalah:
    1. Abdulah Dimun bin Kromo Sektoko (Penggugat I) dalam kedudukan sebagai ayah kandung dari almarhum Wiyono.
    2. Affina Fadhila Anindhita Azizah Putri binti Wiyono (Penggugat II) dalam kedudukan sebagai anak pertama perempuan dari almarhum Wiyono.
    3. Adinda A.
      1. Menetapkan bagian untuk masing-masing Ahli Waris dari Almarhum Wiyono bin Abdulah Dimun adalah sebagai berikut:
    1. Abdulah Dimun bin Kromo Sektoko dalam kedudukan sebagai ayah kandung dari almarhum Wiyono memperoleh 3/9 bagian.
    2. Affina Fadhila Anindhita Azizah Putri binti Wiyono dalam kedudukan sebagai anak pertama perempuan dari almarhum Wiyono memperoleh 2/9 bagian.
      1. Menetapkan harta yang diperoleh Wiyono bin Abdulah Dimun dan Tergugat I (Wati Muryatin) selama dalam perkawinan adalah:
    1. Benda Bergerak
      1. Mobil Ford / Fiesta, Nomor Polisi DS 99 WT atas nama Wati Muryatin, S.T. warna merah.
      2. Hasil penjualan 4 mobil truck (1. Mobil Izusu Dumb Truck, Nomor Polisi DS 9646 AF, atas nama Wati Muryatin, S.T., 2. Mobil Dumb Truck, Nomor Polisi W 8345 UQ, atas nama Wati Muryatin, S.T., 3.
        1. Menetapkan harta pada diktum angka 4 dibagi menjadi 2 bagian, bagian menjadi harta bersama bagian Tergugat I dan bagian menjadi harta bersama bagian Wiyono bin Abdulah Dimun yang kemudian menjadi harta warisan almarhum Wiyono bin Abdulah Dimun.
        2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membagi harta pada diktum amar angka 4 sesuai diktum amar angka 5, 2 dan 3.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 02-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Menjatuhkan satu talak ba'in sughro Tergugat (Parlan bin Paidjan) atas Penggugat (Sunarsih binti Dimun);
    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 563/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 3 Juni 2013 —
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (ASMI binti DIMUN);3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 3
  • Menyatakan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat ( SULAIMAN aliasSYAIFUDIN' bin KROMOREJO DIMUN =) terhadap = Penggugat(PENGGUGAT ASL ) ;3.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1335/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO WAHYUDI bin SUGIARTO) terhadap Penggugat (SRIANA binti DIMUN);
    4.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 20-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0851/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratmin bin Waridi) terhadap Penggugat (Feti Novita binti Dimun);
    4.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pid.B/2011/PN. Kgn
Tanggal 2 Februari 2011 — -AHMAD SAIBI Als SAIBI Bin ARBANI (Alm)
32 — 2
  • YUNUS DWI LAKSONOBin DIMUN dan 4. NASRULLAH, S.HI Als. ANAS Bin H. ABDULLAHMenimbang, bahwa di persidang an Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang untuk didengar keterangannyaselanjutnya saksi saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyamasing masing pada pokoknya menerangkan~ sebagai berikut1. Saksi H. ARDIANSYAH Als. H. ULUK: bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitarjam 20.00 Wita atau tepatnya di rumah tempat tinggal H.ARDIANSYAH Als H. HULUK Bin H.
    Saksi YUNUS DWI LAKSONO Bin DIMUN :bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Nopember 2010 sekitarjam 20.00 Wita atau tepatnya di rumah tempat tinggal H.ARDIANSYAH Als H. HULUK Bin H. ASMUNI di Desa Tawia Rt.03. Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan, saksikorban NASRULLAH telah kehilangan handphone ~ merekNexian warna putih ;bahwa = sebelumnya saksi menerima laporan dari H.ARDIANSYAH tentang terjadinya pencurian, dan ketikasaksi datang ke rumah H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3471/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 3
  • pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimtidak mencari mana yang benar dan mana yang salah, akan tetapi mencarifakta sejaunmana rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (breakdown marriadge), oleh sebab itu untuk meneguhkan keyakinan dengan tanpahadirnya Tergugat, maka Majelis Hakim perlu membebankan wajib buktikepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan pula bukti dua orang saksi yaitu SLAMET ADHI SUSANTObin DIMUN