Bahwa pada saat pertama menjaminkan terdakwa mengaku mobilAvanza hitam milik kakaknya dan ditukar jaminan dengan Xenia wama coklat yangmerupakan milik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwa menyuruhsaksi FAHRIZAL BAHAR untuk mencarikan sewaan lagi dan saksi sekaligus sebagaiform order ke DIVA RENTAL dengan no. 0000556 Inova warna hitam No Pol.

Selanjutnya setelah mobil berada di tangan sdr.MARIONO selama kuranglebih 2 (dua ) minggu ditukar jaminan dengan mobil toyotaKijang Inova wama biru selama 1(satu) minggu kemudian ditukar lagi dengan jaminansebelumnya dengan alasan mobil tersebut dipakai orang tuanya. Bahwa terdakwamenggadaikan mobilmobil tersebut diatas tanpa dilengkapi oleh BPKB hanya STNK sajaclan terdakwa menggadaikan tersebut tanpa ijin dari pemilik serta pemiliknya.

TATANG sebesar Rp. 5.000.000; sedangkan sdrBENY SUSILO sebesar Rp. 20.000.000, sehingga pada saat mendapatkan komisipotongan Rp. 1.250.000, bagian sdr TATANG Rp. 250.000, sedangkan BENY susilo Rp.1.000.000, Bahwa pada saat pertama menjaminkan terclakwa mengaku mobil Avanzahitam milik kakaknya dan ditukar jaminarr dengan Xenia wama coklat yang merupakanmilik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.

MARIONO selama kuranglebih 2 (dua )kinggu ditukar jaminan dengan mobil toyota Kijang Inova wama biru selama (satu)minggu kemudian dikutar lagi dengan jaminan sebelumnya dengan alasan mobil tersebutdipakai orang tuanya.

TATANG sebesar Rp. 5.000.000; sedangkan sdr BENYSUSILO sebesar Rp. 20.000.000, sehingga pada saat mendapatkan komisi13potongan Rp. 1.250.000, bagian sdr TATANG Rp. 250.000, sedangkanBENY susilo Rp. 1.000.000,;e Bahwa benar pada saat pertama menjaminkan terdakwa mengaku mobilAvanza hitam milik kakaknya dan ditukar jaminar dengan Xenia wama coklatyang merupakan milik temannya, dan sdr TATANG mempercayainya.e Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 22.30 WIB terdakwamenyuruh saksi FAHRIZAL

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa II RATMANTOmengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa l,Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secara tertutupkemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalam keadaantertutup, setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa III Ratmantosebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dilakukan dengancara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IlRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikankepada terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembarkartu acak secara tertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanyadiletakkan ditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa III Ratmanto sebagai pemain awal megambil satulembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengah untuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulaidengan Terdakwa III RATMANTO mengocok kartu remi terlebihdahulu untuk kemudian dibagikan kepada terdakwa , Terdakwa IIdan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kKemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkanditengah dalam keadaan tertutup, setelah kartu diterima oleh paraterdakwa kemudian terdakwa Ill Ratmanto sebagai pemain awalmengambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpuk ditengahuntuk kemudian ditukar

dengan cara kartu remi yang terdiri dari 52 kartu dimulai dengan Terdakwa IIIRATMANTO mengocok kartu remi terlebin dahulu untuk kemudian dibagikan kepadaterdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa Ill sebanyak sepuluh lembar kartu acak secaratertutup kemudian satu lembar kartu dibuka dan sisanya diletakkan ditengah dalamkeadaan tertutup,setelah kartu diterima oleh para terdakwa kemudian terdakwa IllRatmanto sebagai pemain awal megambil satu lembar dari sisa kartu yang tertumpukditengah untuk kemudian ditukar

menjadi uang rupiahpalsu, kKemudian setelah sampai dirumah Pak Sumadi daerah Tempurejo, saksimenunggu diteras rumah Pak Sumadi, sedangkan Sun masuk kerumah PakSumadi untuk memberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu,dan saat itu kebetulan saksi melihat dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, PakSumadi memberikan uang kepada Sun, lalu Sun keluar dari rumah Pak SumadiHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Ngadan memberikan uang rupiah palsu yang saksi hitung sejumlah

Subur No. 12 DPemecutan Denpasar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pukul22.00 wita, saksi Faroib dan terdakwa pergi ke Jember ke rumah SaksiFaroib; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 April 2018, SUN (DPO)dihubungi oleh Saksi Faroid dan meminta uang yang akan ditukar tersebutkepada Terdakwa untuk menukar yang rupiah yang asli ke uang yangpalsusejumlah

Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar Saksi Faroid dan Sun (DPO) pergi kerumah SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) yang menurut SUN (DPO) merupakan tempatmenukarkan uang rupiah asli menjadi rupiah palsu;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa benar saat di perjalanan Saksi Faroib memberikan uang rupiahasli milik Terdakwa kepada SUN (DPO) untuk ditukar menjadi uang rupiahpalsu; Bahwa benar setelah sampai di rumah SUMADI (terdakwa di berkasterpisah) daerah Tempurejo

Kabupaten Jember kemudian SUN (DPO) masukke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untuk memberikanuang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudian SUMADI(terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yang terdakwahitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat) lembaruang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dari jumlah 50(lima puluh) lembar uang rupiah

SUN (DPO)masuk ke dalam rumah SUMADI (terdakwa di berkas terpisah) untukmemberikan uang rupiah asli agar ditukar menjadi uang rupiah palsu kemudianSUMADI (terdakwa di berkas terpisah) memberikan uang rupiah palsu yangterdakwa hitung jumlahnya 50 (lima puluh) lembar pecahan Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang pada saat SUN (DPO) memotong sebanyak 4 (empat)lembar uang rupiah palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) darijumlah 50 (lima puluh) lembar uang rupiah palsu tersebut lalu pada

Kemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa (pengelola mesin judi jenis jackpot) senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan,koin yang dapat ditukar dihargai Rp. 1.000, / koin.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); BahwaCondro

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak tepat maka koin yang dimasukkan hilang / masuk ke dalam mesin jackpot dan permainan berhenti Secara otomatis, kKemudian jika pemain mau cancel tekan tombol sebelah kiri mesin (play) dan koin yang di dapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yangdi dapat dalam pemain; Bahwa setiap 1 (Satu) koin kemenangan bisa ditukarkan dengan uang kepada terdakwa dengan nilai Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa Condro

Dan terdakwa sering menggunakan motor tersebut;Bahwa motor tersebut akan ditukar dengan motor Vario Tahun 2015punya teman terdakwa di PangkalPinang;Bahwa motor tersebut akan dihargai sebesar Rp. 3.000.000, dantinggal menambah Rp. 5.000.000, untuk mendapatkan motor variotersebut;Bahwa awalnya saksi tidak setuju motor tersebut dijual karena saksitidak mempunyai uang Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untukmengganti dengan motor baru;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi bilamana Rp.5.000.000,tersebut

Bahwabila motor tersebut akan ditukar dengan motor Vario Tahun 2015punya teman terdakwa di PangkalPinang;Bahwa saksi melihat terdakwa sering mengantar saksi Sirwanudin ketempat kerja;Bahwa saksi Sirwanudin diantar jemput oleh terdakwa selama + 1(satu) bulan;Bahwa saksi Sirwanudin tidak dijemput oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 dan saksi yang mengantar saksi Sirwanudin ketempat kontrakannya;Bahwa bilamana motor miliknya dibawa oleh terdakwa;Bahwa motor tersebut dibawa terdakwa untuk

Bangka terdakwa membawa sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN, NoKa:MH314D0028K277529, NoSin : 14D277431;Bahwa terdakwa dan saksi Sirwanudin tinggal satu rumah dan terdakwasudah lama kenal dengan saksi Sirwanudin;Bahwa terdakwa sering menggunakan motor tersebut;Bahwa bila motor tersebut akan ditukar dengan motor Vario Tahun 2015punya teman terdakwa di PangkalPinang.Bahwa motor tersebut akan dihargai sebesar Rp. 3.000.000, dan tinggalmenambah Rp. 2.000.000, untuk mendapatkan

Bangka terdakwa membawa sepeda motorYamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN, NoKa:MH314D0028K277529, NoSin : 14D277431;Bahwa terdakwa dan saksi Sirwanudin tinggal satu rumah dan terdakwasudah lama kenal dengan saksi Sirwanudin;Bahwa terdakwa sering menggunakan motor tersebut;Bahwa motor tersebut akan ditukar dengan motor Vario Tahun 2015punya teman terdakwa di PangkalPinang.Bahwa motor tersebut akan dihargai sebesar Rp. 3.000.000, dan tinggalmenambah Rp. 2.000.000, untuk mendapatkan

Bahkan dalam prakteknya mungkin lebih cenderung merupakansuatu rayuan, yang dengan demikian siikoroan melakukan suatu perbuatanyang sebenarnya justru merugikan diri sendiri, tanpa paksaan.Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksi Sirwanudin yang telah percaya kepada terdakwamenyerahkan motor Yamaha Mio Soul Tahun 2008 warna hitam NoPol BN2060QN, NoKa : MH314D0028K277529, NoSin : 14D277431 kepadaterdakwa untuk ditukar dengan motor vario baru dikarenakanterdakwamengatakan

CUAN bertemu dengan saksi HERMANsehingga terjadilah transaksi pada saat itu di mana saksi HERMAN bersediamembeli sepeda motor tersebut dengan cara ditukar tambah denganmotornya sehingga disepakati saksi HERMAN menambah uang sebesarRp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjanjikankepada saksi HERMAN bahwa nanti setelan suratsurat motor tersebutHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor.171/Pid.B/2018/PN Plpdatang dari Kalimantan akan memberikannya kepada saksi HERMAN.

CUAN bertemu dengan saksi HERMANsehingga terjadilah transaksi pada saat itu di mana saksi HERMAN bersediamembeli sepeda motor tersebut dengan cara ditukar tambah denganmotornya sehingga disepakati saksi HERMAN menambah uang sebesar Rp.1.500.000,00 n(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjanjikankepada saksi HERMAN bahwa nanti setelah suratsurat motor tersebut datingdari Kalimantan akan memberikannyua kepada saksi HERMAN.

Iswan AliasCuan naik ke atas motor kemudian Terdakwa mendorong dari belakangmenggunakan kak ; 2222022 noon nnn nnn nnn nnn n nen nnn nee Bahwa setelah sampai di rumah Iswan Alias Cuan yang terletak di DusunTonangka, Desa Benteng selanjutnya Terdakwa dan Iswan menyimpansepeda motor dan keesokan harinya Terdakwa kembali untuk merusak kuncimotor dan menggantinya dengan kunci motor yang baru =; Bahwa satu minggu kemudian Terdakwa bersama Iswan Alias Cuan menjualsepeda motor kepada Herman dengan cara ditukar

mendorong sepeda motor ke pinggirjalan selanjutnya Iswan Alias Cuan naik ke atas sepeda motor kemudianTerdakwa mendorong dari belakang menggunakan kaki dan setelah sampai dirumah Iswan Alias Cuan yang terletak di Dusun Tonangka, Desa Bentengselanjutnya Terdakwa menyimpan motor tersebut dan keesokan harinyaTerdakwa kembali untuk merusak kunci motor dan menggantinya dengan kuncimotor yang baru selanjutnya satu minggu kemudian Terdakwa bersama IswanAlias Cuan menjual motor kepada Herman dengan cara ditukar

Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecildalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(satu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, 1 (Satu) butir amunisi tersebut masih aktif; Bahwa, amunisi tersebut digunakan Terdakwa untuk jaga diri; Bahwa, Terdakwa tidak ada izin menyimpan 1 (Satu) butir amunisi tersebut; Bahwa, Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

sekirajam 09.00 WIB karena ditemukan 1 (satu) butir amunisi di atas meja kecilHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Mredalam kamar rumah Terdakwa di Dusun Desa Talang Balai KecamatanBelida Darat Kabupaten Muara Enim; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut ditemukan diatas meja di dalamkamar Terdakwa; Bahwa, 1 (satu) butir amunisi tersebut sudah 2 (dua) hari ada padaTerdakwa; Bahwa, Terdakwa mendapatkan 1 (satu) butir amunisi tersebut dariseseorang yang tidak dikenal oleh Terdakwa ditukar

dengan narkotika; Bahwa, sebelumnya Terdakwa pernah memiliki senjata api, namun sudahTerdakwa jual 1(Ssatu) minggu sebelum Terdakwa ditangkap; Bahwa, Terdakwa menjual senjata api tersebut seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan narkoba; Bahwa, berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratories kriminalistikforensic Polri Cabang Palembang.

saksimenggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diatas pintu rumah kosongtersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

menggeledah rumah kosong dekat terdakwa ditangkap, dan diataspintu rumah kosong tersebut ada bungkus besar daun ganja yang dibalut denganlakban kuning ;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa sendirian ;Bahwa daun ganja kering bungkusan besar yang dibalut dengan lakban kuning awalnyaterdakwa mengatakan bukan punyanya, akan tetapi setelah Hpnya diambil dan dilihatdidaftar SMS ada orang memesan daun ganja pada terdakwa lalu terdakwa mengakuikalau daun ganja itu punya terdakwa yang rencananya mau ditukar

sedang yangdibungkus keras koran terdakwa pegang sendiri, selanjutnyab sekitar % jam kemudianbeberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa dan Wak LENG, kemudian ganja yangterdakwa pegang terdakwa buang, tetapi akhirnya Polisi dapat menemukan ganja yangdibuang tersebut dan juga menemukan ganja bungkusan besar yang dibalut denganlakban kuning dan setelah itu terdakwa dibawa ke Kantor Polisi ;e Bahwa ganja bungkusan besar yang dibalut pakai lakban kuning tersebut adalah punyaWak LENG yang rencananya mau ditukar

pukul 17.30 Wib terdakwaditangkap dirumah kosong beralamat di jalan Teluk Betung Gang Sulaiman, KelurahanRambung Dalam, Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai ;e Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap telah ditemukan ganja yang dibungkus dengankoran kecil dan juga bungkus besar daun ganja yang dibalut dengan lakban kuning ;e Bahwa daun ganja yang dibungkus dengan koran dan daun ganja yang dibungkuslakban kuning adalah miliki terdakwa yang rencananya daun ganja yang dibungkusdengan lakban kuning mau ditukar

Atas informasitersebut, para saksi menuju lokasi terebut dan melakukan pengamatan danmelihat terdakwa sedang menerima uang judi jackpot dari saksi Mariana BrGinting (berkas terpisah)untuk ditukar menjadi koin judi jackpot. selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan dariterdakwa berupa 1(satu) unit Mesin jackpot dan uang tunai sebesar Rp 12.000,(dua belas ribu rupiah) dari saksi Mariana Br Ginting berupa 10 (sepuluh)keping koin;Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kemudian memasukkan

ia menerima uang darisaksi Mariana Br Ginting untuk ditukar menjadi koin judi dalam permainan judidengan menggunakan mesin Jackpot. dengan memakai uang sebagaitaruhannya dengan cara permainan judi jackpot adalah pertamatama saksiMariana Br Ginting (berkas terpisah) datang ke warung milik Lingga Tarigan(DPO) lalu Saksi Mariana Br Ginting membeli Koin dari Terdakwa sebanyak 20Koin sebesar Rp 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dimana harga 1(satu) koinseharga Rp. 1.000, (Seribu rupiah) kKemudian memasukkan

.> Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penuntutan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar dengan PS2 milik terdakwa.> Bahwa akibat perbuatan terdakwa BENI ALIANDA ALS BENI BINRADENCIK tersebut maka saksi Heru Anggara bin Rozali kehilangan 1(satu) buah PS3 Merk Sony kalau diuangkan kurang lebih

sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) bersama 1(satu) unit PS.2 milik terdakwa dan saat itu terdakwa membeli PS3 dari BeniAlianda sekira pukul 24.00 Wib malam hari tanpa kotak dan kwitansi hanyabatagan saja.Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaran lebihkurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkan BeniAlianda(diajukan dalam penunututan terpisah) menjual PS3 Merek Sonytersebut kepada terdakwa dengan harga Rp.400.000,(empat ratus riburupiah) dan ditukar

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2021/PN LigRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) sedangkansaksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwa dengan hargaRp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan ditukar dengan PS2 milikterdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Dengan Nopoi: BG 2585FIT 1 (Satu) buah PS 3 dan 2 buah stik ps;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Bahwa dipasaran harga PS3 merek sony tersebut harganya dipasaranlebih kurang Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah)sedangkan saksi menjual P53 Merek Sony tersebut kepada terdakwadengan harga Rp.400.000,(empat ratus ridbu rupiah) dan ditukar denganPS2 milik terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

ada pembayaran tanah kecuali mengenaipenambahan itu yang dibayar dan selebihnya tidak dibayar ;Bahwa yang meminta untuk penambahan tanah adalah Bapak Anis Alimbabu danwaktu itu ia masih menjabat sebagai Kepala Desa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada hibah tanah ke SMP dari Desa ;Bahwa saksi sudah lupa kapan SMP tersebut dibangun ;Bahwa yang tinggal dilapangan lama adalah Wenas,dll dan ada juga keluarga dariTerdakwa;Bahwa tahun 1988 ada pertemuan di Desa Mamahan, tanah dari 3 orangPenggugat ditukar

dengan lapangan tua sedangkan tanah dari 3 orang Penggugatdibuat lapangan baru dan keputusannya yang dibayar hanyalah kelapa ;Bahwa dalam tanah sengketa ada bangunan SMP dan SMP dibangun tanpasepengetahuan para Penggugat ;Bahwa stahu saksi tanah yang ditukar dengan Penggugat I, II dan II sampaisekarang tidak diberikan tetapi diberikan kepada orang lain ;152SAKSIARCE SUMAABahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa mengenai masalahtanah ;Bahwa tanah sengketa sebelah Utara berbatas dengan

tanah saksi ;Bahwa asal usul tanah sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa pernah ada rapat di Mamahan yang membicarakan tanah milik Penggugat1,1 dan III yang ditukar dengan lapangan lama ;Bahwa tanah Penggugat I,II dan III sekarang ini dibangun SMP Negeri 3 Essangsedangkan Penggugat II dan III tidak mendapatkan pengganti tanah mereka ;Bahwa dilapangan tua sudah banyak rumah ;Bahwa saksi pernah dengar ada hibah tapi tidak tahu hibah tersebut ;Bahwa orang tua saksi bernama Abiatar Sumaa tidak pernah menanda

tangaisurat hibah ;Bahwa saksi tahu tentang perluasan tanah karena ada penambahan unit baru ;Bahwa tanah sengketa sebelah Selatan berbatas dengan Asili Mengero danMartnius Lalegit ;SAKSI AGUS MENGGASABahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa mengenai masalahtanah ;Bahwa pada tahun 1988 ada rapat yang isinya lapangan lama ditukar denganlapangan baru ;Bahwa lapangan baru milik dari Penggugat II dan III ;Bahwa sampai sekarang tidak ada penyerahan kepada Penggugat II dan IIIuntuk penggantian

telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI NIKOLAS PUALI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan mereka ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bersengketa tanah di Mamahan ;Bahwa tanah sengketa tersebut ada dibangun Sekolah SMP ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik dari Penggugat II dan III ;Bahwa pada tahun 1988 ada musyawarah dan saksi hadir pada waktu itu dengankesepakatan tanah yang berdiri sekolah ditukar

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pik2.

JUNAIDI dengan cara ditukar/barter dengan narkotika jenis shabusebanyak 2 (dua) gram dengan total harga Rp 4.000.000, (empat jutarupiah) selanjutnya pelaku dibawa kantor Polda Kalteng untuk diproselebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan senjata apitersebut;Bahwa Terdakwa memperoleh senjata api dan amunisi tersebut dari Sdr.H. JUNAIDI;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksibenar dan tidak keberatan;3.

Rangkap Sembiring (dalam perkara lain )yaitu dengan cara ditukar/barter dengan 2 (dua) paket besar Narkotika jenisShabu milik saya seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam kepemilikan senjata api tersebut;Bahwa senjata api tersebut pernah Terdakwa gunakan dihutan 1 kali danmasih berfungsi;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlinatkan dipersidangansebagai senjata api dan amunisi yang ditemukan di rumah terdakawa;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 276

Rangkap Sembiring dengan cara ditukar dengan 2 (dua) paketbesar narkotika jenis shabu milik terdakwa seharga Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).

Setelah itu Saksi Koroban membawa 1 unit mobilDaihatsu Xenia dengan Nomor Polisi DK 1764 DA pulang ke rumahnya;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2020 Terdakwa mendatangi SaksiKorban dan menukar jaminan mobil Xenia DK 1764 DA tersebut, dengan 1 unitmobil Daihatsu mobil Alya warna putin nomor polisi DK 1560 SJ lalu 15 harikemudian mobil tersebut ditukar kembali oleh Terdakwa dengan 1 unit mobilDaihatsu Xenia warna silver dengan Nomor Polisi DK 1764 DA.

menyewa mobil tersebut sehinggamobil tersebut akhirnya diserahkan kepada Terdakwa oleh Saksi Nengah Sudarta alias Masih; Bahwa sepengetahuan saksi, sekitar beberapa minggukemudian ketika saksi ke rumah Saksi Nengah Sudarta alias Masih,saksi mengetahui mobil Xenia warna hitam yang pertama digadai olehSaksi Nengah Sudarta alias Masih masih ada di rumahnya, dan saksimenanyakan lagi kepada Saksi Nengah Sudarta alias Masih bahwaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ampmobil kecil warna putih ditukar

lagi dengan mobil Daihatsu Xenia warna hitam DK1764 DA, kemudian sekitar kurang lebin 2 (dua) minggu mobil DaihatsuXenia warna hitam DK 1764 DA tersebut ditukar lagi dengan mobil Avanzasilver DK 1406 FC, saat itulah Terdakwa meminta untuk menambahpinjaman sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan adapunpenukaran mobil dilakukan dengan alasan mobil akan digunakan oleh tamudari Terdakwa; Bahwa sekitar 4 (empat) hari kKemudian, mobil Avanza silver DK 1406FC yang dipakai jaminan oleh Terdakwa

tersebut ditukar dengan sepedamotor Honda Vario warna hitam DK 5341 BA tanpa STNK dan BPKB,setelah itu barulah Saksi Korban Nengah Sudarta alias Masih mengetahuidari pengakuan Terdakwa sendiri bahwa semua mobil jaminan yang pernahdipakai jaminan meminjam uang kepada Saksi Korban adalah mobil rentcaran/sewaan dan bukan milik Terdakwa; Bahwa setiap pinjaman Terdakwa ada potongan sebesar 5% yaitupinjaman berjumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dipotongsebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

dengan 1 (satu) unit mobil Ayla warnaputih DK 1560 SJ lalu ditukar kembali dengan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna hitam DK 1764 DA selanjutnya ditukar dengan 1 (satu) unit mobilAvanza warna silver DK 1406 FC dan terakhir ditukar dengan sepeda motorHonda Vario warna hitam DK 5341 BA;Menimbang, awalnya Terdakwa dikenalkan kepada Saksi NengahSudarta alias Masih oleh Saksi Ni Wayan Rumaningsih alias Bu Jero sekirabulan April 2020 dimana sebelumnya Saksi Ni Wayan Rumaningsih alias BuJero menelepon

EDYSISWANTO ALAS ARIS BIN KUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu2 (dua) buah handphone milik saksi ANDHIE PRAPTONO BINHARTONO masingmasing berupa Handphone merk blacberry (GSM) Boldwarna hitam yang dihargai senilai Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)dan handphone merk blacberry (CDMA) tipe aries warna hitamyang dihargai senilai Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)HIE PRAPTONO BIN HARTONO tersebut keseluruhan dihargai senilaiRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditukar

SISWANTO ALAS ARIS BINKUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu 2 (dua) buah handphone miliksaksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO masingmasing berupaHandphone merk blacberry (GSM) Bold warna hitam yang dihargai senilaiRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO BINHARTONO tersebut keseluruhan dihargai senilai Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ditukar

SISWANTO ALAS ARISBIN KUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu 2 (dua) buah handphonemilik sakst ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO masingmasing berupaHandphone merk blacberry (GSM) Bold warna hitam yang dihargai senilaiRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO BINHARTONO tersebut keseluruhan dihargai senilai Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ditukar

No. 193/Pid.B/2013/PN.Kds.Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO BINHARTONO tersebut keseluruhan dihargai senilai Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ditukar dengan handphone merk blackberry(GSM) tipe torch warna putih dengan PIN : 26FDB526 serta nomor IMEI :354695066398714 yang dikuasai oleh terdakwa EDY SISTWANTO ALIASARIS BIN

Bahwa sepeda motor merk Honda Beat NC11BF1CB A/T dengan nomorpolisi KT 3445 IY tersebut ditukar dengan sepeda motor merk YamahaJupiter MX yang lengkap dengan surat suratnya milik saksi PARIS Als. ALIT(terdakwa dalam berkas terpisah) yang kemudian sepeda motor merk HondaHalaman 3 dari 20 Putusan Perkara Nomor 1164Pid.

Kemudian kami membawasepeda motor tersebut ke kosan Terdakwa di daerah perumahan dosenUnmul didepan Stadion Sempaja Samarinda, selanjutnya sepeda motortersebut Saksi serahkan kepada Terdakwa kemudian oleh Terdakwadiserahkan kepada PARIS ALS ALIT untuk ditukar dengan sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna merah hitam dengan nomor polisinya Saksilupa milik PARIS, selanjutnya sepeda motor Yamaha Jupiter MX milikPARIS tersebut Saksi jual di medsos kepada seorang lakilaki yang Saksilupa namanya didepan

B/2019/PN SmrSamarinda Utara Kota Samarinda berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat NC11BF1CB A/T dengan Nomor Polisi KT 3445 ly;Bahwa sepeda motor setelah ditukar ada pada PARIS;Bahwa Saksi menggunakan alat berupa alumunium oil atau kertas rokokuntuk menyalakan sepeda motor tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi dan Terdakwa mengambil sepeda motoruntuk dimiliki kKemudian dijual dan uangnya akan dibagi berdua;Bahwa sebelum mengambil sepeda motor saksi dan Terdakwa tidak adajin dari pemiliknya

IY, Saksi pergunakan untukmemenuhi kebutuhan saksi sehari hari dan saksi berikan kepada Terdakwasejumlah Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah);Bahwa alasan Saksi menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BeatNC11BF1CB A/T dengan nomor polisi KT 3445 IY, karena saksi merasatidak nyaman karena sepeda motor tersebut tidak dilengkapi surat surat,dan sering ada razia oleh polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat NC11BF1CB A/T dengan nomor polisi KT 3445 IY yang ditukar

PersikKelurahan Sempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,kemudian ditukar kepada PARIS selanjutnya dijual ke TIO, maka perbuatanTerdakwa seolah olah sepeda motor tersebut miliknya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Ad. 3 Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 15 dari 20 Putusan Perkara Nomor

APRI dengan cara sepeda motor suzuki satria fu ditukar denganshabu sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, mengantar maupun memiliki narkotika Jenis Sabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;2.

APRI dengan cara sepeda motor suzuki satria fu ditukar denganshabu sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, mengantar maupun memiliki narkotika jJenis Sabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2020/PN PrpTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;3.

APRI dengan cara sepeda motor suzuki satria fu ditukar denganshabu sebanyak 2 (dua) paket;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalammenguasai, mengantar maupun memiliki narkotika jJenis Sabu;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;4.

RIAN mengatakan kepada kami kalau ada orang yang mintadijualkan sepeda motor merk Suzuki Satria FU atau ditukar dengan paketshabu;Bahwa kemudian Saksi bertemu dengan Sdr.

RIAN mengatakan kepada kami kalau ada orangyang minta dijualkan sepeda motor merk Suzuki Satria FU atau ditukardengan paket shabu;Bahwa kemudian Saksi Nursal dan Terdakwa bertemu dengan Sadr.APRI dan sepakat menukarkan Satria FU dihargai Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ditukar dengan 2 (dua) paket shabu dengan beratkurang lebin 4 (empat) jie, selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nursalmenerima paket shabu dari Sdr.

JUALSAMA MAS SEHARGA Rp. 1.500.000, (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) SAJA" sambilmenunjukan dan menyerahkan HP merk Samsung type S.5 wama hitam kepada saksi korban AGUS ALIMdan setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korban AGUS ALIM kemudian saksi korbanAGUS ALIM membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5 tersebut lalu HP tersebut dieobanya namunkarena saksi korban AGUS ALIM tidak mempunyai uang yang cukup untuk membeli HP merk Samsungtype S.5 tersebut selanjutnya terdakwa meminta untuk ditukar

.5QQ.QQQ,(/ima raus ribu rupiah) dan setelah terjadi kesepakatan tersebut lalu HP merk Samsung type S.5 yangsebelumnya dilihat dan dipegang saksi korban AGUS ALIM kemudian diambil lagi oleh Terdakwa denganalasan mau melepaskan kartu HP miliknya yang berada di HP merk Samsung type S.5 tersebut, dan padawaktu yang bersamaan dengan Terdakwa melepaskan kartu HP miliknya tersebut, saksi korban AGUSALIM sedang sibuk mengeluarkan kartu telepon dan kartu memory dan HP merk Sony XPERIA L miliknyayang mau ditukar

GA PAPA SAYA JUAL SAMA MAS SEHARGA Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SAJA" sambil menunjukan danmenyerahkan HP merk Samsung type S.5 warna hitam kepada saksikorban;Bahwa setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korbankemudian saksi korban membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5tersebut lalu HP tersebut dicobanya namun karena saksi korban tidakmempunyai uang yang cukup untuk membeli HP terdakwa selanjutnyaterdakwa meminta untuk ditukar tambah dengan HP merk Sony typeXPERIA

GA PAPA SAYA JUAL SAMA MAS SEHARGA Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SAJA" sambil menunjukan danmenyerahkan HP merk Samsung type S.5 warna hitam kepada saksikorban;Bahwa setelan HP merk Samsung type S.5 berada pada saksi korbankemudian saksi korban membuka aplikasi HP merk Samsung type S.5tersebut lalu HP tersebut dicobanya namun karena saksi korban tidakmempunyai uang yang cukup untuk membeli HP terdakwa selanjutnyaterdakwa meminta untuk ditukar tambah dengan HP merk Sony typeHalaman

GAL;Bahwa pada saat itu barang berupa alat mesintransmisi mobil truk tangki (CPO) yang ditukar tambah oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan alat mesin transmisitersebut dengan cara tukar tambahkan alat mesin transmisi yang samadengan alat mesin transmisi milik perusahaan yang dibawa oleh Sdr. Sardi;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa ada memberi uangkepada Sdr.

GAL; Bahwa pada saat itu barang berupa alat mesintransmisi mobil truk tangki (CPO) yang ditukar tambah oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan alat mesin transmisitersebut dengan cara tukar tambahkan alat mesin transmisi yang samadengan alat mesin transmisi milik perusahaan yang dibawa oleh Sdr. Sardi; Bahwa setahu Saksi, Terdakwa ada memberi uangkepada Sdr.

Tarman membongkaralat tersebut, setelah selesai membongkar alat tersebut di bawa ke rumahTerdakwa untuk ditukar ke mobil truck Dump BIN milik Terdakwa, sekira pukul01.00 Wib Sdr. Sardi datang kerumah Terdakwa bilang sudah selesaikemudian Terdakwa memberikan sisanya sebesar Rp. 1.700.000, (Satu jutatujuh ratus ribu rupiah rupiah) dan setelah itu Sdr. Sardi langsung pulang dantidak lama sdr. Serjon, sdr. Galang dan sdr.

Tarman datang untuk memasangalat tarnmisi tersebut ke mobil truck milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui pemilik mobil Trucktangki CPO yang ditukar tambah oleh Terdakwa tersebut adalah milik PT.Globalindo Agung Lestari; Bahwa Terdakwa maupun Sdr. Sardi MeraKiiag,perbuatannya tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan PT.

Sardi dengan membayarkan uang sejumlah Rp. 3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), yang dilakukannya dengan cara alat Meslaytransmisi mobil truck Dump BIN milik Terdakwa diganti atau ditukar mobil Trucktangki CPO milik PT. Globalindo Agung Lestari, dan ketika membeli tersebutTerdakwa mengetahui bahwa yang dibelinya atau yang ditukar tambahnya tersebutadalah alat mesin transmisi mobil Truck tangki CPO milik PT. Globalindo AgungLestari yang dikemudikan oleh Sdr.

PancaSukses Makmur yang beberapa onderdilnya sudah ditukar dan dijual oleh terdakwa YADISAPUTRA BIN ANSORI bersamasama dengan Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTENBERLIAN.Akibat perbuatan terdakwa YADI SAPUTRA BIN! ANSORI bersamasamadengan Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN, pihak CV.

PancaSukses Makmur yang beberapa onderdilnya sudah ditukar dan dijual oleh terdakwa YADISAPUTRA BIN ANSORI bersamasama dengan Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTENBERUAN.Akibat perbuatan terdakwa YADI SAPUTRA BIN ANSORI bersamasama dengan SaksiSAMSUL MULYANA BIN INTEN BERUAN, pihak CV. Panca Sukses Makmur mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) .Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkan keterangan saksi3.

Panca Sukses Makmur yaitumerk Michelin dan masih tebal, sedangkan ban yang ditukar oleh terdakwa YADI SAPUTRABIN ANSORI dan Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN adalah merk Arcilesdengan kondisi tipis atau gundul. Bahwa benar saksi ciriciri 1 (Satu) set turbo yang asli pada 1 (Satu) unit Dump Truck ColtDiesel Mitshubisi warna kuning Nomor Polisi : BE9759YU milik CV.

PancaSukses Makmur yang beberapa onderdilnya sudah ditukar dan dijual oleh terdakwa YADISAPUTRA BIN ANSORI bersamasama dengan Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTENBERLIAN.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkan keterangan saksi4, Saksi SAMSUL MULYANA BIN INTEN BERLIAN, dibawah sumpahmemberikan keteranganyang pada pokoknya sebagial berikut : Bahwa benar pada saat di periksa di Pengadilan Negeri Baturaja, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang

TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LENI MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr. DADANG (belum tertangkap).Selanjutnya saksi LENI MARLIANI masih kebingungan karena kartuATM saksi tidak bisa keluar karena terganjal oleh jebakan pentul korek, laluterdakwa ABAS THARIK yang mengawasi keadaan sekitar datang untukberpurapura akan menggunakan mesin ATM sambil bertanya "Bu kenapaBu?"

TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LEN MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr. DADANG (belum tertangkap), Selanjutnyasaksi LENI MARLIANI masih kebingungan karena kartu ATM Bank BCA saksitidak bisa keluar karena terganjal oleh jebakan pentul korek, lalu terdakwayang mengawasi keadaan sekitar datang untuk berpurapura akanmenggunakan mesin ATM sambil bertanya "Bu kenapa Bu?"

HARYANTO bisa mengetahuinomor pin kartu ATM milik saksi LENI MARLIANI, padahalkartu milik saksi LENI MARLIANI yang asli telah berada di tangan Sdr.DADANG (belum tertangkap) karena telah ditukar. Selanjutnya Sdr.HARYANTO (belum tertangkap) yang sudah mengetahui nomor pin miliksaksi LENI MARLIANI langsung pergi bersama Sdr. DADANG (belumtertangkap) keluar minimarket Indomart menuju mobil dan memberikan nomorpin tersebut kepada Sdr.

TELMI (belum tertangkap) untuk kemudian Sdr.TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalam rekening milik saksi LENIMARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksi LENI MARLIANI yangsudah ditukar oleh Sdr.

TELMI (belum tertangkap) mengambil uang didalamrekening milik saksi LEN MARLIANI dengan menggunakan kartu ATM saksiLENI yang sudah ditukar oleh Sdr. DADANG (belum tertangkap).Selanjutnya saksi LENI MARLIANI masih kebingungan karena kartu ATM BankBCA saksi tidak bisa keluar karena terganjal oleh jebakan pentul korek,lalu terdakwa yang mengawasi keadaan sekitar datang untuk berpurapuraakan menggunakan mesin ATM sambil bertanya "Bu kenapa Bu?"