Ditemukan 7663 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Juni 2016 — UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM -LAWAN- HANTJE BAKHTIAR alias TAN ENG AN
437
  • UDJANG CHOLIK BIN HAJI GINDO SALIM-LAWAN-HANTJE BAKHTIAR alias TAN ENG AN
    ,Advokat, beralamat di Jalan Parameswara (Komp.Parameswara Regency) Nomor A3 KelurahanBukit Baru Kecamatan llir Barat Kota Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Januari 2016, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanHANTJE BAKHTIAR alias TAN ENG AN, alamat Jalan PangeranAyin Perum Pangeran Permai Blok B Nomor 23Rt.13 Rw.01 Kelurahan Sako Baru KecamatanSakot Kota Palembang, dalam hal ini memberikankuasa kepada Yustinus Joni, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Rudus Il Nomor 1 Rt.382 Rw
    melihat tanah tersebut,dan diatas tanah tersebut ada kuburan, 1 (satu) gubuk danlobang besar dan dari dalam lobang tersebut keluar walet; Bahwatanah tersebut dipagar dengan pohon singkong Bahwa setelah itu saksi tidak tertarik untuk menjualkannyakarena tidak ada kejelasan mengenai tanah tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannyaTergugat telah mengajukan 23 (dua puluh tiga) bukti surat yakni sebagaiberikut:1.Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2827/1951 tanggal 28 Mei 1951 atasnama ENG
    Eng An dan Henk Kie, diberi tanda T1.B;Foto copy Kutipan Akta Kematian tanggal 23 Desember 2014 Nomor1671KMT+231220140002 atas nama TJIA HONG NIO alias ERNI(berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor 01/1982 tanggal 26April1982, diberi tanda T1.C;.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 04-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — GOU MUI ENG ; PERUSAHAAN UMUM DAMRI PUSAT Cq. PERUSAHAAN UMUM DAMRI CABANG PONTIANAK
4437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GOU MUI ENG ; PERUSAHAAN UMUM DAMRI PUSAT Cq. PERUSAHAAN UMUM DAMRI CABANG PONTIANAK
Putus : 07-09-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO vs Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO, dkk
749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DANU WIWOHO alias JIO ENG HOO vs Doktor Insinyur EDHI SETIAWAN WIRYOATMODJO, dkk
Register : 13-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 92/Pid.C/2017/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ENG HOK
3425
    1. Menyatakan terdakwa ENG HOK telah melakukan tindak pidana Pelanggaran UU No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Pasal 288
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 75.000,- (Tujuh puluh lima ribu rupiah) Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    ENG HOK
Register : 27-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
HENGKI CHANDRA Pgl ENG
415
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hengki Chandra Panggilan Eng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan dakwaan subsider;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer dan subsider tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hengki Chandra Panggilan Eng terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendri
    Penuntut Umum:
    TANTI THAHER,SH
    Terdakwa:
    HENGKI CHANDRA Pgl ENG
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
Pranata
Tergugat:
1.Phua Eng Siak
2.Ratnawati
10560
  • Penggugat:
    Pranata
    Tergugat:
    1.Phua Eng Siak
    2.Ratnawati
    PHUA ENG SIAK bertempat tinggal di Komplek Baloi Garden II Blok DNo. 25, RT O001/RW 006, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Kepulauan Riau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    Tergugatlmenolak dalil Penggugat yang tak berdasar, Tergugat (Phua Eng Siak)telah pernah menginformasikan Pembangunan rumah milikTergugat II danBahkan Penggugat(Pranata) sering berbincang bincang pada awalpembangunan Blok F no. 43 kepada Tergugat (Phua Eng Siak).
    Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A27276158, periode 05 November2012 05 May 2018, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.1;2. Foto copy pasport Phua Eng Siak No. A40696503, periode 29 Mei 2017 29 May 2022, yang diterbitkan Negara Malaysia, diberi tanda T.1.2;3.
    Karena Tergugat (Phua Eng Siak) adalah bukan pemilikRumah Baloi Garden II Blok F No. 43 dan Blok F No. 42 Batam, melainkanPemiliknya adalah Tergugat II Ratnawati.
    A27276158, periode 05 November 2012 05 May 2018, yangditerbitkan Negara Malaysia, dihubungkan dengan bukti T.12 berupa foto copypasport Phua Eng Siak No.
Putus : 03-03-2009 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01P/KHS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — ., Eng. ; Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, dkk. ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
13391 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Eng. ; Ir. SAUD H. SIMANJUNTAK, dkk. ; WALIKOTA dan WAKIL WALIKOTA PEMATANGSIANTAR
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BENGKALIS Nomor 48/Pdt.G/2022/PN Bls
Tanggal 13 Desember 2022 — ROZALI
Tergugat:
1.OEI KIM HONG
2.KUI ENG
3.MUSLEN
4.HUN ENG
5.RUSKAN
11017
  • ROZALI
    Tergugat:
    1.OEI KIM HONG
    2.KUI ENG
    3.MUSLEN
    4.HUN ENG
    5.RUSKAN
Putus : 20-03-2009 — Upload : 12-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388K/PDT/2007
Tanggal 20 Maret 2009 — KANG TJU PIN alias KANG TJIU PIN ; KANG TJU ENG ; KANG TJU LAN
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KANG TJU PIN alias KANG TJIU PIN ; KANG TJU ENG ; KANG TJU LAN
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 227/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
JEFFREY ENG HOCK ONG
Tergugat:
PT. LIGNUM ASIA PACIFIC
12235
  • Penggugat:
    JEFFREY ENG HOCK ONG
    Tergugat:
    PT. LIGNUM ASIA PACIFIC
Putus : 19-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 106/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 19 Mei 2015 — KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
6339
  • KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, dkk melawan ERNAWATI al. Ny. ANDREAS, dkk
    KHO KWIE ENG al. Ny. HALIM, bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman 786 kel. Purwokerto Kulon, Rt.01 Rw.01,kec.Purwokerto Selatan, kab.Banyumas ;2. HALIM SANJAYA, bertempat tinggal di Jl. Jend. Sudirman 786 kelPurwokerto Kulon, Rt.01 Rw.01, kec.PurwokertoSelatan, kab. Banyumas ;Dalam perkara ini Penggugat dan Penggugat Il /Tergugat dan Tergugat Il Intervensi diwakili olehERRY MOESTADJAB , SH Advokat ( SK Menkeh RINo. D93.KP.04.13/Th.1996 tertanggal 25 Juli 1996 )beralamat di Jl.
    KHO KWIE ENG alias Ny. HALIM.2. HALIM SANJAYA, keduanya beralamat di Jalan Jenderal Soedirman No.786 Kelurahan Purwokerto Kulon Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas; dahulu dan 2 sebagai Penggugat dan Ilasal, sekarang sebagai Tergugat dan Il Intervensi.3. ERNAWATI alias Ny. ANDREAS, yang beralamat di Jalan Bangka 54 Rt.02 Rw.01 Kelurahan/Desa Taman, Kecamatan Taman KabupatenPemalang, sebagai Tergugat Ill Intervensi.4.
    sertifikat tersebut..Bahwa akibat dari pemblokiran yang telah dilakukan oleh Halim Sanjaya(Tergugat Il Intervensi) terhadap kelima objek sertifikat adalah PenggugatIntervensi mengalami kerugian yang cukup besar karena tidak dapatsegera memproses balik nama kelima objek sertifikat tersebut sehinggaPenggugat Intervensi tidak dapat segera menjual, menyewakan, sertabanyaknya biaya yang harus dikeluarkan oleh Penggugat IntervensiKarena adanya gugatan dari Halim Sanjaya (Tergugat Il Intervensi) danKho Kwie Eng
Putus : 08-03-2006 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211PK/PDT/2004
Tanggal 8 Maret 2006 — WOE SOEN ENG ; Ny. YOUNG PAO TJOE, dkk ; GONDO JUWONO dh. GO TIAUW TJWAN
20069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WOE SOEN ENG ; Ny. YOUNG PAO TJOE, dkk ; GONDO JUWONO dh. GO TIAUW TJWAN
    WOE SOEN ENG,Ny. YOUNG PAO TJOE,FX. BAMBANG SUHARDOKO,YOUNG HWIE LING, kesemuanya bertempat tinggal di Jl.Jenderal Sudirman No.30 Salatiga, Pemohon Peninjauaner oN =Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/ParaTergugat dan Il dan para Turut Tergugat dan Il/ParaTerbanding/ Pembanding;melawan :GONDO JUWONO dh.
    WOESOEN ENG, 2. Ny. YOUNG PAOTJOE, 3. FX. BAMBANGSUHARDOKO, 4. YOUNG HWIE LING dan Pemohon Kasasi Il :GONDO JUWONO dh.
    WOE SOEN ENG dankawankawan tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam tingkat peninjauan kembali ini harus dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 tahun 2004 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan
    WOE SOEN ENG,2, Ny. YOUNG PAO TJOE, 3. FX. BAMBANG SUHARDOKO, 4. YOUNGHWIE LING tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU TANGGAL 8 MARET 2006 oleh ARBIJOTO, SH.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHal. 14 dari 15 hal. Put. No.211 PK/Pdt/2004Majelis, R.H.
Register : 09-10-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1846/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Januari 2019 —
Terdakwa:
KHOE ENG LENG Alias ALENG.
467
    1. Menyatakan Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) Undang-Undang RI.
    No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.

    Terdakwa:
    KHOE ENG LENG Alias ALENG.
    Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHOE ENG LENG Als ALENG ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENGdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp 1000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    :PDM 1219/JKTBR/09/2018, tanggal 27 September 2018, sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia, terdakwa KHOE ENG LENG Alias ALENG, pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2018 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2018, bertempat di Jalan H.
    Unsur setiap orangYang dimaksud dengan Setiap orang adalah setiap orang selakuSubyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah KHOE ENG LENG Alias ALENG,Hal. 13 dari 19 hal. Put.
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
3815
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual
    Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.
    1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan Penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat 0,19 gram (bruto) 0,13 gram (plastik) = 0,06 gram (netto);
    • 1 (satu) Buah Kotak Rokok Aspro;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Yansen als.

    Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalam berkas perkara terpisah);

    1. Membebankan kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    ENG LIE anak dari NGBONTIEN
    terpisahn) menyerahkan 1 (satu) paket shabu yangditerima oleh Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien.
    SelanjutnyaTerdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien mengambil kotak rokok merkAspro dari dalam kantong celana dan kemudian memasukkanshabu tersebut ke dalam kotak rokok lalu kotak rokok pun dimasukkankembali ke dalam kantong celana Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienbagian depan sebelah kiri.
    Jmb.perintah dan suruhan Saksi Yansen Anak Dari Ahin (dituntutdalam perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Eng Lie Anak DariNgbontien bahwa Saksi Yansen Anak Dari Ahin (dituntut dalamperkara terpisah) meminta Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienuntuk membelikan narkotika jenis shabu shabu tersebutsudah 6 (enam) kali;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Eng Lie Anak DariNgbontien bahwa Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabu
    Eng Lie AnakDari Ngbontien untuk membeli narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi meminta Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienuntuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu tersebutpada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wibdirumah Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien yang beralamatdi Jalan Diponegoro Lorong Koni IV RT.01 Kelurahan Talang JauhKecamatan Jelutung Kota Jambi;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor : 186 / Pid.
    Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalamberkas perkara terpisah) ke rumah Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontiendan menemui Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dengan maksud memintaTerdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien untuk mencarikan shabusambil menyerahkan uang sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yangHalaman 30 dari 37 Putusan Nomor : 186 / Pid. Sus /2021/ PN. Jmb.mana Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien pun mau danmenerima uang dari Saksi Yansen als.
Register : 27-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Tgt
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
AENDI HASAN Als ENG Bin SAHARUDIN
374
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaAENDI HASANAlias ENG Bin SAHARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
      Penuntut Umum:
      SUDARMADI , SH
      Terdakwa:
      AENDI HASAN Als ENG Bin SAHARUDIN
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
13790 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
    ., Advokat dan kawankawan, berkantordi Jalan Pahlawan Seribu, Ruko Golden Boulevard Blok Q Nomor8, BSD City, Serpong, Tangerang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 7 Juli 2015;Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi II dahuluTergugat I/Terbanding I/Pembanding ;LawanNG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASILGEMILANG, berkedudukan di Menara Batavia Lt.18, Jalan KyaiHaji Mas Mansyur Kav. 126, Jakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Yosef Mado Witin, S.H., M.H., Advokat dankawan, berkantor
    Nomor 1190 K/Pdt/2017Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan Penjualan SahamSahamdalam Perseroan, sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan RapatPenggugat Nomor 8, tanggal 10 Desember 2008, yang dibuat dihadapanMuhammad Hanafi, S.H., Notaris di Jakarta (bukti P2) dan saat ini susunanPengurus Penggugat adalah Bapak Ng Eng Ho selaku Direktur dan Ng SoatGo selaku Komisaris sebagaimana Akta Pernyataan Keputusan RapatPenggugat Nomor 02, tanggal 8 April 2010, yang dibuat dihadapanHernandes Mahjoeddin, S.H
    tetapi di dalam amar putusan, Pengadilan NegeriTanjungpandan menyatakan eksepsi tidak dapat diterima, sedangkanPengadilan Tinggi Bangka Belitung menyatakan menolak eksepsi, seharusnyamenerima eksepsi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Bangka Belitung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Il/Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding/Terbanding: NG ENG
    Nomor 1190 K/Pdt/2017Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PT TIMAH(PERSERO) Tbk, tidak dapat diterima;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: NG ENG HO,DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Bangka Belitung Nomor11/PDT/2015/PT BBL tanggal 15 Mei 2015 juncto putusan PengadilanNegeri
Register : 20-02-2025 — Putus : 30-04-2025 — Upload : 02-05-2025
Putusan PN PALEMBANG Nomor 169/Pid.Sus/2025/PN Plg
Tanggal 30 April 2025 —
Terdakwa:
Dandy Anak Dari Eng Shui
105
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dandy anak dari Eng Shui tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Dandy Anak Dari Eng Shui
Putus : 25-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2972 K/Pdt/2012
Tanggal 25 April 2014 — TJOA ENG BIN ATAU DI SEBUT JUGA ENG BIN VS CAHYO SENTOSA ALS. CAHYO SENTOSO CHUA DISEBUT JUGA TING TIT ATAU DITULIS JUGA CHUA TING SIT, DKK.;
255138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJOA ENG BIN ATAU DI SEBUT JUGA ENG BIN VS CAHYO SENTOSA ALS. CAHYO SENTOSO CHUA DISEBUT JUGA TING TIT ATAU DITULIS JUGA CHUA TING SIT, DKK.;
Register : 06-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 610/Pdt.PLW/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
Tergugat:
Tn. EDDIE ANGKASA
370
  • Penggugat:
    ERNIE LIGA alias LIE SIOK ENG
    Tergugat:
    Tn. EDDIE ANGKASA
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 186/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
4026
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual
    Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.
    1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan Penjara;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Shabu Dengan Berat 0,19 gram (bruto) 0,13 gram (plastik) = 0,06 gram (netto);
    • 1 (satu) Buah Kotak Rokok Aspro;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Saksi Yansen als.

    Asen Anak Dari Ahin (dituntut dalam berkas perkara terpisah);

    1. Membebankan kepada Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    RAMA TRIRANTY,SH.MH
    Terdakwa:
    ENG LIE anak dari NGBONTIEN