Ditemukan 10932 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Sedangkan Pemohonsendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk penetapan waris Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal lly ole Ly Lgl crag 1aArtinva
Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal ly le Ly Lgl
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4238/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 1
16 — 1
bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnyadan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ; Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat 22yang berbunyi : pe een alll 8 Goal
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1588/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 1
18 — 1
bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AI Qur'an SuratAl Bagoroh ayat 227 yang berbunyipoe pene alll 38 goal
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 915/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujud karena antara keduanya sudah>tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudah sedemikianrupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabilaperkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat227 yang berbunyi :pele pee lll 8 Goal
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Aaa gH CaS os goal
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal
Register : 27-06-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2937/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa 4 sudah tidak terwujud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat22 yang berbunyi :pele eee alll 58 Goal
Register : 17-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gh Ang HN Atk cli) Goal Lal ges Gah ILE ed giLegis CIA CS gall) Jae g Uglied cys Badal! alga Ame GUN Lea sly!
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1428/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:OBALE g sly gat Uo Alay peg ince Sa Bl yal cle lS os goal 8J sacArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:clSally AbiLal) AadLM 1 8) UsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
13 — 1
PA.JrMenimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Ci (5 goal
Register : 23-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 469/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2011 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
SedangkanPemohon sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk kepastianhukum /mengurus hak waris dan surat penting lainnya Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal
Register : 19-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 372/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 19 April 2012 — PEMOHON
26 — 12
26 — 12
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal
Register : 20-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 826/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;aonnon= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum kitab Figih Sunnah juz Il hal.248 :Eatin Syl pda Ups cS yl del aed 1) RN celal Cpe at yj Aang MG) 2 dlls play) GalSlag Y oll) SIN) Sloth oe Est oly UL) gl legume oh Lge: Sia Legittie) yas Sydiall al gd deaCGM BNE) gh Amy HN Atay call) Goal a) goa CA NSE ell gi gill Ga Stall (te Lge ls!
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.TA Tanggal 12 Februari 2014 — Pemohon I
Pemohon II
6 — 0
6 — 0
dapat menghalangi ataumenjadikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak sah atauharus dibatalkan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dapat dibenarkan secara hukum.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan dalil syari yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim yang mengatakan:1.Kaidah fighiyah dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 291 sebagaiberikut:Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0015/Pdt.P/2014/PA.TA Halaman 5 dari 7Sy daa g 5M es os goal
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pen No: 356/Pdt.P/2017/PA.Krssae Cparls ob sas jetta pb gdinwa 935i pel cle cS cs goal oisArtinya : "Pengakuan perkawinan seorang lakilaki dengan seorangperempuan harus dapat menyebutkan syarat syarat dan sahnya suatuperkawinan, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil.
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 378/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Register : 14-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 340/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal ly le Ly Lgl