Ditemukan 9786 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 447/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 10 Oktober 2017 — 1. Yudi Ginanjar Bin Gimin II. Sonik Bin Samsuri III Chandra Setiawan Bin Muhimin
4811
  • NASIB (DPO)bermain judi jenis QQ dengan cara memsang tengah masingmasing deganuang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) utuk setiap pemain, lalu kartudibagi empat lembar kepada masingmasing pemain, setiap putaran yangmenang sekali putaran di hitung sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) setiapkali memenagkan permainan judi QQ, pemain yang mencapai angka kartumencapai hitungan sembilan sembilan maka pemain tersebut yangdinyatakan menang dan berhak menarik uang pasangan judi QQ tersebut,setelah habis
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 117/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 21 Mei 2014 — NASIKHIN bin H. FAKRUDIN.
242
  • SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.e Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua
    SUGENG RIYADI) mencocokkantiga kartu masingmasing secara berurutan, apabila belum ada yang urut makapemain mengambil kartu yang di bawah secara bergiliran sampai habis danapabila kartu remi sudah habis belum ada yang kartunya berurutan (nutup) makakartu yang dipegang pemain dihitung kartu yang jumlahnya terbesar dikatakansebagai pemenang dan pemain yang lain dikatakan kalah.Bahwa kewajiban pemain yang kalah adalah membayar Rp. 1.000, (seriburupiah) bila menang hitungan, membayar Rp. 2.000, (dua ribu
    meletus dan mengenai dagu Nasikhin;Bahwa kemudian terdakwa Nasikhin saksi bersama tim bawa ke Rumah Sakit,sedangkan saudara Sugeng Riyadi dan Wantarto beserta barang bukti saksibersama tim serahkan ke Penyidik untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa pada waktu itu terdakwa bersama temannya main dibelakang rumahorang dipekarangan kosong (dekat persawahan), dan terdakwa main kartunyabertiga dengan temannya;Bahwa permainan kartu tersebut bagi pemain yang kalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
    mencocokkan kartusebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan;Bahwa kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambilsatusatu kartu yang ada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, danapabila kartu sudah habis belum ada yang kartunya berurutan semua(tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitung dan kartu yangjumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah;Bahwa kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
    mencocokkan kartu sebanyak 3 (tiga) kartu secara berurutan,kemudian apabila belum ada yang urut maka pemain mengambil satusatu kartu yangada dibawah secara bergiliran sampai kartu abis, dan apabila kartu sudah habis belumada yang kartunya berurutan semua (tutup), maka kartu yang dipegang pemain dihitungdan kartu yang jumlahnya terbesar dikatakan sebagai pemenang dan pemain yang laindikatakan kalah, dan kewajiban permainan bagi pemain yang kalah adalah membayarRp. 1.000, (seribu rupiah) bila menang hitungan
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Alfiansyah
Tergugat:
Marjuki
5441
  • Dan PIHAK PERTAMA akan memberikan Akta Jual BeliASLINYA kepada PIHAK KEDUA sebagai dasar pegangan kesepakatanperjanjian iniPASAL 2PENGEMBALIANPIHAK KEDUA telah berjanji dan akan menerima pengembalian danasebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dari PIHAKPERTAMA setelah 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender. SertaPIHAK KEDUA akan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan olehPIHAK PERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90(Sembilan puluh hari) hitungan kalender.
    Adapun ketika hitungan jatuhtempo PIHAK KEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKOmilik PIHAK PERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah keduabelah pihak sepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkanBIAYA SEWA KIOS RUKO tersebut. Dan akan dibuatkan perjanjianHalaman 8 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiyang tidak termasuk/terpisahkan dalam perjanjian ini.
    Serta PIHAK KEDUAHalaman 10 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 291/Pdt.G/2020/PN Cbiakan menempati KIOS RUKO yang telah disiapkan oleh PIHAKPERTAMA untuk kemajuan usaha PIHAK KEDUA selama 90 (Sembilanpuluh hari) hitungan kalender. Adapun ketika hitungan jatun tempo PIHAKKEDUA masih ingin menjalani usahanya di KIOS RUKO milik PIHAKPERTAMA ketika lebih dari hitungan yang telah kedua belah pihaksepakati maka, PIHAK KEDUA akan memperhitungkan BIAYA SEWAKIOS RUKO tersebut.
    Dengan harga senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dalam tempo 90 (Sembilan puluh) hari hitungan kalender sejakperjanjian ini ditandatangani diatas materai yang cukup. PIHAKPERTAMA telah berjanji dan sanggup ketika jatuh tempo makapengembalian dana akan menjadi Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah).
    Dengan ketentuan jika Pihak Pertamatidak bisa mengembalikan uang titipan Pihak Kedua dalam jangka waktu 100(seratus) hari hitungan kalender sejak perjanjian ditandatangani maka Perjanjianini akan menjadi JualBeli yang sah dan dibuatkan Akta Jual Beli oleh keduabelah pihak.
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 480/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Saksi 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi RT.015 RW.003, Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan menurut hitungan adat jawa antara Pemohondengan calon suami Pemohon
    Il, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di RT.014 RW.003, Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :Halaman 5 dari 11 penetapan Nomor : 480/Pdt.P/2021/PA.Bjn Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan menurut hitungan
    Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah saling mengenal sejak 1tahun yang lalu, dan sudah saling mencintai satu sama lainnya;0 Bahwa keenggananWali untuk menjadi wali pernikahanPemohondengan Calon Suaminya k arena menurut hitungan adat jawa antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, yaitu berjumlah24 yangdipercayai oleh wali nikah Pemohon akan mengakibatkan wali nikahPemohon meninggal dunia;O Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena mereka bukan muhrim baik
    secara nasab maupunsecara rodloah; Bahwa Pemohon adalah janda dan tidak berada dalam pinangan lakilakilain, demikian juga calon suaminya adalah duda dalam usia 47 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun MojorotoRT.012 RW.003 Desa Mojosari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro;( Bahwa calon suami Pemohon pernah melamar melalui Wali Pemohontetapi ditolak k ar ena menurut hitungan jawa antara Pemohon dan calunSuami Pemohon tidak ccocok;Halaman 7 dari 11 penetapan Nomor :
Register : 16-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 280/PID.B/2016/PN Sgl
Tanggal 12 Juli 2016 — NGIT NJONG
7822
  • usaha yang dilarang memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitu memproduksi dan ataumemperdagangkan barang dan atau jasa yang tidak memenuhi atautidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuanperaturan perundangundangan dan tidak sesuai dengan ukuran,takaran, timbangan dan jumlah dalam hitungan
    SinarBaru Sungailiat kabupaten Bangka;Bahwa saksi menemukan Besi baja tulangan beton 0,8 mm kode Sllsebanyak 500 (Lima ratus) batang, Besi baja tulangan beton ukuran 10mm kode Sll sebanyak 920 (Sembilan ratus dua puluh) batang, besibaja tulangan beton ukuran 12 mm kode MI sebanyak 100 (seratus)batang yang tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.Terhadap keterangan yang diberikan oleh Saksi, Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu tidak keberatan
    SinarBaru Sungailiat kabupaten Bangka;Bahwa saksi menemukan Besi baja tulangan beton 0,8 mm kode Sllsebanyak 500 (Lima ratus) batang, Besi baja tulangan beton ukuran 10mm kode Sll sebanyak 920 (Sembilan ratus dua puluh) batang, besibaja tulangan beton ukuran 12 mm kode MI sebanyak 100 (seratus)batang yang tidak sesuai dengan ukuran, takaran,timbangan danjumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapatnya yaitu tidak keberatan dengan keterangan
    Bahwa Terdakwa mengakui telah memperdagangkan besi tulanganbanci yang tidak sesuai standar dengan ukuran, takaran, timbangandan jumlah dalam hitungan menurut ukuran yang sebenarnya; Bahwa Terdakwa mengakui tulangan banci tersebut terdakwajualkembali untuk mendapatkan keuntungan untuk ukuran 8 mm kode Sllmendapat keuntungan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) per batang,untuk ukuran 10 mm kode SII dan ukuran 12 kode MI mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Bahwa Terdakwa
Putus : 17-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 620/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — MERRY Br SITORUS.
285
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kalkulator , 1 (satu) Blok kupon judi togel tertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folio berisi catatan hitungan omzet pasangan nomor judi toto gelap, 3 (tiga) blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober 2013, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buah pulpen, 4 (empat) lembar kerta rekap omzet pasangan nomor togel tertanggal 09 Oktober 2013, 4 (empat) lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar togel, 10 (sepuluh) lembar
    WIB saksi MALAN HARAHAP, saksi DONAL P.SIMANJUNTAK dan saksi NDAHEKEN SEMBIRING (Anggota PolisiPolda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwadidepan sebuah kios Dusun V Emplasmen Pabatu KelurahanKedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, dan terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),1 (satu) tmit kalkulator, 1 (satu) blok kupon judi togeltertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folioberisi catatan hitungan
    WIB~ saksi MALAN HARAHAP, saksi DONAL P.SIMANJUNTAK dan saksi NDAHEKEN SEMBIRING (Anggota PolisiPolda Sumut) melakukan penangkapan terhadap terdakwadidepan sebuah kios Dusun V Emplasmen Pabatu KelurahanKedai Damar Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, dan terdakwa disita barang bukti berupa uang tunaisejumlah Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),1 (satu) tmit kalkulator, 1 (satu) blok kupon judi togeltertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folioberisi catatan hitungan
    ditempat tersebut saksisaksimengintai terdakwa yang sedang berada didepansebuah kios sedang merekap angkaangka tebakan daripara pemasang sehingga = saksSaksi langsungmendekatinya dan menangkapnya dan terdakwamengaku bernama MERRY Br SIT ORUS dan pada saatditangkap dari terdakwa disita branag bukti berupa uangtunai sejumlah Rp.460.000,(empat ratus enam puluhribu rupiah), 1 (satu) unit kalkulator, 1 (satu) blok kuponjudi togel tertanggal 07 Oktober 2013, 1 (satu) buahbuku ukuran folio berisi catatan hitungan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkalkulator , 1 (satu) Blok kupon judi togel tertanggal 07Oktober 2013, 1 (satu) buah buku ukuran folio berisicatatan hitungan omzet pasangan nomor judi toto gelap,3 (tiga) blok kupon judi toto gelap tertanggal 07 Oktober2013, 3 (tiga) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) buahpulpen, 4 (empat) lembar kerta rekap omzet pasangannomor togel tertanggal 09 Oktober 2013, 4 (empat)lembar kertas berisi catatan rekap nomor keluar togel,10 (sepuluh) lembar kertas berisi
Register : 25-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 167/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 27 September 2016 — URAI SABARUDIN Alias SABAR Bin URAI HAJIBIN
355
  • PAK ALI BIN MUHAMMAD,SAPARI ALS PAK LEK BIN KASAN LESTARI DAN ANA JULIANA ALSANA BINTI JUSNAN dirumah terdakwa.Bahwa dalam permainan judi jenis remi bok tersebut dimainkan dengan caraawalnya 2 set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas meja yangberalaskan kertas karton selanjutnya para pemain masingmasing mengambilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Skwsebanyak 3 buah kartu remi sebanyak 7 kali hitungan
    KURNIAWAN ALS WAWANBIN URAY FERDINAN, ALI ASFAR ALS PAK ALI BIN MUHAMMAD,SAPARI ALS PAK LEK BIN KASAN LESTARI DAN ANA JULIANA ALSANA BINTI JUSNAN dirumah terdakwa.Bahwa dalam permainan judi jenis remi bok tersebut dimainkan dengan caraawalnya 2 set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas meja yangberalaskan kertas karton selanjutnya para pemain masingmasing mengambilsebanyak 3 buah kartu remi sebanyak 7 kali hitungan
    ANA JULIANAHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN Skwtersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remi dimana awalnya 2(dua) set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas mejaselanjutnya para pemain masingmasing mengambil sebanyak 3 (tiga)buah kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kali hitungan sehingga masingmasing pemain memiliki 21 (dua puluh satu) buah kartu remi, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu
    SAFARItersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remi dimana awalnya 2(dua) set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu kartu remi tersebutdikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan di atas mejaselanjutnya para pemain masingmasing mengambil sebanyak 3 (tiga)buah kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kali hitungan sehingga masingmasing pemain memiliki 21 (dua puluh satu) buah kartu remi, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu secara berurutan setelah itusecara bergilir para pemain
    ANA JULIANA tersebut dimainkan dengan menggunakan kartu Remidimana awalnya 2 (dua) set kartu remi digabungkan menjadi satu lalu karturemi tersebut dikocok setelah dikocok lalu kartu remi tersebut diletakkan diatas meja selanjutnya para pemain masingmasing mengambil sebanyak 3(tiga) buah kartu remi sebanyak 7 (tujuh) kali hitungan sehingga masingmasing pemain memiliki 21 (dua puluh satu) buah kartu remi, selanjutnyamasingmasing pemain menyusun kartu secara berurutan setelah itu secarabergilir para
Putus : 26-09-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 489/Pid.B/2013/PN.PSP.SBH
Tanggal 26 September 2013 — AMSARUDDIN Als AMSARUDDIN NASUTION
234
  • dengan aturansiapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapat duduk baik sebelum menang ; Kemudian, pada saat bermain kartu tersebut dimana terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution kalah dan sedang jongkok bersama dengan Asmar PardameanHarahap sedangkan saksi korban dan Abu Nawas Siregar Als Sabu dalam keadaan duduk.Lalu terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksikorban jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul 21.00 wibsaksi korban menang hitungan
    Lalu terdakwaAmsaruddin Als Amsaruddin Nasution mengatakan akan dibautnya saksiSaripuddin Lubis jongkok, dan setelah putaran permainan Domino selesaipada pukul 21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan atau lebihkecil jumlah sisa angka dominonya dari pada terdakwa Amsaruddin AlsAmsaruddin Nasution atau dikatakan kalah dan tetap jongkok sedangkansaksi Saripuddin Lubis tetap duduk ;Bahwa oleh karena merasa tak terkalahkan selanjutnya saksi SaripuddinLubis mengangkat tangan kanannya dan menunjuknunjuk
    LUBIS ada dipukul oleh terdakwa, yang mana awalnya pukul20.30 wib di salah satu warung kopi milik saksi Burhanuddin Lubis Lingkungan VII PasarSibuhuan terdakwa Amsaruddin Als Amsaruddin Nasution bersama dengan saksiSaripuddin Lubis, Asmar Pardamean Harahap dan Abu nawas Siregar Als Sabu sedangbermain Kartu domino dengan aturan siapa yang kalah maka akan jongkok dan tidak dapatduduk baik sebelum menang, lalu setelah putaran permainan Domino selesai pada pukul21.00 wib saksi Saripuddin Lubis menang hitungan
Register : 30-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0034/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Maret 2012 —
90
  • Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 2 kali, namun ayah Pemohon tetap menolak denganalasan Karena menurut adat jawa mengenai hitungan (weton) yang sama antaraPemohon dan Termohon; 5. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah, Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah, Pemohon tetap padapendiriannya; 6.
    Penetapan Nomor : 034/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah Paman calonsuami Pemohon ; one nen ne nnn nnn n nnn Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan alasan karena menurut adat jawa mengenai hitungan ( nethon ) yangsama antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan
    yang menjadi halanganuntuk menikah ; += === 2 nn eno nnn nn nnn eeSAKSI II PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalah tetangga Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon sebanyak 2 kalinamun ditolak karena menurut adat jawa mengenai hitungan
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • saling mencintai, kKemudian atas kemauan berdua merekabermaksud meneruskan hubungan ke jenjang perkawinan; Bahwa status calon suami Pemohon adalah duda cerai, sedang statusPemohon adalah Perawan, dan diantara mereka tidak ada hubunganmahram, dan juga tidak dalam ikatan pertunangan dengan pihak manapun; Bahwa calon suami Pemohon sudah pernah melamar melalui kakakkandung Pemohon sebanyak 2 kali, agar hubungan mereka diteruskankejenjang perkawinan, namun wali Pemohon menolak dengan alasanWeton dan hitungan
    Penetapan No.0047/Pat.P/2017/PA.Gs Bahwa saksi tahu, Pemohon datang menghadap ke persidangan iniuntuk mengajukan permohonan wali adhol; Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol karena kakak kandungPemohon (wali nikah Pemohon) menolak / tidak menyetujui jika Pemohonakan menikah dengan CALON SUAMI PEMOHON ASLI , sehingga tidakbersedia menjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu, kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah karena menurut kKakak kandung Pemohon (Wali nikah Pemohon)bahwa weton, hari atau hitungan
    Penetapan No.0047/Pat.P/2017/PA.Gs Bahwa Pemohon mengajukan wali adhol, karena ia akan menikahdengan CALON SUAMI PEMOHON ASLI , tetapi kakak kandung Pemohontidak menyetujul, sehingga tidak bersedia menjadi wali nikah; Bahwa saksi tahu, kakak kandung Pemohon tidak bersedia menjadi walinikah Pemohon karena menurut kakak kandung Pemohon (Wali nikahPemohon) bahwa hitungan jawa, weton, dan hari antara Pemohon dengancalon suami Pemohon tidak cocok, yang mana jika pernikahan tersebuttetap dilangsungkan
    tersebut baik secara formilmaupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkaraini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa wali Pemohon bernama SAMAN bin KOYO, tidak bersedia /enggan bertindak sebagai wali nikah dalam rencana pernikahan antaraPemohon dengan calon suami Pemohon, dengan alasan karena hubunganmenurut hitungan
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 195/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 23 Mei 2017 — RISKI als THAUW bin MEN ON
244
  • dinyatakan song,maka dialah yang berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemain yangkalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, maka permainandianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu yang paling kecil berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
    dari pemain lainnya sebesarRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemain yangkalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, maka permainandianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalah pemain yang memiliki nilaikartu yang paling kecil berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesarHal 5 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.SglRp.5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
    habis dinyatakan song, makadialah yang berhak menerima uang dari pemain lainnya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemainyang kalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, makapermaianan dianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalahpemain yang memiliki kartu yang paling kecil berhak menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
    uang dari pemain lainnya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang dibayar oleh setiap pemainyang kalah, dan apabila diantara pemain tidak ada yang song, makaHal 11 dari 20Putusan Pidana No.195/Pid.B/2017/PN.Sglpermaianan dianggap selesai dan sebagai pemenangnya adalahpemain yang memiliki kartu yang paling kecil berhak menerima uangdari pemain lainnya sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dan Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) berurutan menurut jumlah hitungan
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
477
  • Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) karena mendapatkan uang bayaran dari 2 (dua)pemain; Bahwa ketika para terdakwa sedang bermain judi jenis remi tersebutpada putaran ke6 tibatiba petugas Kepolisian dari Polsek Kroyayaitu saksi Dedi Sutriyanto dan saksi Purwa Sandi bersama anggotalainnya yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat
    Pemainyang sebagai pemenang dalam satu putaran apabila game berhakmemperoleh uang taruhan sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)dan apabila menang game hitungan akan mendapatkan Rp. 2.000.
    Kroya Kab Cilacap.Bahwa para terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua) sertasejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000,(Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)untuk game atas /nutup.Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10(sepuluh) lembar
    Mataram RT 05/01 Desa Pekuncen Kec.Kroya Kab Cilacap;Bahwa para terdakwa melakukan judi remi denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (limapuluh dua) serta sejumlah uang sebagai taruhan tiap pemain /putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untuk Game hitungan dan Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk game atas /nutup;Bahwa para terdakwa bermain judi remi dengan cara pertamasalah seorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secaraberurutan kepada ketiga pemain dengan masingmasing
    WARSIDIsebagai pemasang taruhan.Bahwa terdakwa melakukan judi remi dengan menggunakan alat berupa1 (satu) set Kartu Remi sejumlah 52 ( lima puluh dua ) serta sejumlahuang sebagai taruhan tiap pemain / putaran Rp. 1.000, (Seribu rupiah)untuk Game hitungan dan Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) untuk gameatas /nutup.Bahwa terdakwa bermain judi remi dengan cara pertama salahseorang pemain mengocok kartu kemudian dibagi secara berurutankepada ketiga pemain dengan masingmasing pemain mendapat 10( sepuluh)
Register : 21-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.B/2015/PN SAK
Tanggal 25 Februari 2015 — WANTEN MANATAP HUTABARAT HERWANTO RUSTAM EFENDI TAMPUBOLON NANDA GANDRA YUSRIZAL Bin M. KASIM HARI SUHAIRIMUR
7320
  • dianggap sekali tiga kartu dengan bunga yang sama atau bungayang sama berurutan dianggap song kemudian pemain yang lain membayaruang taruhan rata sebanyak Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) perOrang dan apabila terakhirnya turun dua kartu atau satu kartu dianggap lengkemudian pemain yang lain membayar uang taruhan rata sebanyak Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) per orang dan bila tidak ada diantara pemainhabis kartu maka dilakukan penghitungan kartu yang tidak turun lalu siapayang memiliki kartu hitungan
    dianggap sekali tiga kartu dengan bunga yang sama ataubunga yang sama berurutan dianggap song kemudian pemain yang lainmembayar uang taruhan rata sebanyak Rp. 25.000 (dua puluh lima riburupiah) per orang dan apabila terakhirnya turun dua kartu atau satu kartudianggap leng kemudian pemain yang lain membayar uang taruhan ratasebanyak Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah) per orang dan bila tidak adadiantara pemain habis kartu maka dilakukan penghitungan kartu yangtidak turun lalu siapa yang memiliki kartu hitungan
Register : 02-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 186/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 9 Juni 2014 — MOHAMAD NASIR bin JAMIL;
324
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar kertas hitungan;- 52(lima puluh dua) lembar kartu remi ;- 1 (satu) buah buku angka biji jitu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa MOHAMAD NASIR bin JAMIL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD NASIR bin JAMILdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kertas hitungan
    melakukanpermainan judi jenis kartu remi atau cekihan tersebut tibatiba datangsaksi AGUNG MAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA(keduanya merupakan anggota sat Reskrim Polres Indramayu) yang padasaat itu sedang melaksanakan tugas patroli, kemudian saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil menangkap serta mengamankanTerdakwa dan saksi BAHRUL Bin TOYIB berikut barang buktinyaberupa uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas hitungan
    barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis mengambil alih segala sesuatu yang terjadi dipersidangan, sebagaimana yang telah dicatat secara seksama dalam Berita AcaraPersidangan, untuk mempersingkat uraian putusan ini, dianggap termasuk bagian yangturut dipertimbangkan dan masuk dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kertas hitungan
    SAIMAN Bin NARA sedang melakukanpermainan judi jenis kartu remi tersebut datang saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA (keduanyamerupakan anggota sat Reskrim Polres Indramayu) yang pada saat itusedang melaksanakan tugas patroli, kemudian saksi AGUNGMAHMUDIN bersama saksi CHENDY PRASETYA langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil menangkap Terdakwa dan saksiBAHRUL Bin TOYIB berikut barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar kertas hitungan
    bin JAMIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD NASIRbin JAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) lembar kertas hitungan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 380/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 1 Agustus 2013 — IWAN SURADI;
418
  • lembar kertas rekap nomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9 (Sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsir mimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomor pasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangan nomor perjudian toto gelap hongkong / KIM (periode malam) tanggal 28 Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasanan nomor perjudian toto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013, 1 (satu) lembar hitungan
    belas) lembar kertas rekap nomor keluar perjudiantoto gelap Hongkong/KIM (periode malam);e 9 (sembilan) lembar potongan kertas karbon;e 5 (lima) buah buku tafsir mimpi;e 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekapnomor pasangan perjudian toto gelap;7 (tujuh) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28 Mei2013;e 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013;e 1 (satu) lembar hitungan
    lima belas) lembar kertas rekapnomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9(sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsirmimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomorpasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangannomor perjudian toto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013, 1 (satu)lembar hitungan
    lima belas) lembar kertas rekapnomor keluar perjudian toto gelap Hongkong/KIM (periode malam), 9(sembilan) lembar potongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsirmimpi, 4 (empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekap nomorpasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembar rekap omset pasangannomor perjudian toto gelap hongkong/KIM (periode malam) tanggal 28Mei 2013, 8 (delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013,1 (satu)lembar hitungan
    (limabelas) lembar kertas rekap nomor keluar perjudian totogelap Hongkong/KIM (periode malam), 9 (sembilan) lembarpotongan kertas karbon, 5 (lima) buah buku tafsir mimpi, 4(empat) blok bon barang yang digunakan sebagai rekapnomor pasangan perjudian toto gelap, 7 (tujuh) lembarrekap omset pasangan nomor perjudian toto gelaphongkong/KIM (periode malam) tanggal 28 Mei 2013, 8(delapan) lembar rekap omset pasangan nomor perjudiantoto gelap Singapore (periode siang) tanggal 29 Mei 2013,1(satu) lembar hitungan
Register : 06-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2018 — PEMOHON
123
  • Bahwa penolakan wali nikah Pemohon tersebut, karena orang tuaPemohon tidak berani dengan alasan adat jawa bahwa antara Pemohondengan calon suami dalam hitungan lahir (weton) berjumlah 24 (dua puluhempat) yang memiliki arti tidak boleh melangsungkan pernikahan;. Bahwa dengan demikian Pemohon berpendapat penolakan wali nikahPemohon tersebut tidak berorentasi pada kebahagiaan Pemohon, sehinggaoleh karenanya Pemohon tetap bertekad untuk melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon ;.
    hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.005 RW. 002, Desa PancurKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusahamelamar pemohon kepada wali pemohon sebanyak 1kali, namun walipemohon tidak menerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi walinikah pemohon ; Bahwa alasan penolakan wali pemohon karena antara Pemohndenghan calon suaminya daljam hitungan
    hendak menikah dengan calon suaminya bernama :Muh Abdul Qosim bin Nuratin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RI.005 RW. 002, Desa PancurKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro; Bahwa atas maksud tersebut calon suami pemohon sudah berusahamelamar pemohon kepada wali pemohon sebanyak 1kali, namun walipemohon tidak menerima lamaran tersebut dan tidak mau menjadi walinikah pemohon ; Bahwa alasan penolakan wali pemohon karena antara Pemohndenghan calon suaminya daljam hitungan
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 380/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 2 Nopember 2016 — - KAWI Als. KAWI Bin MISRAN (Alm) ; - DARNO Als DARNO Bin IBANREJO (Alm)
1667
  • ANANG Bin KASIRIN masingmasingmengeluarkan taruhannya berupa uang, dan kemudian masingmasing pemainmenurunkan kartu seri yaitu kartu hitungan yang berurut seperti 1,2,3 atau 6,7,8dan harus dengan daun kartu yang sama sebanyak 1 (satu) putaran, setelah 1(satu) putaran berjalan, kKemudian pemain mengikuti urutan kartu yang berada ditengah, dan apabila kartu yang dipegang pemain tersebut tidak ada (mati),maka pemain tersebut tidak dapat melanjutkan permainan, dan pemain yangmemiliki kartu urutan masih
    Joker dikeluarkan/ disisihkansebanyak 4 (empat) buah, sehingga jumlah kartu remi menjadi 108 (seratusdelapan) lembar, setelah itu kartu sebanyak 108 (seratus delapan ) lembardiacak dan dibagikan sebanyak 20 (dua puluh) lembar dengan cara dibagi 5(lima) buah kartu untuk pemain sebanyak 5 ( lima ) orang, dan sisa kartusebanyak 8 (delapan) buah diletakan di tengah setelah itu kami masingmasing mengeluarkan modal dan ditaruh didepan masing masing pemain,kemudian pemain menurunkan kartu seri yaitu kartu hitungan
    kartuJoker dikeluarkan/ disisihkan sebanyak 4 (empat) buah, sehingga jumlahkartu remi menjadi 108 (seratus delapan) lembar, setelah itu kartu sebanyak108 (seratus delapan ) lembar diacak dan dibagikan sebanyak 20 (duapuluh) lembar dengan cara dibagi 5 (lima) buah kartu untuk pemainsebanyak 5 ( lima ) orang, dan sisa kartu sebanyak 8 (delapan) buahdiletakan di tengah setelah itu kami masingmasing mengeluarkan modaldan ditaruh didepan masing masing pemain, kemudian pemain menurunkankartu seri yaitu kartu hitungan
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 185/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. SARWIDI BIN GINO 2. SARIP BIN SUPARTO 3. TURMUDI BIN SUTOMO 4. TUKIRNO BIN SUPRAYITNO
666
  • menerangkan, didalam permaianan judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tersebut, mempunyai 3 (tiga) kriteria kemenangan yaitu :e Menang langsung, mendapatkan bayaran uang Rp.5000, dari masingmasing peserta yang kalah (dapatmengurutkan nomor kartu yang sejenis tanpa mengambilkartu yang telah dibuang)e Menang Ngaruk/mangan, mendapatkan bayaran uangRp. 3000, dari masingmasing peserta yang kalah(dapat mengurutkan nomor kartu yang sejenis denganmengambil kartu sejenis yang telah dibuang)e Menang angka/hitungan
    menerangkan, didalam permaianan judi Remi yang dilakukan paraterdakwa tersebut, mempunyai 3 (tiga) kriteria kemenangan yaitue Menang langsung, mendapatkan bayaran uang Rp.5000, dari masingmasing peserta yang kalah (dapatmengurutkan nomor kartu yang sejenis tanpa mengambilkartu yang telah dibuang)e Menang Ngaruk/mangan, mendapatkan bayaran uangRp. 3000, dari masingmasing peserta yang kalah(dapat mengurutkan nomor kartu yang sejenis denganmengambil kartu sejenis yang telah dibuang)e Menang angka/hitungan
    kemenangan berdasarkan kesepakatanpada Terdakwa yaitu :Menang langsung, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomor kartu yangsejenis tanopa mengambil kartu yang telah dibuang, maka Pemain yangmenang tersebut menerima uang Rp. 5000, dari masingmasing pesertayang kalah.Menang Ngaruk/mangan, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomorkartu yang sejenis dengan mengambil kartu sejenis yang telah dibuang,maka pemain yang menang tersebut menerima uang Rp. 3000, darimasingmasing peserta yang kalah.Menang angka/hitungan
    berdasarkan kesepakatanpada Terdakwa yaitu :Menang langsung, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomor kartu yangsejenis tanpa mengambil kartu yang telah dibuang, maka Pemain yang17menang tersebut menerima uang Rp. 5000, dari masingmasing pesertayang kalah.e Menang Ngaruk/mangan, yaitu pemain yang dapat mengurutkan nomorkartu yang sejenis dengan mengambil kartu sejenis yang telah dibuang,maka pemain yang menang tersebut menerima uang Rp. 3000, darimasingmasing peserta yang kalah.e Menang angka/hitungan
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 6/JN/2017/MS.KSG
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
1.DENI RETNADI Alias DENI Bin IDRIS
2.TONY VIT Alias TONY Bin SYAIFULLAH
3.NURDIANSYAH Alias DIAN Bin SOFYAN RAHIM
4.MEDIA YUSRIADI Alias MEDI Bin BAGINDO KARAMAY
5321
  • apabila pemain mau ikut main lagi makapemain harus memasang taruhannya kembali apabila tidak memasangtaruhannya dianggap kalah kemudian langsung bandar membagikan kartukembali kepada pemain yang masih ikut kemudian pemain menambahuang taruhannya apabila yang tidak mau masang taruhannya dianggapPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 kalah kemudian barulah empat lembar kartu tersebut dibuka yang manadua lembar kartu ada berjumlah sembilan titik dan jumlah matanya yangdua lembar untuk hitungan
    apabila pemain mau ikut main lagi makapemain harus memasang taruhannya kembali apabila tidak memasangtaruhannya dianggap kalah kemudian langsung bandar membagikan kartuPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 kembali kepada pemain yang masih ikut kemudian pemain menambahuang taruhannya apabila yang tidak mau masang taruhannya dianggapkalah kemudian barulah empat lembar kartu tersebut dibuka yang manadua lembar kartu ada berjumlah sembilan titik dan jumlah matanya yangdua lembar untuk hitungan
    apabila pemainmau ikut main lagi maa pemain harus memasang taruhannya kembaliapabila tidak memasang taruhannya dianggap kalah kemudian langsungbandar membagikan kartu kembali kepada pemain yang masih ikutkemudian pemain menambah uang taruhannya apabila yang tidak mauPutusan Nomor 06/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 20 Juni 2017 15masang taruhannya dianggap kalah kemudian barulah empat lembar kartutersebut dibuka yang mana dua lembar kartu ada berjumlah sembilan titikdan jumlah matanya yang dua lembar untuk hitungan
    setelah itu bandar langsung menambah kartu satu lembarapabila pemain mau ikut main lagi maa pemain harus memasang taruhannyakembali apabila tidak memasang taruhannya dianggap kalah kemudianlangsung bandar membagikan kartu kembali kepada pemain yang masih ikutkemudian pemain menambah uang taruhannya apabila yang tidak maumasang taruhannya dianggap kalah kemudian barulah empat lembar kartutersebut dibuka yang mana dua lembar kartu ada berjumlah sembilan titik danjumlah matanya yang dua lembar untuk hitungan
    setelah itubandar langsung menambah kartu satu lembar apabila pemain mau ikut main lagimaa pemain harus memasang taruhannya kembali apabila tidak memasangtaruhannya dianggap kalah kemudian langsung bandar membagikan kartukembali kepada pemain yang masih ikut kemudian pemain menambah uangtaruhannya apabila yang tidak mau masang taruhannya dianggap kalah kemudianbarulah empat lembar kartu tersebut dibuka yang mana dua lembar kartu adaberjumlah sembilan titik dan jumlah matanya yang dua lembar untuk hitungan
Register : 27-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 105/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SETYAWAN J. NOGROHO, SH.
Terdakwa:
1.YOKO SUSANTO Bin KADIYO Alm
2.TRIYANTO Als TRI Bin SUBARMAN
3.BAGUS DWI NUGROHO Bin WITONO
4.CATUR JOKO SUSILO Bin SUDARDI
686
  • kartu, apabila pemain mendapatkankartu bagus memasang uang taruhan lagi minimal sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian kartudibagi lagi mendapat tambahan satu kartu sehingga total masingmasingmenjadi 4 (empat) kartu dan apabila pemain mendapatkan kartu bagusmemasang uang taruhan lagi minimal sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan semua kartu milik pemaindibuka semua, pemain yang memiliki hitungan
    kartu, apabila pemain mendapatkanKartu bagus memasang uang taruhan lagi minimal sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kemudian kartudibagi lagi mendapat tambahan satu kartu sehingga total masingmasingmenjadi 4 (empat) kartu dan apabila pemain mendapatkan kartu bagusmemasang uang taruhan lagi minimal sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dan maksimal Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan semua kartu milik pemaindibuka semua, pemain yang memiliki hitungan
    bagus maka pemaintersebut akan memasang taruhan lagi minimal sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluhribu rupiah) dan maksimal sejumlah Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) laluKartu dari pemain dibuka dan dihitung dan hasilnya pemain yang memilikihitungan angka paling besar adalah yang menjadi pemenang dan berhak atasuang taruhan yang sebelumnya diletakkan di tengah para pemain;Bahwa, sifat permainan kartu giugiu adalah untunguntungan karena tidakdapat dipastikan siapa yang akan mendapatkan kartu dengan hitungan
    angka paling besar adalah yang menjadipemenang dan berhak atas uang taruhan yang sebelumnya diletakkan di tengah parapemain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sifat permainan kartu qiuqiuadalah untunguntungan karena tidak dapat dipastikan siapa yang akan mendapatkankartu dengan hitungan angka paling besar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Para Terdakwa tidak mempunyaiin untuk bermain kartu domino jenis qiuqiu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangantersebut