Ditemukan 537 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Mkd Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
Lalis >Artinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanMenimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara Restu Prasetyotersebut dengan Eliameskipun Restu Prasetyobelum berumur 19 tahun, sesuai dengan kaidahfiqhiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyianboodb bgio as Jide eo Vic9 p05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 932/Pdt.P/2020/PA.Wtp Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Ahmad bin Jide, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ujung, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone padatanggal 29 Oktober 2011;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desasetempat
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 284/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
:daball Lhagivas Jide plo Vio paiArtinya : "Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatanPenetapan No.284/Pdt.P/2020/PA.SkhHal 10 dr 12 halamanMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon telah sesuai denganpasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas permohonan Para Pemohon sudah cukup beralasan sesuai denganUndangundang yang berlaku dan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa
Register : 27-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0056/Pdt.P/2015/PA.Pwr. Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
17 — 3
17 — 3
AlJamaah dari lbnu Masud);Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapat melangsungkanpernikahan antara ANAK PEMOHON tersebut dengan CALIS ANAK PEMOHONmeskipun ANAK PEMOHON baru berumur 17 tahun, sesuai dengan kaidahfiqghiyah dalam Kitab Asybah Wannadhair halaman 128 yang berbunyi :anboodb boeio acs Jide pL Vic9 ,.05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena demikian
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Mkd Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
ale priorwlafjis ysArtinya : Menolak madharat itu didahulukan dari pada menarik kemaslahatanHalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mkd.Menimbang, bahwa oleh karena itu Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan dimana calon isteri anak Pemohon berdomisili dapatmelangsungkan pernikahan antara RIYADI tersebut dengan NADIYAHWAHYUNINGSIH meskipun RIYADI belum berumur 19 tahun, sesuai dengankaidah fightyah dalam Kitab Asyobah Wannadhair halaman 128 yang berbunyiarboodb bogio acs Jide
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.Br Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 6
11 — 6
Saksi kedua : Sukardi bin La Jide, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama Rustan dan Pemohon Ilbernama Inanna.Bahwa Saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II benar adalah suamiistri.Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun2001Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia.Bahwa Saksi tahu yang menikahkan mereka adalah Imam DesaPasir Putih (Malaysia).Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali adalah Paman Pemohon II yangbernama Hasanuddin Supu.Bahwa Saksi tahu
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1089/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jamaluddin bin Jide, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada bulan Februari 1993 di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali.
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0970/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bandu bin Jide, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Sailong, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il.
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 730/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
La Jide bin Laiyyo (Paman Penggugat) di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:won ennn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
59 — 13
59 — 13
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2020/PA.BrZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Nurdin bin La Semma, tempat dan tanggal lahir Mareto, 31 Desember1977, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalomoni, Desa Lipukasi, Kecamatan TaneteRilau, Kabupaten Barru, Para Pemohon I;Rasniati binti Jide
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 520/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
51,5 Jide,Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.serta dalam kitab Ushul alFighi halaman 930:Jo J ais pl plo lo a rrojJl ag UNE arg j alo 55 YoGilg aleBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai istriseorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetap adanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukan lain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut juga tidakterikat hubungan yang mengakibatkan adanya
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2519/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
> ode Jide waa)! bjsArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa brdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makadalil gugatan Penggugat telah berdasarkan hukum dan memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Jide (ibu kandung penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan belum dikaruniai anak. Bahwa sejak Februari 2018 antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaHal. 3 dari 12 Put. No.626/Pat.G/2018/PA.
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2792/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
11 — 5
11 — 5
GS p 1 Jide lua GS Lega y Cue Like Gu eleial pd VyCaro 5 VR Gas Aaa g 5 ABD gt GI ylArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar ataukecil namun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suamM! isn ini; 2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 136/PDT/2017/PT MKS Tanggal 18 Mei 2017 — Mappanyukki Nomor 3 Watampone
Pembanding/Tergugat IV : Sitti Amang binti Jide,
Pembanding/Tergugat V : Anwar
Terbanding/Penggugat : Abidin bin Karing
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE Kabupaten Bone,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sudirman alias Sudi
78 — 29
Pembanding/Tergugat IV : Sitti Amang binti Jide,
Pembanding/Tergugat V : Anwar
Terbanding/Penggugat : Abidin bin Karing
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE Kabupaten Bone,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sudirman alias Sudi
78 — 29
Mappanyukki Nomor 3 Watampone
Pembanding/Tergugat IV : Sitti Amang binti Jide,
Pembanding/Tergugat V : Anwar
Terbanding/Penggugat : Abidin bin Karing
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua BoccoE Kabupaten Bone,
Turut Terbanding/Tergugat VI : Sudirman alias SudiSitti Amang Binti Jide, bertempat tinggal di DesaUloe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,pekerjaan Ibu rumah tangga, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Semula TERGUGATIV;3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
arLoodb bgic as Jide pL V1.9 05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena demikian maka permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974. tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah cukupberalasan dan sesuai dengan hukum syar?
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Smp Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.sudah tidak dapat tercapai, sehingga perkawinan tidak dapat dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam kitab Ghayatul Maram Li Syarhil Najdi yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:age jell ate glhkm 5 Jae Jide
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 23 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatImam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyisebagai berikut :pS Els bo9 5 Jide
Register : 15-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 505/Pdt.P/2017/PA.Blk Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 11
11 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sultan bin Jide) dengan Pemohon II (Gita binti H.
Register : 15-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Mkd Tanggal 27 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
5 — 5
5 — 5
arboodb bgio as Jide eo Vic9 ,05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena demikian maka permohonan Pemohontelah sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974. tentang Perkawinan jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah cukupberalasan dan sesuai dengan hukum syar?