BinMURHANSYAHe Bahwa Para Terdakwa memotong pohon tersebut tidak meminta ijin kepada saksiMARHADI Bin MURHANSYAHe Bahwa Para Terdakwa saat menebang pohon menggunakan gergaji mesin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan keberatandalam hal: e Bahwa pohon tersebut bukan milik saksi tetapi milik masyarakat adat;Untuk keterangan selebihnya para terdakwa menyatakan tidak keberatan; Atas keberatan para terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya; Saksi ke7: JUHRAN

Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit Terdakwameninggalkan warung menuju Sungai Sipai Martapura,setelahTerdakwa sampai di rumah adik Terdakwa di daerah Sungai SipaiMartapura.Terdakwa langsung menanyakan keadaan keponakanTerdakwa yang bernama Lyla pada ibunya sdr Siti Juhran dandijelaskan kalau kondisi Lyla sudah membaik ,selanjunya kurang lebih15 (lima belas) menit berada dirumah adik Terdakwa kemudianTerdakwa mengajak saksi2 dan sdr Dodi Rahman Alif kembali kelapangan Murjani ke warung Pak Lek

Saksi MUHAMMAD YUSUF Alias USUF Bin JUHRAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganpenangkapan Terdakwa karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu;Bahwa saksi baru mengetahui Terdakwa ditangkap setelah saksi juga dilakukanpenangkapan oleh Anggota Resnarkoba Polres Banjarbaru pada tanggal 5Desember 2017 sekitar jam 17.30 wita di Jalan Kasturi Il Rt. 28 Rw.06 KelurahanSyamsudin

MUHCLIS BIN JUHRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.

Muchlis Bin Juhran, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya serta tanda tangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut.Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan saksi bersama dengan anggota lainnya yang dipimpinKasat Res Narkoba melakukan penangkapan terhadap seorang pelaku yangmenyimpan

JUHRAN, Ketua Lembaga Perlindungan Anak Indonesia, yangberkantor di Jalan Pondok Bambu Komplek Darul Hijrah Blok D5 RT.50 RW.08 KelurahanLoktabat Utar, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, atidak hadir walau telahdilakukan pemanggilan secara patut dan sah maka dibacakan keterangannya yangdisampaikan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa dalam Bab I tentang Ketentuan Umum pada Pasal ayat (1) UndangundangRI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak terdapat ketentuan perlindungananak adalah

MUCHLIS Bin JUHRAN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pernah, dan keterangan yang saksi berikan tersebut adalahbenar; Bahwa yang saksi ketahui adalah sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena memiliki butiran kristal warnaputih diduga shabu; Bahwa sehubungan saksi bersama dengan AIPDA SURYANTO, S.Sosyang dipimpin oleh Kasat res Narkoba Polres Kobar atas nama AKPKRISTANTO SITUMEANG, S.H., S.I.K telah mengamankan Terdakwakarena memiliki

kepemilikan shabu dengan berat kotor15,39 (lima belas koma tiga puluh sembilan) gram adalah milik Sdr.RUSDI (DPO) dan Terdakwa hanya mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada Saksi Hadri Galang.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukarkan ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, tidak ada jijin dari pejabat yangberwenang.Terhadap keterangan saksi M.MUCHLIS Bin JUHRAN

Muchlis Bin Juhran dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dilakukan pemeriksaan dipersidangan karena sehubungantelan melakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang yang telahmelakukan tindak pidana narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap 2 (dua)orang yang diduga memiliki narkotika jenis shabu tersebut pada hari Senin dantanggal 16 April 2018, sekitar pukul 20.30 Wib di sebuah rumah diJalan A.

JUHRAN. FRIDEL H.UMBING.: Pekerjaan : Mantir Perdamaian Adat WilayahKedamangan Tewah, Kecamatan Tewah,beralamat di Jalan. Nyai Balau No.03 Tewah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.II ;Pekerjaan : Selaku Damang Kepala AdatWilayah Kedamangan Tewah, Kab.Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah, beralamat di JalanNyai Balau No.03 Kode Pos 74552 Tewah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.

JUHRAN, meskipun telahdipanggil secara patut dan sah dan setelah ditanyakan baik kepada terdakwa maupun PenasihatHukumnya tidak berkeberatan apabila keterangan para saksi tersebut sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik masing tertanggal 28 Februari 2013 dan 5 Juni 2013 tersebut dibacakan danatas keterangan para saksi yang dibacakan tersebut terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangannya di persidanganpada pokoknya sebagaimana

MUCHLIS Bin JUHRAN , Terdakwamemberikan pendapatnya yaitu terhadap keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksitersebut;4.

mendengar Penggugat menggunakan caracara kekerasan dalam memperlakukan dan merawat anaknya, danPenggugat juga tidak pernah menghalanghalangi Tergugat jika inginbertemu dengan anaknya tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan Tergugat saat ini danberapa penghasilannya, sebelumnya Tergugat bekerja dengan berpindahpindah tempat, Tergugat pernah bekerja di Banjarmasin Post, kemudianbekerja di PLN dan setelah habis kontrak kemudian bekerja sebagai salesnamun tidak diketahui sales apa;Arbain bin Juhran

Juhran, Ketua Lembaga Perlindungan Anak Indonesia Provinsi Kalimantan SelatanCabang Banjarbaru sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang, tidak hadir di17persidangan walaupun ia telah dipanggil oleh Penuntut Umum secara sah dan patut,kemudian atas permintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa maka Hakim memerintahkan Penuntut Umum untuk membacakanketerangan Ahli tersebut, sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP)Polri pada hari Rabu tanggal 19 Desember

Juhran, tidak dapat hadir di persidangan maka atas persetujuan20Terdakwa dan Penasehat Hukumnya, lalu Penuntut Umum membacakan keterangannya didepan persidangan sebagaimana termuat dalam BAP Penyidik, yang dibuat pada hari Senintanggal 2 April 2012 oleh Lukman Hidayat, S.E, Pangkat Brigadir Nrp 79051883, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa dalam Bab I tentang Ketentuan Umum pada Pasal 1 ayat (2) dan BabIII tentang Hak dan Kewajiban anak pada Pasal 4 UndangUndang RI Nomor23 Tahun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HADRIANSYAH Alias ABAH LISA Bin (alm) JUHRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan

MUCHLIS Bin JUHRAN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pernah dan keterangan yang saksi berikan tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengerti mengapa dihadirkan di persidangan ini yaknisehubungan saksi bersama dengan anggota Polisi yang lainnya telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di dalam barakan dan sekelilingbarakan tempat tinggal Terdakwa didalam barakan saksi dan AnggotaResnarkoba Polres Kobar hanya 1

Sitilawati5, Juhran 20. Jumadi6. Aloh 21. Siti Aisyah7. Husni 22. Arniyah8. Masytah 23. lrowati9. Ani 24. Muhammad10. Herian 25. Mariana11. Haidir 26. Umi Kalsum12. Syahran 27. Syamsidah13. Syahrudin 28. Siti Aisyah14. Didi 29. Abdus SalamPutusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tbh. Hal. 8 dari 73 Hal.15. Ahmad Riadi 30. Lamsiah.

Juhran 20. JumadiPutusan Perdata Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Tbh. Hal. 19 dari 73 Hal.6 Aloh 21. Siti Aisyah7 Husni 22. Arniyah8. Masytah 23. lrowati9 Ani 24. Muhammad10. Herian 25. Mariana11. Haidir 26. Umi Kalsum12. Syahran 27; Syamsidah13. Syahrudin 28. Siti Aisyah14. Didi 29. Abdus Salam15. Ahmad Riadi 30. Lamsiah.

Juhran Bin Bahrun yaitu bahwa saksimenerangkan bangunan yang ada di obyek sengketa sudah ada sejak tahun1963 1964 yang ratarata bangunan berbentuk warung / tempat usaha danbelum ada bangunan permanen;Bahwa berdasarkan pada alasan dan fakta hukum tersebut di atas makaOrangorang yang tidak menguasai tanahnya selama kurun waktu tersebut diatas, hukum menganggap orang tersebut telah melepaskan ataumeninggalkan haknya, dan secara otomatis orang yang menguasai ataumenduduki tanahnya sesuai dengan kwalifikasi

JUHRAN H. ARJANtahun 2006 (ASLI,202.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. MUIS tahun 2006(ASLI),203.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. YATIM tahun 2006(ASL),204.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. NANANG tahun 2006(ASLI),80205.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. MUHRI SULAIMANtahun 2006 (ASLID,206.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. DAUR TINGIL tahun2006 (ASLD,207.Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an.

JUHRAN H.ARJAN tahun 2006 (ASLI),201. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. H. JUHRAN H.ARJAN tahun 2006 (ASLI),202. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. MUIS tahun 2006(ASL),203. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. YATIM tahun2006 (ASLD,204. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. NANANG tahun2006 (ASLJD,205. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an. MUHRISULAIMAN tahun 2006 (ASLI),206. Satu lembar Surat Tanda Terima Setoran (STTS) an.