Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2386/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 3 Desember 2012 —
82
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 07-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0589/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 29 April 2013 —
80
  • No.589/Pdt.G/2013/PA .Jbg.Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap di muka persidangan tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya,sedang ketidak hadirannya
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0491/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 4 Juli 2014 —
70
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0012/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 2 Februari 2010 —
100
  • sebagaimanatersebut dibawah ini : a) Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaanak bernama BELLA PUTRI PERTIWI umur 14 tahun dan BARUNA PUTRA PRATAMA umur 10 tahun;;Halaman I dari 7 : Putusan nomor: 0012/Pdt.G/2010/PA.Bjn9.b) Bahwa sekitar 10 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, hal tersebut disebabkan termohon tidak mau melahirkan anak dari Pemohonc) Bahwa Pemohon mengajukan ijin Poligami ini dengan alasan Pemohon inginmempunyai keturunan lagi karerna
Register : 30-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2371/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 19 Maret 2013 —
70
  • Akibat sikap Terguat seperti,Penggugtat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 27-06-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1435/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2012 —
90
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 7 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali sertatidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 30-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 229/Pdt.G/2013 /PA.Bgl.
Tanggal 11 April 2013 — Perdata
107
  • pokoknya sebagai berikut: e Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Nisfi Rachmawati, tetapi sekarang mereka telahberpisah tempatkediaman selama 4 bulan; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon karena Termohon meinta ijin Pemohon untuk bekerja diPabrik, namun Pemohon meralangnya, karerna
Register : 29-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2345/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 18 Desember 2012 —
50
  • tanggal mereka tinggal bersama di selama9 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tua Penggugattahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 19-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 18-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1602/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2012 —
70
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 10-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1889/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2012 —
92
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 1 tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2746/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 14 Mei 2013 —
60
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2111/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 5 Februari 2013 —
70
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2013 —
60
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 27-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2622/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 Januari 2013 —
50
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 30-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2370/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 6 Desember 2012 —
50
  • akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama...ahun....bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Register : 09-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1123/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 22 September 2014 —
50
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1487/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 20-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 709/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 935/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Register : 11-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2732/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2013 —
60
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 6 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna