MENETAPKAN:

- Mengabulkan permohonan para pemohon;

- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Fendi Ayuba bin Suma Ayuba dengan pemohon II Yunisti Katili Binti Jhon Katili yang dilaksanakan pada 20 September 2017 di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo.;

- Membebankan biaya Perkara pada Dipa Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;.

NENG KATILI alias NENG (DPO) diIndomaret yang berlokasi di Jalan Palma Kelurahan Libuo KecamatanDungingi Kota Gorontalo dan pada saat itu Sdri. NENG KATILI alias NENGmemberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi OLWIEN DAENG KULLE alias OWIN untuk membeli Narkotika jenissabu.

NENG KATILI alias NENG (DPO) bertemudi Indomaret yang berlokasi di Jalan Palma Kelurahan Libuo KecamatanDungingi Kota Gorontalo dan pada saat itu Sdri. NENG KATILI alias NENGmemberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaSaksi OLWIEN DAENG KULLE alias OWIN untuk membeli Narkotika jenissabu.

NENG KATILI aliasNENG, akan tetapi dalam perjalanan ke rumah Sdr.

NENG KATILI di Indomaret JalanPalma Kel. Libuo Kec. Dungingi Kota Gorontalo dan dalam pertemuantersebut Sdr. NENG KATILI menyerahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi OLWIEN DAENG KULLE untukmembeli Sabu setelah menerima uang, Saksi OLWIN DAENG KULLEpergi membeli Narkotika jenis sabu dari temannya dan sekira jam 21.30wita.

NENG KATILI, namun Sdr. NENG KATILI tidakmenerimanya dan berkata kepada Terdakwa simpan saja, kemudianHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN GtoTerdakwa menyimpanya dengan cara memasukannya ke dalam sakucelana lalu pergi ke rumah Sdr. JORDI dengan maksud akanmengkonsumsi Narkotika tersebut bersamasama dengan SaksiOLWIEN DAENG KULLEdan NENG KATILI.Bahwa Terdakwa kemudian mengajak RAHMAT LAMUSU pergi kerumah Sdr.

yer al exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Mohamad katili bin Yusuf Katili, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Longgi, Desa Talumelito, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK

Katili bin Mohamad KatiliTanggal lahir :4maret 2001 (umur 18 tahun).Agama : IslamPekerjaan : pelajarPendidikan : SMATempat tinggal : Dusun !

Katili bin Mohamad Katili untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang bernama NursitiFujiyanti Musa binti Arifin Musa.3.

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2017/PA.Gtloearl port Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rimin Hasim Bin Hasim Biba, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, pendidikan terakhir SD tempat tinggal diDesa Biluango Kecamatan Kabila Bone KabupatenBone Bolango sebagai Pemohon .Mastin Katili Binti Latif

Katili, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan terakhir SD tempattinggal di Desa Biluango Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango sebagai Pemohon II.Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebutpula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 30 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0137/Pdt.P/

Bahwa pada tanggal 14 Februari 1978 Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah Pemohon II di Desa Huangobotu,Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, dihadapan Penghulu (Imam DesaHuangobotu) bernama Thaib Hiola, dengan wali nikah Orang Tua kandungPemohon II bernama Latif Katili, adapun yang menjadi saksi adalah SulemanIsmail dan Ali P. Mooduto dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 125, ;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rimin Hasim binHasim Guba) dengan Pemohon II bernama (Mastin Katili binti Latif Katili)yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1978 untuk dicatat dalamregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabila Bone;3.

MUNGUT,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan HM No.1753.Sebelah Selatan :Berbatasan dengan HM No.1586 (Timothy Katili)Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahuku tanah H. HUSIN,sekarang jalan Setapak/perumahan MuniKampung Damai Baru RT. 101.;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah HM 4012 dan HM1585 (Timothy Katili).Bahwa sebelum terbitnya sertifikat Hak Milik No.1885 sebagaimana yangtersebut di atas, ternyata sebelumnya yaitu pada tanggal 25 Mei 1993,Ny.

RUHUI RAHAYU RT.100, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, dengan batasbatassebagai berikutSebelah Utara : Berbatasan dengan HM No.1758 ;Sebelah Selatan :Berbatasan dengan HM No.1586 (Timothy Katili)Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahulu tanah H. HUSIN,sekarang jalan setapak/perumahan BumiKampung Damai Baru RT.101 ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah HM 4012 dan HM1585 (Timothy Katili);19.

RUHUI RAHAYU RT.100 Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan HM No.1753 ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan HM No.1586 (Timothy Katili)Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahulu tanah H. HUSIN,sekarang jalan setapak/perumahan BumiKampung Damai Baru RT.101 ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah HM 4012 dan HM1585 (Timothy Katili);.Menghukum TERGUGAT sebagai ahli waris Ny.

RUHUIRAHAYU RT.100 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan BalikpapanSelatan, dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Berbatasan dengan HM No.1753 ;Sebelah Selatan :Berbatasan dengan HM No.1586 (Timothy Katili)Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahulu tanah H.

No. 66/PDT/PT.SMRRT.100 Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Berbatasan dengan HM No.1758 ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan HM No.1586 (Timothy Katili) ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan dahulu tanah H. HUSIN,sekarang jalan setapak/perumahan Bumi KampungDamai Baru RT.101 ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah HM 4012 dan HM 1585(Timothy Katili);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak dibawah umur bernama Rahmad Fadli Usman Bin Usman Katili, Umur 14 tahun, lahir di Gorontalo, 14 April 2007;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa pada tahun 1986, telah menikah seorang lakilaki bernamaUsman Katili dengan seorang perempuan bernama Rukmin Daud. Dalampernikahan tersebut telah di karuniai 4 orang anak bernama : XXXXXXX, Umur 34 tahun, lahir di Gorontalo, 05 September 1987; XXXX, Umur 32 tahun, lahir di Gorontalo, 11 Juni 1989; XXXXX, Umur 17 tahun, lahir di Gorontalo, 17 Oktober 2003; XXXXX, Umur 14 tahun, lahir di Gorontalo, 14 April 2007;2. Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari XXXXXXxXi;3.

mempunyai hak atas bagian dari tanah tersebut;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan anak yangdimintakan perwalian yakni XXXXXXXi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimanak tersebut memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon yang bernama XXXXXXX sebab beliau adalah kakakkandung dari anak tersebut; Bahwa setelah ibu dan bapak meninggal anak tersebut tinggaldengan Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.136/Pdt P/2021/PA.Sww Bahwa ayah anak tersebut yang bernama Usman Katili

Usman Katili, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango tidak menunjukan sesuai asli(bukti P.3);4. Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Kelahiran No.7503036903050001atas nama : Rahmant Fadli Usman yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone Bolango sesuaiasli (bukti P.4);B. Saksi1. XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Rumah SakitToto), tempat tinggal Desa Bongoime Kecamatan TilongkabilaKabupaten Bone Bolango.

Kemudian saksi disumpah menurut tata cara agamaIslam, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan No.136/Pdt P/2021/PA.Sww2.Bahwa Saksi adalah suami dari Pemohon; Bahwa saksi kenal anak yang bernama Rahmat Fadli Usmanbin Usman Katili (adik istri saya); Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian atas anak yang bernama Rahmatd Fadli Usman BinUsman Katili untuk pengurusan menjual tanah; Bahwa saudarasaudra Rahmat Fadli Usman Bin Usman Katiliada

Usman Katili, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BoneBolango menerangkan bahwa ayah kandung Pemohon dan anak yangdimohonkan perwaliannya telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 01 Juni 2018;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.4 berupa Fotokopi bermeteraiKutipan Akta Kelahiran No.7503036903050001 atas nama : Rahmad FadiUsman yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 7 dari 10 halaman, Penetapan No.136/Pdt P

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohon I (Ambo Lamusu Bin Mano Lamusu) dan pemohon II (Ratna Ismail, S.Pd Binti Ibrahim Ismail) terhadap anak bernama : Muhammad Farell Putra Katili, umur 7 tahun;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000.- (seratus

, jenis kelamin lakilaki, lahirdi Gorontalo tanggal 02 Februari 2009;Bahwa anak tersebut adalah putra keempat dari pasangan suami istriSugianto Katili (Ayah) dan Elfiano Ismail (ibu) yang bertempat tinggal di JalanRaja Eyato Kelurahan Molosipat W Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;Bahwa orang tua kandung anak tersebut tidak dapat lagi mengurus,membesarkan dan merawat anak tersebut dengan layak;Bahwa orangtua kandung anak yang diangkat tersebut setuju danmenyatakan bersedia menyerahkan anaknya secara

Menetapkan bahwa anak yang bernama Muhammad Farrel Putra Katili, jeniskelamin LakiLaki, yang dilahirkan pada tanggal 02 Februari 2009 tersebutsecara sah sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Dan atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan pemohon danpemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa pemohon dan pemohon II untuk menguatkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.Asli rekomendasi nomor : 460/DinsosPRS/1735/X1/2016 tetangpengangkatan anak bernama Muhammad Farell Putra Katili yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas

Bahwa benar pemohon dan pemohon II mampu materil maupunpysikis menjadi orang tua angkat dari seorang anak bernamaMuhammad Farell Putra Katili;4.

(Ratna Ismail,S.Pd Binti Ibrahim Ismail) terhadap anak bernama : Muhammad FarellPutra Katili, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000. (Seratus enam puluh saturibu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin, tanggal 5Desember 2016.M bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul awal 1438.Hdengan Drs. H. Tomi Asram, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Kadir bin Kadir Liya) kepada Penggugat (Murni Marliyani S Katili binti Samsudin Katili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 391000

Ade Putra Katili bin Dr. Rusli A Katili) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sri Ameliyanda Mantulangi binti Iwan Mantulangi) di depan sidang Pengadilan Agama Suwawa;

KEPALA DINASPENDIDIKAN KABUPATEN POHUWATO DK VS OKTAVANUS KATILI DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriyun Katili) terhadap Penggugat (Shelistia Ningrum Darise binti Leksi Darise);
4. Menyatakan tergugat ( Adriyun Katili ) telah lalai

memberikan nafkah kepada penggugat sejak bulan Maret 2018 hingga bulan Januari 2019;

., dalam perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan yang bersifat tunggal, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa HASAN IBRAHIM Alias GUSU bersama ALEdan EDI keduanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) padahari Jumat tanggal 13 Mei 2014 sekitar pukul 01.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Mei 2013, bertempat dihalaman rumah saksi korban SAURIN KATILI di Desa Otopade, Kec.Bongomeme, Kab.

Grorontalo dan melihat 2(dua) ekor sapi yang sedang diikat dihalaman belakang rumah saksikorban SAURIN KATILI;Selanjutnya EDI menghentikan kendaraan yang diparkir agakmenjauh dari halaman rumah SAURIN KATILI tersebut agar tidakterlihat mencurigakan, kemudian Terdakwa bersama ALE dan EDIturun dari mobil mendekati 1 (satu) sapi betina warna abuabu yangterikat di halaman rumah saksi SAURIN KATILI yang memiliki pagardari bamboo sebagai pembatas lalu mereka membuka ikatan sapitersebut, selanjutnya Terdakwa

bersama ALE dan EDI tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu saksi SAURIN KATILImembawa Sapi tersebut ke sebuah kebun yang terletak tidak jauhdari rumah saksi SAURIN KATILI, kemudian menyembelih danmemotongmotong sapi tersebut menjadi beberapa bagian besar lalumemasukkan potonganpotongan sapi tersebut kedalam mobil pik upwarna biru yang sebelumnya Terdakwa bersama ALE dan EDIgunakan tersebut, setelah itu Terdakwa bersama ALE dan EDImembawa mobil pik up tersebut menuju daerah Pulubala kemudianmenjual

potongan sapi milik saksi SAURIN KATILI tersebut kepadaUDIN seharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) yanghasilnya dibagi rata untuk Terdakwa, ALE dan EDI;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SAURINKATIL mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah); 2222222 22222Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 1, ke 3 dan ke 4 KUH.Pidana;Memperhatikan, tuntutan hukuman terhadap Terdakwa dalamperkara tersebut, sebagaimana

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Hayis Kadir alias Abdul Hais Kadir bin Sudirman Kadir) terhadap Penggugat (Indrawati Katili binti Sarimin Katili);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendrik Katili bin Husain Katili) dengan Pemohon II (Putri Aulia Rahmayanti binti Sayifudin DG Jarong) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2013 di Desa Tiohu, Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat

(Sertipikat Hak Milik No. 42),yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada sekitar tahun 20052006, dengan batasbatas:0 Utara berbatasan dengan Hamira Dalanggo0 Timur berbatasan dengan Lapangan/Gudang, IbrahimLamalli0 Selatan berbatasan dengan Endang Igirisa0 Barat berbatasan dengan Rasid Katili, Dou Dalanggo,Sumakso Katili(Batas ditunjukan sesuai Sertipikat)5.

(Sertipikat HakMilik No. 42), yang diperoleh Penggugat dan Tergugat pada sekitartahun 20052006, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Hamira Dalanggo Timur berbatasan dengan Lapangan/Gudang, lbrahimlamali Selatan berbatasan dengan Endang Igirisa Barat berbatasan dengan Rasid Katili, Dou Dalanggo,Sumakso Katili(Batas ditunjukan sesuai Sertipikat)adalah harta bersama/gonogini Penggugat dan Tergugat;3.

(Sertipikat Hak Milik No. 42), yang diperolehPenggugat dan Tergugat pada sekitar tahun 20052006, dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Hamira Dalanggo Timur berbatasan dengan Lapangan/Gudang, Ibrahim Lamali Selatan berbatasan dengan Endang Igirisa Barat berbatasan dengan Rasid Katili, Dou Dalanggo, SumaksoKatiliMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil gugatanPenggugat tersebut, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang kewenangan memeriksa dan mengadili perkara aquo

Muhammad Ridwan, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, KartiningsiDako, S.E.I., dan Nur Afni Katili, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didamping! oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Haryono Daud, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II.Hakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I. Drs.

,M.H.Nur Afni Katili, S.H.1. Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Lbt.Haryono Daud, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 600.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 664/Pdt.G/2020/PA.Lbt.

Harmain Pulubuhu) di hadapan penghulu Almarhum (ImamAbaidata), adapun yang menjadi saksi adalah Almarhum (Abdullah Katili)(Kakak kandung suami Pemohon) dan Hi. Ardi Pulubuhu (Kakak kandungPemohon), dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincinemas 4 gram;2.

permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto kopi surat kematian nomor : 474.3/Pem/299yeng dikeluarkan oleh Kepala Desa Tenda, Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo pada tanggal 13 Juni 1994, bermaterai cukup dan dinazzegel dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti (P);Bahwa disamping itu para Pemohon juga telah mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah atas nama SalmaMaatika binti Yusuf Maatika dan Mukmin Katili

binti Idrak Katili hal manaketerangan saksi tersebut telah termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang yang termuat dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamenghendaki agar pernikahannya yang berlangsung pada tanggal 24 Februari1964

binri Yusuf Katili;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan saksisaksitersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan almarhum atas nama Arthuer Abdullatif binWalangadi Abdullatif adalah suami istri, kKeduanya telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Februari 1964 di Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo; Bahwa almarhum atas nama Arthuer Abdullatif bin Walangadi Abdullatiftelah meninggal

Harmain Pulubuhu)di hadapan penghulu Almarhum (Imam Abaidata), adapun yang menjadisaksi adalah Almarhum (Abdullah Katili) (Kakak kandung suami Pemohon)dan Hi.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISNAIN NOHO bin KISMAN NOHO) terhadap Penggugat (NURA'IN KATILI binti SARIFUDIN KATILI);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 194.000 (seratus sembilan