Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor : 0371/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Erman Alwi umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 Kel.Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon I;Sumiati

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Keramasan RT.09 RW. 03 Kel.Keramasan Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor : 0371/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa

Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usiatahun sedangkan isteri Pemohon berstatus perawan dalam usia tahun, dan antaraHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2013/PA.PlPemohon dengan isteri Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon bertempattinggal di Keramasan Kec Kertapati selama lebih kurang 27 tahun, setelah ituPemohon I dan Pemohon

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 sekira pukul20.00 WIB, sewaktu Terdakwa sedang berada di rumah Asrama Ki CYonzikon 12/KJ Kertapati Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sdr.Sadam, warga JI. Kimarogan, Kertapati, Palembang, yang minta tolongmencarikan tempat untuk membeli Narkotika jenis Extacy. SelanjutnyaTerdakwa menjelaskan akan menanyakan terlebih dahulu kepadateman Terdakwa yang bernama Sdr.

Kimarogan, Kertapati Palembang, untukmengambil uangnya.d. Bahwa selanjutnya dengan mengendarai sepeda motor Yamaha"Mio Soul" Terdakwa berangkat dari Asrama Yonzikon12/KJ Kertapaiti,menuju ke JI. Kimarogan menemui Sdr. Sadam, selanjutnya Sdr.Sadam menyerahkan uang sejumlah Rp. 4.000.000, (Empat JutaRupiah) kepada Terdakwa, setelah menerima uang dari Sdr. Sadamselanjutnya Terdakwa menuju ke rumah Sdr.

Bahwa pada hari Jum'at tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul11:00 WIB, sewaktu Terdakwa berada di rumahnya Asrama KiC,Yonzikon12/KJ, Kertapati Palembang, Terdakwa dihubungi oleh Sadr.Sadam dan memberitahukan bahwa barang pesanannya palsu, danmeminta Terdakwa untuk menemui Sdr. Sadam didekat LorongMataram guna mengembalikan barang yang Terdakwa beli danmengembalikan uangnya, Kemudian Sdr.

C Yonzikon 12/Ku,Kertapati Palembang, Terdakwa dihubungi Sadam warga JalanKimarogan Kertapati Palembang meminta tolong untuk mencarikantempat untuk membeli narkotika jenis extacy.2. Bahwa benar atas permintaan Sadam tersebut, karena Terdakwabelum pernah membeli extacy maka mau menanyakan terlebih dahulukepada teman Terdakwa yang bernama Rustam warga Pasar Buahkelurahan 8 Ulu, Palembang.3.

C, Yonzikon 12/KJ Kertapati Palembang,dihubungi oleh Sadam melalui handphone meminta untuk ditemuididekat Lorong Mataram untuk mengembalikan barang yang sudahTerdakwa beli dan mengembalikan uangnya namun saat itu Terdakwatidak mengerti.10.

Tempat tinggal : Jalan MataranUjung Rt.37 Rw.01 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2020;3.

dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira Pukul 18.30WIB, disaat saksi BURHANSYAH Alias BUR Bin SUKRI sedang beradadirumahnya di Jalan Mataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati

Bahwa benar awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira Pukul 18.30 WIB, pada saat saksi sedang berada dirumahnyadi Jalan Mataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang, datanglahterdakwa menemui saksi, lalu terdakwa berkata bur pinjem motorsebentar, lalu saksi menjawab nak kemano kak (mau kemana kak),kemudian terdakwa menjawab ado gawe (ada kerjaan), mendengarhal tersebut saksi tidak merasa curiga karena terdakwa merupakantetangga

Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan terhadap sepedamotor milik saksi BURHANSYAH tersebut pada hari Minggu tanggal 16Februari 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di rumah saksi di JalanMataram Ujung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 Kelurahan KemasRindo Kecamatan Kertapati Kota Palembang.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 18.30WIB terdakwa menemui saksi BURHANSYAH dirumahnya di Jalan MataramUjung Lorong Kemas Rindo Rt.37 Rw.01 Kelurahan Kemas RindoKecamatan Kertapati Kota Palembang, setelah itu terdakwa mengatakankepada saksi BURHANSYAH akan meminjam sepeda motor miliknyasebentar, setelah itu saksi BURHANSYAH memberikan kunci kontak sepedamotornya, kemudian terdakwa membawa sepeda motor tersebut pergi keSungai Lebung Kabupaten Ogan Ilir tepatnya dirumah

Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon I;Aida umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg. Karya bakti No.2369 RT. 46 RW. 08 Kelurahan Ogan Baru Kec.

Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di DiKelurahan Ogan Baru, Kec.

Kertapati Kota Palembang pada tanggal 23 Agustus2004;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah , disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin 1/4 Suku Masdibayar tunai.

Kertapati, Kota Palembangselama lebih kurang 9 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tinggal dirumah sendiri di Kelurahan Ogan Baru, Kota Palembang selama lebih kurang 9tahun, kemudian terakhir Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Ogan Baru dantinggal dirumah milik sendiri dialamat diatas sampai sekarang. antara Pemohondan Termohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Putiani2. Anjas Saputra3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan, pada tanggal 23 April 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor :XXXX/XXX/IV/2016, Tertanggal 25 April 2016, dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi

Fotokopi surat keterangan No.XXX/XXX/KT1I/2017 tanggal 13 Pebruari 2017,yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kertapati, Kota Palembang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 9 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/XXX/IV/2016, tanggal 25 April2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa, Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu, tanggal 25 April 1992 di Kertapati Kecamatan Taba Penanjung dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bengkulu Utara,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/6/V/1992 tanggal2 Mei 1992;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Jin. iia3.

Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kertapati KecamatanPagar Jati Kabupaten Bengkulu Tengah Nomor : 01/K/G/KPT/V/2015tanggal 19 Mei 2015 lalu Ketua Majelis memberikan tanda (P.2) dandiparaf dengan tinta warna hitam;ll. Saksi.1.

Pe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman dia. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah, saksiyang menjadi wali nikah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga terakhir tinggal di Desa Kertapati ; Bahwa dari pernikahan tersebut sudah mempunyai 2 orang anak,sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi ketahui

mencarinafkah;Bahwa sejak lebih kurang 8 tahun yang lalu Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama dengan alasan mau memcari kerja diMalaysia tetapi sampai sekarang tidak kembali lagi;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada napkah yang diberikan dariTergugat;Bahwa sudah usaha mencari Tergugat , dengan cara menanyakankeberadaan Tergugat kepada orang tua Tergugat dan Terman Tergugattetapi mereka juga tidak mengetahui keberadaan Tergu gat;PY umur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kertapati

Kecamatan Pea. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami Penggu gatyang bernama Yanto;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di Desa Kertapati;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah mempunyai 2 orang anak;Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatseringterjadi perselisihan

Nur) yang dilaksanakan pada tangga 09 Nopember 1997, di Kelurahan Pulau Melati Kecamatan Kertapati Kota Palembang;

Kemang Agung, Kecamatan Kertapati KotaPalembangAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1.Penyidik, Nomor : SP.Han/88/X/2016/Reskrim tanggal 13 Oktober 2016, sejaktanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 01 Nopember 2016;. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum Nomor 879/N.6.10/Epp.1/10/2016 tanggal 27 Oktober 2016, sejak tanggal 02 Nopember 2016 sampaidengan 11 Desember 2016;.

DANIL bersamasaa dengan SyarlisAlias Carles Bin Edy Sarkoni dan Pebri Yomansyah (kedua dalam perkaraterpisah) dan Dika, Emon, Andre, Dimas (keempat daftar pencaraian orang) padahari Jumat tanggal 26 September 2016 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2016 atau bertempat di JalanAbikusno Cs RT.36 RW.03 Kelurahan Kertapati Palembang atau setidaktidaknyapada wakiu dan tempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang,telah mengambil sesuatu barang

Kertapati Kec.

Kertapati Kota Palembang, saksi kehilangan barangbarang. Bahwaadapun barangbarang saksi yang hilang adalah uang yang keseluruhannyaberjumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), Rokok Merk Surya berjumlah 8(delapan) pak, Rokok Merk Sampoerna berjumlah 8 (delapan) pak.

Unsur Yang Dilakukan oleh Dua Orang atau LebihMenimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Indah Wahyuningsihdan keterangan saksi Dodi Haryanto diperoleh fakta hukum bahwa benar pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekira jam 02.00 WIB DI Jalan Abikusno CsRT.36 RW.03 Kelurahan Kertapati Palembang, Jalan Abikusno Cs Rt36 RW.03Kelurahan Kertapati Palembang, terdakwa bersama temanteman terdakwa yakniAndre, Syarlis Als.

Kertapati Palembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Juru Parkir.;Terdakwa ditangkap pada tanggal 12 September 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor tanggal ;Terdakwa Ferian Nazzili als Feri Bin Rozali ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengan tanggal 02 Oktober2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03 Oktober 2018Sampai dengan tanggal 11 November 2018;3.

Kertapati Palembang Pom Bensin Kramasan, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis Shabushabu dengan berat bruto 0,73 (Nol koma tujuh tiga) gramsisa hasil Lab seberat 0,492 (Nol koma empat Sembilan dua) gram.

Kertapati Palembang Pom BensinKramasan, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1865/Pid.Sus/2018/PN Plgdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabushabu denganberat 0,73 (Nol koma tujuh tiga) gram sisa hasil Lab seberat 0,492 (Nol komaempat Sembilan dua) gram.

Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FERIAN NAZZILI ALS FERI BINROZALI setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi Narkotika jenis shabu di Pom Bensin Keramasan Jl.SoekarnoHatta Kecamatan Kertapati Palembang tersebut. Bahwa benar saksi menerangkan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FERIAN NAZZILI ALS FERI BINROZALI bersamasama dengan saksi AGUS PERMATA, SH BINDUMAS serta rekanrekan team lainnya.

Bahwa benar saksi menerangkan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FERIAN NAZZILI ALS FERI BINROZALI setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akanada transaksi Narkotika jenis shabu di Pom Bensin Keramasan Jl.SoekarnoHatta Kecamatan Kertapati Palembang tersebut. Bahwabenar saksi menerangkan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FERIAN NAZZILI ALS FERI BINROZALI bersamasama dengan saksi AGUS PERMATA, SH BINDUMAS serta rekanrekan team lainnya.

Tempat tinggal : Jalan Mataram Jembatan Nibung Rt.033 Rw.008Kelurahan Kemas Ridho Kecamatan Kertapati Palembang,7. Agama : Islam8. Pekerjaan : tidak bekerja,9. Pendidikan : SMA Kelas II,Terdakwa Suryadi alias Yadi bin Sunardi, ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Februari2019,2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2019sampai dengan tanggal 22 Maret 2019,3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. .Saksi Rusdiana alias Lulu binti Lasiman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibbarang milik saksi berupa 1 (Satu) buah Hp merk Vivo telah dirampok olehTerdakwa bersama temannya yang bernama Dendi, Bahwa perampokan tersebut terjadi di Jalan Ki Merogan di tikungan MesjidAlFallah Kelurahan Kemas Rido Kecamatan Kertapati

Saksi Dendi alias Dendi bin A Jale dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 21.00 Wibsaksi bersama Terdakwa telah merampas barang milik saksi korban berupa 1(satu) buah Hp merk Vivo,Bahwa perampokan tersebut terjadi di Jalan Ki Merogan di tikungan MesjidAlFallah Kelurahan Kemas Rido Kecamatan Kertapati Palembang,Bahwa awalnya saksi yang dibonceng oleh Terdakwa dengan sepeda motormelinat saksi korban yang dibonceng dengan Ojek

memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN Plg Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama saksi Dendi telah merampas barang milik saksi korbanberupa 1 (Satu) buah Hp merk Vivo, Bahwa perampokan tersebut terjadi di Jalan Ki Merogan di tikungan MesjidAlFallah Kelurahan Kemas Rido Kecamatan Kertapati

golok bermata satu, panjang 40 cmgagang kain corak merah hitam warna coklat,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi maupunTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekira pukul 21.00 WibTerdakwa bersama saksi Dendi telah merampas barang milik saksi korbanberupa 1 (Satu) buah Hp merk Vivo, Bahwa perampokan tersebut terjadi di Jalan Ki Merogan di tikungan MesjidAlFallah Kelurahan Kemas Rido Kecamatan Kertapati

PUTUSANNomor 120/Pdt.G/2021/PA.AGMAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kertapati, 11 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Kertapati, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat

, tempat dan tanggal lahir Kertapati, 04 Februari 1971, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kertapati, Kecamatan pagarJati, Kabupaten Bengkulu Tengah, sekarangtidak diketahul alamatnya di wilayah RI (Ghoib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2021 yang

Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2S: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik keluarga Penggugat di Desa Kertapati,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah sampai berpisah;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama :1. Anak Pertama, perempuan, lahir tanggal 30 Januari 19972.

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saski adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1993 dan belum pernah melakukan perceraian; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup Bersama layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lainyaitu korban PAISOL Bin M. NUH.

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masiht ermasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, Penganiayaan yang menyebabkan matinyaorang yaitu korban PAISOL Bin M.

Kertapati Palembang;Bahwa benar saksi pada jam 01.30 diberitahukan jika adik kandung saksi yangbernama Paisol Bin M.

Kertapati Palembang;Bahwa benar pada saat kejadian sedanga ada acara orgen tunggal yang manasaksi berada ditempat tersebut bersama dengna korban Paisol Bin M.Nuh dansaksi Tabroni als Jhon kemudian saksi sempat bersalaman dengan terdakwaselanjutnya terdakwa mengatakan kepada korban Ini acara aku oleh saksi HeriPurwanto dijawab Sudahlah teman kita tidak enak setelah itu terdakwalangsung mencabut senjata tajamnya dan langsung mengarahkan senjatatajamnya ke arah korban Paisol dengan cara menusuknusuk

Kertapati Palembang, bermula dari terdakwa mendatangi acara orgentunggal kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Heri yang sedang dudukmenonton orgen tunggal selanjutnya terdakwa menyalami saksi Heri yang manaduduk disebelah saksi Heri adalah saksi korban Paisol Bin M. Nuh kemudianterdakwa mendengar saksi korban Paisol Bin M. Nuh sembari mengatakan ini diobudaknyo selajutnya temanteman saksi korban Paisol Bin M.

PUTUSANNomor 0638/Pdt.G/2015/PA.Plgso DF Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan AbiKusno Cokro Suyoso, Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTergugat

, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan AbiKusno Cokro Suyoso, Kelurahan Kemang Agung,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0639/Pdt.G/2015/PA.Plg., Halaman 1 dari 14 HalamanMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal 30 Maret 2012 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermaterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.1);b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Oktober 1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Abi Kusno Cokrosuyoso KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati Kota Palembang,dihadapan persidangan memberikan

Tergugat dari rumah kediaman bersama ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamalebih kurang 3 bulan, Penggugat yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ;Bahwa upaya mendamaikan antar keluarga tidak pernahdilaksanakan ;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil dikarenakan Penggugat sudah tidak mau lagi rukundengan Tergugat;Saksi Il: umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Abi Kusno Cokro Suyoso KelurahanKemang Agung, Kecamatan Kertapati

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira Jam 10.30 WIBbertempat di Jalan Abikusno Cokrosoyoso Rt 28 Rw 05 Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dilakukan penangkapan.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira Jam 10.30 WIBbertempat di Jalan Abikusno Cokrosoyoso Rt 28 Rw 05 Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dilakukan penangkapan. Bahwa pada saat terdakwa sedang berada didalam rumah tibatibadatang anggota kepolisian berpakaian preman yaitu saksi M. ARYOLEONARDO,SH. bersama saksi BERNARD Y GULTOM, S.H melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira Jam 10.30WIB bertempat di Jalan Abikusno Cokrosoyoso Rt 28 Rw 05 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa dilakukanpenangkapan. Bahwa pada saat terdakwa sedang berada didalam rumah tibatibadatang anggota kepolisian berpakaian preman yaitu saksi M. ARYOLEONARDO,SH. bersama saksi BERNARD Y GULTOM, S.H melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

ARYO LEONARDO,SH. bersama saksi BERNARD YGULTOM, S.H mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahdi Jalan Abikusno Cokrosoyoso Rt 28 Rw 05 Kelurahan Kemang AgungKecamatan Kertapati Palembang sering terjadi transaksi narkotika jenis shabushabu yang mana dari informasi tersebut seseorang lakilaki yang bernamaAsnawi Bin Samsudin sedang berada didalam rumah sendirian.Menimbang, Bahwa selanjutnya saksi M.

PENETAPANNomor : 0164/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:M.RUADI umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Merogan Lorong Tenis NO.542RT.014 RW.002 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang

, selanjutnya disebut Pemohon I;SUKAISIH umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Merogan LorongTenis NO.542 RT.014 RW.002 Kelurahan Ogan Baru KecamatanKertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang

Perjanjianperkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun, dan antaraHal 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.PlPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 7 tahun, setelah

Kemudian terdakwa Abdul Basid BinAhmad Haki berhasil diamankan, kemudian terdakwa Abdul Basid Bin AnmadHaki serta barang bukti diserahkan ke Polisi Sektor Kertapati Palembang untukditindak lanjuti.noon nn = Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul Basid Alias Basid Bin AhmadHaki tersebut menyebabkan saksi korban Mohammad Rezi Alias Rezi BinAhmad Fendi mengalami kerugian + Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;wn= Perbuatan terdakwa

SUBSIDERnon Bahwa ia terdakwa ABDUL BASID Alias BASID Bin AHMAD HAKI padahari sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan KI Merogandepan lorong Forka Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, telah mengambil sesuatu barang yaituberupa 1 (satu) unit handphone merek Lava warna putih yang seluruhnya atausebagian

Kemudian terdakwa Abdul Basid BinAhmad Haki berhasil diamankan, kemudian terdakwa Abdul Basid Bin AnmadHaki serta barang bukti diserahkan ke Polisi Sektor Kertapati Palembang untukditindak lanjuti.wonnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abdul Basid Alias Basid Bin AhmadHaki tersebut menyebabkan saksi korban Mohammad Rezi Alias Rezi BinAhmad Fendi mengalami kerugian + Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;wonnn= Perbuatan terdakwa

Bahwa benar saksi korban menerangkan kejadian tersebut terjadi padamalam hari pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 19.30wib bertempat di Warung Nasi Anda Jalan KI Merogan depan lorong ForkaKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang, terdakwa telahmengambil 1 (Satu) unit handphone merk lava warna putih milik saksikorban.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1726/Pid.B/2018/PN Pig Bahwa benar saksi korban menerangkan terdakwa Abdul Basid BinAhmad Haki tanpa izin saksi korban Mohammad

Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian tersebut padamalam hari pada hari sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul19.30 wib bertempat di Warung Nasi Anda Jalan KI Merogan depanlorong Forka Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Palembang,terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit handphone merk lava warnaputih milik saksi korban.

Kertapati Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir Bus Kota Terdakwa ditahan sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan sekarang ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

SD N 231 sampingPuskesmas Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat, yaitu terhadap saksikorban ANDY ARIZAL Bin ARIFIN NURDIN, perbuatan tersebut dilakukan olehia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sebelum kejadian saksi korban datang ketempat Orgen Tunggalditempat teman saksi korban

SD N 231 sampingPuskesmas Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka, yaitu terhadapsaksi korban ANDY ARIZAL Bin ARIFIN NURDIN, perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula sebelum kejadian saksi korban datang ketempat Orgen Tunggalditempat teman saksi korban

SD N 231 sampingPuskesmas Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Palembang, yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan penganiayaan yang menjadikan luka berat, yaitu terhadapsaksi koroban ANDY ARIZAL Bin ARIFIN NURDIN, perbuatan tersebut dilakukanoleh ia terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 691/Pid.B/2014/PN.PlgBermula sebelum kejadian saksi

Selanjutnya terdakwa ditangkap dandiamankan ke Polsek Kertapati Palembang.

Kertapati Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Telah melakukan percobaan mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) batangan besi rel kereta api dengan ukuran 1,2 (satu komadua) meteryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitumilik PT.

Kertapati Palembang Terdakwa mau mengambil 1 (satu)Batangan Besi Rel Kereta Api dengan ukuran 1,2 (Satu koma dua) metermilik PT.

Kertapati Palembang Terdakwa mau mengambil 1 (Satu) Batangan BesiRel Kereta Api dengan ukuran 1,2 (Satu koma dua) meter milik PT.

Kertapati Palembang Telah melakukanpercobaan mengambil 1 (satu) batangan besi rel kereta api dengan ukuran1,2 (satu koma dua) meteryang seluruhnya milik PT. Kereta Api Indonesiadengan cara yang telah disebutkan dalam fakta persidangan diatas.