Ditemukan 388 data
15 — 3
,M.Th.I., Mediator Pengadilan Agama Pamekasan, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak patuh kepada perintahPemohon setiap kali Pemohon memberikan nasehat Termohon melawanbahkan membentak Pemohon dan Termohon tidak bisa menghormati orangtua Pemohon layaknya orang tua yang harus di hormati;e Bahwa Pemohon
88 — 33
,M.TH.I.
AzharAmrullah Hafizh, Lce., M.TH.I.,namun upaya perdamaian dan mediasi tersebuttidak berhasil, dengan demikian usaha Majelis telah memenuhi maksud pasal130 ayat (1) HIR, jo. Peraturan Mahkamah Agung RI No. 01 Tahun 2016;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dailil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
13 — 2
Azhar Amrullah Hafizh, M.Th.I., mediator pada Pengadilan AgamaPamekasan, namun berdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 12 Mei 2016,mediasi yang dilakukan terhadap pada pihak gagal mencapai perdamaian;;Menimbang, bahwa setiap memulai persidangan Majelis Hakim senantiasamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Hal 3 dari 42, Put.No.0345/Pdt.G/2016/PA.Pmk.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa
119 — 23
., M.Th.I., namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon dipersidangan telah memberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Bahwa Termohon menolak seluruh dalildalil permohonan Pemohon,kecuali yang diakui secara benar oleh Pemohon.2.
18 — 2
., M.Th.I., namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon dipersidangan telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 7 Juli 2020sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara1. Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan Pemohonkecuali dalam hal secara tegas Termohon mengakui kebenarannya;2.
26 — 2
,M.Th.I., Mediator Pengadilan Agama Pamekasan, namun tidak berhasil ;Putusan Nomor 0647/Pdt.G/2020/PA.Pmk Halaman 32 dari 47 halamanMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada suatu dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak tidak jujur, Termohonpernah mengambil uang simpanan sebersar Rp 13.000.000,, danTermohon tidak sopan kepada ibu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon
27 — 7
M.Th.I., Hakim Pengadilan Agama Pamekasan,namun berdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal 12 Maret 2018, mediasidinyatakan tidak berhasil ( gagal ) ;Hal 3 dari 65, Put.
29 — 15
., M.Th.I., namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 90 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.PmkBahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dimulai dengan pembacaansurat gugatan yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut:KONVENSI1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat kecuali dalamhal secara tegas Tergugat mengakui kebenarannya;2.