Ditemukan 561 data
13 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Ahmad Abidin Makatita ) dengan PemohonnII ( Siti Sara Wakasala ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017 di Desa Wakasihu, Kecamatan Leihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah secara syariat islam ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu Barat Kabupaten Maluku Tengah;
4.
150 — 65
,S.H, M.H. dan Drs.H.M.Yusuf,S.H,MH; masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan dalam sidingterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Azil Makatita, sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Pembanding danTerbanding.Ketua Majelis,ttdDrs.H.Jaharuddin S, S.H.;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA KdiHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.Pandi,S.H., M.H. Drs.H.M.
77 — 141
Bahwa semasa Penggugat dan Tergugat telah tinggal di kamar kost didaerah Kayu Putin pada tahun 2005, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pun masih tetap diwarnai dengan percecokan ataupertengkaran yang terjadi terus menerus dengan penyebab masalahnyasama juga yaitu Tergugat kedapatan selingkuh namun kali ini bukan denganTetangga Kost tetapi dengan pria lain yang bernama COR LOUHENAPESSYdan HERMANUS MAKATITA yang juga berprofesi sebagai Anggota POLRIpad Dit Polairud Polda Maluku dan
Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil gugatan Penggugat pada angka4 (empat) yang menuduh Tergugat melakukan perselingkuhan dengan CorLouhenapessy dan Hermanus Makatita. Faktanya adalah Tergugat tidakpernah berselingkuh dengan siapapun termasuk dengan kedua namadimaksud.
Bahwa tahun 2004 saat Penggugat danTergugat masih tinggal di daerah Batu gajah, COR LOUHENAPESSY adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat yang mana hubungan yang terjadiadalah hubungan antar tetangga dan tidak lebih dari itu berdasarkantuduhan Penggugat, termasuk HERMANUS MAKATITA yang sebenarnyaHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN Ambadalah teman dari Penggugat dan Tergugat yang faktanya tidak adahubungan ataupun perselingkuhan yang dilakukan Tergugat;7.
17 — 10
Makatita Rumbaroa bin Ismail Rumbaroa, lahir di Airnangan 8 April 1978, agamalslam, pekerjaaan PNS KUA Kecamtan Amahai, bertempat tinggaldi RT 12,KelurahanLetwaru, Kecamatan Kota Masohi.
73 — 19
AZIL MAKATITA (Untuk Salinan : Rincian Biaya : Pengadilan Agama Manado,1 Pendaftaran Rp. 30,0004 MAK ATITA2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 00.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)==000000000==Hal. 15 dari 13 hal. Penet.No. 09/Padt.P/2012/PA.Mdo.
20 — 9
disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambonsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita
16 — 9
disidangkan, namun selama masa tersebut tidak adapihak lain yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Ambonsehubungan dengan permohonan Pengesahan Perkawinan tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi kesatu, Mulabare Makatita
19 — 10
Mulabare Makatita,Umur 93, Pekerjaan Petani, tempat tinggal Wakasihu,Kecamatan Laihitu Barat, Kabupaten Maluku Tengah, di bawah sumpahnyatelan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahkarena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halaman putusan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Abe Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada
41 — 11
AzilMakatita, sebagai Panitera sidang dihadiri pula oleh penggugat tidak dihadiri olehTergugat;Ketua Majelis,Drs.H.Syarifuddin,H.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Hi.Mal Domu,SH.MH, Ujang Najmudin, S.Ag.Panitera,Drs.Azil Makatita.10Rincian biaya perkara : 1.Biaya pendaftaran Rp. 0,2.Administrasi Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp.200.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp.6.000Jumlah Rp.291.000,11
74 — 29
ergugattelahmengajukanjawabangugatanpadatanggal06 Februari 2014,yangpadapokoknyasebagaiberikut:DALAM EKSEPSI:1.Bahwasetelah mempelajari secara seksama gugatan di maksud makadapat di kemukakan yakni gugatan di maksud di tujukan kepadaobyek yang adalah milik kami berdasarkan bukti surat Pelepasan HakAtas Tanah Negara yang kami peroleh secara membeli dari pemiliksemula LINUS WIRIYU tertanggal 22 Nopember 2005 terletak dikampung kamoro Jaya seluas 19 X 33M dengan batasbatas:=>Utara : Berbatasan dengan IbuR.Letsoin /Makatita
11 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Iswanto bin Aguslan) dengan Pemohon II ( Ferda Ulmiah Makatita) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018, di Jalan Tanjung Raya 2 Gg. Sovya, Kelurahan Saigon, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak ;
4.
33 — 0
Rekonvensi yang telah di langsungkan di Gereja GMIT Kota Kupang pada tanggal 15 Agustus 2015 dan telah di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor. 5371-KW-18082015-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan anak-anak Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi masing-masing bernama ;
- Mikhael Cristiano Abryal Gwyn Makatita
, Jenis Kelamin Laki-laki , yang dilahirkan di Kupang pada tanggal 27 Desemebr 2015 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor. 5371-LT-24102016-0061, tanggal 24 Oktober 2016;
- Nathanial Alejandro Dalwyn Makatita, Jenis Kelamin Laki-laki, yang dilahirkan di Kupang pada tanggal 09 Juni 2017 sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor.5371-LT-28112017-0027, tanggal 28 November 2017;
- Mikhael Cristiano Abryal Gwyn Makatita
tetap dibawah bimbingan dan asuhan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebagai
Terbanding/Terdakwa : SUKMAWATI AMIN Alias SUKMA
137 — 42
,Herly Makatita, SH., Yafet Laurens Sahupala, SH., Advokat / Pengacara dariPerhimpunan Pembela Masyarakat Adat Nusantara Wilayah Maluku,berkedudukan di Jalan Pemuda Karang Panjang Nomor 10 RT.002 / RW.05Kelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Juni 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Ambon, dengan Nomor : 493/2020, tanggal 3 Juli 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon Nomor :
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hasan Husein Makatita bin Husein Kamis) terhadap Penggugat (Rose Herni Lukikasari, S.IP binti Herry Suwito, S.Pd) ;
4.
183 — 117
Karena nama kamu yang disebutsebut, lalu saksimenepon saksi WARDI MAKATITA (anggota Polri / intelmobda) menanyakanapa nama saksi disebutsebut? ; Bahwa biasanya penggunaan seorang informan tidak boleh ada orang lainyang tahu, namun saksi tidak mengetahui apa itu sesuai SOP atau tidak ; Bahwa saksi tidak ikut saat dilakukan penggeledahan di rumah Sadr.
166 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perumahan Tanjung MasRaya, Blok B4/15, RT 002 RW 001, Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan,pekerjaan Wiraswasta;DEDY MAKATITA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok A7/1, RT002 RW 001, Kelurahan Tanjung Barat, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaan KaryawanSwasta;SOANG KUPON, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perumahan Tanjung Mas Raya, Blok D2/11,RT 002 RW 001, Kelurahan
6.WILLY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
SALMAN MAKATITA Alias ENG
81 — 43
Menyatakan Terdakwa Salman Makatita Alias Eng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
6.WILLY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
SALMAN MAKATITA Alias ENG
321 — 903
Putusan Perkara Nomor : 1/G/2019/PTUN.ABN.Bahwa yang saksi tahu putusannya adalah mengembalikan kepadaBadan Saniri Negeri untuk menetapkan Mata Rumah Parentah ;Bahwa Saniri Negeri pernah musyawarah pada tanggal 18 Juli 2017untuk menetapkan Mata Rumah Parentah, saksi juga diundang;Bahwa saksi hadir di musyawarah tersebut;Bahwa ada 4 (empat) orang yang hadir, yaitu : Piter Makatita, YohanisNussi, Yohanis Titarsole dan saksi sendiri;Bahwa ada 7 (tujuh) orang anggota Saniri Negeri yang diundang, 3(tiga
) orang tidak hadirkarena masih berada di luar daerah ;Bahwa hasil musyawarah tersebut tidak ditandatangani oleh semuaanggota Saniri Negeri yang hadir karena terjadi pertentangan terkaitpenetapan Mata Rumah Parentah;Bahwa saksi dan Piter Makatita keberatan karena soal kehadiransebab untuk menetapkan itu harus Badan Saniri lengkap juga mungkinkarena yang mengundang bukan Badan Saniri Negeri tetapi PenjabatPemerintah ;Bahwa yang memimpin rapat musyawarah tersebut Penjabat,sedangkan Ketua Saniri Negeri
sekitar 50 (lima puluh)orang;Bahwaisi Surat keberatan yang saksi dan kawankawan sampaikan keBupati adalah penolakkan atas pelantikan Raja atas nama OreliusKastanya;Bahwa setahu saksi di Negeri Lilibooi ada 7(tujuh), yaitu ; Lekatuna,Mutilu, Sahusilawane, Mata Rumah Raja Sialana (Petta), yang lainlupa;Bahwa surat keberatan ditandatangani oleh perwakilan 7(tujuh) MataRumah yang ada;Bahwa setahu saksai Mata Rumah Parenta di Negeri Lilibooi ada 3(tiga), yaitu : Mata Rumah Sialana Lumatita untuk Soa Makatita
Mon Nirahua dan lbu Matuankota padasaat pertemuan yang difasilitasi oleh Ombudsman ;Bahwa hasil musyawarah menetapkan Kastanya sebagai MataRumah Parenta ;Bahwa pelaksanaan musyawarah dilakukan secara terbuka di KantorNegeri Lilibooi yang dihadiri oleh Penjabat Negeri Lilibooi dan 4(empat) orang Saniri Negeri, masingmasing : Ketua YohanisTitarsole, Piter Makatita, Yohanis Nussy dan Nathanel Tulaseketsehingga kami menganggap telah memenuhi kourum ;Bahwa Saniri Negeri berjumlah 7(tujuh) orang dan yang
(enam) orang karena 1 (satu) orang atas nama Johanis Titalessykarena berada diluar daerah yaitu di Monokowari;Bahwa yang hadir pada pertemuan dengan Penjabat PemerintahNegeri Lilibooi yakni Semuel Hetharion sebagai Wakil Ketua SaniriNegeri, Piter Makatita, Nathanel Tulaseket, Johanis Nussy, AgusKakisina dan saya sendiri selaku Ketua Saniri Negeri;Bahwa pada saat musyawarah tanggal 18 Juli 2017 untukmenetapkan Mata Rumah Parenta, yang hadir yakni NathanelTulaseket, Piter Makatita, saksi dan Johanis
71 — 19
Bahwa semasa Penggugat dan Tergugat telah tinggal di kamar kost didaerah Kayu Putin pada tahun 2005, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pun masih tetap diwarnai dengan percecokan ataupertengkaran yang terjadi terus menerus dengan penyebab masalahnyasama juga yaitu Tergugat kedapatan selingkuh namun kali ini bukan denganTetangga Kost tetapi dengan pria lain yang bernama COR LOUHENAPESSYdan HERMANUS MAKATITA yang juga berprofesi sebagai Anggota POLRIpad Dit Polairud Polda Maluku dan
Bahwa Tergugat secara tegas menolak dalil gugatan Penggugat pada angka4 (empat) yang menuduh Tergugat melakukan perselingkuhan dengan CorLouhenapessy dan Hermanus Makatita. Faktanya adalah Tergugat tidakpernah berselingkuh dengan siapapun termasuk dengan kedua namadimaksud.
Bahwa tahun 2004 saat Penggugat danTergugat masih tinggal di daerah Batu gajah, COR LOUHENAPESSY adalahtetangga dari Penggugat dan Tergugat yang mana hubungan yang terjadiadalah hubungan antar tetangga dan tidak lebih dari itu berdasarkantuduhan Penggugat, termasuk HERMANUS MAKATITA yang sebenarnyaHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2021/PN Ambadalah teman dari Penggugat dan Tergugat yang faktanya tidak adahubungan ataupun perselingkuhan yang dilakukan Tergugat;7.
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
APRES MANGAR alias APE
33 — 29
dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaanBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkaraKecelakaan Lalu Lintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari2017 sekira pukul 11.00 Wit bertempat di Jalan Samratulangi jalur 2 DekatSD Inpres Inauga Sempan Barat.Bahwa terdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio Warna HitamPutih DS 2637 MU menabrak pejalan kaki (anak kandung saksi sendiri)Bahwa terdakwa mendapat telephone dari tante saksi yang bernamaANITA MAKATITA
dilakukanpemeriksaanBahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara Kecelakaan LaluLintas yang terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2017 sekira pukul11.00 Wit bertempat di Jalan Samratulangi jalur 2 Dekat SD Inpres InaugaSempan Barat.Bahwa terdakwa menggunakan Sepeda Motor Yamaha Mio Warna HitamPutih DS 2637 MU menabrak pejalan kaki (anak kandung saksi sendiri)Putusan No. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 11 dari 24 Halaman Bahwa terdakwa mendapat telephone dari tante saksi yang bernamaANITA MAKATITA