Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mati meri meki meta medi
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairudin Leis bin Harsoyo Leis) terhadap Penggugat (Meti Tinamonga binti Uni Tinamonga);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2456/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edy Purwanto bin Sutikno) kepada Penggugat (Meti Desi Putri Kinasih binti Ridwan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp801000,00 ( delapan ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4289/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Irawan bin Pawi) terhadap Penggugat (Meti Meiratnawati bintu H. Nunung);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA MERAUKE Nomor 265/Pdt.G/2022/PA.Mrk
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Meti bin Suyanto) terhadap Penggugat (Utik Iriyanti binti Sunarno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1320.000.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 2980/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dena bin Parman) terhadap Penggugat (Meti Susanti binti Parman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-05-2012 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3695/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 — HERLINA FITRIA SURYANI
19 — 0
  • RAM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari : SELASA, tanggal : 01MEI 2012, Nomor: 3695/Pdt.P/2012/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari : , tanggal : METI 2012.Surabaya, MEI 2012Panitera Pengadilan Negeri SurabayaH.M.R AM LI, SH.MH.NIP. 19561111.1983.03.1004
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1768/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suha bin Karnadi) terhadap Penggugat (Meti Kusmiati binti Raski);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Nasrul Mustopa Bin Nanan Subarna) terhadap Penggugat (Meti Pebriyanti Binti Sahna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Mengizinkan Pemohon (ENGKUS KUSMANA bin EHER) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (METI NURHAYATI binti MUMUN SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Spt
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Meti Jayanti binti Jairinuntuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Junaidi bin Mursalim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NUR SAID, SH
Terdakwa:
ADENG HUDAYA Bin WACAM
67 — 13
  • Pemeriksaan: Barangbukti Pemeriksaan Hasil Gas ChromatographyMass Positif, FUBAMB/AMBSpectrometer ( GCMS ) FUBINACA :Meti 2 ( 9 1( 4 fluorofenil ) metill1 Hindazol3 karbonil aminol) 3 metilbutanoat Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan / daun tersebut diatas adalah benar mengandung FUBAMB / AMBFUBINACA : Metil 2 ( 11 ( 4 fluorofenil ) metill 1 Hindazol3 karbonil )aminol 3 metilbutanoat
    Pemeriksaanbukti Pemeriksaan HasilGas ChromatographyMass Positif, FUBAMB/AMBSpectrometer ( GCMS ) FUBINACA :Meti 2 ( 9 1( 4 fluorofenil ) metill1 H indazol3 karbonil aminol)3 metilbutanoat Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan / daun tersebut diatas adalah benar mengandung FUBAMB / AMBFUBINACA : Metil 2 ( 11 ( 4 fluorofenil ) metill 1 Hindazol3 karbonil )aminol 3 metilbutanoat dan terdaftar
    Pemeriksaanbukti Pameriksaan HasilGas ChromatographyMass Positif, FUBAMB/AMBSpectrometer ( GCMS ) FUBINACA :Meti 2 ( 9 1( 4 fluorofenil ) metill1 H indazol3 karbonil aminol)3 metilbutanoat Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan / daun tersebut diatas adalah benar mengandung FUBAMB / AMBFUBINACA : Metil 2 ( 11 ( 4 fluorofenil ) metill 1 Hindazol3 karbonil )aminol 3 metilbutanoat dan terdaftar
    Pemeriksaan Barangbukti Pemeriksaan Hasil Gas ChromatographyMass Positif, FUBAMB/AMBSpectrometer ( GCMS ) FUBINACA :Meti 2 ( 9 1( 4 fluorofenil ) metill1 Hindazol3 karbonil aminol) 3 metilbutanoat Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan / daun tersebut diatas adalah benar mengandung FUBAMB / AMBFUBINACA : Metil 2 ( 11 ( 4 fluorofenil ) metill 1 Hindazol3 karbonil )aminol 3 metilbutanoat
    Pemeriksaan Barandbukti Pemeriksaan Hasil Gas ChromatographyMass Positif, FUBAMB/AMBSpectrometer ( GCMS ) FUBINACA :Meti 2 ( 9 1( 4 fluorofenil ) metill1 Hindazol3 karbonil aminol) 3 metilbutanoat Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Pwk Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Bahan / daun tersebut diatas adalah benar mengandung FUBAMB / AMBFUBINACA : Metil 2 ( 11 ( 4 fluorofenil ) metill 1 Hindazol3 karbonil )aminol 3 metilbutanoat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 06-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 6 Mei 1999 — PERDATA - SIM TJENG TJUN
32 — 16
  • an' Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon yangsampai rari ini berjumlah Ro.45.000, (empat puluh Bima ribu rupian) ; DEMIKIANLAEH ditetapkan pada hari ini KAMIS, tanggal 6 METI 1999 oleh kami R.M. MALAU, SH.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5740/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Caca bin Uju) terhadap Penggugat (Meti Minanda binti Jhonelvi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 2064/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Patoni Bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Meti Siti Nurjanah Binti Kadar Solihat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah)
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 15/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.EVA ETWIORY
2.TRENCY KILAY
Tergugat:
1.PAULUS A LAIPENY
2.JIMI LAIPENY
3.RIDOLFO LAIPENY
4.MOSES, OKTOVIANUS GERETS LAIPENY
5.FINICIFNOF LEOPARD ERENAN LAIPENY
6.SUANTHIE JHON LAIPENY
7.HENGKY JEFRI SEFNAT LAIPENY
8.ERNY WASTI LAIPENY
9.BENSELINA SUSANA DOLFINA LAIPENY
10.AGATHA LAIPENY
11.RODE KILYKILY
12.NIKO RAFEL KILYKILY
13.AGUSTINUS KILYKILY
14.SALOMINA KILYKILY
15.MARKUS KILYKILY
16.AGUSTINUS SAILOLIN
17.AGATHA SAILOLIN
18.SUSANA SAILOLIN
19.MARTHEN LAIPENY
20.LENORA KILYKILY
21.HERNY LAIPENY
22.NORCE KILYKILY
63 — 21
  • Babar Barat,Kabupaten Maluku Barat Daya;Bahwa harta warisan peninggalan Marga Laipeny Romkoda selain sebuahRumah Tua Marga Laipeny Romkoda, juga terdapat Tanah Warisan Adatserta tanamantanaman diatasnya dan juga wilayah Meti dipesisirlaut/pantai yang sejak dahulu kala dikuasai dan diolah terus menerussecara turun temurun oleh Marga Laipeny Romkoda tanpa diganggu gugatoleh pihak manapun, kecuali sekitar tahun 1990an sampai dengansekarang telah diganggu, diserobot dan dikuasai tanpa hak dan melawanhukum
    Wilayah Meti Hak Warisan Adat, yang terletak di desa Tepa PesisirLaut/pantai yang terbentang dari tempat yang bernama Norkora hinggatempat yang bernama Pokamtutni, yang berbatasan dengan Pesisir LautPetuanan Meti Marga Taliak Romadi yang bernama Pokamiuini,Selanjutnya akan disebut sebagai Objek Sengketa VIII ;3.
    dengan rinciansebagaimana halaman 2 s/d halaman 6 Putusan Pengadilan dalam Perkaraa quo dan Johan Laipeny alias Johan Weheb (ayah dari PenggugatPenggugat) adalah ahli waris tunggal dari Marga Laipeny Romkoda,yang berhak atas seluruh warisan peninggalan Marga Laipeny Romkoda,baik berupa Tanah maupun Tanaman yang tumbuh diatasnya, Rumah TuaMarga Laipeny Romkoda serta wilayah Meti disepanjang pantai daerahNurkora hingga Pokamtutni.
    Perkara Perdata No.5/Pdt.G/2017/PN.Sml., tanggal 1 Februari 2017 adalah keturunan lurus/ahliwaris dari Tata Laipeny dan Wewa Weheb yang menunitut Harta WarisanAdat berupa Rumah Tua, Tanah dan TanamanTanaman diatasnya sertawilayah Meti dipesisir laut/pantai peninggalan Marga Laipeny Romkoda,berbeda dengan perkara terdahulu yaitu Putusan Pengadilan Negeri TualNomor : 14/Pdt.G/2002/PNTL tanggal 4 Januari 2003 yaitu Para Penggugat(Ny.
    Babar Barat,Kabupaten Maluku Barat Daya berupa sebuah Rumah Tua Marga LaipenyRomkoda, Tanah Warisan Adat serta TanamanTanaman diatasnya danwilayah Meti dipesisir laut/pantai yang sejak dahulu kala dikuasai dan diolahterusmenerus secara turun temurun oleh Marga Laipeny Romkodaketurunan Tata Laipeny dan Wewa Weheb tanpa diganggu gugat oleh pihakmanapun, kecuali sekitar tahun 1990an sampai dengan sekarang telahdiganggu, diserobot dan dikuasai tanpa hak dan melawan hukum denganitikad buruk (Te Kwader
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • Menyatakan Robanan bin Kandep telah meningggal dunia pada tanggal 26 Juli 2014

    3. menetapkan :

    3.1 Rasdani bin Rahma

    3.2 Meti binti Robana

    3.3 Usnila binRobana

    3.4 Ernawati bintiRobana

    3.5 Irnata binRobana

    3.6 Nenti bintiRobana

    3.7 Eti bintiRobana

    adalah ahli waris dari Robanan bin Kandep

    . membebenkan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara rp. 310.000 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)<

    Meti binti Robanaparpar3.Usnila binti Robanaparpar4. Ernawati binti Robanaparpar5. Irnata binti Robanaparpar6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 387/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 26 Maret 2013 — SUNARYO
12 — 0
  • karena sudah di luartenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DION SUPRASTTYO, anak ke7 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari hari SELASA tanggal 04 METI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 19-02-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Februari 2016 — PT. ALOMASI KREASI KAYANGAN;1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJA PENGADAAN KELAMBU BERINSEKTISIDA SATUAN KERJA DIREKTORAT PENGENDALIAN PENYAKIT BERSUMBER BINATANG (DIT. PBPBB), DITJEND PENGENDALIAN PENYAKIT DAN PENYEHATAN LINGKUNGAN (DIT.PP DANPL) KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA; 2. DIREKTUR DITJEND PENGENDALIAN PENYAKIT DAN PENYEHATAN LINGKUNGAN (DIT.PP DAN PL ) KEMENTERIAN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA.
43 — 25
  • ., Meti Hildawaiti.,S.H., Albert Yulius., S.H.,Oktavianus WijayaSakti., S.H., Yoseph Samuel., S.H., WargaNegara Indonesia, Advokat dari Kantor HukumYudha Dewi Setiawan Sihombing yangberalamat di 18 Office Jalan TB Simatupang No.18 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Pebruari 2015, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEKERJA PENGADAAN KELAMBUBERINSEKTISIDA SATUAN KERJA DIREKTORAT PENGENDALIANPENYAKIT BERSUMBER BINATANG (DIT.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Kla
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Wiwik Widiyanti
21 — 2
  • METI Al ......ccccccccceeeeseeceeeeeeeeeaeeenes : Rp. 6.000,00;5.RedakSl......... ccc ces eee cee eeeeeees : Rp10.000,00;Jumlah ; Rp110.600,00;(Seratus sepuluh ribu enam ratus rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 88/Padt.P/2020/PN Kla
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2389/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Ayi Sadik bin Dedi Rasidi) terhadap Penggugat (Meti Hartati binti Didi Suryadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.