Ditemukan 409 data
29 — 8
., masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehBUHA SIBURIAN, selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,dan dihadiri oleh NALOM T.P. HUTAJULU, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaWIRA INDRA BANGSA, S.H. NELLY ANDRIANI, S.H., MH.DODIK SETYO WWAYANTO, S.H.
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
H. SUKRAN JAMILAN TANJUNG, SE.,MM
122 — 26
SUKRANJAMILAN TANJUNG, SE MM, Laporan Pertanggungjawaban diserahkankepada Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Tapanuli tengah 1 (Satu) set,kepada bagian keuangan Tapanuli tengah 1 (satu) set LaporanPertanggungjawaban, melalui Bendahara Hibah masingmasing instansi yaitusaudara OSLO HABEAHAAN dan SANTO SITANGGANG dari KantorPemuda dan Olahraga dan NALOM SIHOMBING dan RONAL PINONDANGBUTARBUTAR dari Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset DaerahTapanuli Tengah.Bahwa Gerakan Pramuka Kwarcab Tapanuli
Laporan Pertanggungjawaban diserahkankepada Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Tapanuli tengah 1 (satu) set,kepada bagian keuangan Tapanuli tengah 1 (satu) set LaporanPertanggungjawaban, melalui Bendahara Hibah masingmasing instansi yaitusaudara OSLO HABEAHAAN dan SANTO SITANGGANG dari KantorPemuda dan Olahraga dan NALOM SIHOMBING dan RONAL PINONDANGHalaman 71 dari 244Putusan Pengadilan Tindak Pidana KorpusiNomor 73/Pid.Sus.TPK/2020/PN MdnBUTARBUTAR dari Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset
SUKRANJAMILAN TANJUNG, SE MM, Laporan Pertanggungjawaban diserahkankepada Kepala Kantor Pemuda dan Olahraga Tapanuli tengah 1 (Satu) set,kepada bagian keuangan Tapanuli tengah 1 (satu) set LaporanPertanggungjawaban, melalui Bendahara Hibah masingmasing instansi yaitusaudara OSLO HABEAHAAN dan SANTO SITANGGANG dari KantorPemuda dan Olahraga dan NALOM SIHOMBING dan RONAL PINONDANGBUTARBUTAR dari Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset DaerahTapanuli Tengah.> Bahwa Gerakan Pramuka Kwarcab Tapanuli
Nalom Sihombing dan RONAL PINONDANG BUTARBUTAR dariDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset Daerah Tapanuli Tengah.Bahwa terdakwa H.SUKRAN JAMILAN TANJUNG,SE.
Nalom Sihombing dan RONAL PINONDANG BUTARBUTAR dariDinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan Aset Daerah Tapanuli Tengah.Bahwa didalam Laporan Pertanggungjawaban Gerakan Pramuka KwarcabTapanuli tengah tahun 2016, ditemukan pertanggungjawaban yang tidakbenar atas 2 kegiatan sebesar Rp.56.142.000, (lima puluh enam juta seratusempat puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari: No Nama Kegiatan (Rp)a. Kegiatan Jambore Nasional tahun 2016 45.622.000,00b.
23 — 7
., Panitera Pengganti pada pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri oleh NALOM TATAR P. HUTAJULU, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sei Rampah dan dihadiri olehTerdakwa didampingi Penasehat Hukumnya. Hakim Anggota Ketua Majelis . MATHILDA C.. MARIA MUTIARA S.D. M. Y. GIRSANG., SH., MHKATARINA, SHNADEAK, SH., MH PANITERA PENGGANTIERI AGUS SAHPUTRA, SHHal. 33 dari 28 Hal. Putusan Nomor 486/Pid.B/2014/PNTbt
53 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katamso No. 66, Istana Maimoon, Medan. melalui KuasanyaAndi Nalom Sianipar & Patner, dengan surat yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Medan No.
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nalom WHutapea (Supervisor Pemeriksa ketika itu),menjelaskan semua hal terkait Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandimaksud dan sunset policy yang telah Penggugat lakukan, dan Tergugat ketikaitu secara lisan sudah setuju untuk membatalkan Surat Pemberitahuan HasilPemeriksaannya dan menyarankan Penggugat memasukkan sanggahan secaratertulis;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012, Penggugat telah memasukkansanggahan tertulis Penggugat atas Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandimaksud, dengan tanda terima
34 — 7
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,serta dihadiri oleh NALOM T.P. HUTAJULU, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN. TbtHakim Anggota Hakim KetuaNELLY ANDRIANI, S.H., MH. TWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.DODK SETYO WUAYANTO, S.H.Panitera PenggantiBAGNDA RAJA HASBUAN,S.H.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN. Tbt
33 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nalom Hutapea (Supervisor Pemeriksa ketika itu),menjelaskan semua hal terkait Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandimaksud dan sunset policy yang telah Penggugat lakukan, dan Tergugat ketikaitu secara lisan sudah setuju untuk membatalkan Surat Pemberitahuan HasilPemeriksaannya dan menyarankan Penggugat memasukkan sanggahan secaratertulis;Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012, Penggugat telah memasukkansanggahan tertulis Penggugat atas Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandimaksud, dengan tanda terima
217 — 103
Menghukurnm Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perselisihan ini berpendapat lain,mohon putusan lain yang seaditadiinya menurut hukum, keadilan dankebenaran dalam peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat telah menghadap Kuasanya yaitu Sulyaden, SH dan untukTergugat datang menghadap Kuasanya yaitu Rahmadi, SHAdvokat/Pengacara pada pada kantor hukum Andi Nalom
20 — 4
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh NALOM TP. HUTAJULU, SH. PenuntutUmum, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,d.t.o d.t.oAKBAR ISNANTO, SH. M.Hum DENNY LUMBAN TOBING, SH.d.t.oR. ZAENAL ARIEFF, SH.Panitera Pengganti,d.t.oNURMALA HASIBUAN, SHUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA / SEKRETGARISPENGADILAN NEGERI LUBUK PAKAM,ILHAM PURBA, SHNIP. 196002061983101002
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
GOWINDASAMY, Direktur Utama, dalamhal ini memberi kuasa kepada ANDI NALOM SIANIPAR, SH.dan RAHMADI, SH., Para Advokat, berkantor di JalanMinangkabau Barat No. 6F, Jakarta Selatan;Termohon Kasasi dahulu Penggugat / Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat / Pengusaha telah menggugat sekarang Para PemohonKasasi dahulu sebagai Para Tergugat / Para Pekerja di muka persidangan
73 — 16
hari Senin tanggal 27 Juli 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi oleh kamiNELLY RAKHMASURI LUBIS, SH, MH selaku Hakim Ketua KATHARINA MSIAGIAN,SH,M.Hum dan FEBRIANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh POTALFIN.S, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTebing Tinggi dan diihadiri oleh NALOM
23 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli, serta dihadiri oleh NALOM TP HUTAJULU, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim AnggotaTTDNELLY ANDRIANI, S.H., M.H.TTDDODIK SETYO WIJAYANTO, S.H. Hakim KetuaTTDM. NAZIR, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDKALEP R. TARIGAN,S.H. Hal. 51 dari 52 hal. Put No.638/Pid.B/2013/PN.TTD5252
32 — 10
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TebingTinggi Deli, serta dihadiri oleh NALOM TP HUTAJULU, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa. Hakim Anggota Hakim KetuaNELLY ANDRIANI, S.H., M.H. M. NAZIR, S.H., M.H.DODIK SETYO WIJAYANTO, S.H.Panitera PenggantiKALEP R. TARIGAN,S.H. Halaman 51 dari 51 Putusan Nomor 637/Pid.B/2013/PN.TTD
35 — 15
Katarina SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 02 April 2014dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengandibantu Hazizah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Nalom T. P.Hutajulu, SH sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SeiRampah dan dihadapan para terdakwa dengan didampingi Penasehat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto dto1. MARIA MUTIARA, SH MH. TOMMY MANIK,SH.dto2. MATHILDA C.
145 — 143
Adapun Raja Ungkap Naipospos memilik 3 (tiga)orang anak masing masing Raja Mamangkok Naipospos, Timbang Naipospos danMonang Naipospos, sedangkan Raja Marnangkok memiliki 5 (lima) orang anakmasing masing Mangasi Naipospos, Raja Poltak Naipospos, Dones Naipospos,Halaman 70 dan 8&2 Putusan Nomor 109/Pat.G/2019/PN BigWilhan Naipospos, Nalom Naipospos dan selanjutnya Monang Naipospos memilikianak bemama Mardohar Naipospos, Tohom Naipospos dan Togu Naipospos;Menimbang, bahwa dan silsilan tersebut kemudian
Adapun saudara sulung dariRaja Poltak Marsinton Naipospos adalah Mangasi Naipospos;Menimbang, bahwa kemudian bila saja gelar Ihnutan tersebut mengikuti carapandang atau dalil Tergugat ataupun menurut kekerabatan adat batak yangmenganut sistim patrilineal dan otomatis jatuh wars kepada ahli wars RajaMamangkok Naipospos maka gelar lIhutan tersebut seharusnya juga jatuh kepadasaudara Raja Poltak Marsinton Naipospos lainnya masingmasing MangasiNaipospos, Dones Naipospos, Wilhan Naipospos, Nalom Naipospos
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG GUNARTO
162 — 55
Tentang unsur ke 3, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, bernama NALOM CHRISTIAN ANDREAS PANGARIBUAN,dari BPKP dan ahli yang diajukan oleh Terdakwa Bambang Gunarto bernamaDrs. A.
163 — 155
Rusydi SH, terdapat unsur unsur yangtak terpenuhi yaitu,:1.Tentang unsur ke 3, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atausarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan ahli yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, bernama NALOM CHRISTIAN ANDREAS PANGARIBUAN,dari BPKP dan ahli yang diajukan oleh Terdakwa Bambang Gunarto bernamaDrs. A.
83 — 16
Junedie Saksi Panglima TariganKeterangan Ahli:e Muhamad Amry, STe Ahli BPKP Nalom Christian PKeterangan Terdakwa I EBEN EZER SIREGARKeterangan Terdakwa II SONDANG GULTOMBahwa Jaksa Penuntut telah mengajukan barang bukti dan diperlihatkan kepada saksisaksi sebagai berikut :1. 4 (empat) lembar Peraturan Daerah PropinsiDKI Jakarta Nomor : 1 Tahun 2008 tentangRencana Pembangunan Jangka MenengahDaerah tahun 20072012.2. 3 (Tiga) lembar Rencana Renstra SKPDDinas Pertamanan.3. 3 (tiga) lembar Dokumen Rencana
pembayaran dibandingkan nilai pekerjaan riilterdapat selisih pembayaran yang diterima oleh CV Gravaxyer Primanat yang kemudiandiserahkan kepada Terdakwa I Eben Ezer Siregar sebesar Rp. 434.279.878 (empat ratus tigapuluh empat juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu delapan ratus tujuh puluh delapan rupiah).Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam membuktikan unsur ini telahmenghadirkan ahli Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanPropinsi DKI Jakarta telah menghadirkan ahli Nalom
61 — 9
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota, dibantu oleh SANTOSO, S.H. selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dan dihadiri oleh NALOM TPHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN.
1.Drs. EDWARD PARDEDE.Ak
2.Dr. JAMES PARDEDE, MM
3.Dr. RADEN PARDEDE, MA
4.Drs. ROBERT PARDEDE
5.TOGI PARDEDE, SH.MH
6.Prof. Dr. RATLAN PARDEDE, MM
7.CHARLES PARDEDE
8.Togi Pardede
Tergugat:
1.Ny Ganda Tambunan alias Basaria boru Marpaung
2.Ny Marpaung boru Tambunan
3.Ny. Ganda Tambunan/Basaria Boru Marpaung
Turut Tergugat:
1.Ny. Semi Tambunan boru Pardede
2.Raymond Bonggar Pardede,SE,SH
3.Ny. Mangantar Pardede alias T Boru Hutagaol
4.Sihol Pardede alias ama Christin
5.Robert Pardede
6.Parulian Pardede
7.Reymon Pardede
8.Marojahan Pardede
9.Warman Laoly
10.Iony Fati Gulo
11.Ny. Mangantar Pardede/T. Boru Hutagaol
12.Sihol Pardede (Ama Christin)
13.Warman Laoly (Kios Laundry)
14.Iony Fati Gulo (Kios Bakmi Saudara)
68 — 38
Meman Tambunan;Nalom Benchardo Pardede, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang diperkarakan oleh para penggugat dan para tergugat adalahtanah;Bahwa Saksi tahu dimana tanah perkara tersebut;Bahwa Saksi lahir di balige;Bahwa Jarak dari rumah Saksi ke tanah perkara + 200 (dua ratus) meter;Bahwa Saksi tahu tentang tanah perkara ini dari orang tua Saksi dansemasa Saksi kecil, tanah perkara ini merupakan tempat bermain Saksibersama temanteman Saksi, konstruksi tanah itu dulu