Fotokopi Kartu keluarga Nomor.3578082912140004 atas namaPara Pemohon, bermaterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian diberi paraf dan tanda P.3;Bahwa, selain itu Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

Hafsah, SE BintiMahmud yang merupakan hak bagian para Pemohon untuk dan atas namapara Pemohon terhadap sebidang tanah seluas 13 x 15 M = 195 M, yangterletak di Gampong Blang Oi, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Acehdengan batasbatas sebagai berikut :e Utara dengan tanah kuburan;e Timur dengan tanah Sabirin;e Selatan dengan tanah Zulfanni;e Barat dengan Rosdiana;5.

Oleh karena itu makaPara Pemohon sangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon seperti KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) guna dijadikan alas hukum/demikepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) dan (P.4), bahwatulisan namaPara Pemohon yang benar adalah NAMA YANG BENAR bukan PEMOHON;Menimbang, bahwa terhadap pembetulan nama tersebut majelis hakimberpendapat, bahwa pembetulan nama tidak menjadikan

mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. maka dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : fotokopy KTP atas namapara

. ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan para Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa penulisan namapara pemohon pada buku nikah tertulis T.Abd. Aziz dan Lilik Nur Ichwati selanjutnyauntuk kepentingan para pemohon dan anak anak para pemohon di kemudian hari, parapemohon berkehendak untuk merubah nama dan menambah nama para pemohon dari : * T. ABD.

parapemohon, akte kelahiran Anak, ijazah dan buku nikah anak anak para pemohon berbedadengan nama para pemohon di buku nikah Pemohon) dan perbedaan nama pemohon dalamdokumen hak milik yang dalam keyakinan para pemohon dan anakanak para pemohonsemua perbedaan penulisan tersebut mempunyai akibat bagi para pemohon dan anak anak para pemohon di masa mendatang ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan buktibukti surat, keterangan saksisaksi maupun keterangan para Pemohon, diperoleh fakta hukum bahwa penulisan namapara

Penetapan Nomor 68/Padt.P/2021/PN StgBahwa Para Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun PekauRT.001/RW.001, Desa Jerora Satu, Kecamatan Sintang, KabupatenSintang, Provinsi Kalimantan Barat;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermasalahan perbedaan nama Para Pemohon yang tertulis di AktaPerkawinan dengan nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran ParaPemohon;Bahwa perbedaan nama Para Pemohon tersebut dapat terjadi karenapada saat Para Pemohon menikah, Para Pemohon menggunakan namaPara

penetapan atas permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa menurut hukum yang berlaku, pengadilan negerihanya berwenang untuk memeriksa dan memutus suatu permohonan apabilahal tersebut ditentukan oleh peraturan perundangundangan, sehingga dengandemikian Hakim berpendapat perlu untuk terlebih dahulu mempertimbangkanapakah terdapat peraturan perundangundangan yang mengatur danmemberikan kewenangan bagi pengadilan negeri untuk memeriksa danmemutus permohonan perubahan nama in casu permohonan perubahan namaPara

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon yang dikuatkan bukti(P.1), pemohon I dengan pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka parapemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atas namapara

mengajukan permohonan perbaikannama para pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran anak parapemohon tertulis Mochamad Kholil diganti menjadi Moch Kholil sesuaiyang tercantum di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)para pemohon ; Bahwa dengan perbedaan nama tersebut dalam suratsurat identitas diranak para Pemohon maka para Pemohon mendapat kesulitan mengurussegala administrasi baik di instansi Pemerintah maupun swasta ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum diatas, terbukti bahwa namapara

Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1) para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah dengan seorang lakilaki yang bernama PEMOHON II , maka ParaPemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama PEMOHON II adalah sebagai suami isteri yangsah dan bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah tersebut adalah atas namapara

KTP) adalah identitas resmi penduduk sebagai bukti diri yangberlaku di seluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena itu ketika terjadi perbedaan nama antarayang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan yang tercantumdalam suratsurat lain, maka sesuai dengan Pasal di atas, nama yangtercantum dalam suratsurat lain tersebut harus disesuaikan dengan nama yangtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Menimbang, bahwa dalam perkara a guo terdapat perbedaan namapara

Menyatakan secara hukum bahwa dengan putusan ini para Penggugatdapat melakukan segala perbuatan hukum atas tanah tersebut dantermasuk membaliknama sertifikat dari atas nama Tergugat II ke atas namapara Penggugat;7. Menghukum Tergugat Ill untuk membalik nama sertifikat dari atas namaTergugat II ke atas nama para Penggugat;8. Menghukum Tergugat II untuk tunduk dan melaksanakan isi putusan ini.9.

Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yangdibenarkan sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa Akte Nikah tersebut adalah atas namapara Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan paraPemohon adalah

tentang pencatatan nikah, menyatakan bahwaperubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali yang tercantum dalam bukukutipan akta nikah, harus berdasarkan kepada putusan Pengadilan padawilayah yang bersangkutan; Menimbang, bahwa. berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim telah sepakat) bahwa permohonan para Pemohonuntuk membetulkan biodata yang Salah mnjadi yang benar, sesuai dengankenyataan yang sebenam ya, dan sesuai pula den gan yang tercantumdalamdata kependudukan atas namapara

memperkuatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti P1 sampai dengan bukti P4 dan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pokoknya isi permohonan Para Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Tangerang memberikan Penetapan untuk menyatakan bahwaPara Pemohon diijinkan untuk merubah nama dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon dari MUHAMMAD SHOLAHUDIN AL AYUBI AZULA menjadiMAHAMMAD ABDUL LATIEF;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPara

Menyatakan bahwa segala macam suratsurat yang diterbitkan atas namaPara Tergugat atas tanah sengketa tersebut adalah tidak sah dan bataldemi hukum;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : fotokopy KTP atas namapara

SDM/XV2008 dengan jabatan sebagai petugasdinas lapangan yang mempunyai wewenang untuk merealisasikankredit di lapangan, seperti biasanya menjalankan pekerjaannya = yaitumencari anggota koperasi / nasabah untuk mengajukan kredit dikoperasi tersebut dan juga terdakwa bertugas sebagai penagihkepada anggota koperasi / nasabah di lapangan yang telahmengajukan pinjaman ke koperasi .Bahwa terdakwa melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai denganprosedur yang telah di tentukan yaitu terdakwa telah memakai namapara

Bahwa terdakwa melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai denganprosedur yang telah di tentukan yaitu terdakwa telah memakai namapara nasabah atau anggota koperasi diantaranya bernama SdrSUDJAATI Binri SAHRONI, sdr SUMIAH Binti KARNADI, sdrKHASANAH Binti ABU DUKRI, SRI ANJARWATI Binti SUGENG, SdrBADRIYAH Binti KARBUN dan masih banyak lagi di perkirakansekitar 225 ( dua ratus dua puluh lima orang ) nasabah atau anggotakoperasi, Bahwa seakan akan para nasabah / anggota koperasi tersebut diatastelah mengajukan

/SDM/XV2008 denganjabatan sebagai petugas dinas lapangan yang mempunyai wewenanguntuk merealisasikan kredit di lapangan, seperti biasanya21menjalankan pekerjaannya yaitu mencari anggota koperasi /nasabah untuk mengajukan kredit di koperasi tersebut dan jugaterdakwa bertugas sebagai penagih kepada anggota koperasi /nasabah di lapangan yang telah mengajukan pinjaman ke koperasi.Bahwa terdakwa melaksanakan pekerjaannya tidak sesuai denganprosedur yang telah di tentukan yaitu terdakwa telah memakai namapara

Bahwa sehingga atas dasar jual beli dan penguasaan tanah sengketa sejak tanggal 15Agustus 1943 sampai dengan sekarang tahun 2016 (sudah dalam kurun waktu 73tahun) tanpa pernah ada gugatan atau keberatan dari pihak manapun juga adalah jelasmenunjukkan bahwa penguasaan para tergugat atas tanah sengketa adalah sahberdasarkan hukun/Jual Beli, bukan dasar gadai dan bukan sebagai perbuatanmelawan hukum, sehingga penerbitan SPPT/NOP tanah sengketa tersebut atas namapara penggugat;.

Selmelawan hukum, sehingga penerbitan SPPT/NOP tanah sengketa tersebut atas namapara penggugat;.

Bahwa sehingga atas dasar jual beli dan penguasaan tanah sengketa sejak tanggal 15Agustus 1943 sampai dengan sekarang tahun 2016 (sudah dalam kurun waktu 73tahun) tanpa pernah ada gugatan atau keberatan dari pihak manapun juga adalah jelasmenunjukkan bahwa penguasaan para tergugat atas tanah sengketa adalah sahberdasarkan hukun/YJual Beli, bukan dasar gadai dan bukan sebagai perbuatanmelawan hukum, sehingga penerbitan SPPT/NOP tanah sengketa tersebut atas namapara penggugat;6.

Bahwa sehingga atas dasar jual beli dan penguasaan tanah sengketa sejak tanggal 15Agustus 1943 sampai dengan sekarang tahun 2016 (sudah dalam kurun waktu 73tahun) tanpa pernah ada gugatan atau keberatan dari pihak manapun juga adalah jelasmenunjukkan bahwa penguasaan para tergugat atas tanah sengketa adalah sahberdasarkan hukun/YJual Beli, bukan dasar gadai dan bukan sebagai perbuatanmelawan hukum, sehingga penerbitan SPPT/NOP tanah sengketa tersebut atas namapara penggugat;.

dari 7Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yangsah, maka Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkansebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang sah dan bukti (P.1) berupa Akte Nikah tersebut adalah atas namapara

Pembebanan biaya perkara ditetaobkan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu. maka dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : fotokopy KTP atas namapara