Ditemukan 471 data
9 — 2
Makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah belum pernah bercerai, olehkarenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukumuntuk bertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang, bahwa selain) mengajukan bukti tertulis,Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi yaitu Saksi dan Cayono bin Marto Nardo, kedua orang saksi tersebutsudah dewasa
37 — 9
Dolok Pardamean, saksi BRIGADIR LEOSIDAURUK meminta HP terdakwa KOSDIN SARAGIH untuk memeriksaapakah ada berisi nomor tebakan nomor permainan judi, saksiBRIGADIR LEO NARDO SIDAURUK memeriksa HP milik saksi KOSDINSARAGIH dan melihat adanya nomor pesanan judi pada HP milik saksiKOSDIN SARAGIH, saksi BRIGADIR LEONARDO SIDAURUK mengambilkertas bertuliskan nomor tebakan judi yang ada diatas kosen pinturumah saksi KOSDIN SARAGIH, pada saat saksi BRIGADIR LEONARDOSIDAURUK turun dari kursi setelah mengambil
DolokPardamean, saksi BRIGADIR LEO SIDAURUK meminta HP terdakwaKOSDIN SARAGIH untuk memeriksa apakah ada berisi nomor tebakannomor permainan judi, saksi BRIGADIR LEO NARDO SIDAURUKmemeriksa HP milik saksi KOSDIN SARAGIH dan melihat adanyanomor pesanan judi pada HP milik saksi KOSDIN SARAGIH, saksiBRIGADIR LEONARDO SIDAURUK mengambil kertas bertuliskan nomortebakan judi yang ada diatas kosen pintu rumah saksi KOSDINSARAGIH, pada saat saksi BRIGADIR LEONARDO SIDAURUK turun darikursi setelah mengambil
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
ALEXANDER PARDEDE Als BOY
19 — 0
li>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Leo Nardo
28 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terouka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh T.AMIRUDDIN, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala simpang dihadiri olehIKA LIUS NARDO, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang, dandihadapan Terdakwa tanpa dan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FADHLI, S.H., JUNAIDI, S.H.M.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ARIPIN AHMAD SITORUS
54 — 23
Boy Nardo Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kecelakaan setelah menerimalaporan dari saksi Timbul Nainggolan yang datang melaporkan ke PosLantas Km .08 Bagan Batu bahwa telah terjadi kecelakaan antara mobilToyota Kijang yang Terdakwa kemudikan dengan sepeda sepeda motorHonda Sonic yang dikemudikan Leo Syahputra Nainggolan (Korban)pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira jam 08.00 Wib atau diJalan Lintas Riau Sumut KM 05 Bagan Batu
4.SUWANDI , SH
5.GINA MARIANA, SH
6.MARIO NARDO SAGALA , SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD HERDITO, SH
2.WAHID BUDIMAN, S.HI
562 — 365
., MH
4.SUWANDI , SH
5.GINA MARIANA, SH
6.MARIO NARDO SAGALA , SH
Terdakwa:
1.ROCHMAD HERDITO, SH
2.WAHID BUDIMAN, S.HI
9 — 1
Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunga Mayang Kabupaten Lampung Utara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti surat yang diberi kodeP.1 dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi, yaitu SAKSI 1 Nardo dan SAKSI 2Tugiman;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi kode P.1 dan P.2 berupafotokopi yang setelah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya
OKI PERMANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADIL alias SIIDE
16 — 4
bisa diambil terdakwa pun mengambil sandal swalow dan saatkeluar dari dalam rumah terdakwa mencoba untuk mengambil sepedamotoryang terparkir di depan rumah dengan menggunakan kunci rumah yang sudahterdakwa persiapkan didompet kemudian terdakwa pun mencobamenghidupkan sepedamotor dengan cara memasukkan kunci rumah ke lubangkunci sepedamotor namun karena tidak bisa juga terdakwa pun keluar daritempat tersebut dan saat keluar dari tempat tersebut terdakwa didatangi olehsaksi ELI FELETI HIA dan saksi NARDO
1.NESIH
2.NUR ANISA
Tergugat:
PT. SAFARI DHARMA SAKTI
32 — 12
., Leo Nardo Gultom,S.H., danMarlen P.Baoen,S.H.,para Advokat dan Paralegal dari LembagaBantuan Hukum Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH SBSI)yang berlamat di Jalan Tanah Tinggi II No. 44B Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus, untuk selanjutnya disebitsebagal ......
VIVI NILASARI, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD RIZKI SABARELA Pgl RIKI GAEK Bin ROZAIN EFENDI
35 — 5
Saksi ALEX LEO NARDO di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Polisi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah membeli 1 (Satu) unit mobil L.300 pickup warna hitam no pol.BA 8276 BB dengan nomor RangkaMHMLOPU39GK205877 dan No mesin : 4D56CP8020 milik saksikorban ; Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap ianya tidak dapatmenunjukkan Suratsurat kepemilikan mobil tersebut; Bahwa barang bukti mobil pick up L300 tersebut setahu
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (May Nardo Rifqi bin Sopiyan) terhadap Penggugat (Sri Wahyu Marnita binti Arifin).
56 — 16
terhadap para saksi dan Terdakwa di POLRES Klaten untuk diproses lebihlanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalam pasal158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara;Menimbang, bahwaterhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUMADI BIN NARDO
8 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Leo Nardo bin Ramsi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ida Rohayani binti Johani) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi 9 (Leo Nardo bin Ramsi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Ida Rohayani binti Johani) berupa :
3.1.
THEN HUI BWE
24 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran Nomor 200/DKPS/2013 yang diterbitkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pecatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 21 Januari 2013, yang tertulis LIM RIO KIM NARDO
35 — 5
SH, Jabatan: Jaksa Pengacara Negara,Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai Penuh Prov.Jambi;4 MARIO NARDO S. SH, Jabatan: Jaksa PengacaraNegara, Alamat: Jalan Depati Perbo Kota Sungai PenuhProv. Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:DANIAL Bin M. LIZIN.
27 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehALFIAN NASIR, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang,serta dihadiri oleh IKA LIUS NARDO, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kuala simpang dan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,FADHLI, S.H. ZULFIKAR, S.HM.
Mario Nicolas, SH
Terdakwa:
M. Faisal Ismail Bin Endang Suryana
24 — 5
pada hari Kamis tanggal 13 September 2018dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bogor oleh kamiNARNI PRISKA FARIDAYANTI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, , ABDI DINATASEBAYANG,SH.MH danMELISSA,SH.MH. masingmasng sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut di atasdalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakimanggota tersebut dengan diBantu oleh ELAELI.SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bogor,tersebut, di hadiri oleh MARIO NARDO
49 — 13
Pekanbaruterdakwa bersama ARDI SUBAKTI Als ARDI SUBAKTI ALS MORIS langsungmembeli sepeda motor mega pro warna hitam di salah satu showroom di Jl.Harapan Raya dengan harga Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah),dengan maksud untukdipergunakan sebagai alat transportasi dalam melakukanperampokan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama ARDI SUBAKTI ALSMORIS menghubungi RONI FADILA dan menyuruh RONI FADILA datangke Pekanbaru, dan setelah bertemu RONI FADILA membawa terdakwadan ARDI SUBAKTI ALS MORIS ke rumah LERI NARDO
KRISTIN SANDITARI PURBA
Terdakwa:
RIZAN FIYANDRI Als FUAD Bin (Alm) ZULKIFLI NASUTION
33 — 14
Terdakwa NARDO Als LADO Bin JEPTA KARO-KARO
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
18 — 4
Berdasarkan keterangan saksi saksi Pemohon yang bernama SUARDISAHPUTRA BIN SAWAL dan SUPARNO, S.Pd BIN WARDOYO, yang mempunyaihubungan sebagai keluarga dekat dan tetangga Pemohon serta kenal dengan Termohon,dan saksi dari Termohon bernama LIO NARDO BIN ABU MANSUR dan MELWANIBIN EDWAR, yang mempunyai hubungan sebagai keluarga dekat dan tetanggaTermohon serta kenal dengan Pemohon, para saksi tersebut telah memberikan keterangandi muka persidangan dan telah disumpah menurut agama saksi yang bersangkutan