Perkawinan No. 01/KWUMUM/2006 An.EDWINHARIAN JA dan ANASTASIA RAHTI AFRIAYANI, tanggal 12 Januari 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tranmigrasi dan KependudukanKabupaten Lahat, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai P5 tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan seluruhnya telah diberi materaicukup, sehingga dapat dijadikan sebagai bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohontelahmengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu NURLAILI

Saksike1 NURLAILI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi tahu nama orang tua Pemohon adalah DEDDY SURIPTO daniobu SRI MULYANI; Bahwa Saksi tahu Pemohon Menikah dengan EDWIN HARIANJA; Bahwa Saksi tahu Pemohon melangsungkan Perkawinan denganEDWINHARIANJA Bahwa Saksi lupa kapan Pemohon melangsungkan perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan di Gereja Katholik SantaMaria Pengantara di Lahat.

surat permohonannya untukmelakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon yang tertera dalam KutipanKutipan Akta Perkawinan No. 01/KWUMUM/2006 tanggal 12 Januari 2006 yangHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 283/Pat.P/2018/PN Bgldikeluarkan oleh Kepala Dinas Tranmigrasi dan Kependudukan Kabupaten Lahatyaitu dari nama ANASTASIA RATHI AFRIYANI menjadi nama RATHI AFRYANIdengan alasan karena nama tersebut yang tepat sesuai Akta Kelahiran dan ljazahIjazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi NURLAILI

termasuknmembuat surat palsu. atau memalsukan surat yang dapatren sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atau yangdiperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwaawalnya pada tahun 2006 terdakwa bersama dengan saksi Sukatmandatang ke rumah saksi Nurlaili

, saat itu saksi Sukatman mengatakan kepadasaksi Nurlailibahwa terdakwa bisa mengusahakan mencari posisi letak lokasiHalaman 2 dari 10 halaman putusan No. 21/PID.B/2018/PT PBRbidang tanah sesuai dengan surat tanah yang dimiliki oleh saksi Nurlailisupaya bisa dijual, kKemudian saksi Nurlaili menyerahkan 10 (sepuluh) persilsurat tanah kepada terdakwa yang salah satunya adalah surat keteranganganti kerugian (SKGR) tanggal 4 Mei 1981 atas nama pihak pertama Tajudindan pihak kedua Nurdin yang menerangkan

selaku Lurah Lembah Sari digunakanoleh saksi Agusman dan orang tuanya yang bernama Idris M. untuk menjualtanah yang berlokasi di Kelurahan Lembah Sari kepada Lamsana SiraitHalaman 3 dari 10 halaman putusan No. 21/PID.B/2018/PT PBRsesuai dengan SKGR Nomor : 595.3/KRPPEM/115 tanggal 14 Pebruari2012 dengan luas tanah 10.040 m2.Bahwa terdakwa mengaku menerima SKGR tanggal 4 Mei 1981 dari orangtuanya bernama Idris dimana orang tua terdakwa membeli tanah tersebutdari Nurdin, namun kenyataannya saksi Nurlaili

menerangkan bahwa suamisaksi Nurlaili atas nama Nurdin tidak pernah menjual tanah kepada Idris.Bahwa SKGR tanggal 4 Mei 1981 yang menerangkan lokasi tanah sesuaiSKGR tersebut berada di Kelurahan Lembah Damai dijadikan sebagai dasarpenerbitan surat keterangan kelurahan No. 03/Ket/LS/II/2012 dan ratketerangan saksi sempadan, surat pernyataan tidak berseng , seratpernyataan menguasai lahan, berita acara peninjauan/pengu aagambar situasi tanah yang isinya menerangkan Idris M. m tanah yangberada di Kelurahan

Isa) dengan Pemohon II (Nurlaili binti Zakaria) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 1969 di Kepenghuluan Sintong Pusaka, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Bengkalis.

Hakim pada Pengadilan Negeri Batam, Penetapan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh : Nurlaili, S.H.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakim,NURLAILI, S.H. H. JEILY SYAHPUTRA.,S.H.,S.E, M.H. Halaman 3 dari 4 Penetapan No. 20/Padt.P/2022/PN BtmPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran. .............. Rp. 30.000,Administrasl. .....................

Menyatakan barang bukti berupa I (satu) buah dompet warna putih yang berisikan uang sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada pemiliknya yaitu FANY NURLAILI dan I (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria warna hitam Nopo!. L 2603 GF dikembalikan kepada pemiliknya yaitu BUDI K;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah dompet warna putih yangberisikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dikembalikankepada pemiliknya yaitu FANY NURLAILI dan I(satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria warna hitam Nopol. L 2603 GF dikembalikan kepada pemiliknyayaitu BUDI K;5. Menetapkan agar kedua terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000.

Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah dompet warna putih yangberisikan uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dikembalikankepada pemiliknya yaitu FANY NURLAILI dan (satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria warna hitam Nopo!. L 2603 GF dikembalikan kepadapemiliknya yaitu BUDI K;6.

Rokan Hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;SUSUNAN PERSIDANGAN :Nurlaili Wulan R.

NURLAILI WULAN RAHMAWATI, S.HDaftar Catatan Nomor 64Pid.C/2021/PN.Prp.

Nurlaili binti Nurdin Puteh;

2.2. Angga Dery bin Sarbaini Efindi;

2.3. Cut Aldanita bin Sarbaini Efindi;

2.4. Muhammad Zahriel Agam bin Sarbaini Efindi;

3. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari anak pasangan suami istri Sarbaini Efindi bin Ali Karim dan Nurlaili binti Nurdin Puteh yang bernama Muhammad Zahriel Agam bin Sarbaini Efindi, Tempat dan Tanggal Lahir Teluk Pinang, 12 Juni 2006, Umur 17 tahun;

4.

pengrusakkan terhadap barang akan tetapisebelumnya teman terdakwa Intardi pernah bekerja dengan orang tua saksi sebagaimemilihara kebun karet di Desa Kayuara Kecamatan Rambang Kabupaten Ogan Ilirdan teman terdakwa Intardi merasa tidak senang karena telah diberhentikan oleh orangtua saksi.Bahwa cara terdakwa dan temanteman terdakwa melakukan pengrusakkan terhadapbarang yaitu menghadang laju mobil jenis Daihatsu Xenia warna biru muda yang saksikendarai bersama dengan ibu kandung saksi yang bernama Nurlaili

Nurlaili Binti Sahlan : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :10Bahwa telah terjadi perusakkan terhadap barang milik korban Dodi Rahmat Cahyadiyang terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira jam 16.30 wib di jalanumum Desa Kayuara Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir.Bahwa barang yang telah dirusak oleh terdakwa dan temanteman terdakwa adalah 1(satu) unti mobil jenis Daihatsu Xenia warna biru muda Nopol BG 1366 TL tahun2007 Noka.

DN50843 a.n Syamsidi.Bahwa terdakwa melakukan perusakkan dengan temanteman terdakwa, dan selainsaksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah isteri saksi yang bernama Nurlaili bintiSahlan, anak lakilaki saksi bernama Frans Susendi.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terdakwa dan temanteman terdakwamelakukan perusakkan terhadap barang akan tetapi sebelumnya teman terdakwa yang11bernama Intardi pernah bekerja sebagai penjaga kebun karet milik saksi dan saksiberhentikan sehingga teman terdakwa Intardi

SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepeda motoryang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kea rah body mobiltersebut.Bahwa mobil korban yang dirusak adalah (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnabiru muda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.DNS50843 an.

SH bersama Frans Susendi dan Nurlaili dengan menggunakan sepeda motoryang masingmasing terdakwa kendarai bersama 2 (dua) orang teman terdakwa setelahmobil berhenti terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang teman terdakwa denganmenggunakan senjata tajam jenis golok langsung membacokkan kea rah body mobiltersebut.Bahwa mobil korban yang dirusak adalah 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnabiru muda nopol BG 1366 TL tahun 2007 Noka MHKV1AA2J7K010687 Nosin.DNS50843 an.

Zukhri.SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari dan tanggal tersebutjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,dan dibantu oleh Nurlaili, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Kuasa Pemohon.Hakim Anggota, KetuaMajelis,Drs. A.Aziz,SH.,MH Drs.Ahmad YaniHakim Anggota,Drs. Zukhri,SHPanitera Pengganti,Nurlaili, SHHal. 5 dari 6 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (NURLAILI BINTI ALI RAHMAN) dengan Tergugat (SAMSUL BAHRI BIN HASAN BASRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2016 di Desa Tj Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

   >SAMSUL BAHRI BIN HASAN BASRI) terhadap Penggugat (NURLAILI BINTI ALI RAHMAN);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Jalil) dan Pemohon II (Nurlaili Binti Usman) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Agustus 2005Kecamatan Bandar Baru.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 10 DESEMBER 2009, jam 19.35 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama DESTIN MELKI SEDEK dari pasangansuami istri HARRIS GILANG NURCAHYADI dan NURLAILI HADI ;3; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLAKILAKI pada hari : KAMIS, tanggal 10 DESEMBER 2009, jam 19.35 Wibanak ke 1 (satu) yang diberi nama DESTIN MELKI SEDEK dari pasangansuami istri HARRIS GILANG NURCAHYADI dan NURLAILI HADI ;2.

Nama Banunsuaminya Juari anak Nurlaili, semasa hidupnya dibawanya kerumah kamitersebut diatas.Bahwa kami kembali dari rantau tersebut diatas 7 Juni 1957, kami tepati ada diadisana dirumah tersebut;Bahwa Para Tergugat 1 sampai dengan Para Tergugat 3 bahwa tanah kami yangdipakainya % Hektar dibangun rumah ukuran panjang 7M, lebar 6M semipermanen.Dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Timur dengan tanah Sarnius.Sebelah Barat dengan tanah Walyusri Manti Melayu.Sebelah selatan dengan tanah saya

Nama Banunsuaminya Juari anak Nurlaili, semasa hidupnya dibawanya kerumah kami tersebutdiatas.3 Bahwa kami kembali dari rantau tersebut diatas 7 Juni 1957, kami tepati ada diadisana dirumah tersebut.4 Bahwa Para Tergugat 1 sampai dengan Para Tergugat 3 bahwa tanah kami yangdipakainya 2 Hektar dibangun rumah ukuran panjang 7M, lebar 6M semipermanen.Dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Timur dengan tanah Sarnius.e Sebelah Barat dengan tanah Walyusri Manti Melayu.e Sebelah selatan dengan tanah

.2 Bahwa objek perkara sekarang ini dikuasai oleh Para Para Tergugat bersamaorangtuanya.3 Bahwa yang membayar pajak bumi dan bangunannya adalah NURLAILI anakberanak.Bahwa Tanggapan dan jawaban dari Para Para Tergugat terhadap tuntutan dariPenggugat:Bahwa Penggugat menuntut dalam Surat Gugatannya adalah:Menyatakan bahwa objek perkara adalah harta dari Penggugat dan Penggugat sebagaipemiliknya.Memerintahkan Para Para Tergugat agar mengosongkan tanah objek perkara denganmengangkat segala hakhaknya kalau

Putusan Nomor 09/Pdt.G/2014/PN MrjBahwa saksi mengetahui asal usul tanah tersebut didapat dari ninikniniksaksi terdahulu dan turun temurun bukan didapat dari pembentukan Nagari;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orangtua Almarhum saudaraNURLAILI;Bahwa saksi mengetahui Almarhum saudara NURLAILI tinggal diatas objeksengketa sejak dahulu;Bahwa saksi mengetahui selain Almarhum saudara NURLAILI tinggal diatasobjek sengketa ada juga istri Penggugat sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu dirumah kayu yang sudah

;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan saudara BANUN;e Bahwa saksi tidak mengetahui saudara BANUN tinggal diobjek sengketa;e Bahwa tidak mengetahui Almarhum saudara NURLAILI pernah tinggalbersama Penggugat;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar cerita kalau Penggugat sudah tuanantinya akan diurus oleh Para Para Tergugat;e Bahwa setahu saksi, Penggugatlah yang memiliki objek sengketa tersebut;e Bahwa tanah saksi berasal dari mamak saksi;e Bahwa terlebih dahulu rumah Almarhum saudara NURLAILI dibangundaripada

., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 20/Pdt.GS/2019/PNBtm tanggal 24 Mei 2019, dengan dibantu oleh Nurlaili, S.H., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat,Kuasa Penggugat, Tergugat dan KuasaTergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Nurlaili, SH. Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Sah Pernikahan antara Penggugat (Nurlaili binti Ibrahim) terhadap Tergugat (Abdullah Ibrahim bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Februari 1994, di Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in

Shughra Tergugat (Abdullah Ibrahim bin Ibrahim) kepada Penggugat (Nurlaili binti Ibrahim);

Penggugat:
NURLAILI SURYANI
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI cq MENTERI BUMN cq PT BRANTAS CAKRAWALA ENERGI
2.PT BRANTAS ABIPRAYA
3.ASMADI BOY
4.RAHUSMAN AMIR

Aceh Besarsebagai Pemohon ;Nurlaili binti M. Amin, tempat dan tanggal lahir Alue Reueyueng, 05September 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diGampong Alue Reueyueng Kec. Pulo Aceh Kab.

Bahwa pada tanggal 03041989 Pemohon (Syarbaini bin Haji) telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nurlaili bintiM. Amin (Pemohon II) di Mesjid AlIkhlas Gampong Alue Reuyeung KecamatanPulo Aceh Kabupaten Aceh Besar dan masih hidup rukun dan damai sampaisekarang dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah M.

Abdul Latif dengan mahar 8 (delapan) mayam emas tunai;Bahwa pernikahan Pemohon (Syarbaini bin Haji) dengan Nurlaili binti M.

Bukti surat tersebut telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1106134509700002 tanggal 17Februari 2012 atas nama Nurlaili.

Nur Bin A Jalil) dengan Pemohon II (Nurlaili Binti Yusri) yang dilaksanakan pada tanggal 26-06-1999 di Gampong Mon Ara Kecamatan Mutiara Timur, Kab. Pidie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ).

Nurlaili binti Yusri, Tempat/Tanggal Lahir Mon Ara, 23 Juli 1978, Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Gampong Mon Ara, KecamatanMutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah mempelajari permohonan Pemohon dan Pemohon II dan surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannya

Jalil) denganPemohon II (Nurlaili binti Yusri) yang dilangsungkan pada tanggal 26 JuniHal. 2 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 286/Pdt.P/2018/MS.Sgi1999 bertempat di Gampong Mon Ara, Kecamatan Mutiara Timur,Kabupaten Pidie;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurlaili Yusri),NIK 1107246307780002 tanggal 11052012, dibuat dan dikeluarkanoleh Provinsi Aceh, Kabupaten Pidie, telah dinazagalling/ dibubuhimeterai cukup oleh Kantor Pos Sigli dan telah dicocokkan pula denganaslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.2;B. SaksiHal. 3 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 286/Pdt.P/2018/MS.Sgi1. M.

Jalil) denganPemohon II (Nurlaili binti Yusri) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Juni1999 di Gampong Mon Ara, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie;Hal. 11 dari 12 hal. PENETAPAN Nomor 286/Pdt.P/2018/MS.Sgi3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19November 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Drs.

Tandun Kab.Rokan Hulu;SUSUNAN PERSIDANGAN :NURLAILI WULAN RAHMAWAT I ,S.H......ccccceceeeseeeeseeseeeeeeesneeeeeneeeneeeenees Hakim;ARYANANDA,S.H:MiH cesstnssessnnvacanenaenmennmesusenmnnnnenmeennns Panitera;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepolisianSektor Tandun tanggal 25 Mei 2021 Nomor: B/105/V/2021/Sek. Tandun;Bahwa dalam persidangan Terdakwa mengakui dakwaan tersebut ;Bahwa telah diajukan alat bukti berupa Saksi yaitu Saksi I.

NURLAILI WULAN RAHMAWATI,S.H.Daftar Catatan Nomor 24 /Pid.C/2021/PN.Prp.

Nurlaili Binnti Sulaiman;1.3. Junaidi Bin Sulaiman;1.4. Cut Novi Maulana Dewi Binti T. Usman;2. Bahwa, pada tanggal 05 April 2018 telah meninggal dunia ibu kandungPemohon 1,II, II dan IV yang bernama Keumalawati Matsyam di Gampong Tijue,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie karena lanjut usia, dengan meninggalkan ahliwarisnya :2.1. T.Hendra Hidayat Yoga Bin T.Usman (Anak Perempuan Kandung);2.2. Nurlaili Binnti Sulaiman(Anak Perempuan Kandung);2.3. Junaidi Bin Sulaiman(Anak LakiLaki Kandung);2.4.

Nurlaili Binnti Sulaiman(Anak Perempuan Kandung);3.3. Junaidi Bin Sulaiman(Anak LakiLaki Kandung);3.4. Cut Novi Maulana Dewi Binti T. Usman(Anak Perempuan Kandung);4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Berpendapat lain Mohon Penetapan yang seadiladilnyaHal 3 dari 11 hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 117164807700003, tanggal 13Mei 2012 atas nama Nurlaili, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107090602760001, tanggal 10Mei 2012 atas nama Junaidi, bermeterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, (Bukti P.3);A. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107165501810002, tanggal 13Mei 2012 atas nama Idawani Sulaiman, bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (Bukti P.4);5.