Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 597/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 1 Desember 2016 — -MUHAMMAD GUNTUR -JUPRIANTO -MUSLIMIN SIMANUNGKALIT ALS AMIN -
346
  • Lima PuluhKab.Batu Bara: Islam: Wiraswasta: MUSLIMIN SIMANUNGKALIT ALS AMIN: Simpang Gambus: 19 Tahun / 02 Juni 1997: Lakilaki: Indonesia: Simpang Gambus Desa Penampungan Kec.Lima Puluh Kab.Batu Bara: Islam: Karyawan GudangHal. 1 dari 14 Hal. Put.
    Smart Belawan; Bahwa, selanjutnya supir saksi yang bernama Supriadi menurunkansebagian minyak sawit untuk dijual di gudang penampungan milik Faisalyang berada di Desa Gambus, Kab. Batubara pada tanggal 19 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib ; Bahwa, pada saat sebagian minyak sawit diturunkan dari dalam tangkidigudang milik Faisal diterima oleh Karyawan gudang yaitu paraTerdakwa yang bernama M.
    Pelita Jaya; Bahwa, saksi ditangkap oleh Petugas dari Polda Sumut pada tanggal 19Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib pada saat saksi menurunkan minyaksawit (CPO) untuk dijual di gudang penampungan milik Faisal yangberada di Desa Gambus Kab.
    Batubara; Bahwa, pada tanggal 19 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib saksi telahmenjual sebagian minyak sawit yang awalnya saksi angkut dengan mobiltruck BK 9034 XD yaitu sebanyak 1 (satu) gelang drum atau sekiraseberat 60 (enam puluh) kilogram dengan harga sebesar Rp.300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat saksi menjual minyak sawit tanggal19 Juli 2016 pemilik gudang penampungan yang bernama Faisal tidakberada ditempat; Bahwa, menurut pengetahuan dari saksi minyak sawit (CPO) yang saksiangkut
    Batubara adalokasi tempat penampungan minyak sawit (CPO) dan penampungantersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang; Bahwa, sekira pukul 16.00 Wib saksi bersama rekan saksi yang bernamaHariono sampai di Desa Simpang Gambus, Kab. Batubara dan melihatsatu gudang penampungan CPO dan pada saat itu saksi melihat ada 1Hal. 7 dari 14 Hal. Put.
Register : 05-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 321/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDI CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
H E R M A N
5715
  • Bahwa gudang penampungan Buah Kelapa Sawit milik SaudaraIMRANSYAH PURBA alias IMRAN yang beralamat di Jalan BesarNegeri Dolok, Dusun Silau Paribuan, Desa Silau Paribuan KecamatanSilau Kahean, Kabupaten Simalungun Provinsi SumateraUtaratersebut ada membeli Buah Kelapa Sawit dari Perkebunan milikmasyarakat, antara lain dari Saudara JABOGAR,Saudara ALI BUNCIT,Saudara HENDRA PURBA, Saudara HUSIN PURBA,dan SaudaraAGUS.
    KabupatenSimalungun juga buahbuah kelapa sawit milik masyarakat yang dibelioleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN ke peron/ram sawitmilik Saudara H.IMJENSYAH PURBA alias HAJI IMJEN PURBA yangberlokasi dibelakang rumah/gudang penampungan buah kelapa sawityang dijual oleh Saudara IMRANSYAH PURBA alias IMRAN kepadaSaudara H.
    BahwaANA adalah merupakan istrik IMRANSYAH PURBA Alias IMRANPURBA Alias IMRAN; Bahwa terdakwa kenal dengan Saudara IMRANSYAH PURBA AliasIMRAN PURBA Alias IMRAN selaku pemilik penampungan buahkelapa sawit yang terletak di Dusun Silou Paribuan Desa SilouParibuan, Kecamatan Silou Kahean Kabupaten Simalungun ProvinsiSumut.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 76/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 23 April 2014 — Pidana - INDRA S. PASARIBU
326
  • Buana Wiramas Belawan, selanjutnyasetelah sampai di Dusun Perikanan Siagara Desa Terang Bulan KecamatanAek Kanopan Labuhan Batu yaitu ditempat penampungan minyak KelapaSawit (CPO) milik terdakwa, maka TOBER ANDREAS SIHOMBING AliasTOBR membawa truck yang dibawanya masuk ketempat penampungan, lalumenemui ANTO (dDPO) sebagai kurir terdakwa dan menawarkan minyakkelapa sawit yang dibawanya tersebut, lalu ANTO menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa, maka disepakati harganya Rp 5.500.000.
    Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya di
    Felindo selanjutnya dari hasilinterogasi awal diketahui bahwa Tober Andreas Sihombing Als Toberbersama dengan supir yang bernama Dippos Silaban (belumtertangkap) telah menjual minyak CPO sebanyak 5(lima) drum seberatlebih Kurang 1(satu) ton dengan harga Rp.5.500.000,(lima juta limaratus ribu rupiah) kepada terdakwa ;e Bahwa saksi ada menemukan dari terdakwa yaitu minyak CPO danuang tunai sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa lokasi penampungan minyak CPO tersebut letaknya
    minyak CPOdan pemilik tempat penampungan tersebut adalah saudara AlbertSinaga ;e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum,Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dihubungkan pula denganketerangan Terdakwa, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 supir DipposSilaban dan kerneknya Tober Andreas Sihombing membawa Truckbermuatan minyak CPO sebanyak 20.880 Kg dari PT.
    Buana Wiramas Belawan tetapiminyak CPO sebagian dijual kepada terdakwa sebanyak 5(lima) drumseberat lebih kurang 1(satu) ton ;e Bahwa terdakwa ada membeli minyak CPO tersebut dari supir truckyang bernama Dippos Silaban seharga Rp.5.500.000,(lima juta limnaratus ribu rupiah) ;e Bahwa tempat penampungan minyak CPO tersebut adalah milik dariAlbert Sinaga ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut
Putus : 30-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor Nomor 346/Pid.SUS/2015/PN Bjn
Tanggal 30 Desember 2015 — Priyanto bin Parto Tamban
2015
  • rambangan lalu ditempatkan ditengah bengawan solo, selanjutnyamesin desel diberi JAP dari besi dihubungkan dengan selang sepiral yangberfungsi menyedot pasir dari dasar sungai ke atas perahu, setelah perahupenuh pasir kemudian perahu menepi menuju mesin player, selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan kepenampungan player, selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi bankaret dengan panjang + 30 meter selanjutnya ban karet tersebut berputarmenaikan pasir yang berada di penampungan
    Bojonegoro;Bahwa yang ahli ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpenambangan pasir secara mekanik;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara membeli pasirapabila ada perahu datang yang memuat pasir dengan harga Rp. 70.000,Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2015/PN.Bjn(tujuh puluh ribu rupiah) setiap perahunya, kemudian perahu menepidirapatkan dengan mesin player, selanjutnya pasir disekop menggunakantenaga manusia dipindahkan ke penampungan player, selanjutnya mesin
    deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meter selanjutnya bankaret tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampungan playermenuju ke dum truk atau daratan untuk di jual dengan harga (satu) dumtruk Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah kegiatan penambanganmekanis dan masuk dalam pertambangan golongan C;Bahwa pertambangan di dasar sungai bengawan solo tidak diperbolehkandilakukan dengan cara mekanik;Bahwa usaha pertambangan pasir di dasar sungai bengawan solo dengan
    playerdengan dibantu Slamet sebagai operator player bagianbarat merangkap sebagai tukang skop yang bertugasmenaikan pasir dari perahu ke mesin pleyer dan saksiLaspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnyapasir disekop menggunakan tenaga manusia dipindahkanke penampungan player, selanjutnya mesin deseldibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30meter selanjutnya ban karet tersebut berputar menaikanpasir yang berada di penampungan player menuju kedum truk atau daratan untuk di jual
    player dengan dibantu Slamet sebagai operator player bagian baratmerangkap sebagai tukang skop yang bertugas menaikan pasir dari perahu ke mesinpleyer dan saksi Laspin sebagai operator player bagian Timur selanjutnya pasirdisekop menggunakan tenaga manusia dipindahkan ke penampungan player,selanjutnya mesin desel dibunyikan yang diberi ban karet dengan panjang + 30 meterselanjutnya ban karet tersebut berputar menaikan pasir yang berada di penampunganplayer menuju ke dum truk atau daratan untuk di
Putus : 21-11-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 196/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 21 Nopember 2012 — -N O P I T -ANDI FERNANDO SIPAYUNG
585
  • berperan sebagai pemodal atau yang membiayai seluruh kegiatan,sedangkan sebagai mandor atau pengawas pelaksana operasional di lapangan adalahGIMAN, dan setiap hari AGUS (DPO) memberikan uang operasional kegiatan sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), setelah mereka sepakat kemudian sejak sekitar bulanMei 2012 setiap harinya mereka terdakwa bersamasama dengan GIMAN dan ABDI(keduanya terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukan usahapenampungan minyak CPO di sebuah Gudang penampungan
    Pasal 56 ke1 KUHP ;ATAUKEEMPAT :Bahwa mereka terdakwa NOPIT dan ANDI FERNANDO SIPAYUNG secara bersamasama pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Gudang penampungan minyak crude palmOil/CPO di Desa Sitinjo Kec. Sidikalang Kab.
    Dairi ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwaterdakwa, Giman, Abdi,Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari dua truk tangki keHalaman 13 dari 28 halaman Putusan No.196/Pid.B/2012/PN.SDK14tempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudah disediakan ditempattersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwaterdakwa, Giman, dan Abdiyaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak dari truk tangkiyang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut
    Dairi ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi karena terdakwaterdakwa, Giman, Abdi,Usman Daud serta Sugito sedang menurunkan minyak sawit dari dua truk tangki ketempat penampungan yaitu berupa drumdrum yang sudah disediakan ditempattersebut ;Bahwa setelah diperiksa, ternyata perbuatan Terdakwaterdakwa, Giman, dan Abdiyaitu menyediakan tempat penampungan serta menyedot minyak dari truk tangkiyang dibawa oleh Usman Daud dan Sugito tersebut tanpa ada ijin dari pemiliknyaserta berdasarkan suratsurat Delivery
    GIMAN :15e Bahwa saksi yang memperkerjakan Terdakwaterdakwa, yaitu ditugaskan sebagaipenjaga gudang penampungan minyakminyak kelapa sawit dan juga bertugasuntuk membuka dan menutup pintu gerbang, mengarahkan trucktruck tangki yangakan masuk kedalam area tempat penampungan minyak sawit yang sudahdisediakan tersebut yaitu di suatu lokasi gudang di Desa Sitinjo Kec. SidiklangKab.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 107/Pid. B/2017/PN Lbp
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa I. 1. Nama lengkap : Jumono; 2. Tempat lahir : P.Siantar; 3. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun /4 Maret 1968; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun I Desa Bandar Gung-gung Kecamatan Bangun Purba; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa II. 1. Nama lengkap : Sutrisno; 2. Tempat lahir : Bangun Purba; 3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 21 Oktober 1979; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Desa Bandar Meriah Dusun I Kecamatan Bangun Purba; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan PT TIS;
1610
  • /PN Lbpmelaporkan kejadian tersebut kepada Pihak Kepolisian kemudian saks Iriantolrawadi bersama Toto Suwarto dan saksi Herianto bersama Petugas KepolisianSektor Bangun Purba menuju ke lokasi dan melihat 8 (delapan) orang lakilakisedang melakukan pengambilan Miko dari Lokasi penampungan milik PT.
    TIS (Talas Inti Sawit); Bahwa sebelumnya saksi Irianto lIrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT. TIS (TalasInti Sawit) dengan cara menyedot miko dengan mempergunakan 2 (dua)unit mesin pompa air dan kemudian memasukkan miko yang sudahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017.
    TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa sebelumnya saksi Irianto lrawadi mendapat laporan ada 2 (dua)unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan Minyak KotorHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017./PN Lop(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    TIS (Talas Inti Sawit);Bahwa, benar sebelumnya saksi lrianto lrawadi mendapat laporan ada 2(dua) unit mobil truk colt Diesel berada di lokasi penampungan MinyakKotor (Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun PUrba sedang mengambil Miko milik PT.
    Minyak Kotor(Miko) di Kolam Penampungan Miko di Desa Bandar Meriah Dusun Kecamatan Bangun Purba sedang mengambil Miko milik PT.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 274/Pid.B.LH/2016/PN.Bau
Tanggal 26 Januari 2017 — - USMAN Bin BADA;
2721
  • SUKAYA BiNMANGUN SUMARKO dan beberapa petugas lainya, selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti kayu hasil penebahan dan olahannya; Bahwa kawasan hutan Rawa Aopa Watumohai telah ditetapbkan sebagaiTaman Nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :756/KptsII/90 tanggal 17 Desember 1990 dan lokasi penebangan pohonkayu kuma/ kalapi yang dilakukan terdakwa berada dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai yakni berada di koordinat X:0377223, Y :9503880 dan lokasi penampungan
    Bau.MANGUN SUMARKO dan beberapa petugas lainya, selanjutnya terdakwadiamankan beserta barang bukti kayu hasil penebahan dan olahannya; Bahwa kawasan hutan Rawa Aopa Watumohai telah ditetapbkan sebagaiTaman Nasional berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor :756/KptsII/90 tanggal 17 Desember 1990 dan lokasi penebangan pohonkayu kuma/ kalapi yang dilakukan terdakwa berada dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai yakni berada di koordinat X:0377223, Y :9503880 dan lokasi penampungan
    kayu kalapi olahan terdakwa denganlokasi penebangan pohon kayu berjarak kurang lebih 200 meter danmasih berada dalam kawasan Taman Nasional Rawa AopaWatumohae;Bahwa saksi bersama dengan aksi SUKAYA telah melakukanpengkuran titik kKoordinat pada lokasi penampungan kayu hasil olahanberada pada titik koordinat X : 0377387, Y : 9504577 dan lokasipenebangan pada titik koordinat X : 0377223, Y : 9503880;Bahwa terdakwa sudah pernah ditegur untuk tidak masuk dalamkawasan mutan dan melakukan penebangan dan
    Bau.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 pagi hariterdakwa bersama DARWIS mulai memindahkan kayu olahan lembaranpapan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengan caramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasanhutan Taman Nasional Rawa Aopa Watumohai.Bahwa sekitar jam 10.00 wita saat terdakwa sedang memikul kayu kalapitersebut akhirnya berhasil diketemukan oleh petugas kehutanan yangsedang mengadakan patroli yakni saksi AZIZUL AHMAD BiN LA ANILESA,saksi
    Bau.lembaran papan kayu kalapi tersebut dari lokasi penebangan dengan caramemikulnya menuju tempat penampungan yang masih dalam kawasan hutanTaman Nasional Rawa Aopa Watumohai;Menimbang, bahwa sekiar jam 10.00 wita saat terdakwa sedangmemikul kayu kalapi tersebut akhirnya berhasil diketemukan oleh petugaskehutanan yang sedang mengadakan patroli yakni saksi AZIZUL AHMAD BiNLA ANILESA, saksi SUKAYA Bin MANGUN SUMARKO dan beberapa petugaslainya, dan akhirnya terdakwa diamankan beserta barang bukti kayu
Putus : 27-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 116/PID/2017/PT.MKS
Tanggal 27 Maret 2017 — Abdul Kadir, Se Alias Daeng Nompo Bin Paga Dg. Sanggu
2114
  • Maka Terdakwa pun menggendong tubuh korbanmenuju belakang rumah lalu menurunkan korban yang dalam keadaan tidaksadarkan diri ke dalam bekas penampungan air yang dalam proses pengerjaan,setelah itu Terdakwa kemudian keluar lalu menutup lubang bekas penampunganair yang sebelumnya digunakan terdakwa sebagai jalan masuk ke dalam tempattersebut yang terdapat di bagian atas tempat itu dengan menggunakan campuransemen, agar tidak diketahui oleh istri terdakwa.Bahwa saat Terdakwa sedang menutup lubang bekas
    penampungan airtersebut, saksi korban sadar dan berteriak KASI KELUARKA namunTerdakwa menyahut DIAMKO, BIAR MAKO MATT DI DALAM laluterdakwa....terdakwa tetap melanjutkan menutup lubang penampungan air tersebut,selanjutnya saksi korban berusaha keluar dari bekas penampungan air tersebutdengan cara mengaisngais bekas lubang pada dinding penampungan air yangmasih dalam keadaan lembab hingga akhimya membentuk sebuah celah yangdapat digunakan saksi korban untuk mengeluarkan tangannya, setelah tangansaksi
    korban dapat keluar, saksi korban berusaha menggapai barangbarang yangberada di luar dan saat berhasil menggenggam sebuah benda lalu saksi korbanmelemparkan benda tersebut dimana saat itu terdengar oleh istri terdakwa yaitusaksi BASSE DAENG BAJI yang sedang memberi makan itik dan membersihkansisa pengerjaan bekas penampungan air tersebut dan saat saksi BASSE DAENGBAJI mengetahui ada orang yang berada dalam penampungan air akhimya saksiBASSE DAENG BAJI memanggil saksi MUSTARI Alias DAENG NABA untukmenolong
    korban keluar dari bekas penampungan air tersebut dengan caramemukulmukul dinding hingga membentuk lubang yang cukup besar hinggaakhirnya korban dapat diselamatkan keluar dari penampungan air tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban WIDYA ASTUTI SYARIFAlias TUTI Bin M.
Register : 06-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA METRO Nomor 1306/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • Bahwa, pada April 2012 ditengah himpitan ekonomi yang makin sullitPenggugat masuk penampungan persiapan sebagai TKW, semua itu atasseizin Tergugat, dan Tergugat pun saat itu berjanji akan bekerja/merantau demi kehidupan masa depan Penggugat dan Tergugat6.
    Bahwa, sejak Agustus 2008/saat Penggugat masih di penampungan jikaPenggugat menelpon Tergugat selalu berakhir dengan pertengkaran,penyebab pertengkaran dikarenakan Tergugat curiga/cemburu butakepada Penggugat karena sekian bulan di penampungan belum jugaberangkat, sedangkan kondisi di penampungan antara pria dan wanitatinggal dalam satu atap dengan pengawasan yang minim ;7.9.10.Bahwa, pada Januari 2013 Penggugat berangkat ke Taiwan sebagaiTKW, namun sejak Mei 2013 dimana Penggugat menelpon Tergugatyang
Register : 12-12-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1541/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
126
  • terjadi pisah tempattinggal disebabkan Penggugat pergi ke Jakarta, kemudianmemutuskan bekerja di Taiwan sampai sekarang, sementaraTergugat tinggal di rumah orang tua saksi di DesaDukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, baru3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi dari rumah orangtua saksi, kembali ke rumah orang tuanya di Desa Berkoh,PUPWOKELTLO 3 mmme Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan
    tidak kumpul lagi dengan Tergugat karenaPenggugat tidak pulang ke rumah orang tua di DesaDukuhwaluh, Penggugat malah tinggal di rumah saksi diDesa Linggasari j; 777 775 5Bahwa selaku keluarga atau orang dekat, saksi pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil ; atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugatdan tidak keberatan, sedangkan Tergugat menanggapisebagai berikut % 733 375 nn enBahwa tidak benar saat Penggugat berangkat ke TaiwanTergugat mengantarnya sampai di Penampungan
    , yang benarsaat Penggugat di Penampungan, Tergugat ditelpon olehPenggugat untuk datang ke Penampungan untuk menemaniPenggugat berobat karena pada waktu itu Penggugat sakitdan harus disembuhkan dulu sebelum terbang ke Taiwan j;2.Nama SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Dukuhwaluh RT. 05 RW.
    disebabkanPenggugat pergi ke Jakarta, kemudian memutuskan bekerjadi Taiwan sampai sekarang, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua saksi di Desa Dukuhwaluh, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, untuk merawat orang tuasaksi, baru 3 (tiga) bulan yang lalu Tergugat pergi darirumah orang tua saksi, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Berkoh, Purwokerto ;e Bahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, karena sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan
    tidakberhasil ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat lainnya yangbernama SUMARJO Bin RAJUDI dan RAHIM Bin SUKARJO pada pokoknyaadalah sebagai berikut 277777 rrr rrKeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,sejak tahun 2008 terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat bekerja di luar negeri (Taiwan) sampaisekarang selama kurang lebih 3 tahun FBahwa kepergian Penggugat bekerja di Taiwan mendapatizin dari Tergugat, dan sewaktu Penggugat berangkat,Tergugat mengantarnya sampai Penampungan
Putus : 05-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 82/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 5 Maret 2013 — RUDI;
1921
  • Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagairekan saksi yang bernama Agus Salim Alias Agus dan Bero yang merupakanSatpam Perkebunan PT Gotong Royong menangkap 3 orang termasukterdakwa dan seorang lagi melarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan
    2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan teman saksi yaitu BERO yang merupakan Satpam Perkebunan PTGotong Royong telah menangkap 2 orang termasuk terdakwa dan seorang lagimelarikan diri bernama Angga;Bahwa terdakwa dan temannya yang bernama Hasan Sanjaya serta Angga(melarikan diri) telah memasuki Areal Perkebunan Gotong Royong denganmembawa goni berwarna putih telah mengambil getah lump dari dalam cup/mangkuk penampungan
    tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaisaksi dan terdakwa telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;Bahwa saksi dan terdakwa serta teman saksi Angga (melarikan diri) bersamasama telah masuk kedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telahmengambil getah lump yang berada di dalam mangkuk penampungan
    sekira pukul 20.00 wibbertempat di dalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong Jaya tepatnya diBlok 1/2002 Afdeling I Perkebunan Mendaris A Dusun VIII DesaPenggalangan Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaiterdakwa dan teman terdakwa Hasan Sanjaya dan Angga (melarikan diri)telah ditangkap Satpam Perkebunan PT Gotong Royong;e Bahwa terdakwa serta temanteman terdakwa bersamasama telah masukkedalam Areal Perkebunan PT Gotong Royong dan telah mengambil getahlump yang berada di dalam mangkuk penampungan
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1496/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Maret 2015 — 1.FABIAN EFFENDI Bin EFFENDI 2.JUNAIDI MARUAPEY
12853
  • BB.IV;23) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air bersih yang dibuang ke Kali Jodo, selanjutnya diberi Kode BB.V;24) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air yang akan masuk ke Tangki Mobil dan siap didistribusikan, selanjutnya diberi Kode BB.VI;25) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air dari Kali Jodo, selanjutnya diberi Kode BB.VII;26) 1 (satu) jerigen warna putih ukuran 1 (satu) liter berisi air dari pipa yang menuju bak penampungan
    Utr.Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyja, Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymelihat air bersih yang ada di Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyjatersebut meluat sehingga Terdakwa 2. Junaidi Maruapey menghubungiTerdakwa 1. Fabian Effendi bin Effendi memberitahu banyak air di Bak ControlPenampungan Air milik PT. Palyja meluap dan Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymeminta dibelikan Mesin Pompa berikut Pipa dengan maksud untukmengambil air milik PT.
    Junaidi Maruapey sedangmelakukan pengawasan dan perawatan terhadap instalasi pengolahan airyang berlokasi dibawah Tol Jalan Jembatan Tiga Kelurahan Pejagalan,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara yang lokasinya berdekatan denganBak Control Penampungan Air milik PT. Palyja, Terdakwa 2. Junaidi Maruapeymelihat air bersih yang ada di Bak Control Penampungan Air milik PT. Palyjatersebut meluat sehingga Terdakwa 2. Junaidi Maruapey menghubungiTerdakwa 1.
    Doa Bersama dan ditempat tersebut ada jaringan pipa air milik PT.Palyja yang melintas didekat bak penampungan air milik PD. Doa Bersama;Sebelum dilakukan penggeledahan, pihak PT. Palyja menyuntikkan gas heliumdan chlorine kedalam pipa milik PT. Palyja untuk mengetahui apakah air yangmengalir ke bak penampungan milik PD. Doa Bersama tersebut adalah air daripipa milik PT. Palyja, dan setelah diambil sampel dan dilakukan pengecekan,ternyata benar air yang ada didalam bak penampungan milik PD.
    Palyja untuk disalurkan ke bakbak penampungan air milik PD. Doa Bersama yang ada di pergudangan KarangJaya, sedangkan untuk yang lokasinya dibawah Jembatan Tol BandaraSoekarno Hatta, pengambilan airnya dilakukan melalui alat pembuangankotoran yang telah dibuka sehingga air memenuhi cember (bak kontrol) lalu airdisedot dengan menggunakan pompa dan disalurkan melalui pipa ukuran 3 incike bak penampungan air milik PD.
    Palyja untuk disalurkan ke bakbak penampungan air milik PD. Doa Bersama yang ada di pergudangan KarangJaya, sedangkan untuk yang lokasinya dibawah Jembatan Tol BandaraSoekarno Hatta, pengambilan airnya dilakukan melalui alat pembuangankotoran yang telah dibuka sehingga air memenuhi cember (bak kontrol) lalu airdisedot dengan menggunakan pompa dan disalurkan melalui pipa ukuran 3 inciHalaman 517 dari 63 hlm. Putusan Pidana Nomor 1496/Pid.B/2014/PN. Jkt. Utr.ke bak penampungan air milik PD.
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2050/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • diKabupaten Brebes, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat berada di luar negeri dan saat keberangkatanPenggugat tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih kumpul bersama; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan
    No 2050/Pdt.G/2021/PA.Bbs Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 6 bulan; Bahwa saat ini Penggugat berada di luar negeri dan saat keberangkatanPenggugat tersebut Tergugat masih berada di rumah Penggugat; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan; Bahwa 3 bulan setelah Penggugat berangkat Tergugat pulang ke rumah orangtuanya beserta anaknya;SAKSI T;1.
    Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal karena Penggugat berada di luar negeri; Bahwa saat keberangkatan Penggugat keluar negeri antara Penggugat danTergugat masih kumpul satu rumah di rumah Penggugat; Bahwa 2 atau 3 bulan setelah Penggugat berangkat Tergugat pulang ke rumahorang tuanya beserta anaknya; Bahwa saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat ikut mengantar ketempat penampungan
    bukti P.3 berupa chatting Penggugatdan Tergugat, namun isi dari chatting itu adalah kejadian setelah diajukangugatan perceraian di Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatmenyatakan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan karena Penggugat berada di luar negeri dan saatkeberangkatan ke luar negeri antara Penggugat dan Tergugat masih kumpulbersama satu rumah dan saat Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugatmengantar sampai tempat penampungan
    No 2050/Pdt.G/2021/PA.Bbsselama 21 bulan karena Penggugat berada di luar negeri dan belum pernahpulang, dan saat keberangkatan ke luar negeri antara Penggugat dan Tergugatmasih kumpul bersama satu rumah dan saat Penggugat berangkat ke luarnegeri Tergugat mengantar sampai tempat penampungan di Jakarta dan 2 atau3 bulan setelah Penggugat berangkat ke luar negeri Tergugat pulang ke rumahorang tuanya, selama Penggugat di Jakarta antara keduanya masihkomunikasi;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Register : 09-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 52/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 13 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Indra Zulkarnain, SH
Terbanding/Terdakwa : Umar Mubarok Zimah
339
  • belas)tahun kecuali bagi calon TKI yang akan dipekerjakan pada penggunaperseorangan sekurangkurangnya berusia 21 (dua puluh satu) tahun, tidak dalamkeadaan hamil bagi colon tenaga kerja perempuan, berpendidikan sekurangkurangnya lulus sekolah lanjutan tingkat pertama (SLTP) atau yang dederajat,menempatkan colon TKI yang tidak memiliki dokumen yaitu surat keterangan sehatberdasarkan hasil pemeriksaan kesehatan dan psikologi, memperlakukan colon TKIsecara tidak wajar dan tidak manusiawi selama masa penampungan
    Alandibawa ke penampungan colon tenaga kerja Indonesia PT. Duta Tangguh Selarasdi JI. Wibawa Mukti II KM. 6 Kampung cakung No. 4 Rt. 03 Rw. 04 kel. Jatisari Kec.Jatiasin, Bekasi masingmasing : Tanggal 17 April 2011 calon TKI Sdr. Fatima Binti Zakaria; Tanggal 04 Mei 2011 calon TKI Sdr. Dewi Binti Esan; Tanggal 30 Mei 20011 colon TKI Sdr. Mulyana Binti Setranom; Tanggal 12 Juni 2011 colon TKI Sdr. Leni Wulandari Binti Badarudin; Tanggal 13 Juni 2011 colon TKI Sdr. Nurma Binti M.
    ISnawati selaku penanggung jawab penampungan. Selanjutnyamasingmasing colon TKI tersebut diterima oleh saksi Isnawati selaku KepalaPenampungan dan saksi Murtiningsih selaku Karyawan bagian Registrasi, laludilakukan wawancara oleh saksi Suwito dan pendataan dari para Colon TenagaKerja tersebut dimasukkan dalam data komputer oleh saksi Ilham Julianto,selanjutnya dilakukan General Check Up terhadap Sdr. Nurma Binti Moh. Yamindan Sdr.
    Wibawa Mukti II KM. 6 Kampung Cakung No. 4 Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Jatisari Kecamatan Jati Asin Kota Bekasi melakukan perekrutan danpenempatan Calon tenaga kerja Indonesia tidak memenuhi persyaratan yaitudibawah umur, tidak tamat SLTP, keadaan hamil dan penampungan yang tidaklayak melebihi kapasitas yang diijinkan sebanyak 68 (enam puluh delapan) orangnamun pada kenyataannya oleh terdakwa tempat penampungan diisi 209(dua ratus sembilan) orang colon tenaga kerja, selanjutnya atas kejadiantersebut dilakukan
    (delapan belas) tahun kecuali bagi calon TKI yang akan dipekerjakan padapengguna perseorangan sekurangkurangnya usia 21 (dua puluh satu) tahun,tidak dalam keadaan hamil bagi calon tenaga kerja perempuan, berpendidikansekurangkurangnya lulus Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) atauyang sederajat, menempatkan CTKI yang tidak memiliki dokumen yaitu suratketerangan sehat berdasarkan hasil periksaan kesehatan dan psikologi,memperlakukan calon TKI secara tidak wajar dan tidak manusiawi selamamasa penampungan
Register : 20-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 828/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
1.YANTO Bin SUTOMO
2.FITRI Bin TONI
3.FANDI ADI SAPUTRA Bin BAMBANG
569
  • menggunakan mesinPompa untuk dipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebihbesar.
    Batanghari adalah 1 (Satu) unit RanmorR2 yang sudah dimodifikasi (yang digunakan untuk menarik cantingan),1 (Satu) unit mesin Pompa (yang digunakan untuk memindahkan minyakdari penampungan sementara ke penampungan yang lebih besar), 1(satu) buah pipa canting (yang digunakan untuk mengambil minyak darisumur bor minyak), 1 (Satu) rol tali tambang (yang digunakan untukmenarik pipa canting;: Bahwa HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWO BinSUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN dalam melakukan Molot(penambangan
    disedot dengan menggunakan mesinPompa untuk dipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebihbesar.
    ZAELANI Bin MUSNI bertugas melakukan penyedotanminyak bumi dari kolam penampungan kemudian dimasukan menujukendaraan pengangkut minyak bumi; Bahwa terdakwa melakukan Molot (penambangan minyak) diDs. Pompa Air Kec. Bajubang Kab.
    sementaratersebut disedot dengan menggunakan mesin pompa untukdipindahkan ke tempat penampungan minyak yang lebih besar/Mobilyang akan membeli minyak tersebut Bahwa peran HASAN, ARLY, ALI M dan sdr SLAMET adalahselaku operator yang melakukan Molot (penambangan minyak) di Ds.Pompa Air Kec.
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 562/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
RICO IRAWAN Alias RICO Alias LALAT
2618
  • setelahitu Saksi saksi memberitahukan dan menghubungi SAPARUDDIN (wakil dantonsecurity) melalui handphone saksi saksi dengan mengatakan Bang kami adanangkap orang lalu SAPARUDDIN mengatakanYauda saya meluncur ke tkpdan tidak lama kemudian SAPARUDDIN tiba dilokasi kejadian dimaksud, dansetelah itu SAPARUDDIN menghubungi Kapam dan setelah di introgasi olehSAPARUDDIN dimana kedua terdakwa bernama HENDRIK Als HEDRIK danRIKO IRAWAN Als RIKKO mengakui bahwa telah mengambil dan mencurigetah compo dari bak penampungan
    setelahitu Saksi saksi memberitahukan dan menghubungi SAPARUDDIN (wakil dantonsecurity) melalui handphone saksi saksi dengan mengatakan Bang kami adanangkap orang lalu SAPARUDDIN mengatakanYauda saya meluncur ke tkpdan tidak lama kemudian SAPARUDDIN tiba dilokasi kejadian dimaksud, dansetelah itu SAPARUDDIN menghubungi Kapan dan setelah di introgasi olehSAPARUDDIN dimana kedua terdakwa bernama HENDRIK Als HEDRIK danRIKO IRAWAN Als RIKKO mengakui bahwa telah mengambil dan mencurigetah compo dari bak penampungan
    Tanah Raja dimana HENDRIK AlsHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 562/Pid.B/2020/PN SrhHENDRIK mengatakan kepada terdakwa kerja kita lat terdakwamengatakan Yauda ayok dan saat itu juga terdakwa bersama HENDRIKAls HENDRIK berangkat menuju Kebun Tanah Raja denganmengendaraisp.motor milik YUDI yang sebelumnya sudah terdakwa pinjamsambil membawa 2 buah goni plastik warna putin dan setelah sesampainyadi Blok 22 Afdeling tepatnya di Dsn Desa Tanah Raja terdakwa bersamaHENDRIK Als HENDRIK langsung menujuk penampungan
    limbah tersebutselanjutnya terdakwa bersama dengan HENDRIK Als HENDRIK mengambilgetah compo yang ada didalam bak penampungan dengan menggunakantangan kami masingmasing kemudian memasukkkannya kedalam 2 buahgoni plastik warna putin dan setlah berhasil mengambil getah compotersebut terdakwa bersama degan HENDRIK Als HENDRIK pergi membawagetah compo tersebut dengan menggunakan sp.motor yang kami pakai, dansewaktu dalam perjalanan menuju arah pulang kami berpapasan dengan 2orang security Perkebunan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 538/Pid.B/2014/PN.Blb
Tanggal 17 Juli 2014 — UJANG SAEPUDIN Bin ENCI (Alm).
163
  • SLAMET Bin UAN (Alm) :e Bahwa saksi pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa saksi membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik miik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan saksi sebagaimanadalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanya peristiwapencurian Teh Jenis Siklone milik milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa ia tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    pada pokoknya :Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
    juridis yakni:Bahwa terdawa pernah di periksa di penyidik POLRI ;Bahwa terdakwa membenarkan pernah dimintai keterangan oleh penyidik Polisisebagaimana yang dituangkan dalam BAP, semua keterangan terdakwasebagaimana dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa pencurian Teh Jenis Siklone milik PT.PN VIII Perk.Teh Malabar ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat,tanggal 21 Maret 2014 sekirajam 21.00 Wib Di ruang siklone tempat penampungan
Putus : 10-01-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 152/Pid.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 10 Januari 2012 — - Drs. KAMPUNG SITEPU
106135
  • Ninta) (Asli) ;Satu set Laporan Harian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan Kegiatan tempatPenampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe(Asli);Satu set Foto Dokumentasi Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set As Built Drawing Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) PedagangPasar Kabanjahe
    Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Sertifikat Bulanan, Bulan September, Bulan Oktober, Bulan November, BulanDesember Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheKecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Laporan Bulan September 2009 tentang Kegiatan Pengawasan / SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar KabanjaheKecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Laporan Bulan Oktober 2009 tentang Kegiatan Pengawasan / SupervisiPembangunan Tempat Penampungan Sementara
    / Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara(TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Progres Mingguan Pekerjaan Periode 05 s/d Minggu 08 tentang KegiatanPengawasan / Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Progress Mingguan Pekerjaan Periode Minggu 09 s/d Minggu 12 tentangKegiatan Pengawasan / Supervisi Pembangunan Tempat Penampungan Sementara(TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe
    Ninta)(Asli) ;Satu set Laporan Harian, Laporan Mingguan, Laporan Bulanan Kegiatantempat Penampungan Sementara (TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe KecamatanKabanjahe (Asli);Satu set Foto Dokumentasi Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set As Built Drawing Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe Kecamatan Kabanjahe (Asli) ;Satu set Back Up Data Kegiatan Tempat Penampungan Sementara (TPS)Pedagang Pasar Kabanjahe
Register : 12-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 4 September 2012 — Sabiin Muhtar bin (alm) Lamri
559
  • V PTPN XIII Dasal:Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab. Banjar, Saksi bersama dengan Sadr.Usman, Sdr. Sujimad dan Sdr.
    V PTPN XIIIDasal: Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan assourcing Afd V sejak 2 (dua)tahun yang lalu ; Bahwa tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet dan lump karet hasilsadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00 Wita di jalanperkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.
    Mataraman KAb.Banjar, Terdakwa dihentikan dan diperiksa oleh Sinder Afd IV ; Bahwa oleh karena Terdakwa telah membawa pulang lump karet milik PTPN XIIIDasal, lalu Terdakwa diamankan ke Mapolsek Mataraman ; Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil Sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak meminta
    Pol DA 2947 QE;Bahwa tujuan Terdakwa ke afd V adalah untuk mengambil lump karet yangdisimpannya tersebut ;Bahwa perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Manaek dan akhirnya Terdakwadiamankan ke Mapolsek Mataraman ;Bahwa menurut aturan perusahaan, semua hasil sadap harus disetorkan ke TPH(Tempat Penampungan Hasil) ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menyisihkan lum hasil sadapannya adalahuntuk dijual dan uang hasil penjualannya akan dipergunakan untuk keperluanbelanja seharihari ; Bahwa Terdakwa tidak
    Tugas Terdakwa adalah menyadap pohon karet di afd V dan lumpkaret hasil sadapannya menurut peraturan perusahaan tidak boleh dibawa pulangmelainkan semuanya harus disetorkan ke tangki penampungan ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar pukul 05.00Wita di jalan perkebunan karet milik PTPN XIII Dasal tepatnya di Afd IV Umbul DesaBawahan Selan Kec. Mataraman Kab.
Putus : 16-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3427 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — M. SALEH, dkk VS HELDA INDRA YENTI, S. Hut.
4318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat Konvensi untukmengembalikan/menyerahkan tanah sengketa dengan batasbatassebelah Utara berbatasan dengan Saluran Air sebelah Barat berbatasandengan Tanah Negara Penampungan Sosial, sebelah Timur berbatasandengan Jalan, sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah NegaraPenampungan Sosial, yang terletak di Jalan Kali Baru, RT.08 RW.02,Kelurahan Padang Serai, Kecamatan Kampung Melayu, ProvinsiBengkulu seluas 7000 m?
    (tujuh ribu meter persegi)yang terletak di Jalan Kali Baru, Rt.08 Rw. 02, Kelurahan PadangSerai, Kecamatan Kampung Melayu dengan batasbatas: Sebelah Utara : Saluran Air; Sebelah Barat : Tanah Negara Penampungan sosial; Sebelah Timur : Dengan Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Negara Penampungan sosial;Adalah sah hak milik Penggugat/Terbanding;Halaman 5 dari 10 hal.Put. Nomor 3427 K/Pdt/20173. Menyatakan Para Tergugat/Para Pembanding telah melakukanperbuatan melawan hukum;4.
    (tujuh ribu meter persegi) atas nama ZulkifliMajid, dengan batasbatas: Utara Berbatas dengan : Saluran Air; Barat Berbatas dengan : Tanah Negara Penampungan Sosial; Timur Berbatas dengan : Jalan; Selatan Berbatas dengan : Tanah Negara Penampungan Sosial:;Tidak memiliki Kekuatan hukum;Halaman 7 dari 10 hal.Put. Nomor 3427 K/Pdt/20174. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/TermohonKasasi untuk mengganti kerugian materil sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah);5.