Setelah Para Pemohon menanyakanpada orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohonyang bemamalKomang Rediana Arya Aditya tidak cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar narna anak Para Pemohontersebut diubah/diganti menjadi Komang Arya Rediana Putra; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak Para Pemohon sudah tidak sakitsakitan; Bahwa oleh karena itu anak Para Pemohon di akte kelahirantercantum namalKomang Rediana Arya Aditya dan untuk menggantinama tersebut

secara sah menurut agama Hindu pada tanggal 6 Januari2001; Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak,anak yang ketiga bernama Komang Rediana Arya Aditya, jenis lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 25 Desember 2009; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya semula bernama : Komang Rediana Arya Aditya menjadi Komang Arya Rediana Putrakarena sering sakitsakitan karena menurut keyakinan namanya kurangpas/ mengalami ketidak sesuaian dan setelah berkonsultasi dengan orangyang pintar

sah menurut agama Hindu pada tanggal 6 Januari2001 ; Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak,anak yang bernama Komang Rediana Arya Aditya, jenis kelamin lakilaki,lahir di Denpasar pada tanggal 25 Desember 2009; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya yang semula bernama : Komang Rediana Arya Aditya menjadi Komang Arya Rediana Putrakarena sering sakitsakitan karena menurut keyakinan namanya kurangpas/ mengalami ketidak sesuaian dan setelah berkonsultasi dengan orangyang pintar

Setelah Para Pemohonmenanyakan pada orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bemamalKomang Rediana Arya Aditya tidak cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak ParaPemohon tersebut diubah/diganti menjadi Komang Arya Rediana Putra dansetelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anak ParaPemohon sudah tidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa saksisaksi yaitu saksi Ketut Kodi dan 1 WayaSuka yang diajukan oleh Para Pemohon menerangkan bahwa Para PemohonHal 4 dari

hal 6 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PN.Dps.mengganti nama anaknya yang semula bernama Komang Rediana Arya Adityamenjadi Komang Arya Rediana Putra karena sering sakitsakitan dan kurangpas/cocok dan setelah berkonsultasi dengan orang yang pintar disarankan namaanak tersebut diganti ;Menimbang, bahwa untuk sahnya penggantian/perubahan nama anakPara Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan, ternyatapermohonan Para Pemohon telah

Bahwa oleh karena seringnya terjadi kKeanehan tersebut diatas maka ParaPemohon akhirnya bertanya kepada orang pintar/suci( Ida Peranda) mengenaiprilaku anak Para Pemohon tersebut diatas dan akhirnya disarankan agarmergganti ataupun merubah nama anak Pemohon tersebut diatas; Halaman 2 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN Dps5.

RamaAdiya Putra tersebut lahir pada tanggal 25 Pebruari 2007 ;Bahwatujuan para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenganti nama anak para Pemohon dari : KOMANG RAMA ADITYAPUTRA menjadi: KOMANG ADI PRAMANA SUPUTRA;Bahwa benar saksi tahu para Pemohon mengganti nama anak parapemohon tersebut karena anak tersebut sering sakitsakitan danHalaman 4 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN Dpsmembandel sangat sukar dinasehati dan sudah diperiksakan kedokter danjuga dimintakan kepada orang pintar

tidak juga mengalami kesembuhan ;Bahwa benar atas petunjuk dari orang pintar disarankan untuk merubahnama anak para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah anak para Pemohon diganti namanya , sejak itu juga tidakpernah mengalami sakitsakitan serta membandel ; Basis METUT (REDE seeneecceccsesencecneamenennecneemsnenniecneamnenniecneennenseeeransDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai lpar dan paraPemohon telah menikah secara sah secara

untukditanyakan) 2722 22 woo nnn nnn nnn nan oon nnn nn nnn een nnnBahwa atas saran orang pintar anak Para Pemohon tidak cocok dengannamanya dan supaya diganti namanya tersebut ;Bahwa benar atas saran orang pintar tersebut maka nama anak paraPemohon diganti yang semula bernama: KOMANG RAMA ADITYA PUTRAmenjadi: KOMANG ADI PRAMANA SUPUTRA jo2 =" "222222 ===Halaman 5 dari 9 hal Penetapan perkara No.87/Pdt.P/2017/PN DpsMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang

Pramita Sari; Kadek Eko Adi Saputra; Komang Rama Adiya Putra; Bahwa benar para Pemohon menganti nama anak para Pemohon yangsemula bernama KOMANG RAMA ADITYA PUTRA menjadi: KOMANG ADIPRAMANA SUPUTRA 5 27227 270 2 non cnn nnn nnn nee nce rc cen cen nese nee Bahwa benar anak para Pemohon yang Nomor Tiga (8) sering sakitsakitandan tidak sembuhsembuh dari sakitnya dan sudah dibawa ke dokter dansecara medis sudah dilakukan tidak sembuhsembuh juga ; Bahwa benar para Pemohon pernah bertanya kepada orang pintar

Bahwa atas keputusasaan tersebut Para Pemohon selaku orang tua kandungakhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihak keluarga disarankanmeminta petunjuk kepada orang pintar / paranormal;6. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal, Para Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen;7.

Juli2015; Bahwa Para Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki yang bernama Made Avikar Pradita Varen, lahir pada tanggal 18 Desember 2017; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak kandungnya karena sejakbulan Oktober 2018 anak tersebut mulai sakitsakitan, yang tidak kunjungsembuh walaupun sudah dibawa ke dokter bahkan sampai di offnamebeberapa kali, atas kejadian tersebut Para Pemohon meminta nasehat kepadakeluarga besar, dan atas saran keluarga Para Pemohon disarankan untukmeminta petunjuk ke orang pintar

, atas saran tersebut Para Pemohon besertakeluarga bersamasama meminta petunjuk, atas saran orang pintar ParaHalaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN SgrPemohon disarankan untuk merubah nama anaknya dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen; Bahwa upacara perubahan nama anak Para Pemohon sudah dibuatkanupacara secara Agama Hindu; Bahwa Perkembangan anak Para Pemohon setelah pergantian namanyatumbuh kembang secara sehat tidak mengalami suatu masalah

, atas saran tersebut Para Pemohon besertakeluarga bersamasama meminta petunjuk, atas saran orang pintar ParaHalaman 5 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN SgrPemohon disarankan untuk merubah nama anaknya dari Made Avikar PraditaVaren menjadi Made Bagus Wijaya Varen; Bahwa upacara perubahan nama anak Para Pemohon sudah dibuatkanupacara secara Agama Hindu; Bahwa Perkembangan anak Para Pemohon setelah pergantian namanyatumbuh kembang secara sehat tidak mengalami suatu masalah

, atas saran tersebutPara Pemohon beserta keluarga bersamasama meminta petunjuk, atassaran orang pintar Para Pemohon disarankan untuk merubah namaHalaman 7 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 111/Pat.P/2019/PN Sgranaknya dari Made Avikar Pradita Varen menjadi Made Bagus WijayaVaren; Bahwa sebagaimana keterangan saksi Nyoman Rusi Hendrayani dan NiPutu Sutarini yang dibenarkan oleh Para Pemohon bahwa dikeluargamaupun di masyarakat tidak ada yang keberatan atas pergantian namaanak Para Pemohon

Bahwa dari peristiwa yang demikian akhirnya atas saranteman serta keluarga agar menanyakan kepada orang pintar,kemudian setelah ditanyakan kepada orang pintar ternyata namayang disandang oleh anak Para Pemohon tersebut tidak sesuaidengan pembawaan serta karakter anak Para Pemohon tersebutdan disarankan agar nama anak Para Pemohon bernamaAngelina Gunawan dirubah menjadi Mona Juliary dan KetutTristan Cahaya Santiawan dirubahn menjadi Ketut TristanSantiawan,;7.

Bahwa setelah anak anak Para Pemohon sering mengalamisakitsakitan tanoa penyebab yang jelas, kKemudian Para Pemohonsudah mengajak anak anaknya berobat ke dokter, kKemudian ParaPemohon juga sudah melakukan pengobatan secara alternatifterhadap anak anaknya tersebut, tetapi tidak ada perubahan samasekali, selanjutnya ada anggota keluarga menganjurkan kepada ParaPemohon untuk menanyakan hal tersebut kepada orangpintar/paranormal:; Bahwa benar Para Pemohon kemudian menanyakan hal tersebutkepada orang pintar

Dan dari situlahPara Pemohon mendapatkan sebuah petunjuk bahwa sebaiknya ParaPemohon mengubah nama anak anaknya ; Bahwa benar setelah Para Pemohon mendapat petunjuk sepertiitu dari orang pintar/paranormal, kKemudian Para Pemohon menurutipetunjuk tersebut dengan mengubah nama anak anaknya darisemula bernama Angelina Gunawan dirubah menjadi Mona Juliarydan Ketut Tristan Cahaya Santiawan dirubah menjadi Ketut TristanSantiawan; Bahwa benar setelah dilakukan perubahan nama pada anak anak Para Pemohon

SelanjutnyaPara Pemohon juga sudah melakukan pengobatan secara alternatif terhadapanak anaknya tersebut tetapi tidak ada perubahan sama sekali, kemudiananggota keluarga Para Pemohon menganjurkan kepada Para Pemohon untukmenanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormal.

Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 27012013 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.8950116039 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Denpasar tertanggal 12082013 ;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 692/Padt.P/2019/PN Dps Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak pertama ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobat secaramedis namun tidak sembuh sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar tentang penyakit yang diderita olehanak pertama

Ildikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama : PUTUKHRISNA SATRIA DINATHA, lakilaki, anak yang kedua bernama: MADE ARI SATRIA WIBAWA, lakilaki ;Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan mengenaipenetapan ganti nama anak Para Pemohon yang pertamabernama PUTU KHRISNA SATRIA DINATHA, diganti menjadi PUTU GEDE WAHYU SATRIA DINATHA ;Bahwa, Para Pemohon mengganti nama anaknya karena sakitsakitan sudah berulang kali di bawa ke dokter tidak kunjungsembuh, kemudian setelah ditanyakan kepada orang pintar

, olehorang pintar tersebut nama anak tersebut harus diganti ;Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulaisembuh dari sakitnya ;Bahwa, ari pihak keluarga tidak ada yang keberatan nama anakPara Pemohon yang semula bernama PUTU KHRISNA SATRIADINATHA, diganti menjadi PUTU GEDE WAHYU SATRIADINATHA;.

, olehorang pintar tersebut nama anak tersebut harus diganti ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 692/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa, setelah nama anak tersebut diganti anak tersebut mulalsembuh dari sakitnya ; Bahwa, ari pihak keluarga tidak ada yang keberatan nama anakPara Pemohon yang semula bernama PUTU KHRISNA SATRIADINATHA, diganti menjadi PUTU GEDE WAHYU SATRIADINATHA;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi, Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Kadek Hanna PraveenaWibawa sering sakitsakitan dan menurut orang pintar nama anak ParaPemohon disarankan untuk diganti;. Bahwa setelah nama anak Pemohon diganti dari Kadek Hanna PraveenaWibawa menjadi Kadek Anggeta Sunata Dewi, anak Para Pemohonmulai sehat seperti biasa;.

Catatan Sipil Kabupaten Buleleng danmemiliki Akta Kelahiran;Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak kedua Para Penohonyaitu yang bernama Kadek Hanna Praveena;Bahwa alasan atau yang membuat Para Pemohon ingin mengganti namaanak kedua Para Pemohon dikarenakan oleh anak kedua yang bernamaKadek Hanna Praveena tersebut dari sejak awal sering sakit sakitanterutama sakit panas dan setelah diobati secara medis tidak kunjungsembuh;Bahwa oleh karena tidak bisa sembuh maka Para Pemohon mendatangorang pintar

(Jro Balian) di Gianyar dan dari sana Para Pemohon diberipetunjuk untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 42/Padt.P/2018/PN.Sgr> Bahwa selanjutnya Para Pemohon kemudian mengganti nama anakkeduanya tersebut yang semula bernama KADEK HANNA PRAVEENAWIBAWA diganti menjadi KADEK ANGGETA SUNATA DEWI;> Bahwa atas penggantian nama anak kedua Para Pemohon tersebutmenjadi bernama KADEK ANGGETA SUNATA DEWI telah pula disetujuldan direstui oleh orang pintar (Jro

(Jro Balian) di Gianyar dan dari sana Para Pemohon diberipetunjuk untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon tersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon kemudian mengganti nama anakkeduanya tersebut yang semula bernama KADEK HANNA PRAVEENAWIBAWA diganti menjadi KADEK ANGGETA SUNATA DEWI;Bahwa atas penggantian nama anak kedua Para Pemohon tersebutmenjadi bernama KADEK ANGGETA SUNATA DEWI telah pula disetujuldan direstui oleh orang pintar (Jro Balian) tersebut;Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon

lahir di Denpasar, 8september 2016 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 1 november2016, Nomor : 5108LU0510220160008 (bukti P.2) dan Para Pemohonbeserta kedua orang anaknya tinggal di Banjar Dinas Dalem, DesaJinengdalem, Kecamatan/Kabupaten Buleleng (bukti P.3) dimana sejak awalanak kedua Para Pemohon yang bernama Kadek Hanna Praveena tersebut darisejak awal sering sakit sakitan terutama sakit panas dan setelah diobati secaramedis tidak kunjung sembuh sehingga Para Pemohon mendatangi orang pintar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( YASRI bin PINTAR) dengan Pemohon II ( MAKNAWIYA binti M. YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di Kelurahan Air Tiris, wilayah PPN. KUA.

Dan Saksi nikahnya masingmasing bernama :a) Marin Arip.b) Pintar. Dengan Mas kawin seperangkat alat sholat, tunai.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua1.2.3.Pengadilan Agama Bangkinang c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Yasri bin Pintar) denganPemohon II (Maknawiya binti M.

tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diRT. 002, RW O02, Desa Naga Beralih, Kecamatan Kampar Utara,Kabaupaten Kampar, di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiayah kandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

SAKSI, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.002, RW. 04, Desa Aur Sari, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisaudara ipar Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun1990 di hadapan Qadhi yang bernama Zulkifli;Bahwa benar waktu pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Marin Arip alias Marin bin Sawi dan Pintar

Yunus. dan disaksikan dua orang saksi, masingmasing bernama MarinArip alias Marin bin Sawi dan Pintar bin Yulat, maskawinnya berupaseperangkat alat sholat, tunai;Menimbang, bahwa sesuai dengan bunyi pasal 7 angka 1 KompilasiHukum Islam, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orangpintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama GEDEWISNU PUTRA tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi GEDEWAHYU PUTRA;Halaman 2 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgr5. Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;6.

/paranormal; Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra; Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

/paranormal;Bahwa setelah ditanyakan ke orang pintar (Jro mangku) nama Wisnudiganti menjadi Wahyu, sehingga semula dengan nama Gede WisnuPutra sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya dirubah menjadiGede Wahyu Putra;Bahwa mengganti nama Para Pemohon sudah dilaksanakan secaraagama Hindu sehingga anak Para Pemohon tersebut sampai dengansekarang tidak sakitsakitan lagi;Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan terhadap pergantiannama anak Para Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa ParaPemohon sudah

orang anak, tetapi anak lakilaki pertama ParaPemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, lahir di Buleleng tanggal 28Mei 2015, sesuai yang tertulis dalam Akta Kelahirannya (bukti P5) danP6 dalam kesehariannya sering mengalami sakitsakitan,sesak nafas,sudah dibawa ke dokter tetapi tidak sembuhsembuh, sampaisampaiPara Pemohon hampir putus asa; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pergantian nama anakPara Pemohon yang bernama Gede Wisnu Putra, menjadi Gede WahyuPutra karena setelah ditanyakan ke orang pintar

sebagaimana tersebutdiatas, yang dimohonkan oleh Para Pemohon adalah tentang perubahan namaHalaman 8 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 166/Pdt.P/2020/PN.Sgranak Para Pemohon dari Gede Wisnu Putra, menjadi Gede Wahyu Putradikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitandan sebagaimanaketerangan saksi Ketut Berini dan saksi Ni Made Sumiati yang keduanya samasama menerangkan bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anak merekakarena sering sakitsakitan dan setelah ditanyakan ke orang pintar

sakitsakitan dan sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anak ParaPemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakananak Para Pemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anakPara Pemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak ParaPemohon tersebut terus saja seperti itu hingga akhirnya pada hari Minggu,22 Juli 2018 Para Pemohon mengikuti Saran keluarga untuk bertanya padaorang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa namaanak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebutyaitu MADE DANENDRA MAHESWARA yang artinya Hatinya tulus,Anugrah, Rejeki lancar, beruntung, kreatif, kaya ide, pekerjaan sempurna.

di daerah Kamasan, yang ternyata menurutorang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebutmemiliki arti Kurang Sesuai dan harus diganti; Bahwa Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu Made Danendra Maheswara; Bahwa nama baru anak Para Pemohon telah dilakukan upacara; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak ParaPemohon menjadi lebih baik.

Orang pintar tersebut menyampaikan jika nama bernama Made Danendra Wijaya Kusuma yang digunakan kepada anak Para Pemohonharus diganti menjadi MADE DANENDRA MAHESWARA karena namasebelumnya memiliki arti yang kurang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di persidangandiketahui terhadap nama MADE DANENDRA MAHESWARA yang diberikanoleh orang pintar kepada anak Para Pemohon, telah diupacarakan dan kondisianak Para Pemohon saat ini telah membaik dan mulai aktif sebagaimana anakseusianya

60/Pdt.P/2020/PN Srpalasan, dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak ParaPemohon tersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Sabtu, 1 Pebruari 2020 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar

, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU RAMAADITYA, yang artinya : ADITYA berarti Matahari, PUTU Anak Pertama(Anak Pertama yang Menerangi Keluarga); Bahwa setelanh memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan

Pemohon memohon untuk merubah nama anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA menjadi PUTU RAMAADITYA karena sejak masuk sekolah dasar usia 6,5 tahun,anak tersebut sering marah, sakitsakitan dan tidak menurutkepada Para Pemohon;Bahwa anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA lahir tanggal 17Maret 2013 dan telah dicatatkan kelahiran dalam kutipanakta kelahiran di catatan sipil Nomor 5105LT291120130001;Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membawa ke dokterdan dikatakan anak Para Pemohon sehat saja dan kemudiandi bawa ke orang pintar

telah dicatatkan kelahiran dalam kutipan aktakelahiran di catatan sipil Nomor 5105LT291120130001Bahwa Para Pemohon memohon untuk merubah nama anak PUTU AGUS RAHMA ADITYA menjadi PUTU RAMAADITYA karena sejak masuk sekolah dasar usia 6,5 tahun,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2020/PN Srpanak tersebut sering marah, sakitsakitan dan tidak menurutkepada Para Pemohon; Bahwa selanjutnya Para Pemohon telah membawa ke dokterdan dikatakan anak Para Pemohon sehat saja dan kemudiandi bawa ke orang pintar

di Desa Atah, Kabupaten Klungkung dandikatakan orang pintar tersebut jika nama anak Para Pemohon tidak sesualdengan kelahirannya yakni nama AGUS dan RAHMA, selanjutnya dari hasilkonsultasi dengan orang pintar, Para Pemohon mendapatkan nama baru untukanak Para Pemohon tersebut yakni PUTU RAMA ADITYA, yang berarti Aditya :Matahari, Putu : anak pertama (anak pertama yang menerangi keluarga) dansetelah mendapatkan nama baru tersebut, keadaan anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang, baik

tanggal25 Desember 2005 di Desa Menyali berdasarkan akta perkawinan Nomor5108 KW200320140013, Tanggal 20 Maret 2014.Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir anak Lakilaki yang bemama :KADEK MULIADA, Lakilaki, Lahir di Buleleng tanggal 14 April 2015,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT030820150082.Bahwa setelah anak para pemohon berumur 3 Minggu 4 hari membuatAkte Kelahiran.Bahwa setelan anak Para Pemohon berumur 1 Tahun anak ParaPemohon sering sakitsakitan,dan setelah ditanyakan kepada orang pintar

( JroMangku ), para pemohon disarankan untuk mengganti nama anakkami dari KADEK MULIADA menjadi KADEK MULIA DARSANA.Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang Pintar ( JroMangku ),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan dikemudian hari.Bahwa untuk kepentingan Administrasi maka Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon dari KADEK MULIADA menjadiKADEK MULIA DARSANA.Bahwa untuk mengganti

KadekMuliada, dan anak ketiga bernama Komang Muliantari;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknyayang kedua di Akta Kelahiran yaitu anakna yang bernama KadekMuliada ;Bahwa setahu saksi sebelumnya anak Para Pemohon yang keduatersebut sering sakitsakitan, kemudian setelah ditanyakan kepada orangpintar ( Jro Mangku), disarankan agar Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana ;Bahwa Para Pemohon menanyakannya kepada orang pintar

KadekMuliada, dan anak ketiga bernama Komang Muliantari;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama anaknyayang kedua di Akta Kelahiran yaitu anakna yang bernama Kadek Muliada ;Bahwa setahu saksi sebelumnya anak Para Pemohon yang keduatersebut sering sakitsakitan, kemudian setelah ditanyakan kepada orangpintar ( Jro Mangku), disarankan agar Para Pemohon untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana ;Bahwa Para Pemohon menanyakannya kepada orang pintar

yang bernamaJero Mangku Beringin;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksitersebut disarankan oleh orang pintar, agar Para Pemohon mengganti namaanak Para Pemohon yang kedua dari Kadek Muliada diganti menjadi KadekMulia Darsana;Menimbang, bahwa setelah nama anak tersebut diganti makakondisinya berangsur angsur sembuh sampai sekarang dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa benar dari pergantian nama anak Para Pemohontersebut tidak ada yang merasa keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak Parapemohon tersebut sering sakitsakitan, dan telah berobatsecara medis namun tidak sembuhsembuh, kemudian ParaPemohon menanyakan kepada orang pintar tentang penyakityang diderita oleh anak Para Pemohon, dan menurut orangtersebut nama anak Para Pemohon harusCIEL T EL Gem mmm mn nnn.

Ary Santika Putra, Ni Md.Shinta Idriaswari dan Komang Indra Surya Wijaya ;Bahwa anak Para Pemohon yang nomor tiga bernama : Komang IndraSurya Wijaya yang mau diganti namanya karena sakitsakitan sepertibadannya panas, kakinya sakit juga sering menangis ;Bahwa anak Para Pemohon tersebut bernama : Komang Indra SuryaWijaya dan oleh orang pintar disarankan agar nama anak tersebut diganti,karena nama INDRA terlalu berat untuk anak itu ; Bahwa karena atas saran oleh orang pintar anak Para Pemohon digantinamanya

Ary Santika Putra, Ni Md.Shinta Idriaswari dan Komang Indra Surya Wijaya ;e Bahwa anak Para Pemohon yang nomor tiga bernama : Komang IndraSurya Wijaya yang mau diganti namanya karena sakitsakitan sepertibadannya panas, kakinya sakit juga sering menangis ;e Bahwa anak Para Pemohon tersebut bernama : Komang Indra SuryaWijaya dan oleh orang pintar disarankan agar nama anak tersebut diganti,karena nama INDRA terlalu berat untuk anak itu ; e Bahwa karena atas saran oleh orang pintar anak Para Pemohon

onnnnn nner nnn nnn nnn ccc cn ncn naa nas sasMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P. 4 dihubungkandengan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperoleh faktafakta, SeDagal DENK .a2nnnnnnnnnennenn cane nnncns ass anennncnsanscnnonacessnssnsanssBahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama Komang Indra Surya Wijaya ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintardisarankan agar nama anak tersebut diganti ; Bahwa atas saran orang pintar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkan kelahirankeempat anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Buleleng;halaman 2 dari 12 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/P N.Sgr4.Bahwa pada saat anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaKETUT GANA ARYA WIJAYA berusia 1 bulan 7 hari, seperti tradisi umatHindu di Bali Pemohon dan Pemohon II melakukan tradisi nyapatin yaitutradisi dimana keluarga bayi meminta petunjuk leluhur melalui orang pintar( Balian ) agar keluarga bayi mengetahui

siapa leluhur yang lahir kembalidan apa yang diminta untuk upacara tiga bulanannya nanti;Bahwa pada saat itu menurut orang pintar anak keempat dari Pemohon dan Pemohon II harus diberi nama KETUT SUPUTRA YASA, karenanama tersebut merupakan pemberian dari lelunhur Pemohon I, akan tetapikarena Pemohon telah menyiapkan nama untuk anak keempatnya agarsama dengan kakakkakaknya berawalan Ga maka Pemohon mengabaikan saran dari orang pintar tersebut;Bahwa seiring berjalan waktu anak Pemohon dan Pemohon II

Akan tetapi seiring bertambahnya usia si anak sikapnya semakinmenjadijadi dan mulai berani berkata kasar kepada orangtuanya(Pemohon I dan Pemohon II );Bahwa berdasarkan saran dari Paman Pemohon I, maka Pemohon dan Pemohon II diminta menanyakan kepada orang pintar ( balian )tentang prilaku anak tersebut. Kemudian berdasarkan saran dari orangpintar tersebut maka disarankan untuk mengganti nama anak tersebutmenjadi KETUT SUPUTRA YASA;halaman 3 dari 12 halaman Penetapan No.181/Pdt.P/2020/P N.Sgr9.

alasan pokok permohonan Pemohonadalah untuk memperoleh penetapan perubahan nama anak Para Pemohonsebagaimana semula bernama Ketut Gana Arya Wijaya (vide bukti P2) agardiubah menjadi Ketut Suputra Yasa;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengubah nama anak tersebut yang semula bernama Ketut Gana Arya Wijayaagar diubah menjadi Ketut Suputra Yasa yaitu karena anak tersebut seringmenentang orang tua dan sering sakitsakitan dimana kemudian ParaPemohon menanyakan kepada Balian (orang pintar

) dan menyarankan agarnama anak Para Pemohon untuk diubah;Menimbang, bahwa atas kondisi kesehatan tersebut, kemudian ParaPemohon mempunyai kepercayaan untuk memohon saran dan orang pintar/rohaniawan dan disarankan untuk merubah nama anaknya menjadi KetutSuputra Yasa.

motor milik terdakwa,selanjutnya ditutupi lap kanebo lagi oleh terdakwa , setelah berhasil kemudian terdakwamenutup kembali jok sepeda motor tersebut dan menguncinya.won Selanjutnya saksi Saadah menanyakan HP Nokia type 17610 kepada terdakwayang sebelumnya diletakkan dibuffet, namun terdakwa berpurapura tidak tahu, kemudian saksiSaadah mengatakan kepada ibunya yaitu saksi Jamsah bahwa Hp miliknya telahhilang ,selanjutnya saksi Jamsah meminjam sepeda motor milik terdakwa bermaksud akan pergike orang pintar

( kyai ) , selanjutnya saksi Jamsah berangkat dengan anaknya saksi Jumri BinKalim menuju kerumah orang pintar tersebut, selanjutnya sepulang dari rumah kiyai tersebutdari Polsek Pamarayan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;sekira 50 meter, saksi Jamsah dan Jumri disuruh turun dari motor oleh suaminya yaitu saksiKalim, kemudian saksi Kalim menyuruh saksi Jumri untuk membuka jok sepeda motorterdakwa , sementara saksi Kalim dan Asmun menyaksikannya , dan ada kotak lap kanebomerek Ken Master warna kuning

, sepulang dari rumah orang pintar tersebutlalu kemudian Jumri dan ibu saksi serta terdakwa menyuruh buka jok sepeda motormilik terdakwa , dan setelah jok dibuka didalam kotak kanebo ada Hand phone miliksaksi, setelah handphone temukan akhirnya terdakwa mengakui perbuatannya ;Bahwa benar terdakwa adalah pacar saksi , namun sekarang sudah tidak lagi ;Bahwa handphone merk Nokia type 7610 warna hitam saksi beli seharga Rp 4.000.000 .( Empat Juta Rupiah ) ; 4 Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut

saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi sehubungan dengan perka ra tersebut diatas ;Bahwa Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphone Nokia tipy 7610 warnahitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang, sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang , namun saksi juga sudah bertanya padaterdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidak melihatnya,kemudian saksi dan Jumriserta Jamsah sama sama sibuk mencari , tak lama kemudian Jamsah mengajak Jumrikerumah orang pintar

Saksi JAMSAH BINTI JAKIA , dibawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi Saadah mengatakan kepada saksi bahwa handphone Nokia tipy 7610warna hitam hilang yang disimpanya diatas lemari hilang, sedangkan yang dirumah saatkejadian yang ada hanya terdakwa seorang , namun saksi juga sudah bertanya padaterdakwa akan tetapi terdakwa mengatakan tidak melihatnya,kemudian saksi dan Kalimserta Jumri samasama sibuk mencari , tak lama kemudian saksi mengajak jumrikerumah orang pintar

Safredy Sibrani.Bahwa pemilik barangbarang yang hilang adalah saksi sendiri.Bahwa posisi Toko Putra Pintar Perabot Jalan H.

Bahwa saksi yang mengetahui pertama kali kejadian pencurian di TokoPutra Pintar Perabot pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2020 sekira pukul08.30 wib. Bahwa orang yang melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020 adalah 3 orang lakilaki yang tidak saksi kenal. Dan salah satunyamengaku kepada saksi bernama Rio Andika.

Bahwa posisi Toko Putra Pintar Perabot Jalan H. Guru Sulaiman Nomor747B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru adalah terdiri dari 2(dua) ruko tiga lantai, ruko sebelah kiri digunakan untuk menyimpanbarangbarang perabot dan ruko sebelah kanan digunakan untuk kegiatankantor Toko Putra Pintar Perabot.

Dansalah satunya mengaku kepada saksi bernama Rio Andika.Bahwa pemilik barangbarang yang hilang tersebut adalah saksi Suryadi.Bahwa posisi Toko Putra Pintar Perabot di Jalan H.Guru Sulaiman Nomor747B Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru adalah terdiri dari 2(dua) ruko tiga lantai, ruko sebelah kiri digunakan untuk menyimpanbarangbarang perabot dan ruko sebelah kanan digunakan untuk kegiatankantor Toko Putra Pintar Perabot.Bahwa saksi melihat rekaman cctv bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juni2020

benar posisi Toko Putra Pintar Perabot Jalan H.

bernamaKadek Devinkha Kumala Rosadilangga;Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanya Permohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan nama anaknya yang pertamayang semula bernama Putu Devankha Airlangga menjadi PutuDevankha Airlangga Atmaja;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN SgrB ahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (paranormal) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar ( para normal ) berarti mengambang sehinganamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan taman kanakkanak;Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan nama anak tersebut;.

yangpertama bernama Putu Devankha Airlangga sedangkan yang keduabernama Kadek Devinkha Kumala Rosadilangga; Bahwa Saksi mengetahui sehubungan dengan adanyaPermohonan dari Para Pemohon yang ingin menambahkan namaanaknya yang pertama yang semula bernama Putu DevankhaAirlangga menjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa Para Pemohon ingin merubah nama anaknya dikarenakananaknya tersebut memiliki perwatakan keras dan kaku dan untukkebaikan anak tersebut selanjutnya Para Pemohon menayakan kepadaorang pintar

( para normal ) dan berdasarkan saran dari orangpintar (para normal ) disuruh menambahkan nama belakan anak Parapemohon dengan nama Atmaja karena nama dari anak Para pemohontersebut menurut pintar (para normal ) berarti mengambang sehingaHalaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnamanya anak dari Para Pemohon menjadi Putu Devankha AirlanggaAtmaja; Bahwa anak tersebut saat ini sudah menempuh Pendidikan tamankanakkanak; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan perubahan namaanak

(paranormal) dan berdasarkan saran dari orang pintar (para normal ) disuruhmenambahkan nama belakan anak Para pemohon dengan nama Atmajakarena nama dari anak Para pemohon tersebut menurut pintar ( paraHalaman 5 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Sgrnormal) berarti mengambang sehinga namanya anak dari Para Pemohonmenjadi Putu Devankha Airlangga Atmaja; Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadap penambahannama tersebut;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjuttentang

DEWIdalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHP.sehingga membuat sepeda motor yang dikendarai saksi DESIDAMAYANTI tidak seimbang dan hampir terjatuh.Bahwa setelah mengambil barang yang didalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar E KTP, 1 (satu)lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembar kartu NPWP,1 (satu) lembar kartu pintar

sandang milik saksi MERLINA SARTIKA DEWIsehingga membuat sepeda motor yang dikendarai saksi DESIDAMAYANTI tidak seimbang dan hampir terjatuh.e Bahwa setelah mengambil barang yang didalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilai Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar E KTP, 1 (satu)lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembar kartu NPWP,1 (satu) lembar kartu pintar

2016 sekira pukul 08.00 WIB bertempatdi jalan Lintas Sumatera Desa Muara Aman Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1(satu) unit Android merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertassenilai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar EKTP, 1 (satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu)Halaman 7 dari 38 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN.Kbulembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar

tidak seimbang dan hampirterjatuh kKemudian saksi korban MERLINA SARTIKA DURI berteriakspontan jambret, jambret, selanjutnya Para Terdakwa setelahberhasil mengambil barang yang di dalam tas Chanel yang berisi 1(satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1 (Satu) unitAndroid merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertas senilaiRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar EKTP, 1(satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1 (satu) lembarkartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar

MADRI pada hariMinggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 08.00 WIB bertempatdi jalan Lintas Sumatera Desa Muara Aman Kecamatan BukitKemuning Kabupaten Lampung Utara telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 207 warna biru, 1(satu) unit Android merk Lenovo warna hitam yang berisi uang kertassenilai Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar EKTP, 1 (Satu) lembar ATM, 1 (satu) lembar kartu NUPTK, 1(satu) lembar kartu NPWP, 1 (satu) lembar kartu pintar

Surat Keputusan Tahap IV (Empat) dengan Nomor : 1487/d3/Kp/2015Tentang Penetapan Siswa Penerima Bantuan Siswa MISKIN (Bsm) /Program Indonesia Pintar (PIP) Tahap IV Tahun Anggaran 2015Tanggal 10 Juli 2015 Yang Mana Untuk Siswa Smpn 1 Kuala CenakuAda 31 (Tiga Puluh Satu) Siswa / Peserta Didik Yang MendapatkanBea Siswa Program Indonesia Pintar Diantaranya :1.ARYUSRI, nama ibu kandung SARTINI, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah)..

(PIP) TAHAP V TAHUN ANGGARAN 2015 TANGGAL 29 JULI 2015YANG MANA UNTUK SISWA SMPN 1 KUALA CENAKU ADA 6(ENAM) SISWA / PESERTA DIDIK YANG MENDAPATKAN BEASISWA PROGRAM INDONESIA PINTAR DIANTARANYA :1.

(PIP) tahun 2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.> Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.> Surat keterangan penunjukan saya untuk

(PIP) tahun2015 untuk SMPN 1 Kuala cenakue Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1kuala cenaku.e Surat keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan danabea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.e Surat keterangan penunjukan saya untuk pencairan dana bea siswaprogram indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif dari pihaksekolah.Bahwa kemudian terdakwa selaku Bendahara

(PIP) tahun2015.> Legalisir foto copy halaman muka lapor peserta didik / siswa yangmendapatkan dana bea siswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015untuk SMPN 1 Kuala cenaku> Surat kuasa dari orang tua peserta didik/siswa yang mendapatkan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 untuk SMP N 1 kualacenaku.> Surat Keterangan dari dinas pendidikan kab.Inhu untuk pencairan dana beasiswa program indonesia pintar (PIP) tahun 2015 secara kolektif.> Surat Keterangan penunjukan saya untuk

di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapuradi bawah register No.31/Pdt.P/2014/PN.Srp, yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cence nnn nennennnese Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987 diberinama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI;e Bahwa oleh Karena Pemohon yang bernama YOSUA AYURAHMADIASTUTI sering terganggu kesehatannya atau sakitsakitan dankeluarga menjadi kawatir dengan kesehatan Pemohon, setelahditanyakan sama Pendeta serta orang pintar

adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987, lalu olehayah kandungnya diberi nama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon sering terganggukesehatannya atau sakitsakitan dan keluarga menjadi kawatir dengankesehatan PeMmolhon j===20nnaseneee nana nnenemee nanan ee enema snanenenesBahwa setelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetapsakitsakitan lalu saksi dan keluarga menanyakan hal tersebut kepadaPendeta serta orang pintar

Rahwati;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987, lalu olehayah kandungnya diberi nama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI:;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon sering terganggukesehatannya atau sakitsakitan dan keluarga menjadi kawatir dengankesehatan Pemohon)~nn nn nn nn nnn nnn nnn erence ne nnnBahwa setelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetapsakitsakitan lalu saksi dan keluarga menanyakan hal tersebut kepadaPendeta serta orang pintar

karena mengingat pula kepercayaan Pemohon anutyaitu Agama Hindu, selanjutnya dari orang pintar dikatakan bahwaPemohon perlu mengganti nama Pemohon;e Bahwa tentang mengganti nama sebenarnya Pemohon sejak dulumenginginkannya supaya namanya diganti dengan nama Bali yaitu namauntuk anak kedua sebagai MADE, sedangkan YOSUAnya dihilangkankarena terkesan seperti nama orang Nasrani;e Bahwa berdasarkan hal itu Pemohon sendiri mengganti namanyamenjadi MADE AYU RAHMADIASTUTI, dan perubahan tersebut sudahdilakukan

Bahwasetelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetap sakitsakitanlalu keluarga menanyakan hal tersebut kepada Pendeta serta orang pintarkarena mengingat pula kepercayaan Pemohon anut yaitu Agama Hindu,selanjutnya dari orang pintar dikatakan bahwa Pemohon perlu mengganti namaPemohon, di mana tentang mengganti nama sebenarnya Pemohon sejak dulumenginginkannya supaya namanya diganti dengan nama Bali yaitu nama untukanak kedua sebagai MADE, sedangkan YOSUAnya dihilangkan karenaterkesan

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Trisna AriniPutri tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agarnama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi Ni PutuRatna Setia Dewi ;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena anak Para Pemohon di Akte Kelahiran tercantumnama Ni Putu Trisna Arini Putri dan untuk mengganti nama

orang anakyang bernama : Ni Putu Trisna Arini Putri, Perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 27 April 2018;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangdimana dalam Akta Kelahiran bernama Ni Putu Trisna Arini Putri,diubah sehingga menjadi Ni Putu Ratna Setia Dewi;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut Karena sejak umur 5 (lima) bulan anak para Pemohon seringsakitsakitan, dan sudah dibawa kedokter tetapi tidak ada hasil.Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu TrisnaArini Putri tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NiPutu Ratna Setia Dewi, serta oleh karena anak tersebut sudahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, maka untukmerubah namanya harus melalui Penetapan Pengadilan;Bahwa secara medis anak pertama pemohon tersebut tidak ada sakitsakitan

anakyang bernama : Ni Putu Trisna Arini Putri, Perempuan, lahir diTabanan pada tanggal 27 April 2018; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya yangdimana dalam Akta Kelahiran bernama Ni Putu Trisna Arini Putri,diubah sehingga menjadi Ni Putu Ratna Setia Dewi; Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut Karena sejak umur 5 (lima) bulan anak para Pemohon seringsakitsakitan, dan sudah dibawa kedokter tetapi tidak ada hasil.Setelah Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu TrisnaArini Putri tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankanagar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / diganti menjadi NiPutu Ratna Setia Dewi, serta oleh karena anak tersebut sudahmemiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan, maka untukmerubah namanya harus melalui Penetapan Pengadilan; Bahwa secara medis anak pertama pemohon tersebut tidak ada sakitsakitan