- 1 (satu) rangkap fotocopy akte nomor 22 tanggal 13 Nopember 2017 tentang kuasa direktur yang dibuat oleh notaries Melana Miensye Hambali, SH

- 1 satu) fotocopy akte nomor 3 tanggal 8 Agustus 2019 tentang berita acara rapat umum pemegang saham dibuat oleh notaries Melania Miensye Hambali

- 2 (dua) lembar Report of analysis PT Geoservices Job Number 0031901568

- 2 (dua) lembar Report Of analysis PT Geoservices job number 0031902049

- 1 (satu) rangkap

oleh Notaris M RASJID UMAR, SH. 1 (Satu) rangkap berita acara rapat umum luar biasa para pemegang sahamPT SBMA Nomor 84 tanggal 29 Oktober 1991. 1 (Satu) rangkap fotocopy akte nomor 22 tanggal 13 Nopember 2017tentang kuasa direktur yang dibuat oleh notaries Melana Miensye Hambali,SHHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 467/Pid.B/LH/2020/PN Bpp 1 (Satu) fotocopy akte nomor 3 tanggal 8 Agustus 2019 tentang berita acararapat umum pemegang saham dibuat oleh notaries Melania MiensyeHamball 2 (dua) lembar Report

of analysis PT Geoservices Job Number 0031901568 2 (dua) lembar Report Of analysis PT Geoservices job number 0031902049 1 (Satu) rangkap fotocopy surat permohonan izin penyimpanan dan ataupengumpulan limbah B3 2 (dua) rangkap fotocopy sertifikat HGB nomor 1687dan 1062 an PT SuryaBiru Murni AcetyleneTetap terlampir dalam berkas perkara 5 (lima) buah drum yang berisi minyak pelumas bekas (Oli bekas) lahan terkontaminasi limbah B3 berupa residu karbit seluas 6.104 M2 1 (Satu) mesin Generator merk Fuji

Bahwa berdasarkan hasil Report Of Analysis yang dikeluarkan oleh PTGeoservices Nomor 003.19.01568 tangal 19 September 2019 secara UjiLaboratorium diketahul padatan yang masih berbentuk sludge/lumpur ditempatkan dipenampungan (padatan berwarna putih tersebut merupakanresidu karbit) memiliki Kandungan SiO2 = 6.27 % per gram, SO3 = 0.59 %per gram, FE203 = 0.42 % per gram, CaO = 78.11% per gram,dan residukarbit tersebut berdasarkan PP No. 101 Tahun 20014 merupakan limbah B3yang termasuk dalam lampiran

Kemudian sesuai report of analysis nomor pekerjaan(Job Number) 003.19.02049 tanggal 5 Nopember 2019 dengan hasil analisaantara lain Parameter kadar SiO2 (Silika Oksida) dengan metode ASTMD63492013 adalah 5.11% dry basis in ash, Parameter kadar Al2O3(Alumunium Oksida) dengan metode ASTM D63492013 adala 2,17% drybasis in ash, Parameter kadar MgO (Magnesium Oksida) dengan metodeASTM D63492013 adala 0,37% dry basis in ash, Parameter kadar SO3(Belerang Oksida) dengan metode ASTM D63492013 adala 0,31%

Foto kopi Akte Nomor ; 03 tanggal 08 Agustus 2019 tentang BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham dibuat oleh notaries MELANIAMIENSYE HAMBALI, SH.5. 2 (dua) lembar Report of Analysis PT. Geoservices, Job Number003.19.01568 tanggal 09 September 2019.6. 2 (dua) lembar Report of Analysis PT. Geoservices, Job Number003.19.02049 tanggal 05 Nopember 2019.7. Foto kopi Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1687 an. PT. SuryaBiru Murni Acetylene (yang telah dilegalisir).8.

HiTest memiliki ruangan khusus penyimpanan server di lantai 2.Hanya sebagian karyawan saja yang memiliki akses penuh ke server perusahaan.Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN BtmDan PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam tersebut diambil dari server denganfolder Report kemudian ada file Ajeng Server. Semua hasil pekerjaan olehkaryawan PT.

Terdakwamendapatkan data tersebut dari server perusahaan dengan nama folder Report,kemudian ada file Ajeng Server didalamnya. Dokumen tersebut adalah hasil scansementara yang dilakukan Cintia AQ officer yang nantinya akan dipindahkan keserver folder QA yang hanya bisa diakses oleh orang tertentu saja.

Sus/2020/PN Btmserver report folder file ajeng report; Bahwa alat yang digunakan oleh MULYA DWI untuk mengirimkan datadatamilik perusahaan berupa dokumen PDF berupa Daftar Peralatan Uji Batam, statusof calibration testing machine PT.

Personal Computer (PC) merk HPmemiliki akses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refferencesaja; Bahwa Saksi tidak tahu MULYA DWI menggunakan Personal Computer (PC)yang mana sehingga dapat mengakses datadata tersebut.

Personal Computer (PC) merk HP memilikiakses terbatas yaitu hanya bisa mengakses report dan code refference saja;Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 604/Pid. Sus/2020/PN Btm Bahwa Terdakwa adalah seorang pengusaha yang memiliki bidang pekerjaanyang sama dengan PT. HiTest, namun hanya mekanikal testing dan berencanamembuat laboratorium korosi yang sama dengan punya PT.

tanggal 25 agustus 2009, yang dicap dan ditandatangani CHIA CHOON YANG :c. 1 (lembar) dokumen vang diikat denga tali pita wama merah bcrupa BILL OF SALE dan SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE tanggal 25 agustus 2009 vang dicap dan ditanda tangani oleh:- TAN WEN HSIEN selaku ASSISTANT SHERIFF OF THE SUPREME COURT OF SINGAPORE;- CHIA CHOON YANG selaku NOTARY PUBLIC OF SINGAPORE.22. 1 (satu) bundle dokumen dari CHARLES TAYLOR MARINE, tentang REPORT' ENGEDI EX EAGLE PRESTIGE, REPORT

. ;11. 5 (lima) lembar TOWAGE SURVEY REPORT dari Panama ShippingRegistrar Inc. ;12. 1 (satu) lembar RECORD OF EQUIPMENT OF RADIO FACILITIES FORCOMPLIANCE WITH THE INTERNATIONAL CONVENTION FOR THE SAFETY OFLIFE AT SEA. 1974, AS MODIFIDIED BY THE PROTOCOL OF 1988 RELATINGTHERETO (Form R), No. 45ID070164P.13. 2 (dua) lembar RECORD OF EQUIPMENT FOR COMPLIANCE WITH THEINTERNATIONAL CONVENTION FOR THE SAFETY OF LIFE AT SEA, 1974, ASMODIFIDIED BY THE PROTOCOL OF 1988 RELATING THERETO (Form E).

EX EAGLE PRESTIGE, REPORT No : 1409118M.

No. 48ID070121P;8. 1 (satu) lembar INTERIM SEAWORTHINESS CERTIFICATE dan PanamaShipping Registrar Inc,.Certificate No. 21ID070145P ;9. 1 (satu) lembar CERTIFICADO DE INSPECCION DE LOS ALOJAMIENTOS DETRIPULACION / CERTIFICATE OF INSPECTION OF CREW ACCOMMODATIONSdari Republica de Panama Autoridad Maritima De Panama / PanamaMaritime Authority,Num. 071D070628P ;10. 2 (dua) lembar TOWAGE STATEMENT dan Panama Shipping RegistrarInc. ;11. 5 (lima) lembar TOWAGE SURVEY REPORT dari Panama ShippingRegistrar

Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 60% tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;------------------------------------------------------------------------------------------------93. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/517 tanggal 19 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------94. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60% nomor : 029/Disbun-Perl/518 tanggal 20 Desember 2006.

Monthly Progress Report Kab.Inhu sebesar 100% tanggal Maret 2007 (asli) ;------------------------------------------------------------------------------------------------105. Berita Acara Serah Terima Desa Polak Pisang Kec.Kelayang Nomor : 01/KR-PP/111/2007 Tanggal 15 Maret 2007. ;----------------------------------------------------106.

Monthly Progress Report tanggal 20 Desember 2006 dengan bobot pekejaan sebesar 60,40%. (asli) ;-------------------------------------------------------------------------136. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/499 tanggal 18 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------137. Berita Acara Bobot Pekerjaan 60,40% nomor : 029/Disbun-Perl/500 tanggal 19 Desember 2006.

Monthly Progress Report sebesar 36,06% untuk Kab.Siak tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;-------------------------------------------------------------------------178. Berita Acara Pemeriksaan Barang/Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/511 tanggal 20 Desember 2006. (asli) ;----------------------------------------------------------179. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/476 sebesar 60,29% tanggal 19 Desember 2006.

Monthly Progress Report dengan bobot pekerjaan 100% bulan Maret 2007.(asli) ;----------------------------------------------------------------------------------------243. Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/109 tanggal 14 Maret 2007.(asli) ;--------------------------------------------------------------------------------244. Berita Acara Bobot Pekerjaan nomor : 029/Disbun-Perl/110 tanggal 14 Maret 2007.

Zahedi, SP meminta kami membuat MonthlyProgress Report dengan bobot sebesar 60% ;Bahwa Monthly Progress Report tersebut dibuat hanya untuk melengkapipersyaratan pencairan dana proyek yang diajukan oleh Zulman Zast,SH karenamengingat Tahun Anggaran 2006 akan berakhir pada tanggal 31 DesemberBahwa bobot pekerjaan sesuai dengan itemitem kegiatan yang di tuangkandalam Monthly Progress Report tersebut hanya untuk memenuhi prosedurpelaporan, yang sebenarnya item pekerjaan tersebut saksi dan anggotapemeriksa

(laporanbulanan) ;~ 252 Bahwa pada saat saksi menanda tangan Monthly Progress Report (laporanbulanan) itu tidak adadipaksa ;Bahwa saksi tidak tahu apa masalahnya proyek ini, sedangkan pekerjaan sudahselesai 100% 5Bahwa saksi menanda tangan Monthly Progress Report (laporan bulanan)tersebut di kantor DinasPerkebunan ;Bahwa seingat saksi yang menyodorkan untuk menanda tangan MonthlyProgress Report (laporan bulanan) bukanlahTerdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Kades yang Monthly Progress Report (

PBR150pemeriksaaan (Monthly Progress Report) tertanggal 20 Desember 2006 oleh rekananadalah ketua Tim pemeriksa barang menyerahkannya kepada Bapak R.

PBR204Berdasarkan Monthly Progress Report tersebut Saksi HR.

Berita Acara tersebut dilampiridengan Montly Progress Report tanpa tanggal Maret 2007 dengan bobot 100%,ditandatangani Ir Armanda, Iskandar, Suheri dan Tengku Ismail Yusuf.

Ltd.menyaksikan pengeluaran, perhitungan, pemeriksaan secara rinci, barangdari 30 (tiga puluh) kontainer yang hasilnya dituangkan dalam LaporanSurvey (Survey Report) (Bukti PK 7.1 s/d Bukti PK 7.31) sebagai berikut :1.10.11.Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (Bukti PK7.1);Survey Report Ref : 091002 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.2) ;Survey Report Ref : 091003 (VT) tanggal 1 Oktober 2009 (BuktiPK 7.3) ;Survey Report Ref : 091020 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (Bukti PK7.4

);Survey Report Ref : 091021 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (Bukti PK 7.5) ;Survey Report Ref : 091022 (VT) tanggal 10 Oktober 2009 (Bukti PK 7.6) ;Survey Report Ref : 091023 (VT) tanggal 12 Oktober 2009 (BuktiPK 7.7) ;Survey Report Ref : 091024 (VT) tanggal 08 Oktober 2009 (BuktiPK 7.8) ;Survey Report Ref : 091025 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.9);Survey Report Ref : 091026 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.10) ;Survey Report Ref : 091027 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.11);

12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.2d.Survey Report Ref : 091028 (VT) tanggal 09 Oktober 2009 (BuktiPK 7.12) ;Survey Report Ref : 091029 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (BuktiPK 7.13) ;Survey Report Ref : 091030 (VT) tanggal 26 September 2009 (BuktiPK 7.14) ;Survey Report Ref : 091031 (VT) tanggal 28 September 2009 (BuktiPK 7.15) ;Survey Report Ref : 091032 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref : 091033 (VT) tanggal 29 September 2009 (BuktiPK 7.16) ;Survey Report Ref :

091034 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.18) ;Survey Report Ref : 091035 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.19) ;Survey Report Ref : 091036 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.20) ;Survey Report Ref : 091001 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.21) ;Survey Report Ref : 091038 (VT) tanggal 01 Oktober 2009 (Bukti PK 7.22) ;Survey Report Ref : 091039 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (BuktiPK 7.23) ;Survey Report Ref : 091040 (VT) tanggal 07 Oktober 2009 (BuktiPK 7.24) ;Survey Report

Survey Report Ref : 091042 (VT) tanggal 25 September 2009 (BuktiPK 7.26) ;27. Survey Report Ref : 091043 (VT) tanggal 30 September 2009 (BuktiPK 7.27) ;28. Survey Report Ref : 091044 (VT) tanggal 06 Oktober 2009 (BuktiPK 7.28) ;29. Survey Report Ref : 091045 (VT) tanggal 05 Oktober 2009 (Bukti PK 7.29) ;30. Survey Report Ref : 091046 (VT) tanggal 02 Oktober 2009 (BuktiPK 7.30) ;31.

Sragen Jawa Tengah;3. 1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;4. 1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;5. 1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg. PI/T.416/IIIN/2013yang dikeluarkan oleh Permata Indah Medical Center;6. 1 (satu) lembar surat Nomor 236/ASI/TWN/IV/2013 tentangpermohonan penertiban paspor TKI an.

Sragen Jawa Tengah;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 27/PID/2015/PT BTNwo1 (satu) Akta Kelahiran No. 715/UJT/1994 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur;1 (satu) ijazah Nomor : DN03 DI 0160450 yang dikeluarkan oleh SMPMuhamadyah Sragen Jawa Tengah;Dikembalikan kepada Syntia Pratiwi;1 (satu) lembar Medical Report atas nama No. Reg.

Indramayu Jawa Barat;=1 (satu) lembar Medical Report No. Reg. PI/T.475/III/2013 yangdikelurkan oleh Permata Indah Medical Center;5. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga No. K.3.3212.0545163 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;6. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Keahiran No. 9.25/IST/V/2010 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab. Indramayu Jawa Barat;7. 1 (satu) lembar foto copy KTP No. 321206802900006 yangdikeluarkan oleh Kadisdukcapil Kab.

CPI kemudian melaporkan setiap tiga bulan atauFinancial Quarterly Report (FQR) keBPMIGAS ;e Bahwa antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2012, biayabiayapelaksanaan proyek bioremediasi yang telah dibayarkan oleh PT. CPIkepada PT. SGJ dan PT. GPI, selanjutnya melalui mekanisme pelaporansetiap tiga bulan (FQR) PT. CPI memperhitungkan biayabiaya yang telahdikeluarkan tersebut ke BPMIGAS dengan mekanisme Cost Recoveryyaitu KKKS (PT.

Caltex PacipicIndonesia;1 (satu) Financial Quarterly Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (First Quarter1 (satu) Financial Report (Second Quarter1 (satu) Financial Report (Third Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (First Quarter1 (satu) Financial Report (Second Quarter21Zeee2425262728291 (satu) Financial Report (Third Quarter1

(satu) Financial Report (Fourth Quarter1 (satu) Financial Report (Fourth Quarter 2011)Revition ;1 (satu) buku Financial Budget and Reporting ProceduresManual Of Product Sahring Contract Tahun1 (satu) Buku PTK No. 073/BP00000/2010/SO tanggal 10Juni 2010 tentang Pedoman Tata Kerja Rencana Kerja &Anggaran ( Work Program & Budget/1 (satu) eksemplar Surat Keputusan Nomor : KEP0074/BP00000/2010/SO tanggal 10 Juni 2010 tentang PedomanTata Kerja Authorization For Expenditure (AFE); 1 (satu) bundel Fotocopy

CPI usul Closed Out Report AFENo.060127; 1 (satu) eksemplar Surat No. 0636/BPC3200/2010/S4 tanggal12 November 2010 perihal Laporan Penyelesaian AFE (AFEClosed Out Report) salah satunya AFE No.060127; 30313233343536371 (satu) eksemplar fotocopy Surat No. 1484/BPA2000/2007/S1 tanggal 21 Juni 2007 Perihal Jasa Soil BioremediationFacility (SBF) Operation Maintenance at SLN selama 3 (tiga)tahun, yaitu Persetujuan AFE No. 060151 sebesar US$2.400.000,00; 1 (satu) eksemplar fotocopy Surat No. 3942/DRI/2011

C905608 ;1 rangkap copy final report Project contract No. 905608 Periode25 Agustus 201124 Februari 2012 ; 1 rangkap copy surat penyampaian SK Menteri LH No. B1601/Dep.IV4/LH/2007 tanggal 05 Maret 2007, ttd : Ir. M.

Bahwa untuk tahun 2008 pada Audit Report Tahun 2008 2007 (KAPSidharta & Widjaja) tercatat bahwa Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) mempunyai Hutang Usaha sebesarRp.59.166.316.047,00 sedangkan pada Audit Report Tahun 2008 2009(KAP yang berbeda dengan tahun 2008) mempunyai Hutang Usahasebesar Rp. 137.493.637.931,00, sehingga menurut Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) terjadi penghapusan hutang usaha padatahun 2008 sebesar Rp. 78.327.321.884,00 dan atas penghapusan hutangusaha

Bahwa dalam persidangan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) menyampaikan penjelasan lisan yang pada pokoknyamenyatakan halhal sebagai berikut:> bahwa Terbanding melakukan koreksi yaitu telah terjadi penghapusanpiutang karena akunakun hutang dan piutang yang dalam pembukuanPemohon Banding disajikan secara terpisah, dalam laporan keuanganaudit disajikan secara net sebagai hutang (karena saldo hutang lebihbesar dari saldo piutang akhir tahun);> bahwa dalam Audit Report 20082007, disajikan

Pemohon Banding tidakmemiliki hutang usaha sebesar Rp59.166.316.047,00 pada tahun 2008.Sedangkan dalam Audit Report 20092008, disajikan bahwa PemohonHalaman 19 dari 26 halaman.

akan memilih suppliersupplier dengan nilai kontrak yangbesar;9) Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakudan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajaksebagaimana yang telah dituangkan dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.47975/PP/M.XI/15/2013 tanggal 28 Oktober 2013, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) tidak setuju dengan amar putusan MajelisHakim Pengadilan Pajak dengan pertimbangan sebagai berikut:9. 1.Bahwa berdasarkan Audit Report

Tahun 2008 2007 (KAP Sidharta &Widjaja) tercatat bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) mempunyai Hutang Usaha sebesarRp.59.166.316.047,00 sedangkan berdasarkan pada Audit Report TahunHalaman 21 dari 26 halaman.

Bahwa kemudian dari hasil penelitian tersebut, surveyor dan adjuster telahmengeluarkan final report pada tanggal 17 September 2007 (Bukti T3) dantanggal 16 Desember 2009 (Bukti T4) yang menyatakan bahwa kerusakan yangdialami oleh MV. Jatiwangi adalah sebagai akibat dari pekerjaan perbaikan yangtidak baik oleh Wartsila Singapore (iimproper work done by Wartsila Singapore);5. Bahwa akan tetapi pada paragraph akhir halaman 10 dari final report yangdikeluarkan oleh PT.

Djakarta Lloyd MVJatiwangi PB.400, DOL: 20 Oktober (Copy sesuai dengan asii);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil jawabannyaTergugat mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut:1.2.3.Bukti T1 : Polis Asuransi Marine & Hull No. 06.04.06.00008 (Copysesuai asli);Bukti T2 : Surveyor Report yang dikeluarkan oleh PT. AsukaBahari Nusantara (Copy sesuai asili);Bukti T2a : Terjemahan Tersumpah (asli);Bukti T3 : Adjuster Report yang dikeluarkan oleh PT.

RADITA HUTAMA INTERNUSA sebagaiAdjuster dan PT ASUKA BAHARI NUSANTARA sebagai SURVEYOR;e Bahwa dari hasil penelitian tersebut Surveyor dan Adjuster telahmengeluarkan Final Report pada tanggal 17 September 2007 dan tanggal 16Desember 2009 yang menyatakan bahwa kerusakan yang dialami oleh MV.Jatiwangi adalah sebagai akibat dari perbaikan yang tidak baik oleh WARTSILASingapore;e Bahwa akan tetapi pada paragraph akhir halaman 10 dari Final Report yangdikeluarkan oleh PT.

JATIWANGI PB.400) telah berada dalam keadaan rusak dan keadaan tersebut tidak diberitahukanpada saat penutupan Asuransi;2: Bahwa penggugat sebenarnya masih mempunyai garansi selama 6(enam) bulan dari WARTSILA Singapore yang melakukan perbaikan kapal M.VJATIWANGI PB. 400 akan tetapi penggugat tidak pernah menggunakan garansitersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan final report (Adjustment of Claim) dariAdjuster/Avarege Adjuster PT.

RADITA HUTAMA INTERNUSA (Bukti P.4)merekomendasikan bahwa kerugian yang dialami tertanggung tanggal 20 oktober2006 terjamin dalam polis No. 06.04.06.000008 dengan demikian berdasarkanfinal report tersebut dan tertanggung telah melaksanakan kewajibannyamembayar premi sehingga menurut ketentuan pasal 246 KUHD. Tergugat harusmembayar kerugian Penggugat sebagaimana diperjanjikan dalam perjanjianAsuransi.e Bahwa alasan Tergugat yang mendalilkan bahwa MV.

Hasil pengujian tertuang dalam Report of Analysis Nomor:02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. Paolo Manarungpada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuang dalamReport of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatangani pengujilab, Sdr.

Hasil pengujian tertuang dalam Report of AnalysisNomor: 02612/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr. PaoloManarung pada tanggal 25 April 2014.Dan hasil pengujian pupuk NPK merk "Garuda Mas" oleh SucofindoLaboratory Pontianak, ternyata pupuk NPK merk Garuda Mas yang dikirimoleh CV.

Hasil pengujian tertuang dalam Report ofAnalysis Nomor: 02614/BOEBAH yang ditandatangani penguji lab, Sdr.Paolo Manarung pada tanggal 25 April 2014;2. Penerima alokasi bantuan pupuk atas nama Sdr. Rusmiadi (KelompokTani Harapan Tani) berlokasi di Desa Benawai Agung. Pupuk diuji dilaboratorium pada tanggal 24 April 2014 dengan kondisi karung tertutuprapat dan bersegel dengan disertai kode. Hasil pengujian tertuangdalam Report of Analysis Nomor: 02613/BOEBAH yang ditandatanganipenguji lab, Sdr.

Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An.

Asli Surat hasil pengujian atau report of analysis SUCOFINDO suratnomor 02612/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. WAYAN BEROYON,surat nomor 02613/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. RUSMIADI dansurat nomor 02614/BOEBAH tanggal 25 April 2014 An. SYAHMINAN ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain;10.

Nomor barcode 2 439538 61005tanggal 21 Februari 2014 dan asli tanda terima Surat Keputusan TerbandingNomor KEP125/WPJ.02/201 4 tanggal 20 Februari 2014 Jasa Ekspedisi JNE Nomorbarcode 2 439538 61005 tanggal 21 Februari 2014.bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis terhadap bukti faksimili aquo,diketahui bahwa Keputusan Terbanding Nomor KEP125/WPuJ.02/2014 tanggal 20Februari 2014 dikirimkan oleh Terbanding kepada Pemohon Banding pada tanggal20 Februari 2014 dan diterima sesuai dengan sending report

pada pukul 11.32 WIB,termasuk SPHK (Surat Pemberitahuan Tentang Hak dan Kewajiban Wajib Pajak)sehingga terkirim 3 lembar selain Keputusan Keberatan yang terdiri dari 2 halaman.bahwa pada sending report faksimili memang tidak menunjuk kepada faksimiliPemohon Banding tapi memakai CLP group (Cilindra Perkasa Group) yangmerupakan bagian dari Surya Dumai Group, dan nomor faksimili yang digunakanMemperhatikanMengingatTerbanding adalah Nomor yang tercantum dalam Kop Surat Pemohon Banding.bahwa berdasarkan

koreksi tersebut merupakan komponen biaya akrual yang telah dilakukanpelaporan unsur Pajak Penghasilan Pasal 21 dalam Surat Pemberitahuan Pajak PenghasilanPasal 21 Masa Januari 2009, Mei 2009 dan Juni 2009 serta telah disetorkan ke Kas Negaradengan bukti Surat Setoran Pajak;bahwa pokok alasan banding Pemohon Banding pada intinya adalah bahwa Pajak PenghasilanPasal 21 atas koreksi Dasar Pengenaan Pajak tersebut telah dibayarkan di Tahun 2009;bahwa menurut Terbanding berdasarkan informasi pada Audit Report

Tahun 2008, diketahuibahwa Pemohon Banding menggunakan basis akrual sehingga penghasilan diakui pada waktudiperoleh dan biaya diakui pada waktu terutang sesuai ketentuan yang dimaksud dalam Pasal28 ayat (5) Undangundang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan;bahwa berdasarkan penelitian terhadap Audit Report Tahun 2008 dan general ledger,diketahui pula bahwa komponen biaya akrual yang menurut Pemohon Banding dilaporkansebagai unsur Pajak Penghasilan Pasal 21 dalam Surat Pemberitahuan Pajak PenghasilanPasal

XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 28 November 2014 sebesar USD 21,631,131.32

Pekerjaan instalasi kelistrikan (Electrical Installation Works) pada Hull No.AH038;Dimana dalam masingmasing perjanjian tersebut PENGGUGAT bertindaksebagai pelaksana kerja (kontraktor) sedangkan PARA TERGUGAT bertindakbersamasama sebagai pemberi kerja (JO) dimana dalam kontrak tersebutdisepakati tentang pilihan hukum yakni pada wilayah Pengadilan NegeriBatam;Bahwa PENGGUGAT telah melaksanakan pekerjaan pada masingmasingkontrak dan telah mengajukan laporan perkembangan (Progress Report)untuk disetujui

Electrical Progress Report tanggal 13 September 2017 dengan prosentase100% untuk Kontrak No. 2014016;b. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014026;c. Electrical Progress Report bulan Mei 2018 dengan prosentase 100% untukKontrak No. 2014027;Halaman 2 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pat.G/2020/PN Btmd. Work Done Report Lumpsum Additional for Completion Work tanggal 12April 2017 dengan prosentase 100% untuk pekerjan kelistrikan pada HullNo.

. lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report

lwatani Industrial Gas Indonesia sesuai Sales Contract tanggal 8Oktober 2014 dan Purchase Order; 1 (satu) lembar Email tanggal 10 September 2015;1 (satu) lembar Email tanggal 11 September 2015;2 (dua) lembar terjemahan Email tanggal 10 September 2015;3 (tiga) lembar terjemahan Email tanggal 11 September 2015;1 (satu) buah Rekaman CCTV; 1 (satu) lembar Surat Spesifikasi Flexibel Hose;8 (delapan) lembar Data pembelian Flexible Hose;3 (tiga) lembar Berita Acara Serah Terima Pekerjaan; 1 (satu) bundel Report

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah koper warna biru merk Samsonite ;e Uang tunai sebanyak Rp.9.700.000, (sembilan juta tujuh ratus riburupiah) yang terdiri dari 97 (Sembilan puluh tujuh) lembar pecahanRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) buah gembok kombinasi angka dalam keadaan rusak/ patah;e 1 (satu) lembar kertas pengikat/ pembundel uang kertas dengan tulisan"CIMB Niaga, 100 lembar Rp.10.000.000, ;e 1 (satu) lembar surat tanda bukti complain (Property Irregularity Report)Garuda

Indonesia nomor File 11220, tertanggal 25 Desember 2012 ; 1 (satu) lembar rangkapan surat tanda bukti complain (PropertyIrregularity Report) Garuda Indonesia nomor File 11220, tertanggal 25Desember 2012 ;e 1 (satu) lembar tiket pesawat Garuda Indonesia nomor penerbangan GA234 jurusan Jakarta Semarang tertanggal 25 Desember 2012 berikutboarding passnya atas nama Toshiaki UdaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu, Toshiaki Uda ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam nomor Polisi B3836

Syamsir Alamsyah;1 (satu) unit EDC (Electronic Data Captured)merk Hypercom dengan model T 777S milik BankInternasional Indonesia (BIT);1 (satu) bendel Asli Report Incoming File;1 (satu) eksemplar dokumen surat menyuratantara BNI Jakarta dengan BII Jakarta;1 (satu) bendel formulir aplikasi pembukaanrekening BNI An. Syamsir Alamsyah;(dipergunakan dalam perkara lain An. Ajeng SekarAghatis Binti Hardono, dkk);4.

SyamsirAlamsyah melakukan transaksi di Hotel Grand Victoriadi Samarinda Kaltim sebanyak 334 (tiga ratus tigapuluh empat) kali; Kemudian dalam pemeriksaan pihak Bank BNI menemukankejanggalan pada Report Incoming File bahwa kartudebit BNI Card No. 5264 2218 4031 3029 An.

ATM Nomor 5264 2218 4031 3029milik Nasabah BNI Cabang Samarinda atas nama SyamsirAlamsyah tersebut dilakukan sebanyak sebanyak 334(tiga ratus tiga puluh empat) kali yang terjadiantara tanggal 30 Juni 2008 sampai dengan 13 Pebruari2009 melalui mesin EDC (electronic data capture)milik Bank BII yang dilakukan secara off line;16Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa tersebutberdasarkan Report Incoming File atas transaksitersebut pihak BNI mengalami kerugian sebesar Rp.4.707.947.804, ; dimana saksi waku

dakwaan Primair Penuntut Umum;

UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TK-Surya-3 No.PK.220/IV UUP BNY-2013 tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;- 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;- 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April 2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa; Barang Bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama-3;- 1 (satu) unit TK/BG.

UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013; 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013; 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013 ;e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/IVUUP BNY2013 tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;12e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13tanggal 17 April 2013semuanya dikembalikan pada terdakwa;Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

UUP Bunyu/II/KM.62/141/IV/tanggal 11 April 2013;13e 1 (satu) lembar surat persetujuan menarik TKSurya3 No.PK.220/V UUP BNY2013tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar Report draught survey tanggal 11 April 2013;e 1 (satu) lembar manifest No. 01363 Tanggal 18 April 2013;e 1 (satu) lembar keterangan asal Barang No. 51/SKAB/BDM/IV/13 tanggal 17 April2013Semuanya dikembalikan pada terdakwa;e Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal TB Karya Bersama3;e 1 (satu) unit TK/BG.

Menetapkan barang bukti berupa : - Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) - 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank BII sebesar Rp. 13.750.000,-(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) - 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin sebesar

Menyatakan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBII sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang menyatakan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

out internet banking yang dibaw aoleh saksi korban tercatatkartu kredit saksi koban telah digunakan pada tanggal 1 maret 2016 di bintangceluler denpasar sebanyak 2 kali masingmasing jam 13.16 wita Rp. 13.750.000,dan jam 13.20 wita Rp. 8.885.000,Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari kadek maryudi putra santosa berupa 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC, 1(satu) unit mesinEDC bank Bukopin berikut alat charger mesin EDC, 1 lembar merchant copy dan lembar settlement report

dari mesin EDC bank BII Rp. 13.750.000,, 1 lembarsettlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;2.

dari mesin EDC bank BIT Rp. 13.750.000,, 1lembar settlement report dari mesin EDC bank bukopin Rp. 8.885.000, Bahwa benar barang bukti yang disita dari I nyoman Putus berupa uang tunai Rp.300.000, bahwa benar barang bukti yang disita dari jerry jiallagan berupa uang tunai Rp.50.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan;3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah kartu kredit (visa hyundai card) 1(satu) unit mesin EDC bank BII berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) unit mesin EDC bank bukopin berikut alat charger mesin EDC ; 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankBI sebesar Rp. 13.750.000,(tiga belas juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) 1(satu) lembar merchant copy dan 1(satu) lembar settlement report dari mesin EDC bankbukopin sebesar Rp. 8.885.000, (delapan juta