APRIMA DEDI masingmasingdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi RENO ALI,bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;bahwa Pemohon sudah menikah;bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;bahwa Pemohon adalah belum punya anak ; Bahwa nama tersebut di rubah agar sama dengan nama yang ada di ijazah,KTP, dan Kartu KeluargaSaksi APRIMA DEDIbahwa Saksi kenal dengan Pemohon;bahwa Pemohon sudah menikah;bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;bahwa Pemohon adalah belum punya anak

; Bahwa nama tersebut di rubah agar sama dengan nama yang ada di ijazah,KTP, dan Kartu KeluargaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agar NAMATERSEBUT SESUAI DENGAN NAMA YANG ADA DI Jjazah, Kartu Keluarga dan diKTP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdidasarkan atas keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan olahPemohon serta buktibukti surat sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta

Bahwa nama tersebut di rubah agar sama dengan nama yang ada di ijazah,KTP, dan Kartu KeluargaSaksi APRIMA DEDIApakah saudara kenal dengan Pemohon ? bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Apakah saudara mengatahui apakah pemohon sudah menikah ? bahwa Pemohon belum menikah;Apa hubungan saudara dengan pemohon ? bahwa saksi adalah kakak kandung dari pemohon;Apakah maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama tersebut ?

Bahwa nama tersebut di rubah agar sama dengan nama yang ada di ijazah,KTP, dan Kartu KeluargaBerhubung saksi telah dianggap cukup untuk memberi keterangan yang berkaitandengan Permohonan tersebut maka atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon apakah iamasih hendak mengajukan sesuatu lagi dalam persidangan ini, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ;Kemudian Hakim mengucapkan Penetapannya yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi

AT 383113 milik PEMOHON, dari yang semula tertulis: NAMA LENGKAP FEBRI SAPUTRA, agar dirubah/dibetulkan menjadi: NAMA LENGKAP FEBRI SAPUTRO;

Perubahan/pembetulan Nama Pada Paspor itu sesuai dengan domisili PEMOHON,untuk dicatat dalam Register yang berlaku/diperuntukkan untuk hal itu kemudian mengubah/membetulkan isi dari dokumen Pasporyang menjadi milik PEMOHON dari yang semula tertulis: NAMA LENGKAP FEBRI SAPUTRA, agar dirubah/dibetulkan menjadi: NAMA

di atas;Menimbang,bahwa berdasarkan Pasal 60 UU Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Biodata Penduduk paling sedikit memuatketerangan tentang nama, dan bulan lahir, alamat dan jati diri lainnya secara lengkap,serta perubahan data sehubungan dengan Peristiwa Kependudukan dan PeristiwaPenting yang dialami;Menimbang, bahwa dalam Permohonannya, Pemohon bermohon untukmerubah/memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anakPemohon yang bernama ALIP di rubah

/ diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca ALIFAPRILIANTO;Menimbang, bahwa Pemohon berharap dengan nama anak Pemohon yangtertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIP di rubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca ALIF APRILIANTO di dalam Akta Kelahiran anak Pemohonmaka demi kepentingan untuk anak Pemohon tersebut baik pada saat sekarangmaupun dimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan kebenaran datadari Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan

perubahan nama anak Pemohon yangtertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIP di rubah / diperbaikimenjadi tertulis dan teroaca ALIF APRILIANTO tersebut diperlukan ijin dari PengadilanNegeri;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini kePengadilan Negeri Banjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan olehPengadilan adalah apakah Permohonan tersebut beralasan

sebenarnya adalah nama ALIF APRILIANTO danbukanlah ALIP sehigga diketahui telah terjadi kesalahan penulisan nama anakPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan SaksiSaksitersebut maka dapat disimpulkan bahwa nama anak Pemohon di dalam Akta Kelahirananak Pemohon tertulis ALIP maka terhadap apa yang diinginkan Pemohonsebagaimana dalam dalil Permohonannya yaitu Pemohon bermaksud memperbaikinama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaALIP di rubah

tersebut cukup beralasan;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangandengan hukum maka Permohonan dapat dikabulkan;Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 8 dari 10Menimbang, bahwa setelah Permohonan dikabulkan, maka diberikan ijinkepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatatperubahan nama anak Pemohon yang tertulis pada akta kelahiran anak Pemohon yangbernama ALIP di rubah

Menetapkan menurut hukum nama PEMOHON yang tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 318/29/X/1978 tanggal 23 Oktober 1978 di rubah menjadi PEMOHON ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Bahwa selama pernikah tersebut antara PEMOHON denganSUAMI PEMOHON sudah mempunyai 3 orang ; 4 Bahwa setelah menikah antara PEMOHON dengan SUAMIPEMOHON telah menerima Buku Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan sebagaimana kutipan Akta NikahNomor : 318/29/X/1978 tanggal 23 Oktober 1978, dengan namaPEMOHON dengan SUAMI PEMOHON sedangkan Pemohonmemohon namanya di rubah menjadi PEMOHON sesuai denganAkta Kelahiran dan KTP ; 5 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2930/Ist/2002 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta pada tanggal 4 Juni 2002 yang semula tertulis RUKHANA PUSPITASARI di rubah menjadi tertulis nama ROKHANA PUSPITASARI;

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Blok N, RT.015/RW 006, Desa LebakAnyar, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002tertanggal 4 Juni 2002;Bahwa di dalam Akte Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002 bertanggal 4 Juni2002, tertulis nama Pemohon Rukhana Puspitasari tetapi Pemohonmenghendaki nama Pemohon tersebut di rubah menjadi nama RokhanaPuspitasari;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon yangtertera pada

pindah karena bekerja dan menikah disini;Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2017 dan membeli rumah padatahun 2013;Bahwa orangitua Pemohon tinggal di Lebak Anyar sebelumnya tinggal diCipicung;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002tertanggal 4 Juni 2002;Bahwa di dalam Akte Kelahiran Nomor 2930/Ist/2002 bertanggal 4 Juni2002, tertulis nama Pemohon Rukhana Puspitasari tetapi Pemohonmenghendaki nama Pemohon tersebut di rubah

untuk menyelesaikan permasalahan Terdakwadengan Saksi1 yang terjadi pada bulan Mei 2012 secara kekeluargaan,setelah Terdakwa masuk dan menemui Saksi1 di dalam kamar Saksi1untuk berbicara baikbaik kemudian Saksi1 menyampaikan belasungkawa terhadap Terdakwa karena orang tua perempuan Terdakwameninggal dunia sambil Saksi1 berkata Tidak usah berfikir masalahyang bulan lalu karena saya tidak menuntut Praka Yohanis namunTerdakwa diam saja selanjutnya Saksi1 menasehati lagi kepadaTerdakwa dengan katakata rubah

Bahwa setelah Saksi1 menanyakan sikap Terdakwa yang marah kepadaSaksi1 kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 tentanginformasi dari orang Waai yang mengadu domba antara Saksi1 sebagaianggota Polri dan Terdakwa sebagai anggota TNI selanjutnya Saksi1menanyakan kepada Terdakwa dengan pertanyaan Siapa orang Waaiyang mengadu domba kita berdua karena kita punya pakaian hanyasementara setelah kita meninggalpakaian sudah tidak dikenakan lagi, rubah itu hidup setelahmendengar nasehat Saksi1 Terdakwa

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam kamarmenemui Saksi kemudian Saksi menyampaikan nasehat kepadaTerdakwa dengan katakata Kalau bisa rubah hidupmu karenamamamu adalah tante saya dan sudah meninggal dunia, tetapiTerdakwa tidak menerima dan malahan Terdakwa menyampaikanbahwa orang Waai tidak suka Terdakwa dan Saksi sertamenginginkan Terdakwa dan Saksi berkelahi dan atas pernyataanTerdakwa tersebut Saksi menanyakan siapa orang Waai yangmenginginkan Terdakwa dan Saksiberkelahi.5.

Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang kemudian Saksi menyuruh Terdakwa masuk ke dalam kamarSaksi1. untuk berbicara baikbaik dan Saksi1 memberikanbelasungkawa terhadap Terdakwa karena orang tua perempuanTerdakwa meninggal dunia sambil Saksi1 berkata Tidak usahberfikir masalah yang bulan lalu karena saya tidak menuntut PrakaYohanis tetapi Terdakwa diam saja selanjutnya Saksi1 menasehatilagi kepada Terdakwa dengan katakata rubah sifat dan kelakuanakan tetapi Terdakwa tidak

Bahwa setelah Saksi1 menanyakan sikap Terdakwa yang marahkepada Saksi1 kemudian Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1tentang informasi dari orang Waai yang mengadu domba antaraSaksi1 sebagai anggota Polri dan Terdakwa sebagai anggota TNIselanjutnya Saksi1 menanyakan kepada Terdakwa denganpertanyaan Siapa orang Waai yang adu domba kita berdua karenakita punya pakaian hanya sementara setelah kita meninggalpakaian sudah tidak dikenakan lagi, rubah itu hidup setelahmendengar nasehat dari Saksi1 Terdakwa

Menetapkan nama Pemohon NAMA DI BUKU NIKAH yang tertulis dalam Akta Nikah Pemohon : 628/64/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal , tanggal 15 Nopember 2011 diubah menjadi NAMA DI RUBAH 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Kepada Pemohon dari membayar biaya Perkara;

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dari Nama di buku nikah bin Sawikarta di rubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap ;4.

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta nikah Nomor :600/109/IX/90 tertanggal 19 September 1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap dari Namadi buku nikah bin Sawikarta di rubah menjadi Nama di KTP;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan penulisan marga anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8171-LT-12052020-0010 yang semula tertulis Esther Guinevere Riupassa di rubah/diganti menjadi Esther Guinevere Tetelepta;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu

Menetapkan merubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 863/36/XI/1999 tanggal 15 Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON SEMULA di rubah menjadi PEMOHON ASLI ; 4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ; 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, merubah nama Pemohon di dalam Petikan Akte Kelahiran Pemohon Nomor: 22/1972 yang semula tertulis MEGAWATI di rubah menjadi TIRZA MEGAWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Madiun dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran yang bersangkutan

sangat sepi dan merasa aman kemudiansaudara Ananda menghampiri motor tersebut sedangkan Terdakwa duduk diatasmotor Suzuki Jetcool sambil mengawasi disekitar tempat tersebut; selanjutnyamotor tersebut dibawa oleh Terdakwa dengan cara distep atau didorong dengankaki Ananda yang mengendarai sepeda motor Suzuki Jetcool setelahsesampainya di rumah di Desa Pasanggrahan Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon langsung sepeda motor tersebut dipreteli bagian bodinya, plat nomordicopot dan warna motor tersebut di rubah

tersebut sedangkansaudara Ananda gantian duduk di sepeda motor Suzuki Jetcool untuk mengawasisekitar tempat tersebut kemudian Terdakwa berhasil membuka kunci stang;Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dengan cara distep ataudidorong dengan kaki saudara Ananda yang mengendarai sepeda motor SuzukiJetcool setelah sesampainya di rumah di Desa Pasanggrahan KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon langsung sepeda motor tersebut dipreteli bagianbodinya, plat nomor dicopot dan warna motor tersebut di rubah

/2018/PN Spr.saudara Ananda gantian duduk di sepeda motor Suzuki Jetcool untuk mengawasisekitar tempat tersebut kemudian Terdakwa berhasil membuka kunci stang; Bahwa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dengan cara distep ataudidorong dengan kaki saudara Ananda yang mengendarai sepeda motor SuzukiJetcool setelah sesampainya di rumah di Desa Pasanggrahan KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon langsung sepeda motor tersebut dipreteli bagianbodinya, plat nomor dicopot dan warna motor tersebut di rubah

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : Kk.11.0115/PW.01/226 /XI/ 2013 tertanggal 19 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dari Nama di buku nikahi di rubah menjadi Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap ;4.

1. Mengabulkan pemohon pemohon seluruhnya
2. Menyatakan perubahan bulan dan tahun lahir pada akte kelahiran anak pemohon sah menurut hkum yang semula lahir 28-02-2016 di rubah menjadi 28-12-2015 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten serang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 106.000,00

Mengabulkan menurut hukum nama Pemohon yang dahulunya tertulis dalam akta kelahiran No. 229 tertanggal 9 Agustus 1961 atas nama The Yen Tjoe di rubah sehingga ditulis dan dibaca YENIWATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo agar di catat dan di daftar sesuai ketentuan berlaku ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah) ;

Kependudukan, Pasal 100 dan Pasal101 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta PeraturanPerundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengabulkan menurut hukum nama Pemohon yang dahulunya tertulis dalam aktakelahiran No. 229 tertanggal 9 Agustus 1961 atas nama The Yen Tjoe di rubah

No. 723/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa Penggugat secara tertulis mencabut suratgugatannya pada tanggal 11 Oktober 2016 dengan alasan Penggugat danTergugat akan hidup rukun bersama lagi dalam membina rumah tangga,sedangkan Ketua Majelis yang sudah ditunjuk belum menetapkan hari sidangperkara tersebut;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara ini tidak bertentangandengan hukum acara, dengan menunjuk pada Pasal 54 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah

olehUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun2009, dengan merujuk pada pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama, maka gugatan pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir di muka persidangan kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan di muka persidangan dengan alasan Pemohon tidak mengajukannyakarena anak Pemohon beberapa hari kemudian akan memasuki usia 16 tahun;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara ini tidak bertentangan denganhukum acara, dengan menunjuk pada Pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah di rubah

oleh Undangundang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama, maka permohonan pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah di rubah oleh Undangundang nomor 3 tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada

warna catnya yang awalnya berwarna putin kemudianterdakwa rubah menjadi hijau toska.Bahwa akibat perbuatan saksiIERNIA SARI ALS ERNI BIN ABDUL RONI(ALM) bersamasama dengan terdakwa RIZKI APRIFANDI ALS RIZKI BINFASLItersebut saksi UNTRISNO ALS TRISNO BIN NASRUL selaku pemilik 1(satu) unit sepada motor merk Honda Beat, BM 6751 AU, warna Putih, NoRangka: MH1JFD219DK403835, No Mesin: JFD2E1396321mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana

Payung Sekaki Kota Pekanbaru, saksitelah mengalami pencurian sepeda motor dengan kekerasan;Halaman 4 dari 21PutusanNomor:175/Pid.B/2019/PN.PbrBahwa sepeda motor milik saksi yang telah dicuri tersebut merk HondaBeat, BM 6751 AU, warna Putih, No Rangka: MH1JFD219DK403835, NoMesin: JFD2E1396321, dimana body dari sepeda motor tersebut dirubahwarna catnya yang awalnya berwarna putih kemudian rubah menjadi hijautoska; Bahwa sebelumnya saksi mengenal terdakwa pelaku pencurian dariteman saksi yang bernama

warnacatnya yang awalnya berwarna putih kemudian rubah menjadi hijautoskaadalah sepeda motor milik saksi yang dicuri oleh terdakwa dan saksiERNIA SARI ALS ERNI BIN ABDUL RONI; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Halaman 5 dari 21PutusanNomor:175/Pid.B/2019/PN.Pbr2.

warna catnyayang awalnya berwarna putih kemudian rubah menjadi hijau toska adalahsepeda motor milik saksi korban yang dicuri oleh saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;4.

warna catnya menjadi hijautoska oleh terdakwa; Bahwa terdakwa mengenal 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatnomor tidak terpasang, No Rangka: MH1JFD219DK403835, No Mesin:JFD2E1396321, dimana body dari sepeda motor tersebut di rubah warnacatnya yang awalnya berwarna putin kemudian rubah menjadi hijau toskaadalah sepeda motor milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa bersamadengan saksi ERNIA SARI ALS ERNI Binti BADUL RONI;Menimbang, bahwa Terdakwatidak menghadirkansaksi yang meringankan(a

dalam persidangan perkaraini ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juni 2016yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tanjung Pinangpada tanggal 24 Juni 2016 pada register No : 94/Pdt.P/2016/PN.Tpg telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 94/Pdt.P/2016/PN TpgBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 2172011506590003 tertanggal 31052012 ;Bahwa Pemohon ingin rubah

menambah nama Pemohon yang tertulis dalam SuratKutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 372 tertanggal 04 Juli 1957 dari : TJHOLIANG ditambah menjadi : TAN TJHO LIANG ;Bahwa Pemohon ingin rubah menambah nama Pemohon pada Akta KelahiranPemohon, karena melengkapi marga dan nama Pemohon (Marga TAN) danmenyesuaikan dengan identitas surat lainnya ;Bahwa untuk rubah menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohontersebut terlebih dahulu harus mendapat izin suatu surat Penetapan dari PengadilanNegeri tersebut

Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Ke 1 (Satu) dari PEMOHON telah terbit denganNomor: 357LU140520140047, tertanggal 14 052014, yang di keluarkan olehkepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, telahterdapat kesalahan nama anak anak Ke 1 (Satu) dari PEMOHON, yaitu sebagaiberikut: AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI di rubah dan di benarkan menjadi ZAFRANAHMADA;5. Bahwa dalam surat keterangan yang di keluarkan oleh Kepala desa Sambong dukuh,kec.

Jombang, dengan NO: 474/408/415.53.12/2019,tertanggal 2 mei 2019, telah diRubah nama anak ke 1 (satu) dari PEMOHON, yaitu:AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI di rubah dan di benarkan menjadi ZAFRANAHMADA;6. Bahwa adapun alasan perubahan nama tersebut adalah untuk merubah AktaKelahiran dan Kartu Keluarga dan, serta untuk menyesuaikan dengan seluruhdokumen yang telah dimiliki oleh PEMOHON;7.

Menetapkan nama anak ke 1 (satu) dari PEMOHON untuk di rubah dan di betulkandalam Akta Kelahiran yang di keluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang, dengan Nomor: 357LU140520140047,Halaman 2 dari 8 Penetapan 186/Pdt.P/2019/PN Jbgtertanggal 14052014, sebagai berikut: AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI di rubah dan di benarkan menjadi ZAFRANAHMADA;3.