Ditemukan 527 data
11 — 2
Surat Keterangan No.474.2/03/VI/2019 tanggal 04072019. dari KepalaDesa SarimulyO Kecamatan Kebonagung , Kabupaten Demak, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX, umur 39, alamat :XXXXKabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak Pebuari 2015 . dan sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah RIyang telah bermeterai cukup, yang oleh ketua majelis diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat
8 — 0
Sarimulyo Kampung Kodya Semarang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGATgugat";Pengadilan Agama TERGUGATsebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keTERGUGATangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya TERGUGATItanggal11 Nopember 2013 yang telah TERGUGATdaftar di KepaniTERGUGATaanPengadilan Agama Kelas JA Kendal Nomor 2275/Pdt.G
8 — 0
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Girl di Semarang diKawasan Candi Aqua, tempat tinggal di RT.0O01 RW. 008 DesaSarirejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di Dukuh Tangkisan Desa Plantaran Rt. 002 Rw.007 Kecamatan kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir travel CIPTA GANTI diSemarag, tempat tinggal di Dusun Sarimulyo
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1924 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:LAILATIN AFIFAH, bertempat tinggal di Sarimulyo RT 003RW 010, Kelurahan Kalibeber, Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo;Pemohon Kasasi;LawanDIREKTUR PT BANK SURYA YUDHA, berkedudukan diJalan Raya Kertek Wonosobo cq Kepala Cabang Wonosobo,PT Bank Surya Yudha, dengan alamat Jalan Raya Kertek,Wonosobo 56371;Termohon Kasasi
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorangtua Penggugat di dukuh Sarimulyo, desa Gondang Slamet, kecamatanAmpel, kabupaten Boyolali selama 6 tahun. Dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Anak, tanggal lahir 26 Januari 2006. Dan sekarang diasuholeh Penggugat;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh : a.
6 — 0
No 2280/Pdt.G/2019/PA.Kdlsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:1438/Kua.11.24.03/PW.01/08/2019 tertanggal 13 Agustus 2019 yangsesuai dengan Akta Nikah nomor 00128/0024/IV/2004 tertanggal 15 April2004;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohonberstatus Janda Cerai, setelah akad nikah Pemohon mengucapkan Ta liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Dusun Sarimulyo, RT.003RW.002, DesaSidomulyo, Kecamatan
38 — 3
Bahwa kemudian pertengkaran / percekcokan tersebut berlanjut hinggapuncaknya, Bahwa akibat dari pertengkaran antara PEMOHON danTERMOHON ersebut sekitar bulan awal September tahun 2020,TERMOHON telah berpisah ranjang dan pergi dari tempat kediamanbersama (Rumah PEMOHON), yaitu Pulang di Dusun Sempu, RT. 002 RW.002 Desa Sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi.tinggal di rumah orang tuanya TERMOHON.7.
17 — 4
Pent.No.981/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 475/851/429.512.08/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi tanggal 11 September 2020.
9 — 0
Bahwa pada tanggal 6 Mei tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:260/14/V/2005) tanggal 6 Mei 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pertama tinggalbersama di rumah milik orang tua Tergugat di Bangsari selama 2 tahun 8 bulan,kemudian pindah kerumah orang Penggugat di Sarimulyo TawangsariWonosobo selama 4 tahun dalam pernikahan tersebut
26 — 8
., pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Cempokosari RT.01, RW.04, Desa Sarimulyo, KecamatanCluring, Kabupaten Banyuwangi (saksi 1);Bahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnya menerangkanyang selengkapnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri;Halaman 4 Perkara Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.DpsBahwa semula rumah tangga Penggugat/Tergugat berjalanharmonis
11 — 0
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang KabupatenJember (P.3);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat tidak mempunyai
10 — 0
gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut;> Poin pertama memang benar pada tanggal 23 Agustus 2013 sesuaikutipan Akte Nikah Nomer :XXX Kami Telah Melangsungkan Pernikahandi kantor di Hadapan pejabat KUA Kecamatan Muncar;> Poin kedua memang benar stelah menikah kami memutuskan untukmencari kontrakan selama 1 tahun dan setelah 1 tahun kamimemutuskan untuk membeli rumah secara kredit di PerumahanSarimulyo Indah Permai ( S.LP ) di desa Sarimulyo
Dari situ saya merasa kecewa kenapa kalo hanya merasaingin anaknnya tenang, tidak dibawa pulang kerumah kami sendiri diperumahan sarimulyo jadi dari situ saya sebagai suami merasa tidak diajakberembuk karena memutuskan keputusan secara tibatiba.
7 — 4
PUTUSANNomor 1835/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Glagah Sarimulyo RT 05RW 02 Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTriyono, S.H., advokat pada Kantor
8 — 0
disebabkan Termohon telahmeninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izinPemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemampuannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tentang adanya alasan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.2 dan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon bertempat tinggaldi Desa Sarimulyo
18 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXX yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sarimulyo Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangitanggal 30 Oktober 2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 761/209/XI/2008 , tanggal 28122008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalinyamatan, KabupatenJepara, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 474.2/285/V/2018 tanggal 21052018 dari KepalaDesa Sarimulyo, Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 33, alamat : KabupatenDemak telah pergi meninggalkan tempat
8 — 2
,tanggal 2 September 2013, dalam hal ini memilih domisili di kantorkuasanya di Dsn Padasmalang, RT 001/003, Kelurahan Sarimulyo,Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:TERGUGAT, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di, Kecamatan Gesi,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA
88 — 16
Samuel Sudirjo pada tanggal 22 Desember 2013 di Gereja Injili di Tanah Jawa (GITJ) Sarimulyo dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati pada tanggal 24 Desember 2013 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3318CPK130000231 tertanggal 24 Desember 2013, adalah putus karena perceraian;4.
12 — 4
Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.12 Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 144/14/VI/2003, tanggal 13 Juni 2003 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Demak, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3 Surat Keterangan No. 474.2/01/V111/2012.. tanggal 28 Agustus 2012 dari KepalaDesa .Sarimulyo
13 — 1
Selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah kerumahkediaman Bersama yang beralamat di dusun cempokosari RT 003 RW 001,Desa sarimulyo, Kecamatan Cluring, Kabupaten Banyuwangi selamat+ 1tahun 6 bulan. Kemudian Termohon tidak mau kumpul lagi dengan Pemohonhingga sekarang;4. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2(dua) orang anak:> XXX, Umur 16 tahun.> XXxXUmur 11 tahun. Keduanya ikut Pemohon;5.