Ditemukan 2463 data
29 — 18
Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen Kec. GarutKota, Kab.
Ciwalen, Sasak Gantung, Kel. Ciwalen, Kec.Garut Kota, Kab.
Ciwlalen tepatnya di sasak gantung, Kel. Ciwalen, Kec.Garut Kota, Kab.
PT.BPR SWADAYA ANAK NAGARI
Tergugat:
1.M.FATHI
2.ZAEMARNY ZALDI
22 — 15
persidangan PengadilanNegeri Pasaman Barat yang terbuka untuk umum memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, dalam perkara antara :PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADAYA ANAK NAGARI,Beralamat di JalanJendral Sudirman Lintas Simpang Empat, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT;LA WA N:M.FATHI, Tempat / Tanggal Lahir : Tanjung Balai / 15Desember 1962, Umur 56Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal : KampungJapang Nagari Sasak
, Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan : Pedagang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;ZAEMARNY ZALDI, Tempat / Tanggal Lahir : Padang / 21Maret 1959, Umur 60Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal: KampungJapang, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah PesisirKabupaten Pasaman Barat, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2;Telah datang menghadap :Penggugat dan Para Tergugat menerangkan bahwa kedua belah pihakbersedia untuk mengakhiri
10 — 6
dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dijeonnbeE Joong sHesHbeHKK Selatan, Nagari 6% KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat selama 2 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di ************,Jorong ************ Selatan, Nagari ************, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat selama 2 tahun 6 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Padang Kuajah, Jorong Pisang Hutan, NagariSasak, Kecamatan Sasak
denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tahun2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di ************) Jorong *******xxx*Selatan, Nagari ************ Kecamatan Luhak Nan Duo, kemudianpindah ke rumah kontrakan di ************ > Jorong ************ Selatan,Nagari ************ Kecamatan Luhak Nan Duo, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah sendiri di Padang Kuajah, Jorong PisangHutan, Nagari Sasak
, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia; Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal 4 dari 12 hal.
TALUSelatan, Nagari ************ Kecamatan Luhak Nan Duo, kemudianpindah ke rumah kontrakan di ************) Jorong ************ Selatan,Nagari ************ Kecamatan Luhak Nan Duo, dan terakhir bertempattinggal bersama di rumah sendiri di Padang Kuajah, Jorong PisangHutan, Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga
,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat selama 3tahun, Sampai berpisah;oe Bahwa sejak awal tahun 2016, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik.
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
RENO Bin MINUR Pgl JONEDI
101 — 37
. : Jorong Rantau= Panjang Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat.Agama > Islam.Pekerjaan > TaniPendidikan : SD (Kelas 1)Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan Surat Penetapan penahananoleh;1. Penyidik sejak tanggal 02 Februari 2018 sampai dengan tanggal 21Februari 2018;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2018 sampai dengan tanggal 02 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 06 Maret 2018 sampai dengan tanggal 25Maret 2018;4.
ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RENO Bin MINUR Pgl JONEDI pada hari Kamistanggal 01 Pebruari 2018 sekira pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Jorong Rantau Panjang NagariSasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Pasaman Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang memeriksa dan
HENDRA Pgl HENDRA di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap karena melakukanperjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 01 Pebruari 2018 sekirapukul 21.05 wib bertempat di Jorong Rantau Panjang Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie Kabupaten Pasaman Barat.
Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Hendra melakukanpenyelidikan berdasarkan informasi sering terjadi perjudian jenis togeldidaeerah Rantau Panjang Nagari Sasak yang mana Sdr Radimanberperan sebagai tukang rekap dan Sdr Radiman menjual judi jenisHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 51/Pid.B/2018/PN Psbtogel secara berpindahpindah, lalu saksi bersama dengan saksiHendra melakukan pengintaian dan melihat terdakwa sedang dudukduduk didepan rumahnya sedang menunggu masyarakat yanghendak membeli angka
Bahwa Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.RADIMAN Bin ASREL Pgl RADI, Di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi jenis togel pada hari Kamis tanggal 01Pebruari 2018 sekira pukul 21.05 wib bertempat di Jorong RantauPanjang Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie KabupatenPasaman Barat.
13 — 9
Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 M/ 15 Rojab 1440 H,Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 22 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;2.
yang beralamat di Simpang Bedeng,Jorong Simpang Tiga, Nagari Koto Baru, Kecamatan Luhak Nan Duo,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat selama 7 bulan,kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah lagi ke rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Jorong Rantau Panjang, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat sampai berpisah;3.
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 22 Maret 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pesisir,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, olen Ketua MajelisHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.1;B. Saksi1.
TALU bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (orang) oranganak; bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Jorong Rantau Panjang, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat; bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada tahun 2019 bulan Juni dengan melihat danmendengar langsung; bahwa, kemudian saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugatdan Tergugat adalah karena
,Kecamatan Sasak Ranah Pesisir, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 6 dari 21 halaman putusan Nomor 648/Pdt.G/2021/PA.
27 — 11
GadingKemudian terdakwa Zulhiddin bertanya kepada terdakwa Eman apa kerjanyasekarang selanjutnya terdakwa Eman menjawab bahwa ia tidak ada kerja,kemudian terdakwa Zulhiddin katakan kepada terdakwa Eman bahwa terdakwaZulhiddin sedang butuh uang selanjutnya terdakwa Zulhiddin mengajak terdakwaEman untuk mengambil kambing;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul 03.00 Wibterdakwa Zulhiddin mengendarai sepeda motor honda Beat dan terdakwa Emandibonceng menuju daerah pinggir jalan Sasak
Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa pada saat sampai di Sasak terdakwa Zulhiddin melihat 2 (dua) ekorkambing yang sedang berjalan dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa Eman berkatadekati kambing itu biar saya yang tangkap kemudian terdakwa Zulhiddinmenghentikan motor dan terdakwa Eman mengambil kambing tersebut dengankedua tangannya san selanjutnya (satu) kambing diserahkan kepada terdakwaZulhiddin yang diletakkan di bagian depan sepeda motor dan (satu) kambing
Kenagarian Sasak Kecamatan SasakRanah Pasisia Kabupaten Pasaman Barat;Menimbang, bahwa pada saat sampai di Sasak terdakwa Zulhiddin melihat 2 (dua)ekor kambing yang sedang berjalan dipinggir jalan, selanjutnya terdakwa Eman berkatadekati kambing itu biar saya yang tangkap kemudian terdakwa Zulhiddin menghentikanmotor dan terdakwa Eman mengambil kambing tersebut dengan kedua tangannya, dankemudian (satu) ekor kambing diserahkan kepada terdakwa Zulhiddin yang diletakkandi bagian depan sepeda motor
Pencurian TernakMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 101 Kitab Undangundang Hukum Pidanayang dimaksud dengan Ternak adalah semua binatang yang berkuku satu, binatangmemamah biak, dan babi;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 11 September 2014 sekitar pukul03.00 Wib di pinggir jalan Sasak Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak Ranah PasisiaKabupaten Pasaman Barat para terdakwa mengambil 2 (dua) ekor kambing dengan ciriciri (satu) ekor kambing warna bulu badan kuning, warna bulu perut putih dan tanduksebelah
Kenagarian Sasak Kecamatan Sasak RanahPasisia Kabupaten Pasaman Barat, setelah sampai ditempat tersebut para terdakwamelihat 2 (dua) ekor kambing, kemudian terdakwa Eman berkata dekati kambing itu biarsaya yang tangkap kemudian terdakwa Zulhiddin menghentikan motor dan terdakwaEman mengambil kambing tersebut dengan kedua tangannya, 1 (satu) kambingdiserahkan kepada terdakwa Zulhiddin yang diletakkan di bagian depan sepeda motor dan1 (satu) kambing lagi dipegang oleh terdakwa Eman dibagian belakang
AZIRMAN
18 — 11
PENETAPANNo. 47/Pdt.P/2019/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan:AZIRMAN Tempat/ Tanggal Lahir: Pondok, 12 Juli 1968, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam, Pekerjaan: Nelayan Perikanan, Alamat: JorongPondok Nagari Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312111207680004 atas nama Azirdan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1312115511720001 atas namaToti, yang diberi tanda P 1;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1312113004120006 atas nama Azir Toti,yang diberi tanda P 2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1312LT190620170037 atas namaSanti Elisa Lina, yang diberi tanda P 3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1312LT280920160004 atas namaRasti, yang diberi tanda P 4;Foto Copy Surat Keterangan dari Wali Nagari Sasak
Ranah PasisiaNo. 470/168/S.Ket/WNPRP/2018 tentang salah nama tertanggal06 November 2018, yang diberi tanda P 5;Foto Copy Surat Keterangan dari Wali Nagari Sasak Ranah PasisiaNo. 470/168/S.Ket/)WNPRP/2018 tentang keterangan kehilangan kartukeluarga tertanggal 06 November 2018, yang diberi tanda P 6 ;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar No.
DNMk/06 0664995 atasnama Santi Elisa Lina, yang diberi tanda P 9 ;Foto Copy Keterangan Diri Siswa Sekolah Dasar Negeri 04 Sasak tanggal26 Desember 2015 atas nama Rasti, yang diberi tanda P 10;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas yang berupa foto copydan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan dan dibubuhi dengan materai,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan No. 47/Pdt.P/2019/PN PsbMenimbang, bahwa selain buktibukti
, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2); Bahwa didalam pernikahan Pemohon memperoleh anak dan diberi namaSanti Elisa Lina dilahirkan di Pondok, 20 Mei 1999 dan Rasti dilahirkan diPondok, 14 April 2008 (vide bukti P 3, P 4, dan keterangan Saksisaksiserta Pemohon); Bahwa adanya kesalahan penulisan Nama Orang Tua dan Tahun lahiranak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 1312LT280920160004 danNo. 1312LT190620170037 yaitu dengan nama Azir Toti dan tahunkelahiran 20
42 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini dengan cuma-cuma;
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;e Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili
Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili oleh orang tua Pemohon IT (HELMAN)serta dihadiri
yang telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti P, harus dinyatakanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan paraPemohon, terungkap adanya fakta yang mendukung dalil Permohonan para Pemohonyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri yang menikah diKampung Sasak
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.
24 — 14
Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec. Jasinga, Kab.
EDO, didaerah kawasan Stasiun Parungpanjang, lalu Terdakwa merencanakanuntuk melakukan pencurian Handphone di Conter Raja CELL yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN Cbiterletak di Kp Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab. Bogor;e Bahwa kemudian Sdr. H. EDO mengajak Terdakwa menentukantarget korban, dan juga teman Terdakwa Sdr. H.
Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab. Bogor, melainkan menunggu Terdakwa dari kejauhan;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendatangi Conter Raja CELL yangterletak di Kp Bojong Sasak Rt. 01/03 Desa Pemagersari, Kec.Jasinga, Kab.
Bojong Sasak Desa Pemagersari Kecamatan Jasinga KabupatenBogor.
Bojong Sasak Desa Pemagersari Kecamatan Jasinga Kabupaten Bogoryang sedang dijaga oleh Saksi GITA PERGISTA OKTARI;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2014/PN CbiBahwa Terdakwa berpurapura akan membeli HP dan Saksi GITA PERGISTAOKTARI mengeluarkan HP yang kata Terdakwa akan Terdakwa beli, kemudianSaksi GITA PERGISTA OKTARI menjelaskan spesifikasi HP tersebut,Bahwa selanjutnya Terdakwa justru membeli HP lain yang paling murah harganyaseharga Rp.190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah),
1.SERIHATI GARI
2.YUNIATI GULO
19 — 11
PENETAPANNo. 105/Pdt.P/2019/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:SERIHATI GARI, Tempat / Tanggal Lahir: Hilistaro / 08 Februari 1993, JenisKelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Kewarganegaraan: Indonesia,Alamat: Anak Air Rimbo Jorong Pisang Hutan Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;YUNIATI GULO
, Tempat / Tanggal Lahir: Hilimbana / 17 November 1993,Jenis Kelamin: Perempuan, Agama: Kristen, Kewarganegaraan:Indonesia, Alamat: Anak Air Rimbo Jorong Pisang Hutan NagariSasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas Permohonan Para Pemohon dan suratSurat lain yang berhubungan dengan Perkara ini;Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti Surat yang diajukan ParaPemohon;Setelah mendengar keterangan
Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 03 November 2018di Pos Pelayanan PT Agrowiratama KCL oleh SNK Paulus AneheoDuha berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh PelayananPT Agrowiratama KCL, tanggal 03 November 2018; Bahwa Saksi hadir saat pemberkatan pernikahan Para Pemohontersebut; Bahwa Para Pemohon telah cukup umur untuk menikah danmendapat restu dari orang tua;: Bahwa Para Pemohon tinggal di Anak Air Rimbo Jorong PisangHutan Nagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman
Pemohon menikah pada tanggal 03 November 2018di Pos Pelayanan PT Agrowiratama KCL oleh SNK Paulus AneheoDuha berdasarkan Surat Pernikahan yang dikeluarkan oleh GerejaPantekosta di Indonesia, tanggal 03 November 2018; Bahwa Saksi hadir saat pemberkatan pernikahan Para Pemohontersebut;Halaman. 4 dari 13 HalamanPenetapan No. 105/Pdt.P/2019/PN.Psb Bahwa Para Pemohon telah cukup umur untuk menikah danmendapat restu dari orang tua;ss Bahwa Para Pemohon tinggal di Anak Air Rimbo Jorong PisangHutan Nagari Sasak
Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat; Bahwa saksi tahu sekarang Para Pemohon mengajukanpermohonan pencatatan Perkawinan mereka di Pengadilan NegeriPasaman Barat ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini karena tidaksempat mengurusnya karena kelalaian Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengurus permohonan ini demi kepentingananak ; Bahwa saksi tahu Perkawinan Para Pemohon belum dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua
NURUL YUSTIANI, SH
Terdakwa:
MASUD Bin Alm TARYADI
29 — 13
lisandipersidangan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MASUD Bin (Alm) TARYADI pertama pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 wib dan kedua pada hariSelasa tanggal 06 Maret 2018 sekitar pukul 13.00 wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di dalam kamar rumah milikTerdakwa di Dusun IV RT. 06 RW. 03 Desa Sasak
kemudian dijawab oleh Terdakwa lagisakit jantungan lalu Terdakwa pergi mengantarkan saksi TIWI pulangkerumahnya;Bahwa saat Terdakwa dan saksi TIWI tiba dirumah saksi TIWI, orang tuasaksi TIWI yaitu saksi ERTI binti KARSAN tidak berada dirumah, laluTerdakwa mengajak saksi TIWI untuk main kerumah kakak Terdakwa diDusun IV RT. 06 RW. 03 Desa Sasak karangwangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon dengan mengatakan miminya gak ada tah nok?
TIWI NURHALIZA binti TOMIR, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Maret 2018 Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap anak korban sebanyak 2 (dua) kaliyaitu yang pertama terjadi sekitar pukul 11.00 wib bertempat di dalam kamarrumah Terdakwa di Dusun IV RT. 06 RW. 03 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan yang kedua terjadi sekitarpukul 13.00 wib bertempat di dalam kamar rumah orang tua anak korban diDusun RT
. 02 RW. 01 Desa Sasak Karangwangun Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 6 Maret2018 sekira jam 10.30 WIB, ketika anak korban mau pulang dari sekolahHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sbrbertemu dengan Terdakwa dan anak korban diantar pulang kerumah tetap!
Karangwangun Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebondan yang kedua terjadi sekitar pukul 13.00 wib bertempat di dalam kamarrumah saksi di Dusun RT. 02 RW. 01 Desa Sasak KarangwangunKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah saksiditelpon oleh sdr.
39 — 21
Yuhendi pada hari Sabtutanggal 05 Nopember 2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat; Bahwa banyaknya ganja kering yang di temukan pada terdakwa YuhendiPernanda Zainol Pgl.
,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap terdakwa Yuhendi Pernanda ZainolPgl.
BUDIPgl BUDI; Bahwa Penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 05 Nopember2016 sekira pukul 18.20 WIB, bertempat di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.Putusan Nomor :183/Pid.B/2016/PN.PSB.
, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten PasamanBarat terdakwa Yuhendi Pernanda Pgl.
terdakwa akan melakukan transaksi Narkotika didaerahJorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, KabupatenPasaman Barat dan berdasarkan informasi tersebut saksi Aspia, S.H dan saksi DesreVinaldi Pgl.
SARIFUDDIN A,SH
Terdakwa:
AZWY RINALDI HANDICA Alias Pa DOKTER
152 — 23
- 1(satu) lembar Berita Acara Kesepakatan ijin lingkungan dengan pengusaha galian C/Umum Blok Sasak Bahe Balreja Desa Balareja Kec. Ganjar Kab. Indramayu pada hari Senin tanggal 9 September 2019.
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Kegiatanusaha tersebut diketahui pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 diWarung garong Blok sasak bahe Desa Balareja Kec.
BARAYA TRI BAROKA, dengan alamat lokasipertambangan di warung garong Blok Sasak Bahe Desa Balareja Kec.Gantar Kab. Indramayu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;4.
Ganjar Nomor : 146/115/IX/2019 tanggal 9September 2019.Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 883/Pid.B/LH/2020/PN Bdg1(satu) lembar Berita Acara Kesepakatan jin lingkungan denganpengusaha galian C/Umum Blok Sasak Bahe Balreja Desa Balareja Kec.Ganjar Kab.
Ganjar Nomor : 146/115/IX/2019 tanggal 9September 2019, 1(satu) lembar Berita Acara Kesepakatan jin lingkungandengan pengusaha galian C/Umum Blok Sasak Bahe Balreja Desa BalarejaKec. Ganjar Kab. Indramayu pada hari Senin tanggal 9 September 2019, tetapterlampir dalam berkas perkara.
Ganjar Nomor : 146/115/IX/2019 tanggal 9September 2019. 1(satu) lembar Berita Acara Kesepakatan jin lingkungan denganpengusaha galian C/Umum Blok Sasak Bahe Balreja Desa Balareja Kec.Ganjar Kab. Indramayu pada hari Senin tanggal 9 September 2019.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Mulyana Kosasih Alias Mul
35 — 17
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PN CkrBahwa Terdakwa MULYANA KOSASIH ALIAS MUL pada hari Senin tanggal 03Juni 2019 sekitar pukul 01.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bula Juni 2019, bertempat didalam lingkungan PT.MULTI HOTMIX diKampung Sasak
MULTI HOTMIX hinggaakhirnya Terdakwa diamankan;Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar Jam 23.45Wib sudah mempersiapkan gunting kecil, dan obeng, selanjutnya Terdakwaberangkat naik ojek ke daerah sasak panjang, namun setelah diantarkan kedaerah sasak panjang Terdakwa langsung masuk ke area PT MULTI HOTMIX dengan cara memutar melalui belakang, saat itu Terdakwa bisa masukdengan cara memanjat tembok pagar, setelah berhasil memanjat tembokkemudian turun melalui pohon yang ada didalam
Sasak Panjang Ds Tanjung Baru Kec. CikarangTimur Kab.
Sasak Panjang Ds Tanjung Baru Kec. Cikarang TimurKab.
Yang masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palSu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperolehfakta bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2019 sekitar Jam 23.45 WibTerdakwa sudah mempersiapkan gunting kecil, dan obeng, selanjutnyaTerdakwa berangkat naik ojek ke daerah sasak panjang, namun setelahdiantarkan ke daerah sasak panjang Terdakwa langsung masuk ke area PTMULTI HOT MIX dengan
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
CASMAN Bin DARTA
48 — 20
tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanna nnn Bahwa ia Terdakwa CASMAN pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 580/Pid.B/2021/PN Ckrbulan Juli tahun 2021 bertempat di Ruko Sasak
mengadillperkara, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau Sebagiankepunyaan orang lain, engan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 05.30 Wib,ketika Terdakwa sedang berjalan dan melewati sebuah Ruko Sasak
Bekasi dan pada saat itu terhadapTerdakwa dilakukan interogasi tentang perbuatan Terdakwa dan Terdakwamengakui bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Laptop 1(satu) unit Hand Phone di sebuah Ruko Sasak Jarang.
Selanjutnya Saksi menuju ketempat kejadianpencurian tersebut untuk mencari bukti bukti untuk dijadikan petunjukdan Saksi menemukan CCTV yang berada disekitar tempat tersebutdan langsung melakukan pengecekan dan Saksi mendapat bukti CCTVtersebut; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 Juli 2021 sekira pukul 05.30 Wib, ketika Terdakwa sedang berjalandan melewati sebuah Ruko Sasak Jarang JI.
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terdapat pada Fase IV TanjungPangkal;Bahwa secara adat tanah adat di Kejorongan Maligi Nagari SasakKecamatan Sasak Ranah Pasisie dikelola oleh Ninik Mamak MaligiTaluak Rantau Sasak berikut Induk Nan Barampek sasak, Daulat, HakimNan Barampek dan Bandaro;Bahwa Penggugat yang terdiri dari Adriman (Ketua KUD Permata SawitMaligi), Zainuddin (Sekretaris KUD Permata Sawit Maligi) dan Anharel(Bendahara KUD Permata Sawit Maligi) tidak mengikutsertakan NinikMamak Maligi Taluak Rantau Sasak berikut Induk
Nan Barampek sasak,Daulat, Hakim Nan Barampek dan Bandaro sebagai PenggugatIntervensi;Bahwa oleh karena Penggugat Intervensi tidak mengikutsertakan NinikMamak Maligi Taluak Rantau Sasak berikut Induk Nan Barampek Sasak,Daulat, Hakim Nan Barampek dan Bandaro dalam perkara ini, makagugatan Penggugat intervensi kurang pihak dan oleh karena itu Majelishakim dalam perkara ini harus dan wajiob menyatakan gugatan Penggugatuntuk dinyatakan tidak dapat diterima (N.O).2.
Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 2, yang dinyatakanadalah adannya perjanjian Penggugat Intervensi dengan PT PHP ataspembangunan kebun lahan seluas 2118 Ha di Kejorongan MaligiNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dengan batasbatas : Timur berbatasan dengan HGU PT.
dan Induk Nan Barampek Sasak, serta Daulatyang dipertuan Parit Batu, Hakim.
Bahwa dalam petitum halaman 7 Nomor 4 Penggugat menyatakansebagai pemilik sah atas areal plasma Fase IV di Kejorongan MaligiNagari Sasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 2, yang dinyatakanadalah adanya perjanjian Penggugat Intervensi dengan PT PHP atasHal. 53 dari 69 hal. Put. No. 2434 K/Pdt/201 154pembangunan kebun lahan seluas 2118 Ha di Kejorongan Maligi NagariSasak Kecamatan Sasak Ranah Pasisie dengan batasbatas; Timur berbatasan dengan HGU PT.
15 — 3
PUTUSANNomor 3863/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Tita Nani binti Dayat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di kampung Sasak Bubur No.4Rt.002 Rw.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di kampung Sasak Bubur No.4 Rt.002 Rw. 010, desa Mekar Mukti,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;3.
Nama Nurlaela binti Dayat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di kampung Sasak Bubur, desa Mekar Mukti, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: .. ..
Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi kampung Sasak Bubur No.4 Rt.002 Rw. 010, desa Mekar Mukti,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sejaksekitar bulan Februari 2014, saksi sering melihatnya;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPengugat dan Tergugat mempunyai perempuan lain yang bernama Yanti;Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2014
Nama Dewi Nurhasanah binti Anda, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal di kampung Sasak Bubur, desa Mekar Mukti,Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikampung Sasak Bubur, desa Mekar Mukti, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun, akantetapi
40 — 18
setelah terdakwa bertemu danberbincangbincang dengan HARI, HARI langsung memberikan narkotika jenis sabusebanyak4 bungkus plastik klip bening dengan berat brutto keseluruhan + 3,8 gram,kemudian setelah menerima barang tersebut, terdakwa langsung pergi meninggalkanrumah HARI dan pulang ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa SINTAN SUHERMAN alias BOB Bin LASA akhirnya dapat ditangkappada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 sekitar pukul 15.00 Wib oleh anggota PolrestaBekasi di Jalan Raya Tambelang Jembatan Sasak
adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAwo Bahwa terdakwa SINTAN SUHERMAN alias BOB Bin LASA , pada hari Kamistanggal 13 Agustus 2015 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus tahun 2015 bertempat di Jalan Raya Tambelang Sasak
Raya Tambelang Jembatan Sasak Goban Rt.007/003 Ds.
Andi Cristianto, SHmenuju ketempat yang diduga merupakan tempat dimana terdakwa sering kumpulkumpul dan diduga mengkonsumsi narkoba jenis sabu;Bahwa setelah saksi melakukan pengintaian ke lokasi di jalan Jl Raya TambelangJembatan Sasak Goban Rt.007/003 Ds.
Raya Tambelang Jembatan Sasak GobanRt.007/003 Ds.
ADI PRAMONO
Terdakwa:
ARIYANTO BIN H. MUNAWAR
34 — 5
kKemudian Agus Bastian bin Warno memberikan sepeda motornyakepada Terdakwa, dan setelah Terdakwa pergi kemudian Agus Bastian bin Warnobertanya kepada pemilik warung Siti Maemunah bin Mahpudin apakah mengenalbaik Terdakwa dan Siti Maemunah bin Mahpudin mengatakan tidak begitumengenal Terdakwa, dan kemudian karena merasa curiga dan cemas kemudianAgus Bastian bin Warno meminta tolong kepada Dedi Rosadi untuk mengantarkanTerdakwa untuk mengejar Terdakwa, dan kemudian pada saat melintas dipertigaan Sasak
Munawar yang sebelumnya turun dari BusPO.BUDIMAN dan kemudian Terdakwa berhenti dipertigaan pangkalan ojekSasak Beusi Jatilunur Purwakarta, dan setelah itu Terdakwa melihat Agus Bastianbin Warno yang sedang bekerja sebagai tukang ojek sedang berada dipangkalanojek Sasak Beusi Jatiluhur lalu kKemudian Terdakwa memanggil Agus Bastian binWarno dan lalu Terdakwa meminta kepada Agus Bastian bin Warno untukmengantarkannya dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihmerah Tahun 2015 Nopol T2083CO
T 2081 CO yang berprofesi sebagaitukang ojek; Bahwa pada awalnya Terdakwa Ariyanto turun dari Bis Budiman dipertigaan pangkalan ojek Sasak Beusi Jatilunur Purwakarta pada hariMinggu tanggal 4 Maret 2018 sekira jam 08.30 Wib dimana saksimangkal, dan selanjutnya Terdakwa Ariyanto meminta diantar ke PomBensin Cilalawi Desa Cilalawi, Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta, namun kemudian Terdakwa mengajak saksi makan disebuah warung di Cilalawi; Bahwa Terdakwa Ariyanto kemudian mengatakan kepada saksi
Pol.T 2081 CO yang berprofesi sebagai tukang ojek seperti halnya saksi;Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan di persidangan karena sudahmembawa pergi Sepeda motor saksi Agus usai Terdakwa meminta diantarsaksi Agus ke Pom Bensin Cilalawi Desa Cilalawi, Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;Bahwa penangkapan atas diri Terdakwa terjadi saat saksi melihatTerdakwa melintas di pertigaan Sasak Beusi Jatilunhur Purwakartadengan mengendarai sepeda motor saksi Agus, sedangkan saksi Agussendiri kemudian tampak
56 — 16
saksi kenal dengan anak pemohon yang bernama DiyanPratama dan calonistr inya yang bernama Sri Hidayani ; Bahwa anakpemohon ~ belum mencapai usia 19 tahun,sedangkan calon istrinya sudah mencapai usia untuk menikahkarena sudah lebih dari 16 tahun; Bahwa anak pemohon yang bernama Diyan Pratama masihbujang, dan calon istrinya, Sri Hidayani, masih gadis; Bahwaanak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintaidantidak bisa dipisahkan lagi karena sejak 18Agustus 2017 sudah selarian ( adat sasak
Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.7 Bahwa anak pemohon yang bernama Diyan Pratama masihbujang, dan calon istrinya, Sri Hidayani, masih gadis; Bahwaanak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintaidantidak bisa dipisahkan lagi karena sejak 18Agustus 2017 sudah selarian ( adat sasak, di mana calon istri sudahdilarikan dan dibawa ke rumah keluarga calon suami) ; BahwaanakPemohon sudah bekerja sebagai karyawan padausaha pembuatan kerupuk sapi dengan penghasilan ratarata perhariRp.100.000
Anak Pemohon tersebut masih bujang dantelah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadis bernama Sri Hidayanibinti Sahidan sejak 1 (satu) tahun yang lalu, dan keduanya sudah tidak bisadipisahkan lagi karena sejak 18 Agustus 2017 sudah selarian ( adat sasak)yaitu, calon istri sudah dilarikan dan dibawa ke rumah keluarga calon suami).Antara anak Pemohon (Diyan Pratama) dengan calon istrinya ( Sri Hidayanibinti Sahidan ) tersebut tidak ada hubungan muhrim dan tidak ada hubungansaudara sesusuan;Menimbang
P4 dan keterangansaksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan Pratama telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Sri Hidayanibinti Sahidan (calon istri) sejak 1 (satu) tahun yang lalu ; Bahwaanak Pemohon tersebutlahir 11 Nopember 1999 ( umur 17 tahun10 bulan); Bahwaanak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudah tidakbisa dipisahkan lagi karena sejak 18 Agustus 2017 sudah selarian (adat sasak
akan tetapi Kantor Urusan Agama yangbersangkutan menolak permohonan tersebut dan belum bisamelangsungkan pernikahan tersebut dengan alasan umur calonmempelai lakilaki kurang dari 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelisberkesimpulan, bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut sudahsaling mencintai serta sepakat akan melanjutkan ke jenjang perkawinan(membina rumah tangga), bahkan keduanya tidak bisa dipisahkan lagi karenasejak 18 Agustus 2017 sudah selarian ( adat sasak