Ditemukan 572 data
10 — 0
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Semambung Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah hubungan layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 1 orangbernama NAMA ANAK (Alm) ;.
4 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor XXXXXXXXXX tanggal 05 Nopember2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Semambung, Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 1999.Bahwa Saksi tahu selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan
9 — 1
Mandala No.448 Desa Semambung Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo ; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Tiri Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anakketurunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah kontrakan di Sidoarjo; Bahwa semula keadaan rumah tangga
8 — 2
Sempati, RT.006/RW.002, Kelurahan Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo. Sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah sekitar 2 tahun 5 bulan, meskipun telah di tempuh upaya damainamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.
13 — 1
PUTUSANNomor : 113/ Pid.B /2015/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam terkara terdakwa :ADI RIYONO KENCANA PUTRA tempat lahir : Pacitan, Umur : 19 tahun / 14Desember 1995, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempattinggal :Desa Semambung Lor Rt. 01 Rw. 01 Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo ,Agama : Islam , Pekerjaan
8 — 0
Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Foto Kopi SuratKeterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Semambung Kecamatan KayenkidulKabupaten Kediri, terbukti Tergugat telah pergi dan tidak diektahui alamatnyaselama 2 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, namun karena alasan gugatan Penggugat didasarkan padaterjadinya perselisihan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal19 huruf (f) Peraturan
13 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Kabupaten Gresik,selama 3 bulan, kemudian pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaTermohon dengan alamat alamat Dusun Semambung RT.17 RW. 07 DesaKrikilan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik selama 2 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon belumberhubungan layaknya suami istri (qobla dukhul);.
11 — 0
berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti banwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah Pemohon di Perumahan Delta Mandala 2Nomor 48, Desa Semambung
18 — 3
PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2019/PA.Bijn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Selandeng, RT.003 RW. 003,Desa Semambung Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur
16 — 1
2009 juga tidak berhasil mendamaikan Pemohondan Termohon, kemudian pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan pembacaan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas dalil dalil permohonan Pemohontersebut diatas, Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikahpada tanggal 10 Desember 2008 ; Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah kontrak di Desa Semambung
7 — 1
,Advokat yang berkantor di Gang Makam Kembar RT 001 RW O01Desa Semambung Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 26Juli 2021 Nomor : 2126/kuasa/7/2021/PA.Sda selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
12 — 0
Orang tua Tergugat selalu ikut campur rumahtangga Penggugat dan Tergugat5, Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat semakin lama semakin memuncak, akhirnyapada bulan Agustus 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjangdan pisah rumah, Penggugat tinggal di Semambung Sedati Sidoarjosedangkan Tergugat tinggal di Waru, Kabupaten Sidoarjo, sampaisekarang atau sampai gugatan ini di daftarkan di Pengadilan AgamaSidoarjo;6.
129 — 37
Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit PatalGrati Pasuruan, tempat tinggal Dsn Semambung, RT.004,RW.004, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 25 (duapuluh lima).M.
Semambung, RT.006,RW.004, Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 64 (enampuluh empat).JAUHARI, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan : karyawan PT.Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan,tempat tinggal Dsn.
Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal GratiPasuruan, tempat tinggal Semambung, RT.003, RW.005, DesaSumberagung, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 116 (seratus enambelas).117. HENGKY YUNIAWAN FIRDAUS, Kewarganegaraan Indonesiapekerjaan : karyawan PT.
Industri Sandang Nusantara (Persero) Unit Patal GratiPasuruan, tempat tinggal Dsn Semambung, RT.001, RW.004,Desa Sumberagung, Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 137(seratus tiga puluhtujuh).138. MUHAMMAD NASHIH, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan PT.
IndustriSandang Nusantara (Persero) Unit Patal Grati Pasuruan, tempattinggal Semambung, RT.003, RW.005, Desa Sumberagung,Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 189 (seratus delapan puluh sembilan).190. MOHAMMAD YASIN, Kewarganegaraan Indonesia pekerjaankaryawan PT.
90 — 5
YanaprimaHastapersada, Tbk20 Nama : Muchammad Misbachudin , lakilaki, IslamAlamat : Semambung RT/RW:001/004 Semambung JabonJabatan Organisasi Sidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada, Tbk21 Nama : Komari, lakilaki, IslamAlamat : Klagen RT/RW:006/004 Tropodo Krian SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada, Tbk22 Nama : Siswanto, lakilaki, IslamAlamat : Dsn.
Halaman 33 dari 74 Penetapan Nomor 134/Pdt.G/2015/PN.Sda. 200NamaAlamatJabatan Organisasi: Ernawati, perempuan, Islam: Semambung Lor RT/RW:1/1 SemambungWonoayuSidoarjo: Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk. 201 Nama : Siti Aisyah, perempuan, IslamAlamat : Lebo RT/RW:010/003 Lebo SidoarjoJabatan Organisasi : Anggota SPKEP SPSI PT. YanaprimaHastapersada,Tbk.202 Nama : Sidi Karojik Prasetyo, Jenis kelamin lakilaki,Alamat Agama Islamoo. : Dsn.
26 — 4
Semambung No. 139 RT. 05 RW. Il Kec. GedanganKab.
11 — 0
yang pada pokoknya sebagaiberikut: 222292 noo nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan mereka telah dikaruniai 2orang anak bernama Kirena Kautsarita dan ANAK KE 2 dan saat ini dalampemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi, danterakhir mereka tinggal di rumah kontrakan di Desa Semambung
9 — 0
SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (PGSD), pekerjaan sukwanSDN.4 Semambung, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan sukwanRumah Sakit Besuki, tempat tinggal
113 — 16
PUTUSANNo. 925/Pid.B/2011/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : SUKIRJO Bin PAIMIN ;Tempat lahir : Pasuruan ;Tanggal Lahir/umur : 42 tahun / 30 gustus 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat Tinggal : Dusun Semambung Rt.04
12 — 3
MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Prigi, RT. 001 RW. 004, DesaPrigi Kecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Slandeng, Desa Semambung
6 — 0
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Semambung