Ditemukan 2040 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pdt.P/2011/PN.Ung
Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon: J U M I Y A T I
164
  • Mei 1992 atas namaDAHRONI danJ UMI'Y ATI. diberi tanda P 4 nama ELV NUR SEPTINA, diberi tanda P2:. Foto copy KTP atas nama JUMIYATI No.: 33.2220.631173. 0002 dan32.2210.671183.0001 diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga atas nama DAHRONI dan JUMIYAT .
    Bahwa saksi adalah kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah masihtetangga dengan saksi dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda,Bahwa saksi mengetahui atas kelahiran anak Perempuan Pemohon bernamaELVI NUR SEPTINA , lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Oktober2009 di Kab. Semaraing ;Bahwa saksi pada waktu kelahiran anak Pemohon mengetahui dan hadir padasaat syukurarn,Bahwa saksi menerangkan Pemohon mempunyai anak 3 (tiga) orang dan ELV!
    NUR SEPTINA anak yang ke tiga:Bahwa Pemhon mempunyal Suami yang bemama DAHRONI, yang mvenikahdangan Pemohon pada 22 Mei 1991 di Kabupaten Semarang,Saksi ke2 SUPRIVANI:semenda;ELV NUR SEPTINA , lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 25 Oktober2009 di Kab.
    anak Pemohon mengetahui dan hadir padasaat syukuran, aBahwa saksi menerangkan Pemohon mempunyai anak 3 (dua) orang dan yangke 3 (tiga) adalah ELVI NUR SEPTINA:Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama DAHRONI, yang menikahdengan Pemohon pada 22 Mei 1992 di Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyalanak yang bemama ELVI NUR SEPTINA
    AdministrasKependudukan yang menentukan bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui bataswaktu sebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hari Jumatanggal 25 Oktober 2009 telah lahir ELVINUR SEPTINA
Register : 06-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon:
LEHA ASDAINI
197
  • Menyatakan sah perbaikan nama pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon dari

    SIDUT menjadi LEHAASDAINI sekaligus merubah nama anak pemohon dalam kartu keluarga dari SINDI SEPTINA menjadi CHINDI SEPTINA.

    telah memilikikutipan akta kelahiran nomor :1981/UM/1999 tanggal 4 oktober 1999 yangdikeluarkan Kantor catatan sipil kota Bengkulu; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tercantum nama pemohonadalah SIDUT; Bahwa dalam KTP, KK dan buku nikah pemohon tercantum namapemohon LEHAASDAINI;Halaman1 dari 9 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2019/PN.BglBahwa dalam kartu keluarga pemohon tercantum nama anak pemohonSINDI SEPTINA;Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon nama anak pemohon adalahCHINDI SEPTINA;Bahwa dengan
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHINDI SEPTINA, tertanggal4 Oktober1999, No. 1981/Um/1999, bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.4;5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD), atas namaCHINDI SEPTINA, tertanggal 16 Juni2012, bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.5;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP), atas nama CHINDIFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAWARNI , No.1771056810620001, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    FERDINAN SYAPUTRA; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan merubah ataumemperbaiki identitasnya pada Akta Kelahiran salah seorang anakpemohon yang ke3 (ketiga) yakni dari SIDUT menjadi LEHA ASDAINIdan juga memperbaiki nama anakPemohon pada Kartu Keluarga dariHalaman3 dari 9 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2019/PN.Bglnama : SINDI SEPTINA yang dimohonkan untuk diperbaiki menjadi :CHINDI SEPTINA;Bahwa, perbaikan tersebut bertujuan untukmenyeragamkan/menyamakan identitas yang ada dalam kutipan AktaKelahiran anak
    SINDI SEPTINA 4.FERDINAN SYAPUTRA;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon yangpada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah ataumemperbaiki identitas Pemohon dan anak Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon yang ke3 (ketiga), yakni nama Pemohon dari SIDUT menjadiLEHA ASDAINI dan juga memperbaiki nama anak Pemohon pada KartuKeluarga dari nama :SINDI SEPTINA yang dimohonkan untuk diperbaikimenjadi : CHINDI SEPTINA;Menimbang, bahwamaksud dari penggantian namaPemohon dan anakPemohon
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan namapemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon dari SIDUT menjadi LEHAASDAINI, sekaligus merubah nama anak pemohon dalam Kartu Keluargadari SINDI SEPTINA menjadi CHINDI SEPTINA;3.
Register : 15-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mochammad Dzikri Nurjianto Bin Wajib Hariyadi) untuk kawin dengan seorang perempuan bernama (Dwi Nur Septina Binti Sukari);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);
    Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak para Pemohonyang bernama Mochammad Dzikri Nurjianto, umur 17 tahun, agamaIslam, dengan calon Istrinya yang bernama Dwi Nur Septina binti Sukariumur 18 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di RT.31 RW.03 DesaKresek Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa para Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundanganyang berlaku terhadap diri anak para Pemohon dan Dwi Nur Septina bintiSukari umur 18 tersebut, jika tidak segera dinikahkan, karena calonmempelai perempuan (Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18 ) sudahhamil 7 bulan;7.
    Bahwa para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak paraPemohon tersebut dengan Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18 tahun, keKantor Urusan Agama Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, namunKantor Urusan Agama tersebut menolak dengan Surat PenolakannyaNomor: B158/Kua.13.34.04/PW.01/03/2019 tanggal 13 Maret 2019 denganalasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;8.
    Bahwa oleh karenanya para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar anak para Pemohon dapat secepatnyamelangsungkan perkawinan dengan Dwi Nur Septina binti Sukari umur 18tahun;9.
    P.7) dan saksisaksi, yaitu Saksi (tetanggga Para Pemohon) dan Saksi Il (Kakak kandung calon suami);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangankedua calon mempelai yang bernama Mochammad Dzikri Nurjianto Bin WajibHariyadi dan Dwi Nur Septina Binti Sukari;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 s.d.
Register : 14-02-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pid.Sus/2023/PN Lmj
Tanggal 3 April 2023 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
3.ABDUL ROHIM BIN HALIL
4.ABDUL WAKIP BIN MURAJI
5715
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    3.ABDUL ROHIM BIN HALIL
    4.ABDUL WAKIP BIN MURAJI
Putus : 12-01-2012 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 829/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 12 Januari 2012 — JUNET PRIMA IRAWAN Bin SUPRIYADI
10149
  • binti EDYPURWANTO yang merupakan isteri sah terdakwa sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor :768/07/X/2007 tanggal 01 Nopember 2007, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa JUNET PRIMAIRAWAN Bin SUPRIYADI sedang bertengkar dengan isterinya yaitu saksiDWI SEPTINA binti EDY PURWANTO dikarenakan saksi minta diantar pulangkerumah orang tuanya tetapi Terdakwa menolak, selanjutnya saksi DWISEPTINA binti EDY PURWANTO tetap memaksa
    mendekap tubuh saksi denganmenggunakan tangan kirisedangkan tangan kanan Terdakwa dengan membawapisau dapur menggoreskan bagian belakang leher saksi sehingga menyebabkanluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNET PRIMA IRAWAN Bin SUPRIYADItersebut saksi DWI SEPTINA bintti EDY PURWANTO mengalami lukasebagaimana hasil Visum Et Refertum Nomor :003/01.RSLAR/IV/2011 tanggal08 Maret 2011 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
    Keterangan saksi DWI SEPTINA binti EDY PURWANTO, saksi EDYPURWANTO serta keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Pada hari Senin, tanggal 28 Pebruari 2011 sekitar jam 11.00 wib. dirumahterdakwa di Dusun Petuk RT.01.RW.04,.
    sebilah pisaudapur menggoreskan bagian belakang leher saksi sehingga menyebabkan lukadan mengeluarkan darah iBahwa akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan luka pada diri saksiDWI SEPTINA binti EDY PURWANTO sebagaimana hasil Visum EtRefertum No.003/01.RSIAR/IV/2011 tanggal 08 Maret 2011 yang dsibuatdan ditanda tangani dr LIVA ANGGRAENI dokter pada Rumah Sakit IslamAlArafat dengan Kesimpulan : Luka robek disebabkan karena bersentuhan dengan benda tajam.
    Perbuatan Terdakwa mengakibatkan DWI SEPTINA binti EDY PURWANTOmenderita luka yang membahayakan pada leher bagian belakang . Halhal yang meringankan : 1. Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; 2. Terdakwa mengaku terus terang . 3. Tedakwa masih muda diharapkan bisa untuk memperbaiki perilakunya ; 4.
Register : 22-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 89/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon yang bernama Septina Rahayu binti Nazarman dengan calon suaminya yang bernama Ari Prasetyo bin Suburdin (alm);
    3. Memerintahkan kepada Penghulu Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
    Rahayu dengan alasananak Pemohon, Septina Rahayu, masih dibawa umur dan belum mencapaiumur (19 tahun).Bahwa anak Pemohon, Septina Rahayu berstatus perawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pula calonsuami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh cq.
    Rahayudengan alasan anak Pemohon, Septina Rahayu, masih dibawa umur danbelum mencapai umur (19 tahun).
    JAMBI,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melagusngkan Pernikahan padatahun 1980 di tempat kediaman di KABUPATEN KERINCI, PROVINSIJAMBI; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak, salahsatunya bernama Septina Rahayu binti Nazarman yang lahir pada taggal13 September 2003; Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Septina Rahayu, umur 17 tahun 10 bulan tahun,agama Islam, pendidikan
    Bahwa anak Pemohon, Septina Rahayu berstatus perawan dan telah aqilbaligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga, begitu pulacalon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi kepalakeluarga;2.
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 264/Pdt.P/2021/PA.Jepr
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaTaufik Ismail bin Dayus;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 849/113/X/99 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara tertanggal 26 Oktober 1999 dandalam perkawinannya tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakdan salah satunya bernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyo, tanggallahir 27 September 2002, Umur 18 tahun 8 bulan;2.
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Septina Laul Fitriana binti Hartoyo, Tanggal Lahir : 27September 2002, Umur 18 tahun 8 bulan, Pendidikan : SMK, Agama :Islam, Pekerjaan : Belum bekerja, Tempat Kediaman : Dukuh Jowan DariRT.041 RW.006 Desa Plajan, Kecamatan Pakis Aji, Kabupaten JeparaDengan calon suami:Nama : Taufik Ismail bin Dayus, Tanggal Lahir : 15 Juli 1994, Umur 26tahun 10 bulan, Agama : Islam, Pendidikan : MTS, Pekerjaan : TukangKayu, Tempat Kediaman :
    Septina Laul Fitriana Nomor 5048/2002 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jepara Tanggal 31 Oktober 2002, telah bermeterai cukupdan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP6);. Fotokopi ljazah SMK a/n Septina Laul Fitriana yang dikeluarkan oleh KepalaSMK Negeri 1 Pakis Aji tanggal 30 Juli 2020, telah bermeterai cukup dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P7);.
    Fotokopi Surat Keterangan Laboratorium Calon Pengantin a/n Septina LaulFitriana binti Hartoyo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Pakis Aji tanggal 18 Mei 2021, telah bermeterai cukup dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);10. Surat Pernyataan Komitmen tertanggal 15 Juni 2021, telah bermeteralcukup dan telah dinazzegel (bukti P10);B.Saksi:1.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Septina Laul Fitriana binti Hartoyo untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Taufik Ismail bin Dayus;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaKamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqoidah1442 Hijrivah.
Register : 21-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pid.B/2021/PN Png
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
1.TINAS RIDHO ARROYYAN bin BAMBANG
2.ILHAM ARIZKI ZOGA bin ARIS SUDARMAJI
9518
  • Ponorogo atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPonorogo, secara bersamasama melakukan atau turut melakukan, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang, yaitu Saksi Korban RADA SAKTI ANGGARA bin SUKARNI dan SaksiKorban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI, dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan Saksi Korban atau orang lain atau
    , lalu karena SaksiKorban RADA SAKTI ANGGARA bin SUKARNI takut, kemudian mengeluarkandompetnya, setelah itu Terdakwa merampas dompetnya, demikian juga denganSaksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI, juga diancam dengan mengatakan,Ndi duitmu (mana uangmu)!
    Karenaketakutan dengan ancaman tersebut, Saksi Korban kemudian mengeluarkandompetnya, namun seketika itu dompet tersebut diminta secara paksa.Selanjutnya Terdakwa beralih kepada Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINAPUTRI, Ndi dompetmu (mana dompet milikmu), sambil juga menodongkan pisaunyake wajah Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI.
    Karena saat itu SaksiKorban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI mengatakan tidak membawa dompet,Terdakwa kemudian meminta HP yang saat itu sedang dipegangnya, dan karenatakut Saksi Korban FRIDYA CINDY SEPTINA PUTRI menyerahkannya. SelanjutnyaTerdakwa mencabut kunci sepeda motor Saksi Korban, setelah itu kKedua Terdakwamenaiki sepeda motornya dan melarikan diri ke arah selatan.
    saksi Fridya Cindy Septina Putri yang dipegangnya,karena ketakutan lalu saksi Fridya Cindy Septina Putri menyerahkan handphonenyakepada Terdakwa Tinas Ridho Arroyyan, selanjutnya Terdakwa Tinas Ridho Arroyyanmencabut kunci kontak sepeda motor saksi dan membawanya, setelah itu ParaTerdakwa langsung mengendarai sepeda motornya dan pergi melarikan diri ke arahselatan;Bahwa kejadian tersebut berlangsung begitu cepat, lebin kurang hanya selama 5(lima) menit dimana pada saat kejadian, situasi di lokasi
Putus : 25-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 401/Pid.Sus/2016/PNSkt
Tanggal 25 Januari 2017 — THOMAS CHRYSTIAN PRAKOSO Bin F.G. SARTONO
317
  • dan dijawab oleh saksi SeptinaSulistyani ya, jemput dirumah (Kp.Sudiroprajan Rt.004/Rw.008 KelurahanSudiroprajan Kecamatan Jebres Kota Surakarta karena malamharisebelumnya sudah janjian untuk pergi ke Kost saksi Septina Sulistyani.Bahwa terdakwa Thomas Chrystian Prakoso Bin Fg.Sartono sampai di rumahkost saksi Septina Sulistyani (JI.Golek No.2 Rt.02/Rw.06 Kelurahan KemlayanKecamatan Serengan ,Kota Surakarta) sekitar pukul 11.00 wib dan didalamkamar kost tersebut sudah ada Sdr.
    Kemlayan, Kec.Serengan, Kota, Surakarta adalah Indra (belum tertangkap) dengan memakaiidentitas saksi Septina Sulistyani karena pada saat menyewa kamar kostersebut tidak ada yang membawa KTP, sedangkan uang untuk membayar kosadalah milik Indra sebesar Rp. 850,000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat saksi beserta team melakukan penangkapan terhadapterdakwa di kamar Kos saksi Septina Sulistyani yang beralamat di JI. Golek,No.2, Rt.02 / Rw. 06, Kel. Kemlayan, Kec.
    Indra adalah untuk terdakwa gunakan bersamadengan saksi Septina Sulistyani, dan maksud dan tujuan terdakwa menyerahkanuang pembelian kepada saksi Septina Sulistyani karena yang kenal dekat denganIndra adalah saksi Septina Sulistyani.Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN.Skt Bahwa terdakwa menjelaskan kronologis berawal pada hari Kamis sekitar Pukul 10.00WIB, pada saat terdakwa sedang berada di kontrakan teman saksi, terdakwamenelphone saksi Septina Sulistyani menggunakan Hp
    Merk Samsung type SM8109E berikut Simcardnya NO0.085700M2400 ke No.085712832111 milik saksiSeptina Sulistyani yang isinya Jadi di jemput apa tidak" saksi Septina Sulistyanimenjawab .ya jemput di rumah, karena malam harinya terdakwa sudah janjian untukke Kos saksi Septina Sulistyani, selanjutnya terdakwa berangkat menjemput saksiSeptina Sulistyani di rumahnya yang beralamat di Kp.
    terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada saksi Septina Sulistyani, selanjutnya Indra keluar dan terdakwabersama dengan saksi Septina Sulistyani masih di dalam kamar kos, Kemudianterdakwa membuat alat untuk menggunakan sabu yang terbuat dari Botol plastiklarutan cap kaki tiga yang ada di dalam kamar kos dan terdakwa kasih 2 (dua) buahsedotan warna putih dan tedakwa hubungkan ke pipet kaca, setelah selesai membuatbong terdakwa mulai menggunakan sabu bersama dengan saksi Septina Sulistyani,yang menggunakan
Register : 20-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 186/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.Lambut Anak Alm Kadim
2.Keriadi Alias Kere Anak Donden
7322
  • Penuntut Umum:
    Desi Septina Wati,SH
    Terdakwa:
    1.Lambut Anak Alm Kadim
    2.Keriadi Alias Kere Anak Donden
    . , Astrian Endah Pratiwi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 24Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Edy Swadesi, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Ngabang, serta dihadiri oleh Desi Septina Wati, S.H., Penuntut Umumdan Para Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fahrizza Balgish Quina, S.H.
Register : 21-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.MUNTA I BIN alm SUKAJI
2.M. HOSNAN BIN SULAN
7833
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUNTA I BIN alm SUKAJI
    2.M. HOSNAN BIN SULAN
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.PO
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Septina Sri Rahayu binti Hendrik untuk menikah dengan Rita Purnama Adi Saputra bin Gito;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Septina Sri Rahayu Binti HendrikNIK : 3502055206040001Tanggal lahir : Ponorogo, 12 Juni 2004 (umur 16 tahun, 05 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo, selanjutnya;dengan calon suaminya:Nama : Rita Purnama Adi Saputra Bin GitoHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan No.334/Pdt.P/2020/PA.PONIK : 3502051503020003Tempat & Tgl lahir : Ponorogo, 15 Maret 2002 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak pemohon bernama Septina Sri Rahayu Binti Hendrikdengan calon suaminya yang bernama Rita Purnama Adi Saputra bin Gito;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi Kutipan AKta Kelahiran atas nama Septina Sri Rahayu,nomor 3502LT290120140057, tanggal 29 Januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SlpilKabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti (P4);Halaman 6 dari 18 halaman Penetapan No.334/Padt.P/2020/PA.POe.
    Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan CalonPengantin untuk atas nama Septina Sri Rahayu, yang dikeluarkan olehPuskesmas Pucanganak Kabupaten Trenggalek tanggal 11 Nopember2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, bukti (P10);k. Fotokopi Surat Keterangan nomor 400/327/405.60.15.01/.2020,tanggal 12 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 7 dari 18 halaman Penetapan No.334/Padt.P/2020/PA.POTumpuk Kecamatan Sawoo.
    Dipersidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:=" Bahwa saksi mengenal Pemohon adalah tetangga saksi;=" Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Septina SriRahayu binti Hendrik hasil perkawinannya dengan Markemi bintiYaimun;= Bahwa antara Pemohon dan Markemi binti Yaimun telah lamaberpisah dan sekarang Markemi binti Yaimun berada di Surabaya; Bahwa anak yang bernama Septina Sri Rahayu binti Hendrikselama ini dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Supriyono bin Sunoto.) untuk menikah dengan ( Septina Wulandari binti Sunarto.) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah );

    Bahwa calon istri anak Pemohon bernama :Nama : Septina Wulandari binti SunartoHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA Kas.Umur : 18 tahun 2 bulan (10 September1999)Agama : IslamPekerjaan DosesTempat kediaman di : RT.01 RW. 04 Desa GondangmanisKecamatan Bae Kabupaten Kudus5. Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus..
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Supriyonobin Sunoto ) untuk menikah dengan calon istrinya ( Septina Wulandaribinti Sunarto ) ;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Septina Wulandarainomor 3319032905990003 tanggal 9 Maret 2016. yang dikeluarkandan ditandatangani olen Kepala Badan Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kudus, bermeterai cukup, yang telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.67. Foto copi Kartu.
    Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama Septina Wulandari binti Sunarto. Denganalamat RT. 01 RW. 04.
    Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2017/PA Kas.keluarga atas nama kepala Keluarga Purwanto, maka Terbukti bahwacalon istri anak Pemohon yang bernama Septina Wulandari bintiSunarto, berumur 18 tahun 2 bulan, yang beralamat di RT.01 RW. 04Desa Gondangmanis Kecamatan Bae Kabupaten Kudus;Menimbang, untuk meneguhkan dalil tersebut dalam pembuktianPemohon juga telah mengajukan saksisaksi. Saksi pertama bernamaPurwanto bin Ruslin dan saksi yang kedua bernama Kartono binPasimin.
Register : 10-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 129 / Pid.B / 2014 / PN.Kbu
Tanggal 17 Juli 2014 — MULYADI HUSEN ALIAS BIJAY Bin EFFENDI
6411
  • Otong Desa Kembang Tanjung Kecamatan Abung SelatanKabupaten Lampung Utara dengan maksud untuk meminta uang jalan kepadasekretaris CV Bijai yakni saksi Septina Sari Binti Mirwan, sesampainya di depan gerbangsaksi korban Martin Losi Bin Zulkimi bertemu dengan saksi Annisa Amalia Santika BintiSantoso dan mengatakan ingin bertemu dengan saksi Septina Sari Binti Mirwan lalusaksi Annisa Amalia Santika meminta saksi korban Martin Losi Bin Zulkimi untukmenunggu didepan teras.
    bulat panjang lebih kurang 30 cm kemudianmemukulkannya ke kepala saksi korban Martin Losi Bin Zulkimi sebanyak 1 (satu) kali,dan terdakwa akan memukul saksi korban Martin Losi Bin Zulkimi kembali lalu saksikorban Martin Losi Bin Zulkimi berkata saya supir mendengar hal tersebut terdakwamundur kemudian memanggil saksi Setina Sari Binti Mirwan lalu bertanya betul inisupir dijawab saksi Septina Sari Binti Mirwan betul terdakwa bertanya kembali Inisupir tembak apa supir batangan dijawab saksi Septina
    kembali Inisupir tembak apa supir batangan dijawab saksi Septina Sari Binti Mirwan ini supirbaru lalu terdakwa berkata kembali Kalau supir batangan tentu sudah ketemudengan saya berarti ini supir tembak, kemudian saksi Septina Sari Binti Mirwan dansaksi Annisa Amalia Santika mengobati Iuka kepala saksi korban Martin Losi Bin Zulkimiyang mengeluarkan darah, selanjutnya melihat darah keluar dari kepala saksi korbanMartin Losi Bin Zulkimi terdakwa merasa panik dan berniat hendak mengantarkan saksikorban
    Saksi Septina Sari Binti Marwan, yang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku karyawan CV. Bijai mengurus administrasi kendaraan danbekerja sejak April 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa saksi bertemu dengan saksi korban Martin Losi pada hari Sabtu tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 15.30 Wib di depan kantor CV.
Register : 14-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 135/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRIADI Bin LEGIMAN
2.MUHAMMAD AL IMRON HAMZAH Bin GIMIN
570
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.SUPRIADI Bin LEGIMAN
    2.MUHAMMAD AL IMRON HAMZAH Bin GIMIN
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
204
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.Mohamad Soleh Bin Jainuri
    2.Dian Rosyidi Bin Ahmad Yazak
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 27/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.ANTON RACHMAN WIDODO Bin REHAN
2.ASRUL SAYFUR RIDHO Bin IMAM FADHOLI
173
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.ANTON RACHMAN WIDODO Bin REHAN
    2.ASRUL SAYFUR RIDHO Bin IMAM FADHOLI
Register : 22-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 12/Pdt.P/2015/PN Pbg.
Tanggal 29 April 2015 — WAHYU SUPRIHATIN
202
  • DWI SEPTINA, 3. BAYU TRIRAHARJO, 4. APRILIA CAHYANINGTIAS, terletak di Kelurahan Purbalingga Kidul, Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga dengan batas-batas :- Sebelah Utara : tanah kapling Nomor 208 ;- Sebelah Timur : tanah kapling Nomor 226 ;- Sebelah Selatan : Jalan Teratai Putih I;- Sebelah Barat : tanah kapling Nomor 227 ;3.
    DWI SEPTINA, 3.
    DWI SEPTINA, 3. BAYU TRIRAHARJO, 4.
Register : 17-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON
182
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon CALON SUAMI untuk menikah dengan Septina CALON ISTRI;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DI Yogyakarta akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimanadisebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: Kk.12.01/6/PW.01/ 17/2012, tanggal 16Januari 2012, maka oleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWates dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Septina
    Calon Besan Pemohon, Nama CALON ISTRI, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan tiada, alamat Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta;Bahwa ia sudah kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat;Bahwa ia juga kenal dengan CALON SUAMI anak Pemohon yang juga akanmenjadi calon menantunya karena akan menikah dengan anaknya yang bernamaSeptina CALON ISTRI;Bahwa anaknya yang bernama Septina CALON ISTRI telah dilamar olehCALON SUAMI dan lamaran diterima bahkan sudah ditentukan haripemikahannya yaitu hari
    Bahwa seandainya nanti dalam berumah tangga mereka mendapatkan kesulitanmaka ia bersedia memberi bantuan;Calon menantu Pemohon, Nama Septina CALON ISTRI, umur 16 tahun, agamaIslam, pekerjaan , alamat Dusun Siwalan RT.025 RW. 013 Desa Sentolo KecamatanSentolo Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta; Bahwa ia tahu maksud kedatangannya di Pengadilan Agama Wates yaitusehubungan rencana pernikahannya dengan CALON SUAMI dimana saat iniCALON SUAMI masih kurang umur; Bahwa ia mengenal CALON SUAMI dan
    (Septina CALON ISTRD;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon CALON SUAMI untukmenikah dengan Septina CALON ISTRI;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI Yogyakarta untuk melaksanakan perikahantersebut;4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
1.NANANG KHOSIM Bin MATTOHA
2.ZAINUL ARIFIN Bin TOLE
493
  • Penuntut Umum:
    SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
    Terdakwa:
    1.NANANG KHOSIM Bin MATTOHA
    2.ZAINUL ARIFIN Bin TOLE
    ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, serta dihadiri oleh Septina Andriani Naftali, S.H., PenuntutUmum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Otto Edwin, S.H., M.H. Aris Dwihartoyo, S.HA.A. Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Sri Windari, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Lmj