Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU tanggal 6 MARET 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANDREAS JOSHUA OSCARIO anak pertama dari perkawinan syah antara ANDRY OSCARIO dan SETIYO ANDAYANI; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari MINGGU tanggal 6 MARET 2011 telah lahir seorang anak laki-laki bernama ANDREAS JOSHUA OSCARIO anak pertama dari pasangan suami isteri ANDRY OSCARIO dan SETIYO ANDAYANI; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar baiaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan / menetapkan di KUDUS pada hari MINGGU tanggal 6MARET 2011 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANDREASJOSHUA OSCARIO anak ke 1 dari perkawinan syah antara ANDRYOSCARIO dan SETIYO ANDAYANI ; 3.

Memberi ijin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan, bahwa di KUDUS pada hari MINGGUtanggal 6 MARET 2011 telah lahir seorang anak lakilaki bernamaANDREAS JOSHUA OSCARIO anak ke 1 dari perkawinan syahantara ANDRY OSCARIO dan SETIYO ANDAYANI;4.

Foto copy Kartu tanda Penduduk atas nama Andry Oscariodan Setiyo Andayani, diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama AndryOscario dengan Setiyo Andayani, tertanggal 16 Mei 2010, diberi tanda P2;Foto copy surat keterangan kelahiran atas nama AndreasJoshua Oscario dari Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, tertanggal 6 Juni 2012, diberi tandaP3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Andry Oscario,Nomor : 3319072404120001, tanggal 24 April 2012, diberitanda P4; Menimbang,

membuat akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu anaknya Pemohon belum punya akte kelahiran;Bahwa anak Pemohon yang belum punya akte kelahiran adalahanak pertama yang bernama Andreas Joshua Oscario ;Bahwa anak Pemohon lakilaki yang lahir di Kudus pada hari Minggutanggal 6 Maret 2011 ; Bahwa orang tua anak pemohon adalah Andry Oscario dengan Setiyo Andayani ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Setiyo Andayani pada tanggal 16 Mei 2010 ;Bahwa pemohon baru punya anak satu yaitu bernama Andreas Joshua Oscario

Menyatakan di KUDUS pada hari MINGGU tanggal 6 MARET 2011telah lahir seorang anak lakilaki bernama ANDREAS JOSHUAOSCARIO anak pertama dari perkawinan syah antara ANDRYOSCARIO dan SETIYO ANDAYANI; 3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SETIYO RAHARJO Alias TIAN Alias PAINO Bin PONIMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
4. Menetapkan lamanya Terdakwa

MH
Terdakwa:
SETIYO RAHARJO Alias TIAN Alias PAINO Bin Alm. PONIMAN

1. Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO WAHYUDI Bin NGADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

., LL.M
Terdakwa:
JOKO SETIYO WAHYUDI Bin NGADI

RW.003, Desa Sambongrejo Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, adalah wali dari anaknya yang belum dewasa yang bernama EKO SETIYO HERNANTO, lahir di Blora pada tanggal 20 Nopember 1999;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (JARWATI) untuk menjual sebidang tanah hak Milik Nomor : 358 atas nama EKO SETIYO HERNANTO dengan luas + 4600 m2 yang terletak di Desa Sambongrejo Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;4.

RW.003, Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, adalah wali dari anaknyayang belum dewasa yang bernama EKO SETIYO HERNANTO, lahirdi Blora pada tanggal 20 Nopember 1999;3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (JARWATI) untukmenjual sebidang tanah hak Milik yang terdiri dari:1 (satu) bidang tanah untuk pertanian (Sawah) dengan SertifikatHak Milk Nomor : 358 atas nama EKO SETIYO HERNANTO denganluas + 4600 m2 yang terletak di Desa Sambongrejo KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora ;4.

EKO SETIYO HERNANTO, lahir di Blora pada tanggal 20 Nopember1999;2.

atas nama EKO SETIYO HERNANTO yang terletak di Desa SambongrejoKecamatan Tunjungan Kabupaten Blora; Bahwa uang hasil menjual tanah yang terdiri dari: 1 (Satu) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 358 Luas: + 4600 m?

akan menjual tanah tersebut; Bahwa benar maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Perwalian untuk anak Pemohon yang belum dewasa yangbernama EKO SETIYO HERNANTO, lahir di Blora pada tanggal 20Nopember 1999 dari Pengadilan Negeri Blora adalah untuk menjual tanahyang menjadi miliknya yaitu tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 358atas nama EKO SETIYO HERNANTO luas : + 4600 m?

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I : Mochammad Arif Setiyo A Bin Umar dan Terdakwa II : Angga Dwinata Bin Kaswan tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Mochammad Arif Setiyo A Bin Umar dan Terdakwa II : Angga Dwinata

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD ARIF SETIYO A BIN UMAR
2.ANGGA DWINATA BIN KASWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UNTUNG MULYO UTOMOdengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;oi Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sangkar burung Murai Batu warna cokelat,dikembalikan kepada Saksi korban Setiyo Mulharyono.4.

MULHARYONO yang beralamatdi Desa Kedungsukodani RT. 08 RW. 02 Kecamatan BalongbendoKabupaten Sidoarjo dengan tujuan untuk mencuri burung Murai Batumilik saksi korban SETIYO MULHARYONO.

Setelah terdakwa sampai dirumah saksi korban SETIYO MULHARYONO tersebut, terdakwa melihatkeadaan sekitar yang saat itu dalam keadaan sepi, sehingga terdakwamasuk ke teras rumah saksi korban SETIYO MULHARYONO.Selanjutnya setelah terdakwa berada di teras rumah saksi korbanSETIYO MULHARYONO tersebut, tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi korban SETIYO MULHARYONO, terdakwa mengambil 1 (satu)ekor burung Murai Batu dengan cara membuka pintu sangkar burungyang digantung dan terdakwa dengan menggunakan

tangan kanannyamengambil burung Murai Batu tersebut, sedangkan tangan kiri terdakwamemegang sangkarnya agar tidak jatuh dari gantungannya.Bahwa setelah burung Murai Batu tersebut adalah dalam tangankekuasaan terdakwa, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah saksikorban SETIYO MULHARYONO dengan membawa burung Murai Batutersebut dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan kemudianterdakwa selipkan didalam jaket yang terdakwa pakai.

Kemudianterdakwa mengambil sepeda motornya tersebut dan menuju ke PasarBurung Krian Sidoarjo dengan tujuan menjual burung Murai Batu miliksaksi korban SETIYO MULHARYONO tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Setiyo alias Tiyok Bin Lagiyem, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SETIYO Alias TIYOK Bin LAGIYEM

Nama lengkap : Setiyo Alias Tiyok Bin Lagiyem2. Tempat lahir : Nganjuk3. Umur/Tanggal lahir : 24/12 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bengawan Solo VII, Rt.004 / Rw.001,Kelurahan Begadung, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten NganjukN. Agama : Islam00. Pekerjaan : Swasta (Cleaning Servis RSUD Nganjuk)Terdakwa Setiyo Alias Tiyok Bin Lagiyem ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

Menyatakan terdakwa SETIYO Alias TIYOK Bin LAGIYEMtelan secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukan TindakPidana yakni dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenimbulkan rasa sakit atau lukayang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO Alias TIYOKBin LAGIYEMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata tajam jenis sabit, dirampas untukdimusnahkan; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna abuabu ada tulisanGRLT warna putin dani (satu) potong jaket jumper warna ungu,dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa SETIYO AliasTIYOK Bin LAGIYEM;4.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.000,(duaribu rupiah);Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa SETIYO Alias TIYOK Bin LAGIYEM pada hariSelasa

Menyatakan terdakwa Setiyo alias Tiyok Bin Lagiyem, tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

AGUS SETIYO BUDI Bin SUPARMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

AGUS SETIYO BUDI Bin SUPARMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda sebesar Rp8.00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

AGUS SETIYO BUDI Bin SUPARMANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

AGUS SETIYO BUDI Bin SUPARMANtetap berada dalam tahanan;

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso untuk menikah dengan Hilda Rahayu Widodo binti RochmatWidodo;3.

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Wsbsebagai tetangga Pemohon;Bahwa, meskipun anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso belum berumur 19 tahun, tetapi secara fisik dan mentalsudah dewasa sehingga siap berumah tangga;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri

Rahayu binKuat Santoso belum berumur 19 tahun, tetapi secara fisik dan mentalsudah dewasa sehingga siap berumah tangga;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk

dewasa sehingga siap berumah tangga; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai

No. 103/Pdt.P/2018/PA.Wsbsudah dewasa sehingga siap berumah tangga; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Bahwa, antara anak Pemohon bernama Kukuh Setiyo Rahayu binKuat Santoso dengan calon istri anak Pemohon bernama HildaRahayu Widodo binti Rochmat Widodo tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa keterangan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fitriyah binti Samsudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Setiyo bin Tinggal;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Fitriyah bintiSamsudin tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang Lakilakiyang bernama Aji Setiyo bin Tinggal, alamat Dusun Winong, RT.003RW.006, Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan;2. Bahwa hubungan antara kedua calon mempelai sudah erat sedemikianHal. 1 dari 13 hal.

Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Kjnrupa, agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan, maka Pemohon akanmenikahkan anaknya yang bernama Fitriyah binti Samsudin denganseorang Lakilaki yang bernama Aji Setiyo bin Tinggal;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fitriyahbinti Samsudin dengan calon suami (Aji Setiyo bin Tinggal) tidak adahubungan keluarga/ nasab maupun sesusuan yang menyebabkanhalangan untuk nikah;4.

Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fitriyah bintiSamsudin dengan seorang lakilaki bernama Aji Setiyo bin Tinggal:;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami anakPara Pemohon (Aji Setiyo bin Tinggal), Nomor NIK 3326102210970001,tanggal 11 April 2018, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.11);12. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anakPara Pemohon (Aji Setiyo bin Tinggal), Nomor 4342/TP/2000 tanggal 19Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.KjnAgustus 2000, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan (P.12);13.

Fotokopi Ijazah terakhir atas nama calon suami anak ParaPemohon (Aji Setiyo bin Tinggal) (P.13);14. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor B576/Kua.11.26.13/PW.01/08/2021tanggal 5 Agustus 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sragj Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.14):;15.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro oleh karena itu

Terdakwa:
Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro

Saksi BOBI LIO Bin SUHARI HAMID, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bertugas disatuan Reserse Narkoba Polres Metro; Bahwa benar Terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO Bin WANTOROditangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 sekira pukul23.00 WIB disebuah rumah yang beralamatkan di Jl. Koki Rt/Rw.025/010 Kel. Yosodadi Kec.

Setelah semuaanggota opsnal Sat Res Narkoba Polres Metro datang kemudianmendapatkan arahan dari BRIPKA JHON TRAVOLTA untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap seseorangyang bernama ANGGA SETIYO WIBOWO yang meyimpan/memilikibarang berupa narkotika jenis ganja di rumahnya di Jl. Koki Rt/Rw.025/010 Kel. Yosodadi Kec. Metro Timur Kota Metro.

Saksi ANGGI FRIDA ATIKA Binti EDI SURANTO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:UBahwa saksi mengenal ANGGA SETIYO WIBOWO dikarenakan saksiadalah istri sah dari ANGGA SETIYO WIBOWO;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa ANGGA SETIYOWIBOWO pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 dikarenakantersdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO ditangkap dirumah yangberalamatkan di JI. Koki Rt/Rw. 025/010 Kel. Yosodadi Kec.

MetroTimur Kota Metro;Bahwa pada saksi sedang tidur bersama terdakwa ANGGA SETIYOWIBOWO, kemudian ada yang mengetuk pintu rumah lalu terdakwaANGGA SETIYO WIBOWO langsung bangun dan menuju ke dapur.Setelah saksi keluar dari kamar, saksi mendapati ada beberapa orangyang mengakui polisi dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO;Bahwa terdakwa ANGGA SETIYO WIBOWO dilakukanpenggeledahan badan dan pakaian tetapi tidak ditemukan barangPutusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Met halaman 9 dari

Menyatakan Terdakwa Angga Setiyo Wibowo bin Wantoro tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Angga Setiyo Wibowo binWantoro oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (duabulan);3.

Pembanding/Tergugat : Gusti Rini Binti Ngali Susanto Diwakili Oleh : Gusti Rini Binti Ngali Susanto
Terbanding/Penggugat : Setiyo Atmojo Bin Sumito

/strong> G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2024/PN Dmk, tanggal 8 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya masa pidana pembinaan maupun tindakan latihan kerja, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Anak AGUNG SETIYO

BUDI alias BIDOT bin KASMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;

Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AGUNG SETIYO BUDI Alias BIDOT Bin KASMINTO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Setiyo alias Tiyok Bin Lagiyem, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SETIYO Alias TIYOK Bin LAGIYEM

1. Menyatakan terdakwa PANJI SETIYO WIBOWO Bin SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, sebagai mereka yang

Terdakwa:
Panji Setiyo Wibowo Bin Sutrisno

Menyatakan Terdakwa SETIYO SANTOSO UTOMO Bin HERRI PRASETYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Terdakwa:
SETIYO SANTOSO UTOMO Bin HERRI PRASETYA

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon menurut hukumyang berlaku;4.

Agung bin Deno;o Bahwa anak para Pemohon dan Untung Budi Setiyo Agung bin Denotelah saling mencintai sejak lama, karena itu sangat sulit untuk dipisahkan;o Bahwa anak para Pemohon dan Untung Budi Setiyo Agung bin Denoserius berhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Untung Budi Setiyo Agung bin Deno dan keluarganya telahdatang untuk melamar anak para Pemohon; Hal. 3 dari 18 Hal.

khawatir terjerumus dalam perbuatan yang terlarang apalagi saatini calon istri telah hamil 9 (Sembilan) bulan;Bahwa Hakim telah mendengar pula keterangan calon suami anak paraPemohon yang bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno, yang padapokoknya sebagai berikut:o Bahwa Untung Budi Setiyo Agung bin Deno mengenal Pemohon dananaknya yang bernama Uswatun Kasanah binti Suyatno;o Bahwa dia telah mengenal dekat dengan anak para Pemohon tersebutdan telah pacaran;o Bahwa dia dan anak para Pemohon telah

uls lt (P r20 Suw Load 155Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak para Pemohon (Uswatun Kasanah bintiSuyatno) dengan calon suaminya (Untung Budi Setiyo Agung bin Deno) telah Hal. 16 dari 18 Hal.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Uswatun Kasanah binti Suyatno untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Untung Budi Setiyo Agung bin Deno; Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.317/Pdt.P/2020/PA.PO3.

Menyatakan anak laki-laki yang bernama TRI ADI SETIYO BUDI lahir di pati tanggal 22 Maret 2000 adalah anak kelahiran ke-3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama SUNARTO dan SRI PURWATI;3.

Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk menerbitkan akta kelahiran atas nama TRI ADI SETIYO BUDI lahir di pati pada tanggal 22 Maret 2000 anak laki-laki kelahiran ke -3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama SUNARTO dan SRI PURWATI dalam register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama TRI ADI SETIYO BUDIlahir di pati tanggal 22 Maret 2000 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga )dari pasangan suami istri bernama SUNARTO dan SRI PURWATI:;3.

Memerintahkan kepada ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati, setelah ditunjukan penetapan ini untuk menerbitkanakta kelahiran atas nama TRI ADI SETIYO BUDI lahir di pati padatanggal 22 Maret 2000 anak lakilaki kelahiran ke 3 ( tiga ) daripasangan suami istri bernama SUNARTO dan SRI PURWATI dalamregister yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya;4.

TRI ADI SETIYO BUDI diberi tanda (P3). Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:232/06/X/1986 tertanggal 11Oktober 1986 antara SUNARTO dengan SRI PURWATI diberi tanda.

BUDI lahir diPati tanggal 22 Maret 2000 ; 22 nn nn ne nn none nnnennnsMenimbang ,bahwa oleh karena kelalaian Pemohon,maka anak lakilaki kelahiran ke 3 ( tiga ) bernama TRI ADI SETIYO BUDI lahir di Patitanggal 22 Maret 2000 tersebut sampai sekarang belum memiliki aktaaMenimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 Undang undang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi Kependudukan menyebutkan : PencatatanKelahiran yang melampai batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana yangdimaksud ayat 1 dilaksanakan berdasarkan

Menyatakan anak lakilaki yang bernama TRI ADI SETIYO BUDI lahirdi pati tanggal 22 Maret 2000 adalah anak kelahiran ke3 ( tiga ) daripasangan suamiistri bernama SUNARTO dan SRIPURWATI;.

SETIYO HERIYANTO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap I. ZICO ANTHONIO LUKAS dan terdakwa II. SETIYO HERIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setiyo Heriyantodimana barang narkotikanya?

Setiyo MHeriyanto dimana barangnarkotikanya?

Bahwa sabu tersebut adalahmilik saksi Zico Anthonio Lukas dan saksi Setiyo Heriyanto yangdibelinya secara urunan bersamasama dari terdakwa.

dan saksi Setiyo MHeriyanto dimana barangnarkotikanya?

Heriyanto,dilakukan penggeledahan terhadap badan/pakaian terdakwa, saksi ZicoAnthonio Lukas dan saksi Setiyo Heriyanto namun tidak ditemukanbarangbarang terlarang jenis narkotika, kemudian petugas bertanyakepada terdakwa, saksi Zico Anthonio Lukas dan saksi Setiyo Heriyanto17dimana barang narkotikanya?

SETIYO RAHAYU diganti/diubah menjadi atas nama ALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan DOROTHEA SETYO RAHAYU;

SETIYO RAHAYU yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang ;Bahwa Pemohon telah memiliki ijiazah Universitas Terbuka Magelang tanggal05 Oktober 2010 atas nama DOROTHEA SATYO RAHAYU;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah DOROTHEA SETYO RAHAYU,bukan D.

SETIYO RAHAYU seperti yang tertulis dalam Kutipan AktePerkawinan Pemohon; Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Perkawinan Pemohon disitu tertulis atas namaALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan D. SETIYO RAHAYU diganti/diubahmenjadi atas nama ALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan DOROTHEASETYO RAHAYU; Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama D.

SETIYO RAHAYU seperti yang tertulis dalam Kutipan AktePerkawinan Pemohon;Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis dalam Akte Perkawinan Pemohon disitu tertulis atas namaALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan D. SETIYO RAHAYU diganti/diubahmenjadi atas nama ALBERTUS EDDI PRIYANGGODO dengan DOROTHEASETYO RAHAYU;Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan denganidentitas Pemohon dalam yang tertulis atas nama D.

SETIYO RAHAYU,anak Perempuan dari JB. SUTOYO dan SOEHARSIH, diubah menjadiDOROTHEA SETYO RAHAYU, anak Perempuan dari JB.