Penuntut Umum:
SRIYONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MYA ROSIE NURAINI, S.T.
2.AGUNG SETIYADI, S.P.

SRIYONO biN SUHADI;e. LISWOWATI binti SUHADI; f. UMINI binti SUHADI;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon; ------------------------------------------------

SRIATINI BINTI SUHADIFAOZAN ARIF BIN SUHADISRINI BINTI SUHADISRIYONO BIN SUHADILISWOWATI BINTI SUHADIUMINI BINTI SUHADI

RiIngintunggalKecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon I ";FAOZAN ARIF bin SUHADI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di ringin tunggal RT.03 RW. 02 BrabowanKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon II ";SRINI binti SUHADI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi ringin tunggal RT.0O7 RW. 03 RIngintunggal KecamatanGayam Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II" SRIYONO

Kabupaten Bojonegoro;Dengan Keterangan dan alasan sebagai berikut :1bahwa almarhumah semasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaISAN yang lebih dikenal dengan nama SUHADI Di Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro tanggal 20 Agustus 1965 dengan Akta Nikah Nomor :552/536/1965 tanggal 20 Agustus 1965; Bahwa pada saat meninggal dunia almarhumah bersetatusjanda mati dan meninggalkanahli waris bernama SRIATINI inti SUHADI , FAOZAN ARIF bin SUHADI, SRINIbinti SUHADI , SRIYONO

SRIYONO bin SUHADI,5. LISWOWATI binti SUHADI, 6. UMINI binti SUHADI;4.

dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FAOZAN ARIF bin SUHADI(Pemohon), nomor: 3522043606700003, tanggal 13 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRINI binti SUHADI (Pemohon),nomor: 3522045004750006, tanggal 01 Februari 2013 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRIYONO

SRIYONO bin SUHADI ( anak lakie. LISWOWATI binti SUHADI ( anak perempuan) ;f. UMINI binti SUHADI ( anak perempuan ) ; 3.

Menyatakan, terdakwa I HARY CAHYADI Alias HARI dan terdakwa II SRIYONO Alias CONIL, terdakwa III ADI M YUSUF Alias ACEH dan terdakwa IV AHADIAN Alias DIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masing-masing selama : 4 ( empat ) bulan ;3.

SRIYONO Alias CONILIII. ADI M YUSUF Alias ACEHIV. AHADIAN Alias DIAN

.: Islam: Wiraswasta: SRIYONO Alias CONIL.: Surakarta.: 61 Tahun/ 25 Julil955.: Lakilaki: Indonesia: Bibis Luhur Rt. 04 Rw. 22 Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota. Surakarta.: Kristen: Swasta: ADIM YUSUF Alias ACEH.: Aceh.: 53 Tahun /22 Februari 1963.: Lakilaki: Indonesia: Kp. Dukuhan Nayu Rt.007 Rw. 015, Kel.

Kemudiansemua kartu dilihat dan ditentukan pemenang yang salah satu pemain yang mempunyai13 kartu nilainya besar yang menang selanjutnya pemain yang kalah masingmasingmembayar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan selanjutnya permainan dilanjutkan lagiseterusnya bergantian terdakwa III Sriyono al Conil yang mengasut kartu.Bahwa permainan judi jenis cap sa tersebut bersifat untunguntungan gunamendapatkan keuntungan dan mereka terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV tidak bisa menunjukkan

Bahwa permainan judi putaran pertama pemenangnya adalah Sriyono namukarena semua ditangkap Polisi jadi perjudian itu belum ada pemenangnya. Bahwa para terdakwa mengaku salah atas kejadian ini saya merasa sangatmenyesal dan kapok dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Bahwa permainan judi itu dilakukan saat malam bulan puasa dan alat yangdipakai untuk bermain judi adalah kepunyaan pak Widodo yang punya rumah itu.TERDAKWA .

II SRIYONO. e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 01.00 Wib paraterdakwa ditangkap oleh Polisi karena kedapatan bermain kartu jenis capsa denganmengunakan kartu remi dirumah pak Widodo di Kp.

Bahwa permainan judi putaran pertama pemenangnya adalah Sriyono namukarena semua ditangkap Polisi jadi perjudian itu belum ada pemenangnya.e Bahwa para terdakwa mengaku salah atas kejadian ini saya merasa sangatmenyesal dan kapok dan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;e Bahwa permainan judi itu dilakukan saat malam bulan puasa dan alat yangdipakai untuk bermain judi adalah kepunyaan pak Widodo yang punya rumah itu.TERDAKWA.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SRIYONO Als KOLOK Bin MITRO SUWARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDHIAS ADHI W., S.H.

SRIYONO Als KOLOK Bin MITRO SUWARNO Nomor: R/117/SKM/N/ VIII Kes.3.1 / 2019 / Ur Kes yang ditanda tanganioleh EVI IMAWATI., Amd. Kep selaku yang memeriksa serta diketahuioleh dr.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als KOLOK Bin MITRO SUWARNObersalan melakukan tindak pidana Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam DakwaanKesatu Primatr;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRIYONO Als KOLOK BinMITRO SUWARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Sriyono Alias Kolok Bin Mitro Suwarno tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Sriyono Alias Kolok Bin Mitro Suwarno telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHal 8 dari 12 Putusan Nomor : 136/PID.SUS /2020/PT.SMG.pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

DK. vs KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN dan SRIYONO HADI PUTRO, A.Md

Tentang Izin Mendirikan BangunanGedung Fungsi Usaha Saudara Sriyono Hadi Putro, A.Md untukpembangunan 3 unit toko di Padukuhan Kramat, Desa Sidoarum, KecamatanGodean di atas tanah seluas 269 m? tertanggal 18 Oktober 2012 ; 3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut keputusan Tergugat Nomor:02.01.2590.IMB/KPTS/Taba/D/2012.

T entang Izin Mendirikan BangunanGedung Fungsi Usaha Saudara Sriyono Hadi Putro, A.Md untukpembangunan 3 unit toko di Padukuhan Kramat, Desa Sidoarum, KecamatanGodean di atas tanah seluas 269 m? tertanggal 18 Oktober 2012; 4.

Sriyono Hadi Putro, A.Md (Tergugat II Intervensi)sampai dengan diterbitkannya obyek sengketa, secara formal prosedural dan materiilpenerbitan obyek sengketa telah sah dan benar secara hukum diterbitkannya obyeksengketa oleh Tergugat, tidak terdapat pelanggaran asasasas umum pemerintahanyang baik sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat yaitu asas penyelenggaraankepentingan umum, asas kebijakan, asas keadilan dan kewajaran, dan asas bertindakcermat.

sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama atas eksepsi tersebut dan untukmenghindari pengulangan atas bunyi pertimbangan yang sama maka pertimbanganMajelis Hakim tingkat pertama atas eksepsi tersebut diambil alih menjadi pertimbanganPengadilan tingkat banding, utamanya atas pertimbangan yang pada pokoknya : e Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah : KeputusanTergugat Nomor : 02.01.2590.IMB/KPTS/Taba/D/2012 tentang Izin MendirikanBangunan Fungsi Usaha Saudara Sriyono

terkait adanya syarat formal sesuai dengan ketentuan pasal53 ayat 1 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No.5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yaitukeharusan adanya unsur kepentingan yang dirugikan dalam mengajukan gugatansengketa tata usaha Negara, dengan pertimbangan yang pada pokoknya : 12e Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah Keputusan Tergugat Nomor :02.01.2590.IMB/KPTS/Taba/D/2012 tentang Izin Mendirikan Bangunan FungsiUsaha Saudara Sriyono

Pembanding/Jaksa Penuntut : SRIYONO, SH Diwakili Oleh : MUH. ISMET KARNAWAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : Suatmirah Amd Binti Darmo Pawiro

Menetapkan Pemohon sebagai wali atas anak di bawah umur bernama Tazkia Ramadhani Susilo binti Sriyono Susilo, perempuan, lahir tanggal 29 Desember 1999, dan diberi izin untuk menjual/ menggadaikan/ mengalihkan harta peninggalan almarhum Ir. H. Sriyono Susilo berupa:2.1.

Sebidang tanah seluas 273 M dan 1 unit bangunan rumah permanen di atasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 3299/1992 atas nama Insinyur Haji Sriyono Susilo, yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman Propinsi Yogyakarta.2.2. Sebidang tanah seluas 3.384 M dengan Sertifikat Hak Milik No. 1402/ 1991 atas nama Haji Sriyono Susilo, Insinyur, yang dikeluarkan Departemen Dalam Negeri Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Boyolali, Provinsi Jawa Tengah.2.3.

Sriyono Susilo, karena saksi adalah kakak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Ir. H. Sriyono Susilo menikah pada tahun1998 di Medan;e Bahwa Pemohon dan Ir. H. Sriyono Susilo telah dikaruniaiseorang anak bernama Tazkiah, perempuan, umur 14 tahun;e Bahwa Ir. H. Sriyono Susilo telah meninggal dunia pada bulanOktober 2012;e Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Ir. H.

Sriyono Susilopernah menikah dengan seorang wanita dan dikaruniai 3 oranganak, namun kemudian telah bercerai;e Bahwa Pemohon ada mempunyai harta yang diperoleh dalammasa pernikahan dengan Ir. H. Sriyono Susilo;e Bahwa Pemohon adalah ibu yang baik dan cakap dalam mendidikdan mengasuh anak Pemohon dengan Ir. H. Sriyono Susilo.e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian ini untukmengurus harta peninggalan Ir. H.

Sriyono Susilo menikah pada tahun1998 di Medan;e Bahwa Pemohon dan Ir. H. Sriyono Susilo telah dikaruniaiseorang anak bernama Tazkiah, perempuan, umur kurang lebih 14tahun;e Bahwa Ir. H. Sriyono Susilo telah meninggal dunia pada bulanOktober 2012;e Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Ir. H. Sriyono Susilopernah menikah dengan seorang wanita dan dikaruniai 3 oranganak, namun kemudian telah bercerai;e Bahwa Pemohon dan Ir. H.

Sriyono Susilo meninggaldunia pada tanggal 23 Oktober 2013 di rumah sakit Happyland, Kabupaten Boyolali;Menimbang, bahwa bukti P.5 membuktikan Tazkia Ramadhani Susilo adalah anakkandung dari Pemohon dan Ir. H. Sriyono Susilo yang lahir pada tanggal 29 Desember1999 masih di bawah umur;Menimbang, bahwa bukti P.6 membuktikan kepemilikan Ir. H. Sriyono Susilo atasobjek Sertifikat Hak Milik No. 3299/1992;Menimbang, bahwa bukti P.7 membuktikan kepemilikan Ir. H.

Sriyono Susilo, menikah padatanggal 07 Oktober 1998 di Kota Medan;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Ir. H. Sriyono Susilo telahdikaruniai seorang anak bernama Tazkiah Ramadhani Susilo, perempuan,umur 14 tahun;e Bahwa Ir. Sriyono Susilo telah meninggal dunia pada tanggal 23 OktoberDOT2:e Bahwa anak Pemohon dan Ir. H.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.
2. Membebaskan terdakwa AGUS SRIYONO Bin JUMBADI oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut.

Terdakwa:
AGUS SRIYONO Bin JUMBADI

Menyatakan terdakwa SRIYONO Alias KELING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, P E N A D A H A N ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : SRIYONO alias KELING 2. Tempat lahir : Cilawan 3. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 10 Desember 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun IV Desa Kota Pari Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Supir9. Pendidikan : SMP Kelas II

Langkat, dimana sebelumnya terdakwa SRIYONO alias KELING sudah kenaldengan saksi SULAIMAN karena terdakwa SRIYONO alias KELING sering membelibuah kelapa sawit didaerah tersebut, ketika bertemu terdakwa SRIYONO alias KELINGbertanya kepada saksi SULAIMAN WAK.. ADA BUANGAN MOBIL TRUCK COLTDIESEL CURIAN ?, dijawab saksi SULAIMAN COBA SAYA TELEPON KAWANDULU, setelah itu saksi SULAIMAN berkata kepada terdakwa SRIYONO aliasKELING,ADA INI WAK BERAPA HARGA MOBILNYA ?

Langkat,dimana sebelumnya terdakwa SRIYONO alias KELING sudah kenal dengansaksi SULAIMAN karena terdakwa SRIYONO alias KELING sering membelibuah kelapa sawit didaerah tersebut, ketika bertemu terdakwa SRIYONO aliasKELING bertanya kepada saksi SULAIMAN WAK.. ADA BUANGANMOBIL TRUCK COLT DIESEL CURIAN ?, dijawab saksi SULAIMANCOBA SAYA TELEPON KAWAN DULU, setelah itu saksi SULAIMANberkata kepada terdakwa SRIYONO alias KELING, ADA INI WAK BERAPAHARGA MOBILNYA ?

SRIYONO alias KELING untuk meminjam uang terdakwa SRIYONOalias KELING sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karena saat ituterdakwa SRIYONO alias KELING tidak mengantongi uang,;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 08.00 WIBSURIADI als TEMBONG mengantar JAKA dan SUGI ke kota Tanjung Morawamenggunakan mobil avanza milik terdakwa SRIYONO alias KELING, dan padasore harinya SUGI menghubungi terdakwa SRIYONO alias KELING untukmenukar mobilnya dengan mobil terdakwa SRIYONO alias

, lalu terdakwa SRIYONO alias KELING bertanya : KALIAN SIAPASAJA YANG KERJA ?

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.JOKO SRIYONO
2.NANIK SULISTIANI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Chaesar Fian Imam Mahendra Bin Joko Sriyono (Alm) telah Terbukti bersalah melakukan tindak tanpa hak/melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1 sebagaaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.

Terdakwa:
CHAESAR FIAN IMAM MAHENDRA Bin JOKO SRIYONO Alm

SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH HUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH HUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 ( enam ) tahun ;3.

SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM dan Terdakwa 2. AHMAD SOLEH HUDIN Als. MAT GONDRONG Bin MISTARI

SLAMET SRIYONO Als GENDON BinSITAM dan Terdakwa II.

SLAMET SRIYONO Als GENDON Bin SITAM, Terdakwa 2.

SLAMET SRIYONO Als GENDON Bin SITAMdan saksi MOHAMAD IRFAN TRIYONO Bin SAPIK denganmengendarai 1 (satu) unit mobil merk Hundai Atoz warna abuabumetalik Nopol. B2241GU masuk kedalam area SPBU Balung untukmengamati saksi H. SOEPRATIGTO, Msi., dengan kedok mengisiprenium. Selanjutnya Terdakwa 1. SLAMET SRIYONO Als GENDON BinSITAM bersama dengan saksi MOHAMAD IRFAN TRIYONO Bin SAPIKkeluar dari area SPBU Balung dan menunggu mobil merk Toyota KijangKrista Nopol.

SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM diam dudukdidalam mobil Hyundai Atoz yang dikendarai oleh saksi Mohamad Irfantersebut sedangkan Arifin dan Sutrisnon memecahkan kaca mobilsebelah kiri lalu mengambil tas milik saksi H. Soepratigto;e Bahwa Terdakwa 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin.

SLAMET SRIYONO Als. GENDON Bin. SITAM diamduduk didalam mobil Hyundai Atoz yang dikendarai oleh saksi Mohamad Irfantersebut sedangkan Arifin dan Sutrisnon memecahkan kaca mobil sebelah kirilalu mengambil tas milik saksi H. Soepratigto;Menimbang, bahwa Terdakwa 1. SLAMET SRIYONO Als. GENDONBin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO Als AGUS Bin ATMO RADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRIYONO Als AGUS Bin ATMO RADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
1.SUJIYARTO, SH
2.Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
SRIYONO Als AGUS Bin ATMO RADI