Menyatakan bahwa nama SITI NUR SUCIATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Oktober 1984, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SITI NURHIDAYAH) dengan MOH. HARIADI,; -----------------------------------------------3.

2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Desember 1983 diKUA Kecamatan Suruhwadang, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal15 Desember 1983 Nomor : 438/27/XII/83 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruhwadang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 30 Oktober 1984, diberi nama SITINUR SUCIATI

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SITI NUR SUCIATI dari KepalaDesa Pikatan, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NURHIDAYAH diberi tanda buktiP2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI NUR SUCIATI diberi tanda buktiP3; 4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MOH. HARIADI dan SITINURHIDAYAHNo : 438/27/XI/83 tanggal 15 Desember 1983, diberi tanda bukti5.

AMINATUS SHOLIKAH, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarSITI NUR SUCIATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 30 Oktober 1984,anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SITI NURHIDAYAH) denganY (0) 5 Fl 0.0. 00.0D) Re eaeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh

fakta bahwa benar SITI NUR SUCIATI jenis kelamin perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 30 Oktober 1984, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antara Pemohon(SITI NURHIDAY AH) dengan MOH.

Menyatakan bahwa nama SITI NUR SUCIATI jenis kelamin perempuan, lahir diBlitar pada tanggal 30 Oktober 1984, anak kandung ke (satu) dari perkawinan antaraPemohon (SITI NURHIDAYAH) dengan MOH. HARIADL;3.

Bahwa kedua orang tua Suami pemohon (Endik Susilo bin Mujiono) masihhidup bernama Mujiono (ayah) dan Endang Suciati (ibu) yang bertempattinggal di JI. Plaosan Raya, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan,Provinsi Jawa Timur.5. Bahwa almarhumah Endik Susilo bin Mujiono semasa hidupnya pernahmengambil kredit (KUR) pada Kantor BRI Cabang Takalar Nomor Rekening25001019633106 pada tanggal 1 Januari 2013.6.

Endang Suciati (ibu Kandung).3.3. Suryanti binti Sokimin (isterl).3.4. Putra Rafikul Amin bin Endik Susil, umur 8 tahun (anak kandung).3.5. Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo, umur 4 tahun (anakkandung).4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Apabila menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Hal 2 dari 9 Hal. Pntp.

Bahwa suami pemohon (Endik Susilo bin Mujiono) memiliki ayah dan ibukandung yang masih hidup sampai saat ini yang bernama Mujiono danEndang Suciati. Bahwa pemohon, Endik Susilo bin Mujiono dan kedua anak mereka sertaayah dan ibu kandung bernama Mujiono dan Endang Suciati semuanyaBeragama Islam. Bahwa benar Endik Susilo bin Mujiono (Suami pemohon) meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2014 dan telah dikuatkan dengan bukti P.4.

Endang Suciati (Ibu Kandung). Suryanti binti Sokimin (Isteri). Putra Rafikul Amin bin Endik Susilo (Anak Kandung). Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo (Anak Kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukumtersebut di atas, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan Pasal 174 danangka (2) Kompilasi Hukum Islam, majelis hakim harus menetapkan bahwapemohon :1. Mujiono2. Endang Suciati.3. Suryanti binti Sokimin.Hal 7 dari 9 Hal. Pntp. No. 43/Pdt.P/2016/PA TkI4.

Endang Suciati (IbuKandung).3.3. Suryanti binti Sokimin (Istri).3.4. Putra Rafikul Amin bin Endik Susilo (AnakKandung).3.5. Nasrul Hag Bahranur Susilo bin Endik Susilo (AnakKandung).4.

Menetapkan bahwa seorang anak LAKI-LAKI yang bernama FAIZ AL FAHMI lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Nopember 2010 adalah anak dari pasangan suami istri IKHSANUDIN dan SUCIATI ;3.

JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama SUCIATI pada tanggal 13Oktober 2001 sebagaimana Surat Nikah No. 697/43/X/2001 dandari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama FAIZ AL FAHMI pada tanggal 05 Nopember2010 di Jombang ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan

Menetapkan bahwa di JOMBANG, pada tanggal O5Nopember 2010, telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama FAIZ AL FAHMI adalah anak dari pasangansuami istri IKHSANUDIN dan SUCIATI ;3.

diatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ASEMAH danPAIRIN SUBANDI yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurutcara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksiadalah saudara Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUCIATI

pada tanggal 13 Oktober 2001 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama FAIZ AL FAHMIyang lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Nopember 2010 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama FAIZ AL FAHMI yang lahirdi JOMBANG pada tanggal 05 Nopember 2010 adalah anak dari pasangansuami istri IKHSANUDIN dan SUCIATI maka cukup

Menetapkan bahwa seorang anak LAKILAKI yang bernama FAIZ ALFAHMI lahir di JOMBANG pada tanggal 05 Nopember 2010 adalah anakdari pasangan suami istri IKHSANUDIN dan SUCIATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga NegaraIndonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggaldan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal : 26 Desember 2006 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama : SUCIATI MERDEKANINGSIH;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinan penetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orang tersebut dalam daftar kematian untuk Warga

segala sesuatu yang terungkap di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta Kelas IA Khusus pada tanggal 24 Juli 2018 dengan Nomor RegisterPerkara: 255/Pdt.P/2018/PN Skt. telah mengajukan permohonan akta kematiandengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara IndonesiaBahwa Pemohon adalah salah satu anak dari seorang perempuan yangbernama SUCIATI

MERDEKANINGSIH) sekarangsudah meninggal dunia;Bahwa SUCIATI MERDEKANINGSIH, meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2006, di Griyan Rt.007 Rw.010 Kal.

Pajang, Kec.Laweyan,Kota Surakarta, karena sakit gula;Bahwa orang tua pemohon bernama yang bernama SUCIATIMERDEKANINGSIH berasal dari Banda Aceh;Bahwa SUCIATI MERDEKANINGSIH mempunyai dua orang anak, yangpertama bernama TRINI WIJININGTYAS (Pemohon).Bahwa orang tua Pemohon meniggal dunia dalam usia 58 tahun.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk menerbitkan/ mengurus Akta kematian orang tua pemohon yang bernama SUCIATIMERDEKANINGSIH, di Pengadilan Negeri Surakarta karena Pemohontinggal

Nurul Suciati (Saksi4) di JalanKampung Baru Kamal, Kabupaten Bangkalan, Madura, atau setidaktidaknya diKabupaten Bangkalan, Madura, bermaksud menengok keadaan Saksi4 yangsudah 3 (tiga) hari tidak masuk sekolah, kemudian sekira pukul 14.00 WIBSaksi7 dan Saksi8 bersama temanteman sekolahnya pulang dengan diantarSaksi4, sebelum sampai di pintu gerbang gang, Saksi7, Saksi8 dan Saksi4bertemu dengan anak Terdakwa An. Sdri.

Nurul Suciati (Saksi4), tetapi belum sempat menolong Saksi1sudah didorong oleh Terdakwa hingga punggung Saksi1 luka karena terkenaHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 183 K/MIL/2010seng dan kaki kanan Saksi1 luka terkena paku lalu Terdakwa membantingSaksi1 ke tanah. Kemudian Sdri.

Nurul Suciati No. 048/VIS/RSA/IV/2007 tanggal21 April 2007 dari RS Allrsyad Jalan KM. Mansyur No. 210214Surabaya.c. 2 (dua) lembar VER An. Fitriyah Ningsih No. 049/VIS/RSA/IV/2007tanggal 21 April 2007 dari RS AlIrsyad Jalan KM. Mansyur No. 210214Surabaya.d. 2 (dua) lembar VER An. Wiwik Wahyuningsih No. 050/VIS/RSA/IV/2007tanggal 21 April 2007 dari RS AlIrsyad Jalan KM.

Nurul Suciati No. 048/VIS/RSA/IV/2007tanggal 21 April 2007 dari RS AlIrsyad Jalan KM. Mansyur No. 210214 Surabaya.3) 2 (dua) lembar VER An. Fitriyah Ningsih No. 049/VIS/RSA/IV/2007tanggal 21 April 2007 dari RS AlIrsyad Jalan KM. Mansyur No. 210214 Surabaya.4) 2 (dua) lembar VER An. Wiwik Wahyuningsih No. 050/VIS/RSA/IV/2007 tanggal 21 April 2007 dari RS Allrsyad Jalan KM. MansyurNo. 210214 Surabaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Keterangan Saksi6 (Nurul Suciati) di persidangan :1) Dalam kesaksiannya Sdri. Nurul Suciati tidak menerangkan bahwaybs. dipukul oleh Terdakwa.2) Hasil Visum No.048/VIS/RSA/IV/2007 atas nama Nurul Suciati :Luka lecet pada bibir, luka lecet pada di atas bibir dan Luka lecetpada jempol kaki kanan.4.

Menyatakaan bahwa LUCIANA AURA KASIH, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 25 Februarii 2009 adalah anak dari pasangan suami istri LUSDIYANTO dengan SUCIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

PENETAPANNomor : 406 / Padt.P / 2013 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUCIATI, Umur 32 tahun, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Swasta AlamatDesa Olak Alen Rt. 04 Rw.01, Kec. Selorejo, Kab.

SUCIATI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Blitar.4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. LUSDIYANTOyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabBlitar.5. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.63/63/l/2003, a.n. LUSDIYANTO denganSUCIATI yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Tanon, Kab. Sragen.6.

SUKANTI. dan LISMIATI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa LUCIANAAURA KASIH lahir di Blitar pada tanggal 25 Februari 2009 adalah anak PerempuanPemohon SUCIATI dan LUSDIANTO suami pemohon;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa LUCIANA AURA KASIH lahir di Blitar pada tanggal 25Februari

2009 adalah anak lakilaki Pemohon SUCIATI dengan LUSDIANTO suamipemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akta Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk

Menyatakaan bahwa LUCIANA AURA KASIH, Perempuan, lahir di Blitar padatanggal 25 Februarii 2009 adalah anak dari pasangan suami istriLUSDIYANTO dengan SUCIATI ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AktaKelahiran tersebut ;4.

Menetapkan nama Pemohon I Nyaman Bin Tukimin, lahir di Ponorogo, 23 tahun dan nama Pemohon II Srikah Binti Semin, lahir di Ponorogo, 10 Maret 1959, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 1/1/IV/1979 tanggal 02 April 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Nyaman Bin Tukimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955 dan nama Pemohon II Suciati Binti Semin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :Nyaman Bin Tukimin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suciati Binti Semin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa belakangan ini Pemohon Idan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Nyaman Bin Tukimin, lahir di Ponorogo, 30 Juni1955 dan Pemohon Il bernama Suciati Binti Semin, lahir lahir di Ponorogo,30 Juni 1954, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Nyaman Bin Tukimin, lahirdi Ponorogo, 23 tahun dan Pemohon Ilbernama Srikah

Menetapkan bahwa nama Pemohon Nyaman Bin Tukimin dan namaPemohon Il Srikah Binti Semin dalam Kutipan Akte Nikah Nomor1/1/IV/1979 tanggal 02 April 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Km.04.16/PW.01/58/2000, tanggal 02 Desember 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatis KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon Nyaman Bin Tukimin danPemohon II Suciati Binti Semin;3.

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, telah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung para Pemohon;bahwa maksud kedatangan Pemohon dipersidangan untukmengajukan Perubahan Biodata yang ada dalam buku nikahnya;bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Nyaman binTukimin, lahir di Ponorogo tanggal 30 Juni 1955 dan Pemohon Ilbernama Suciati

Menetapkan nama Pemohon Nyaman Bin Tukimin, lahir di Ponorogo, 23tahun dan nama Pemohon Il Srikah Binti Semin, lahir di Ponorogo, 10Maret 1959, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 1/1/IV/1979tanggal 02 April 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah namaPemohon Nyaman Bin Tukimin, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1955dan namaPemohon II Suciati Binti Semin, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1954;3.

>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan mengikat hubungan hukum kesepakatan Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat;
3. Menyatakan sah dan lunas pembayaran atas transaksi Jual Beli antara Penggugat kepada Tergugat;
4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan seketika tanpa syarat Sertifikat Asli SHM Nomor 1655 Desa Bajulmati, Kecamatan Wongsorejo, Kabupaten Banyuwangi, dengan atas nama pemegang hak dalam sertifikat Nunung Suciati

SITI NUR AINI AMALIA
Tergugat:
NUNUNG SUCIATI
Turut Tergugat:
1.DODY SETYAWAN
2.BANK RAKYAT INDONESIA (Bank BRI) Unit Bajulmati

Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
1.Ade Darmawan Alias Deblo Bin Ahmad Masapi
2.Wempi Mona Fredi Bin Budianto

Dewi Suciati.5) 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari Serda JuandriLalao tertanggal 13 Oktober 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).e.

Dewi Suciati dijadikandasar oleh Pengadilan Militer Il17 Manado menjatuhkanpidana kepada Terdakwa sebagaimana tertera dalampertimbangan putusan Majelis halaman 17 poin 18 danhalaman 25 yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi 3 Sdri. Dewi Suciati melakukan hubunganbadan layaknya suami istri dengan Terdakwa sebanyak 10kali masingmasing 5 kali di rumah Saksi dan 5 kali diPenginapan Krisan Bitung.Demikian pula keterangan saksi 1 Sdr.

Dewi Suciati bahwa Saksi 3 Sdri.Dewi suciati melakuka hubungan suami istri sebanyak 8Kali yaitu 4 kali di rumah saksi 1 dan 4 kali di penginapanKrisan Bitung.Pada dasarnya keterangan saksi 1 adalah yang tidak bernilaifakta karena dari keterangan saksi tersebut dapat disimpulkanhanya mendengar dari Saksi 3 Sdri.

Dewi suciati suara tanpamelihat secara langsung mengenai persetubuhanantara saksi 3Sdri Dewi Suciati dengan pembanding, bahkan apabiladicermati lebih jauh, maka dibalik keterangan kedua orang saksitersebut sesungguhnya terdapat petunjukpetunjuk yangmengarah pada keterangan keterangan palsu, sebab, pertama,Saksi 3 menyampaikan dalam keteranganya di persidangan15melakukan hubungan suami istri dengan Terdakwa sebanyak10 kali sementara keterangan Saksi 1 yang mendengarlangsung dari saksi 3 melakukan

Dewi Suciati sebagai Saksi2 namun dalam faktapersidangan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap Sdri.Dewi Suciati, Sdri. Dewi Suciati diperiksa dalam urutan ke tigasehingga tepatlah apabila Sdri.

, Kabupaten Kendal tanggal 21 Maret 2011,nomor : 3792/III/2011 ;Bahwa saudara NGATIJAN adalah seorang Pensiunan Pegawai PJKA yangmempunyai Dana Pensiun setiap bulannya ;Oleh karena saudara NGATIJAN dan saudari NGATINI telah meninggal duniamaka hak atas dana pensiun tersebut turun kepada anakanaknya yang belumdewasa yaitu SUMIYATI dan SUCIATI ;Bahwa anak dari NGATIJAN dan NGATINI, SUMIYATI lahir di Kendal padatanggal 23 Mei 1995 dan SUCIATI lahir di Kendal pada tanggal 15 Januari 1996masih dibawah

SUCIATI yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Januari1996. Dari perkawinan sah antara ( Alm ) NGATIJANdengan ( Alm) NGATINI ;3. Menetapkan bahwa Penetapan perwalian ini khusus untuk penerimaan DanaPensiun ( Alm ) NGATIJAN;4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon di mukapersidangan mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:27.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9720/TP/2011 , tertanggal 19 April2011, atas nama SUCIATI, diberi tanda bukti (P6) ;. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : K.k.11.24.05/PW.01/1069/VII/2009 tertanggal 17 Juli 2009 diberi tanda bukti (P7) ;. Fotocopy Surat Kematian, nomor : 3792/III/2011, tanggal 22 Maret 2011 atasnama NGATIJAN, diberi tanda bukti (P8) ;.

Saksi NOVIAR FITRIAdI :29Menimbang, bahwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwaBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Negeri Kendal ini adalah untuk mengajukanpermohonan Penetapan Perwalian terhadap anak yangbelum dewasa yaitu atas nama SUMIYATI dan SUCIATI,yaitu untuk penerimaan dana pensiun atas nama (Alm)NGATIJAN ;Bahwa anak yang bernama SUMIYATI lahir padatanggal 23 Mei 1995 dan SUCIATI lahir pada

adalah benarbenar masihtercatat sebagai warga Desa Krajankulon, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda bukti P5 dan P6 yaituFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 38002/TP/2009 , tertanggal 1 September2009, atas nama SUMIYATI, dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9720/TP/2011 , tertanggal 19 April 2011, atas nama SUCIATI , memberikan kejelasanbahwa anak yang bernama SUMIYATI dan SUCIATI masih dibawah umur danbelum cakap berbuat hukum ;Menimbang, bahwa

Taiyeb, Suciati binti Muh. Taiyeb dan Hj. Sumiatibinti Muh. Taiyeb;2. Bahwa Achmad Taiyeb bin Muh. Taiyeb, Suciati binti Muh. Taiyeb dan Hj.Sumiati binti Muh. Taiyeb adalah anak dari Muh. Taiyeb dan Saadinah;3. Bahwa pada tanggal 31 Juli 1989, Muh. Taiyeb meniggal dunia di RumahSakit Umum Majene, berdasarkan Surat Kematian nomor 871/LB/VIII/89,tanggal 7 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Lurah Binanga;4.

Menetapkan Suciati binti Muh. Taiyeb dan Hj.Sumiati binti Muh.Taiyebsebagai ahli waris yang sah dari Almarhum Muh.

Fotocopy Akte Kelahiran Nomor 231/AK/1985 atas nama Suciati CatatanNSNSipil Luar Biasa tanggal 31 Juli 1985 bertanda (P.7)8. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 256/AK/DIS/CS/99.dibuat oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Mamuju tertanggal 31 Desember 1999 bertanda(P..8);9.

dan Hj.Sumiati bintiMuh.Taiyeb (Pemohon Il);Menimbang, bahwa Almarhumah Saadinah, pada saat meninggal duniaterbukti telah meninggalkan 3 (tiga) anak yaitu : Achmad Taiyeb bin Taiyeb(anak Kandung),Suciati binti Muh.Taiyeb (Pemohon 1!)

Menetapkan Almarhum Muh.Taiyeb meninggal 31 Juli 1989 danAlmarhumah Saadinah meninggal tanggal 18 April 1991 sebagai pewarisdengan meninggalkan Ahli waris yang sah Achmad Taiyeb bin Muh.Taiyeb(Anak kandung,Almarhum meninggal dunia 19 Agustus 2016), Suciati bintiMuh.Taiyeb (pemohon 1), Hj.Sumiati binti Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Suwatik binti Sudarjo) sebagai wali dari anak Pemohon bernama Suciati binti Harno, umur 17 Tahun;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp331.000,00,- (Tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah);

No 797/Pdt.P/2020/PA.Pwd> Bahwa, saksi tahu istri Pemohon Sumanah telah meninggal duniasudah 1 tahun lebih;> Bahwa, saksi tahu Pemohon dengan almarhum istrinya semasaberumah tangga telah mendapatkan keturunan 1 orang anak yangbernama Suciati umur 17 tahun;> Bahwa, saksi tahu Pemohon mengurus perkara perwalian iniuntuk mengurus Permohonan kridit anaknya;> Bahwa, saksi tahu dalam pengurusan permohonan kredit ini yangakan menjadi jaminan adalah tanah milik Pemohon;2.

No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdBahwa, Pemohon dalam kesimpulan menyatakan yang pada pokoknyaagar Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum terhadapanak yang bernama Suciati binti Harno umur 17 tahun (untuk keperluanmengajukan kridit di BRI ) dan menyatakan menurut hukum Pemohon dapatmelakukan dalam proses hukum;Bahwa, jalannya pemeriksaan telah tercatat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, maka untuk meringkas uraian putusan ini cukupkiranya pengadilan menunjuk Berita Acara tersebut

;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon mohonditetapkan sebagai wali untuk bertindak hukum atas anak perempuannya yangdi bawah umur / belum cakap melakukan perbuatan hukum anak Pemohonbernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakan anak tunggal Pemohon dariperkawinan dengan almarhum Harno bin Salim;Menimbang, bahwa permohonan ini berdasarkan Pasal 49 Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentang

No 797/Pdt.P/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhum Harno bin Salim; Bahwa almarhum Harno bin Salim meninggal dunia pada tanggal 25Maret 2017; Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belum cakapmelakukan perbuatan hukum, bernama Suciati (17 Tahun ) yang merupakananak Pemohon dari perkawinan dengan almarhum Harno

bin Salim; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk mengajukan permohonan kredit di BRI KecamatanBrati Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma hukum Islam, norma hukum positip, serta normanorma lainnya yanghidup di dalam masyarakat, dan juga tidak ditemukan fakta adanya niat yangtidak baik dari Pemohon berkenaan dengan permohonannya ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 (akta kelahiran) anakPemohon, bernama Suciati

,MH, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Timur tersebut dengandibantu oleh LELY SUCIATI,SH sebagai Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI,SH DWI DAYANTO,SH.,MH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp.722.000, (Tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).BERITAACARA SIDANG (1)Nomor : 25/Pdt.G/2016/PN. Jkt.

,MH. vv. cece cceee cesses seas ee eee nae es Hakim Anggota ;LELY SUCIATI,SH bitter tettetettttttittitttttesseeeees Panitera Pengganti ; Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum,lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama MUSTOFAALY,SH.

mengupayakan Perdamaian (Mediasi) tersebut ;Kemudian Hakim Ketua mengatakan bahwa persidangan perkara ini ditunda untukpertemuan Mediasi sampai ada Laporan dari Mediator ;Serta Hakim Ketua memerintahkan kepada Pihak Para Penggugat dan Pihak ParaTergugat agar hadir pada pertemuan Mediasi ;Setelah Hakim Ketua menunda sidang, lalu Hakim Ketua menutup persidangan ini ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI

,MH. vc ceccccceeecceee cee eee eaeee eee nae es Hakim Anggota ;LELY SUCIATI,SH bitttttettetitttttttttsteseeeees Panitera Pengganti ;Setelah Hakim Ketua membuka sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang sidang ;Untuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama MUSTOFAALY,SH. ;Untuk Tergugat : Hadir Kuasanya bernama ROCHMAD HERDITO,SH., dan LILIEKYENI NURMAYSARI,SH.

Pejabat yangditunjuk untuk mencoret Perkara Gugatan tersebut dalam Register yang diperuntukkanuntuk itu ; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.722.000, (tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Setelah Hakim Ketua selesai membacakan Penetapan, selanjutnya Hakim Ketuamenutup persidangan perkara ini ;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,LELY SUCIATI

; dan Nama Pemohon II yang semula tertulis diubah yang benar menjadi Nama Pemohon II Suciati binti Umar tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, untuk dilakukan perbaikan biodata pada Akte Nikah Nomor 201/11/09167 tanggal 10 Juli 1970, sesuai diktum penetapan point 2 diatas ;
4.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Jamat bin Sarbini umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Suciati binti Umar umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Jamat bin Sarbini, lahir diPonorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon II bernama Suciati binti Umar, lahir diPonorogo, 30 Juni 1954 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Djamad bin Sarbini, lahir di Ponorogo, 26 tahun, danPemohon II bernama Sutjiati binti

Sarbini,lahir di Ponorogo, 26 tahun, dan Pemohon II bernama Sutjiati binti Umar,lahir di Ponorogo, 16 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 201/11/09167, tertanggal 10 Juli 1970, sesuai Duplikat AktaNikah Nomor: Km.04.03/02.02/Pw.01/163/1992 tertanggal 14 September1992 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Jamat bin Sarbini, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942 danPemohon II bernama Suciati

mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah : Jamat bin Sarbini, lahir di Ponorogo, 30 Juni1942 dan Pemohon II bernama Suciati

binti Umar pada tanggal 10 Juli 1970 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohon IIyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon :Djamad bin Sarbini, lahir di Ponorogo, 26 tahun, dan Pemohon II bernamaSutjiati binti Umar, lahir di Ponorogo, 16 tahun ; Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Jamat bin Sarbini,lahir di Ponorogo, 30 Juni 1942 dan Pemohon II bernama Suciati binti Umar,

Selanjutnya sebagai PEMOHON 1;Yulli Suciati binti Asep Sudrajat, NIK. 3273126707970001, Tempat TanggalLahir, Bandung, 27 Juli 1997, Umur 23 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lebak I, RT. 001RW. 008, Kelurahan Kebonwaru, Kecamatan Batununggal,Kota Bandung.

PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 12 Agustus 2020, terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 529/Pat.P/2020/PA.BadgPengadilan Agama Bandung Nomor 529/Pdt.P/2020/PA.Badg, tanggal 12Agustus 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon (Doni Safari bin Dodi) telah menikah secara agamadengan Pemohon II (Yulli Suciati

Kemudian Pemohon dan Pemohon II baru menikah secara resmidan sah pada tanggal 04 Februari 2019 di Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan Batununggal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0088/022/II/2019 tertanggal 04 Februari 2019.Bahwa setelah menikah Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohonll (Yulli Suciati binti Asep Sudrajat) hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Raffasya Al Rizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei2018;Bahwa

untuk membuat akta kelahiran anaktersebut, namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil menolak untukmembuatkan akta kelahiran anak pertama yang bernama Raffasya AlRizky (lakilaki), Tanggal lahir 04 Mei 2018, dikarenakan anak pertamaPemohon dengan Pemohon II lahir ketika baru menikah secara agamasaja dan belum memiliki Buku Nikah;Bahwa anak pertama yang bernama Raffasya Al Rizky (lakilaki),Tanggal lahir 04 Mei 2018, adalah benarbenar anak dari Pemohon (Doni Safari bin Dodi) dan Pemohon II (Yulli Suciati

Menetapkan anak pertama yang bernama Raffasya Al Rizky (lakilaki),Tanggal lahir 04 Mei 2018 adalah anak kandung dari Pemohon (DoniSafari bin Dodi) Pemohon II (Yulli Suciati binti Asep Sudrajat);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Suciati binti Adhar, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febriansyah bin Muhidin
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Suciati binti Adhar, Ttl, Kota Bima, 10112002, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.005 RW.002 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bimadengan seorang lakilaki yang bernama : Febriansyah bin Muhidin, Til:Bima, 15051998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHim. 1 dari 12 hlm.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Suciati binti Adhar tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satu sama lainbahkan anak Pemohon diketahui telah hamil dengan umur kehamilan 2 (dua)bulan;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuanPemohon yang bernama Suciati binti Adhar, untuk melangsungkanperkawinan dengan calon suaminya yang bernama Febriansyah binMuhidin;3.

siapnya organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah ayah atau ibu kandung Suciati

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suciati binti AdharNomor 5272LT201120140046, tanggal 20 Nopember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat posdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.3;4.

RizkyMaulia, diberi tanda (P7) ;Foto copy KTP an.Maria Enggelina Herni Suciati, diberi tanda (P8);Foto copy Kutipan Akta Nikah No.463/04/IV2000, An.Deny Kusnadi danMaria Anggelina, diberi tanda (P9) ;Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 045.2/664/X/2016, diberitanda ( P10);Foto copy Akta Cerai No.122/AC/2003/PA.Cn, diberi tanda ( P11 ) ;Foto copy Surat Pernyataan dari anakanak Pemohon, diberi tanda (P12);Asli 1 (satu) berkas Surat Pengantar Pengangkatan Anak oleh PemohonKrisdiati dari Kepala

P13), selain itu Pemohon juga telah menyatakankesanggupan menjalankan kewajibannya sebagai orang tua (bukti P13 danbukti P16), hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 13 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2007 Tentang PelaksanaanPengangkatan Anak ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menerima penyerahan anakbernama Rizky Maulia, yang lahir di Kota Cirebon pada tanggal 6 Februari 2010(bukti P 7 ) anak ke3 perempuan dari pasangan suami isteri Deny Kusnadidan Maria Engelina Herni Suciati

yang telah menikah secara resmi di KUAKecamatan Lemah Wungkuk, Kota Cirebon (bukti P 9 ) dan terhadap anakHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PN.Pwttersebut telah dilakukan penyerahan secara resmi dari ibu kandungnya kepadaPemohon pada tanggal 5 Mei 2010 ( bukti P 14);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rustiana, dan saksiIkmah serta keterangan Maria Engelina Herni Suciati (iobu kandung dari anakbernama Rizky Maulia ) tersebut di persidangan, telah terungkap bahwakeadaan

dansangat mendukung keinginan Pemohon tersebut, ( bukti P 12 ), hal inidikuatkan oleh keterangan saksi Rustiana dan saksi Ikmah di persidangan;Menimbang, bahwa guna kepentingan penyerahan anak tersebut MariaEngelina Herni Suciati (iobu kandung dari anak bernama Rizky Maulia )memilihberdomisili di Jl.Madrani No.64 RT.006 RW.007 Kelurahan Grendeng,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas sebagaimana diterangkan dalam (bukti P10 );Menimbang, bahwa kehidupan Pemohon sangat bersahaja, tingkatekonomi

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohonbernama Krisdiati terhadap seorang anak perempuan bernama RizkyMaulia, lahir di Cirebon pada tanggal 6 Februari 2010 anak ke3 (tiga) darisuami isteri bernama Deny Kusnadi dan Maria Engelina Herni Suciati ;3.

Menetapkan hak asuh anak bernama Suciati Imamah Nahdliyatul Haq kepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Bahwa sesudah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulandan telah dikarunia 1 orang anak bernama Lady Suciati Imama NahdliyatulHaq, perempuan, usia 2 tahun. Tinggal dan hidup bersama Penggugat..

Menyatakan anak yang bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haqperempuan, 2 tahun, adalah anak kandung antara PenggugatdenganTergugat.4. Menetapkan anak bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haqperempuan, usia 2 tahun untuk diasuh dan dirawat Penggugat selakuibunya sampai anak itu mumayis.5.

Menyatakan anak Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haq perempuan 1Tahun berada dalam hak pengasuhan, perawatan Penggugat selakuibunya dengan biaya hadhonah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya dari Tergugat selaku ayahnya. Terhitung sejakdikeluarkan putusan ini.6.

Imama Nahdliyatul Hag, maka telah ditetapakan pulabahwa anak yang bernama Lady Suciati Imama Nahdliyatul Haq adalah anakdari Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa gugatan termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaradibebankan kepada Penggugat oleh karena Penggugat tidak mapu danmemohon berperkara secara prodio, maka biaya perkara dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2015 ;Mengingat, pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989

Menetapkan hak asuh anak bernama Suciati Imamah Nahdliyatul Haqkepada Penggugat;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu, umur 17 tahun 1 bulanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ikram bin Iswadi,umur 20 tahun 11 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas :Nama : Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu.Tanggal lahir : 06 Januari 2003 (17 tahun 1 bulan).Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Tempat kediaman di :Desa Pandauke, Kecamatan Mamosalato,Kabupaten Morowali Utara.dengan calon suaminyaHm. I dari 14 Hlm.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon yangbernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H. Supu, untuk melangsungkanpernikahan dengan lakilaki bernama Ikram bin Iswadi;Hm. 2 dari 14 Hlm. Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Buk.3.

Bahwa calon suami anak Pemohon adalah anak kandung saksi yang bernamaIkram, umur 20 tahun 11 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon yangbernama Suciati Fadilla binti Moh. Andrianto H.

(Bukti P.3.)Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas Nama Suciati Fadilla (anak Pemohon)yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Daerah UPT Puskesmas PandaukeKecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara, tertanggal 12 Maret2020, bermeterai cukup, dinazegellen pos, dan telah sesuai dengan aslinya.(Bukti P.4.)

Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Buk.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dihubungkandengan alatalat bukti Pemohon, maka Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Suciati Fadilla adalah anak Pemohon dan masih berumur 17 tahun 1bulan; Bahwa ayah kandung anak Pemohon yang bernama Moh. Andrianto H.