• Sucofindo Tanggal 20 Desember 2022

• 1 (satu) Lembar Certificate Of Inspection Pt. Sucofindo Tanggal 04 Juli 2023.
• Buku Tank Sounding Table Cpob. Lm. Kanamit
• 1 (satu) Lembar Statement Of Cargo Kapal Bg Lm. Kanamit Tanggal 15 Desember 2022 Dari Pt. Sucofindo.
• 1 (satu) Lembar Berita Acara Kronologis Loading Bg Lm. Kanamit.
• 1 (satu) Lembar Ships Tank Quantity Report.
• 1 (satu) Lembar Tank Quantity Report.

• BuktiP.35BMenimbang,Penghargaan dari international Hologram ManufacturersAssociation (IHMA) ;Penghargaan dari international Hologram ManufacturersAssociation (IHMA);Certificate sucofindo;Certificate sucofindo;Gugatan perkara hak cipta no ; 08/PdtsusMerek/2020/PBNiaga Jkt Pst;Surat Pencatatan Hak Cipta berjudul Hologramisasi ataukinegramisas!

• ., kKesemuanya berkantor dan beralamat padaKantor Hukum Ekuator Graha Sucofindo Lt 2 Jin.Jend. Ahmad Yani No.79 Pekanbaru, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT1/PEMBANDING/ TERBANDING ;2.

• SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA sebagai PelaksanaPekerjaan Pengadaan Jasa Konsultan Penilaian Tanah Lahan Masyarakatwalaupun telah diketahui bahwa PT. SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA / KJPPImmanuel Johny dan rekan tidak memiliki izin LISENSI kerja untuk WilayahKalimantan Selatan karena berdasarkan :1.

  Sucofindo / Tim Appraisal yangditandai dengan Penanda Tanganan Berita Acara Penetapan Tim Apraisal atasnama EDI RAHMANSYAH, SH sedangkan telah diketahui bahwa nama EDIRAHMANSYAH, SH bukan Pegawai dari PT. Sucofindo melainkan PegawaiPengadilan Negeri Banjarbaru. yang masuk dalam Tim Legalisasi. Ataspenetapan harga yang dibuat oleh terdakwa DR. H.

  Sucofindo Appraisal Utama sebagai PelaksanaPekerjaan Pengadaan Jasa Konsultan Penilaian Tanah, selanjutnya pada hariJumat tanggal 27 Januari 2012, Gerrit N.

  Sucofindo Cabang UtamaSurabaya.Bahwa yang menjadi pimpinan cabang PT. Sucofindo Utama di Surabayaadalah Tahun 2012: Ir. Imam Hidayat (Kepala Cabang) dan Tahun 2014 Ir.Heryanto (Kepala Cabang).Bahwa riwayat berdirinya KJPP Immanuel Johnny dan Rekan yaituPekerjaan penilaian diawali berada di PT. Sucofindo (Persero) dikarenakanada regulasi dari Menteri Keuangan. Maka tahun 2002 dibentuk anakperusahaan PT.

  Sucofindo (Persero) JI.

• Pasal 4 Ayat (5) Peraturan Menteri PerdaganganNomor 63/MDAG/PER/12/2009 tentang Ketentuan Impor BarangModal Bukan Baru disebutkan "Certificate of Inspection wajibdilampirkan sebagai dokumen pelengkap pabean dalampenyelesaian kepabeanan di bidang impor".Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan RepublikIndonesia Nomor: 63/MDAG/PER/12/2009 telah jelas disebutkantugas Surveyor, sehingga untuk penetapan klasifikasi atas dasarhasil verifikasi yang telah dilakukan oleh Surveyor dalam hal iniadalah Sucofindo

  Terberat (MST) kendaraan diaturberdasarkan Surat Edaran Direktur Jenderal Perhubungan DaratNomor: SE.02/AJ.108/DRJD/2008 tanggal 7 Mei 2008, denganHalaman 17 dari 29 halaman Putusan Nomor 61/B/PK/PJK/201516)memperhitungkan konfigurasi sumbu dan kelas jalan, untuk trukdengan tiga sumbu yang beroperasi di wilayah jalan kelas II MSTditetapkan antara 19 s.d. 21 Ton tergantung kombinasi sumbunya,danuntuk jalan kelas Il MST ditetapkan 21 s.d. 24 Ton tergantungkombinasisumbunya, sehingga penetapan JBB oleh Sucofindo

  Inspection dari surveyor yang cara penetapan GVWnya perlu dipertimbangkan lebih lanjut oleh instansi teknis terkaittersebut, karena berdasarkan data konfirmasi GVW dari produsenmenunjukkan adanya ketidaksesuaian yang sangat mencolok dansignifikan.Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Perdagangan Republik IndonesiaNomor : 63/MDAG/PER/12/2009 telah jelas disebutkan tugas Surveyor,sehingga untuk penetapan klasifikasi atas dasar hasil verifikasi yang telahdilakukan oleh Surveyor dalam hal ini adalah Sucofindo

• ZULPAN SIREGAR tidak bisa menunjukkan dimana keberadaanpabrik/orodusen pupuk merek SUPRATAN POWDER berada.Demikian pula hasil pemeriksaan laboratoris SUCOFINDO Semarangdan Medan menunjukkan bahwa Pupuk merek SUPRATAN POWDERtersebut tidak memenuhi standar sebagai Pupuk dan tidak mempunyaiiin edar dari instansi yang berwenang. Bahwa dengan kejadiantersebut PEMOHON merasa telah ditipu oleh Sdr.

  ZULPANSIREGAR untuk menyerahkan pupuk merek SUPRATAN POWDERdengan menggunakan sarana nama palsu, atau sifat palsu, atautipu muslihat, atau pun dengan rangkaian katakata bohong, yangmerupakan inti delik dari tindak pidana Penipuan; Tidak ada tindakan PEMOHON untuk menguasai secara melawanhukum suatu benda berupa tidak membayar harga pupuk merekSUPRATAN POWDER, karena PEMOHON belum membayar hargapupuk tersebut karena dapat dibuktikan dari pemeriksaanlaboratorium SUCOFINDO Semarang dan Medan, pupuk

  Kenyataannya berdasarkanhasil uji coba laboratorium dari SUCOFINDO Semarang dan Medanmembuktikan Pupuk merek SUPRATAN POWDER yang dijual Sadr.ZULPAN SIREGAR kepada PEMOHON merupakan pupuk dengankwalitas tidak memenuhi standar. Untuk itu PEMOHON telahmelaporkan Sdr.

  SUPRATAN POWDER tidakditemukan dan terdaftar dalamBuku tersebut.BUKTI SERTIFIKAT Bukti Surat ini diajukan untukP9.A ANALISIS membuktikan :Fotocopy SUCOFINDO, bahwa tanaman pohon sakitsesuai ASLI Sertifikat No. PEMOHON ( H. ZAILANI SIANTURI)03353/CLACAdJ, setelah empat bulan menggunakanTanggal 16 Mei pupuk merek SUPRATAN POWDER 2016, Kantor PenerbitJl. Jend. GatotSubroto Km. 5,5 No.105 Medan 20122. yang ditawarkan oleh dan dibeli dariSdr.

  Sultan Syahrir(Raya Kaliwage KM8) Semarang.Buktimembuktikan bahwa : Surat ini diajukan untuk bahwa selain melakukan pengujiankandungan dari pupuk merekSUPRATAN POWDER keLaboratorium SUCOFINDO Medan,PEMOHONtersebut keSUCOFINDO Semarang.bahwa hasil pengujian di Semarangjuga menguji pupukLaboratoriumjuga hampir sama dengan yang diMedan,pada pupuk tersebut tidak memenuhikandungan yang terdapatstandar sebagai pupuk.

• Sucofindo Sebelah Timur berbatasan dengan PT. Yuti Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Rusili Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik HajiMuisSHM No. 864atas nama Tergugat dan ditaksir senilai Rp.500.000.000, ( Lima Ratus Juta Rupiah )d. Tanah seluas 9.062,5 M2 terletak di RT 13 Desa Teluk PandanKec. Teluk Pandan, Kab. Kutai Timur.

  Sucofindo Sebelah Timur berbatasan dengan PT. YutiHim 10 dari 19. Penetapan No. 419/Pdt.G/2021/PA.Botg Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milik Rusli Sebelah Barat berbatasan dengan rumah milik Haji MuisSHM No. 864 atas nama Tergugat dan ditaksir senilai Rp.500.000.000, ( Lima Ratus Juta Rupiah ). Tanah seluas 9.062,5 M2 terletak di RT 13 Desa Teluk Pandan Kec.Teluk Pandan, Kab. Kutai Timur.

• HR IR Koperasi Telekomunikasi Seluler (Kisel)beralamat di Graha Sucofindo Lt 1, Jalan Raya Pasar Minggu Kav 34 JakartaSelatan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Juli 2014 danterdaftar di Kepaniteraan PHI Medan Reg No.142.

  Sesuai ketentuan UndangUndangNo. 25 tahun 1992 tentang Perkoperasian, yang berwenang mewakiliTergugat Il adalah Ketua Pengurus Koperasi Telekomunikasi Selularyang beralamat di Gedung Sucofindo Lt.1 Ji. Raya Pasar MingquKav.34 dan bukanlah Koperasi Telkomsel/kisel yang beralamat di 11n.Abdullah Lubis No.44 Medan sekarang di 11n.

  Fakta hukum yangsebenarnya adalah yang memiliki legal entity untuk ditarik sebagaiTergugat Il adalah Koperasi Telekomunikasi Selular yangberkedudukan domisili di Gedung Sucofindo Lt.1 J1. Raya PasarMinggu kav.34 Pasar Minggu Jakarta Selatan.5. Surat kuasa Para Penggugat tertanggal 28 April 2014 tidakmenyebutkan PT Telkomsel sebagai Tergugat .

• Restyadisayoko Di Kantor Pt.Jacobson Global Logistik Yang Beralamat Di Gedung Sucofindo di Jl.Pemuda No. 171 Semarang dan melakukan penangkapan terhadap Sdr.PENI SUPRAPTI di rumahnya di komplek Graha Padma Blok Adenia 9 No.6 Semarang;Bahwa bersamaan dengan itu juga Tim BNN di Jakarta melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Faiq Akhtar Dan Sdr. Kamran MuzaffarMalik Bin Malik Muzaffar Als Philip Russel Di Kantor Pt. Haniya Khan ShazaHaji Dan Umrah Yang Beralamat Di JI. Kh.

  Jacobson Global Logistik yang beralamat diGedung Sucofindo di JI. Pemuda No. 171 Semarang dan melakukanpenangkapan terhadap Peni Suprapti di rumahnya di komplek Graha PadmaBlok Adenia 9 No. 6 Semarang dan bersamaan dengan itu juga Tim BNNdi Jakarta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Faiq Akhtar DanSdr. Kamran Muzaffar Malik Bin Malik Muzaffar Als Philip Russel Di KantorPT. Haniya Khan Shaza Haji Dan Umrah yang beralamat di JI. KH.

  Jacobson Global Logistik yang beralamat diGedung Sucofindo di JI. Pemuda No. 171 Semarang dan melakukanpenangkapan terhadap Sdr. PENI SUPRAPTI di rumahnya di komplekGraha Padma Blok Adenia 9 No. 6 Semarang dan bersamaan dengan itujuga Tim BNN di Jakarta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa FAIQHal. 11 dari 25 hal. Put. No. 1446 K/Pid.Sus/2017AKHTAR dan Sdr. Kamran Muzaffar Malik Bin Malik Muzaffar Als PhilipRussel Di Kantor PT. Haniya Khan Shaza Haji Dan Umrah yang beralamat diJI. KH.

• Sucofindo yaitu :ReportOf Analysis Certificate No. 03143/CAAQAG tertanggal 21 Juni 2013,yang hasilnya bahwa kadar CaCO3 dan CaO dari Limestone yangdikirim adalah masih sesuai dengan spesifikasi yang dipersyaratkandalam Perjanjian dimaksud diatas;Bahwa walaupun demikian, Penggugat tetap mengutamakan kepentinganbersama antara Penggugat dengan Tergugat I.

  Sucofindo, dan pada tanggal 23 Desember 2013 terbithasil analisa laboratorium dengan hasil bahwa /imestone yangberwarna gelap (kehitaman) tersebut memiliki kadar silika sebesar7,6% (tujunh koma enam persen), sedangkan yang disyaratkandalam perjanjian adalah maksimal sebesar 6,5% (enam koma limapersen), sehingga /imestone tersebut masuk dalam kategori reject /ditolak.4.

  Sucofindo atas inisiasiPenggugat, menyatakan bahwa limestone tersebut memiliki kadar silikasebesar 7,6% (tujun koma enam persen) dan melebihi batas maksimalHalaman 18 dari 56 halaman Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT PLGyang ditentukan dalam perjanjian sehingga masuk dalam kategori reject/ ditolak.Dengan demikian bagaimana mungkin Penggugat dapat mengatakanbahwa /imestonetersebut masih sesuai dengan spesifikasi yangdipersyaratkan dalam perjanjian.

  Sucofindo diketahui terdapat indikasi bahwa Penggugat jugatelah melakukan pelanggaran ketentuan dalam perjanjian yaituPenggugat telah memberikan penugasan atau melakukan subkontraktor kepadaCV. Sinar Bara Manik untuk melaksanakanpekerjaan penyediaan limestone untuk PLTU 3 Babel, tanpasepengetahuan dan persetujuan Tergugat . Hal ini mengingat pihakprinsipal yang tertulis dalam Report of Analysis PT. Sucofindotersebut adalah CV.

• Bukit Merah Indah yang dilakukan di PatokTimur tersebut hanyalah kegiatan clearing (pembukaan lahan denganmengupas tanah bagian atas);10 Bahwa saksi tahu adanya laporan Sucofindo yang menerangkanbahwa hasil penelitian masih dalam ambang batas dan belum terjadipencemaran lingkungan terhitung hingga Agustus 2009;11 Bahwa UndangUndang No. 4 Tahun 2009 mulai berlaku bulanJanuari 2010;Berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut terungkaplah fakta bahwa Terdakwatidak terbukti melakukan kegiatan eksplorasi

  Sucofindo terhitung hinggabulan Agustus 2009 masih dalam ambang batas dan belum terjadipencemaran lingkungan;Berdasarkan saksi 5.

  Beneh dan Pulau Papan;e Bahwa pada tahun 2009 ada laporan tentang dugaan pencemaran/kerusakan lingkungan di Pulau Kas;e Bahwa laporan kerusakan lingkungan tersebut terkait dengan rusaknyamangrove, yang ternyata setelah dicek dilapangan bahwa laporantersebut tidak benar;e Bahwa mengenai laporan terjadinya pencemaran lingkungan padatahun 2009 setelah dilakukan pengecekan di laboratorium di Banamternyata hasilnya semua indikator masih dalam ambang batas;e Bahwa ada pemeriksaan juga yang dilakukan oleh Sucofindo

  padabulan November 2009, dan dipilihnya Sucofindo karena badantersebut independen, berstandar internasional dan menjadi patokanoleh seluruh badan lain dalam lingkungan hidup;e Bahwa hasil pemeriksaan oleh Sucofindo ternyata semua parametermasih dibawah ambang batas;Hal. 37 dari 44 hal.

• SUCOFINDO dan P.T.SURVEYOR INDONESIA, ada indikasi pengiriman atau ekspor pasir besi P.T.

  SUCOFINDO, dan P.T.SURVEYOR INDONESIA, ada indikasi pengiriman atau ekspor pasir besi P.T.

  SUCOFINDO (PERSERO),terdiri dari:a. Copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU80823.AH.01.02.Tahun 2008, tanggal 31 Oktober 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, P.T.Superintending Company Of Indonesia disingkat P.T.SUCOFINDO (PERSERO);b. Copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerusahaan Perseroan (PERSERO) P.T. SuperintendingCompany Of Indonesia disingkat P.T. SUCOFINDO(PERSERO) tanggal 8 Agustus 2008, Nomor 10;c.

  Sucofindo sebagai Surveyor pelaksana verifikasi atauPenelusuran Teknis Ekspor Produk Pertambangan HasilPengolahan dan Pemurnian;f. Surat Keterangan terdaftar Nomor 1200/30/DJB/2015, tanggal28 Juli 2015 dari Kementrian Energi dan Sumber Daya MineralRI Direktorat Jendral Mineral dan Batubara;g.

  SUCOFINDO (PERSERO)), terdiri dari:a. Copy Keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU80823.AH.01.02.Tahun 2008 tanggal 31 Oktober 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, P.T.Superintending Company Of Indonesia disingkat P.T. SUCOFINDO(PERSERO);b. Copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerusahaan Perseroan (PERSERO) P.T. Superintending CompanyOf Indonesia disingkat P.T. SUCOFINDO (PERSERO), tanggal 8Agustus 2008, Nomor 10;c.

• DJUWARNO, CHAIRUMAN HARAHAP, GANJAR PRANOWO, ARIEFWIBOWO, MUSTOKO WENI, RINDOKO, JAZULI JUWAENI, AGUNGUNANDJAR SUDARSA, IGNATIUS MULYONO, MIRYAM S HARYANI,NUMAN ABDUL HAKIM, ABDUL MALIK HARAMAEN, JAMAL AZIZ,MARKUS NARI, YASONA LAOLY dan 37 (tiga puluh tujuh) anggota Komisi II DPRRI lainnya serta memperkaya korporasi yakni, Perusahaan Umum Percetakan NegaraHalaman 5 Putusan Nomor 33/Pid.SusT PK/2017/PT.DKIRepublik Indonesia (Perum PNRI), PT LEN INDUSTRI, PT QUADRA SOLUTION,PT SANDIPALA ARTHA PUTRA, PT SUCOFINDO

  Sucofindo selaku anggota KonsorsiumPNRI, hanya menyediakan 84 orang untuk layanankeahlian helpdesk, meskipun berdasarkan kontrakkonsorsium PNRI harus menyediakan 169 orang untuklayanan keahlian helpdesk.

  untuk pembayaranhelpdesk sejumlah Rp3.710.785.430,00 (tiga miliar tujuh ratussepuluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tigapuluh rupiah).Real Cost biaya yang dikeluarkan PT Sucofindo untuk GajiPendamping Teknis sejumlah Rp49.857.230.477,86(empat puluhsembilan miliar delapan ratus lima puluh tujuh juta dua ratus tigaHalaman 65 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIpuluh ribu empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah delapan puluhenam sen).Bahwa rangkaian perbuatan para Terdakwa secara

  untuk pembayaranhelpdesk sejumlah Rp3.710.785.430,00 (tiga miliar tujuh ratussepuluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tigapuluh rupiah).f Real Cost biaya yang dikeluarkan PT Sucofindo untuk GajiPendamping Teknis sejumlah Rp49.857.230.477,86(empat puluhsembilan miliar delapan ratus lima puluh tujuh juta dua ratus tigapuluh ribu empat ratus tujuh puluh tujuh rupiah delapan puluhenam sen).Bahwa rangkaian perbuatan para Terdakwa secara bersamasama tersebut diatasmenguntungkan para

• Sucofindo, tempat tinggal di Jalan YosSudarso IV, Gang Banjar V, RT.30, No. 29, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 23 tahun 9tempat / tanggal lahir, Bontang, 12 Mei 1995),agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu rumah tangga,dahulu bertempat tinggal di Jalan Masjid Arrahmah Gang H.

• SARASWATI INDO GENETECH;

• 1 (satu) lembar laporan analis dari Sucofindo;
• 1 (satu) lembar Surat Jalan Pengiriman barang;
• 1 (satu) lembar Tanda Terima.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 2 (dua) botol sample Asli dan yang telah tercampur air.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Sucofindo Appraisal UtamaSurabaya yaitu Laporan Penilaian Aset Tetap Milik Pemerintah KabupatenJember eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad di Jalan Gajah Mada Nomor : 9Jember yang berlokasi di Jalan Gajah Mada Nomor : 9 Desa Jember Kidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Nomor : 028/IJRSBA/PAIV/10tanggal 19 April 2010 dengan memperkirakan harga tahun 2008 yaitudengan menggunakan Index Kenaikan PBB/NJOP dan Data Pasar dariTahun 2008 sampai dengan Tahun 2010, bahwa perkiraan harga aktivatetap milik Pemerintah

  Sucofindo Appraisal UtamaHal. 13 dari 45 hal. Put.

  Sucofindo Appraisal UtamaSurabaya yaitu.

  Sucofindo Apresial UtamaSurabaya yang dituangkan dalam Laporan Aset Tetap milik PemerintahKabupaten Jember eks Kantor Brigif 9/2 Kostrad Jalan Gajah Mada Nomor : 9Jember mengakibatkan kerugian keuangan Negara sebesar Rp9.109.000.000,Hal. 39 dari 45 hal. Put. No.2221 K/Pid.Sus/201200 (sembilan miliar seratus sembilan juta rupiah).

• Atlantia Voy tiba di Teluk Bayur tanggal 29Desember 2009 dan pemompaan CPO dimuat tanggal 31 Desember 2009, dalamhal ini dapat dilihat dari Bill of Lading (BL) tanggal 31 Desember 2009 dan SurveyReport yang dilakukan oleh Sucofindo adalah tanggal 31 Desember 2009;: bahwa sesuai keputusan Nomor: KEP320/WBC.03/2011 tanggal 19 Desember2011, berdasarkan hasil penelitian ulang diketahui tanggal realisasi ekspormelampaui tanggal perkiraan ekspor yang diberitahukan dalam pemberitahuanpabean ekspor namun

  Atlantia Voy tiba di Teluk Bayur tanggal 29 Desember 2009 danpemompaan CPO dimuat tanggal 31 Desember 2009, dalam hal ini dapat dilihat dariBill of Lading (BL) tanggal 31 Desember 2009;Survey Report yang dilakukan oleh Sucofindo adalah tanggal 31 Desember 2009.bahwa penjelasan tersebut telah sesuai Pasal 2 dan Pasal 4 Peraturan MenteriKeuangan Nomor: PMK145/PMK.04/2007 yang diubah dengan Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 148/PMK.04/2011 yang dianggap telah diekspor dan diberlakukansebagai barang ekspor

• IUP Operasi Produksi;Bahwa berdasarkan bukti dokumen SSBP dari Pemkab Lumajang,keterangan Surveyor yang ditunjuk oleh Menteri Perdagangan untuk wilayahJawa Timur untuk menguji bahan tambang biji besi adalah PT Sucofindo,dan PT Surveyor Indonesia, ada indikasi pengiriman atau ekspor pasir besiPT IMMS yang belum diketahui/tidak disertai dengan bukti Laporan Surveydari Surveyor yang ditunjuk yaitu:Hal. 17 dari 123 hal.

  IUP Operasi Produksi;Bahwa berdasarkan bukti dokumen SSBP dari Pemkab Lumajang,keterangan Surveyor yang ditunjuk oleh Menteri Perdagangan untuk wilayahJawa Timur untuk menguji bahan tambang biji besi adalah PT Sucofindo,dan PT Surveyor Indonesia, ada indikasi pengiriman atau ekspor pasir besiPT IMMS yang belum diketahui/tidak disertai dengan bukti Laporan Surveydari Surveyor yang ditunjuk yaitu: No Tanggal SSBP Jumlah tonase pasir besi1 02 Maret 2012 2.000,002 05 Maret 2012 1.000,003 29 Mei 2013

  Tahun 2008 tanggal 31 Oktober 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, PTSuperintending Company Of Indonesia disingkat PT Sucofindo(Persero);Copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerusahaan Perseroan (Persero) PT Superintending Company OfIndonesia disingkat PT.

  Tahun 2008 tanggal 31 Oktober 2008 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, PTSuperintending Company Of Indonesia disingkat PT Sucofindo(Persero);b. Copy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang SahamPerusahaan Perseroan (Persero) PT Superintending CompanyOf Indonesia disingkat PT. Sucofindo (Persero), Tanggal 8Agustus 2008 Nomor: 10;c. Copy Surat Ijin Usaha Jasa Survey (SIUJS) PT SuperintendingHal. 65 dari 123 hal.

• buah mesin Yanmar Type 300 dan Type230, 33 (tiga puluh tiga) buah tromol, 2 kilo gram boras, 1 kilo gram perak, 1(satu) buah kana/mangkuk pembakar emas, 1 (satu) lembar kain remasan, 1(satu) buah loyang/obaskom kecil dan 1 keping emas yang sudah diolahseberat 36 gram telah disita sebagai barang bukti berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 277/PenPid/V/2016/PNPalu tanggal 19 Mei 2016 dan telah dilakukan pemeriksaansampel material (batu dan pasir) oleh Sucofindo

  % kilo gram boras, 1 kilo gram perak, 1(satu) buah kana/ mangkuk pembakar emas, 1 (satu) lembar kain remasan,1(satu) buah loyang/baskom kecil dan 1 keping emas olahan seberat 36 gramtelah disita sebagai barang bukti berdasarkan Penetapan PersetujuanPenyitaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 277/PenPid/V/2016/PNPalu tanggal 19 Mei 2016 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Donggala No.140/Pen.Pid/2016 tanggal 18 Mei 2016 dan telahdilakukan pemeriksaan sampel material (batu dan pasir) oleh Sucofindo

  tiga) buah tromol , 2 kilo gram boras, 1 kilo gram perak, 1(satu) buah kana/ mangkuk pembakar emas, 1 (satu) lembar kain remasan,1Halaman 6 dari 53 Putusan Nomor 329/Pid.Sus/2016/PN Pal(satu) buah loyang/oaskom kecil dan 1 keping emas yang sudah diolahseberat 36 gram telah disita sebagai barang bukti berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palu Nomor 277/PenPid/V/2016/PNPalu tanggal 19 Mei 2016 dan telah dilakukan pemeriksaansampel material (batu dan pasir) oleh Sucofindo

  dari Pengujian LaboratoriumSecara Laboratoris Report of Analysis Sucofindo No. 000238/AODCAJLaporan Hasil Analisis tanggal 20 Mei 2016 dengan Kesimpulan bahwakandungan material tersebut mengandung Gold (Au) yaitu Emas,Silver (Ag)yaitu Perak, Copper (Cu) yaitu Tembaga, Iron (Fe) yaitu Besi,Lead (Pb),Timbal dan Zing (Zn) yaitu seng sampel tersebut di atas berdasarkan hasil ujimengandung ref (pasir emas) dari Kawasan Hutan Taman Nasional LoreLindu diDusun DongiDongi, Desa Sedoa, Kecamatan Lore Utara

  NUNCA Alias PAPAELEN dan Saksi ARSON KARAMOY Alias CONG, serta alatalat pengolahtambang yakni: 2(dua) buah mesin Yanmar type 300 dan Type 230, 33 (tigapuluh tiga) buah tromol, /2kilo gram boras, 1 kilo gram perak, 1 (Satu) buahkana/ mangkuk pembakar emas, 1 (satu) lembar kain remasan,1 (Satu) buahloyang/baskom kecil serta 1 (satu) keping emas yang sudah diolah seberat36 gram telah disita sebagai barang bukti dan telah dilakukan pemeriksaansampel material (batu dan pasir) oleh Sucofindo dari Pengujian

• Sucofindo)2. 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsatwana biru abuabu3. Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 20144. Safety Management Certificate No. SC/SMC2013 0619Ptanggal 29 September 20145. Certificate Of Registry tanggal 29 September 20146. Minimum Safe Manning Certificate tanggal 29 September 20147. Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 20148. Carving and Marking Note tanggal 22 October 20139.

  Sucofindo Batamuntuk melakukan sounding atas muatan MT. Ruby Star yangmengangkut muatan diduga crude oil atau minyak mentah. Dalamhal ini ahli merupakan petugas dari PT. Sucofindo Batam yangmelakukan sounding dan pengambilan sampel.Bahwa ahli tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 mulai pukul11.30 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB, ahli dengandidampingi Penyidik (Sdr. Jonathan) serta awak MT.

  Sucofindo)2.2 (dua) buah handphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsatwana biru abuabu. Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 2014Safety Management Certificate No. SC/SMC2013 0619Ptanggal 29 September 20145. Certificate Of Registry tanggal 29 September 20146. Minimum Safe Manning Certificate tanggal 29 September 20147.89Ship Radio Station Licence tanggal 29 September 2014. Carving and Marking Note tanggal 22 October 2013.

  Sucofindo);e 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsat wanabiru abuabu;e Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 2014;e Safety Management Certificate No.

  Sucofindo)e 2 (dua) buah hanphone Satelit MT. Ruby Star merek Inmarsatwana biru abuabue Singclass International Certificate of Classification No. SC 20130619P tanggal 29 September 2014e Safety Management Certificate No.