Ditemukan 1555 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1978/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Kadu pugurRT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu Kecamatan Cikeusal,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ADE SUNARSIH BINTI JAMHARI, umur 30 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadu pugur RT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Ilny,ISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    Kadu pugur RT. 008 RW. 002 Desa Sukaratu KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak masingmasing bernamaa. Rizky Aditya Putra (L), lahir di Serang, 23 Mei 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3413/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • Sodikin di Dusun Cipeundeuy, Rt. 004, Rw. 006,Desa Sukaratu, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang., Desa Sukaratu, Darmaraja, Kab.
    Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 21 September 2004 M/06 Sya'ban 1425 H, berdasarkan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/Kua.10.11.03/DN.01/08/2020,Tertanggal 10 Agustus 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik saudara Termohon diDusun Cipeundeuy, RT. 004/ RW. 006, Desa Sukaratu
Register : 31-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1482/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Turun Bales,Desa Katulisan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon;LawanTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPabuaran, Desa Sukaratu
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pabuaran, RT.003 RW.005, Desa Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama orang anak bernama :a. ANAK KANDUNG KE1 (L), umur 21 tahun;b. ANAK KANDUNG KE2 (L), umur 13 tahun;.
    SAKSI KE2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Cihui, Desa Sukaratu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang.
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Tmk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2829
  • TmkPencatat Nikah (PPN) Kecamatan Sukaratu Tasikmalaya, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX;2. Bahwa setelah menikah PEMOHON dan TERMOHON hidupbersama di XXXXX;3. Bahwa perkawinan antara PEMOHON dengan TERMOHONdilaksanakan berdasarkan keinginan para orangtua ;A. Bahwa perkawinan PEMOHON dengan TERMOHON sampaisekarang sudah berjalan lebih dari 3 (tiga) bulan lamanya dan belumdikaruniai anak;5.
    XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada tanggal 15 Maret 2021 di Petugas Pencatat Nikah(PPN) Kecamatan Sukaratu Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah kediaman bersama; Bahwa,
    XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon danmemiliki hubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 15 Maret 2021 diPetugas Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Sukaratu Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di
Register : 07-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
750
  • O02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta Percetakan, tempat kediaman di Jalan KawaluyaanV RT.OL RW.
    Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan 31 Januari 1994, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1665/Pdt.G/2015/PA.Grt Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
    Gadog RT.02 RW. 02 Desa Sukaratu Kecamatan BanyuresmKabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 31 Januari 1994 yang lalu, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi mengetahui Sejak tahun 2014 yang lalu Tergugattanpa alasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang; Bahwa, saksi mengetahui selama
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 1531/Pdt.G/2013/PA.Cjr
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon Termohon
115
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Pangawaren, Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjurdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta dan dikaruniai 1 oranganak;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namunsejak bulan Januari 2008 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis, oleh karena :a.
    Juni 2004 dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung, telah sesuai dengan aslinya,bukti (P.2);Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksinya yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :SaksiI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kampung Pangawaren, Desa Sukaratu
    olehPemohon dan akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak kepergian Termohontiga tahun yang lalu sampai sekarang;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dengan Termohon, namuntidak berhasil;Saksi II ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai tetanggaPemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kampung Pangawaren, Desa Sukaratu
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKampung Pangawaren, Desa Sukaratu Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjurdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta dan dikaruniai 1 oranganak bernama Repika Naela Qutrun Nada, umur 9 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namunsejak bulan Januari 2008 keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun dan harmonis, oleh karena :15a.
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1105/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya. dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukaratu, Kabupaten Tasikmalaya. untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu RUpiah) ;

Register : 04-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2014 — Penggugat - Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan PPN Kecamatan Padakembang Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 1787/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 04 Agustus2014, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu
    Penggugat Nomor X Tanggal 17112012 yangdikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, telahbermeterai cukup (P.1);b.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X Tanggal 23 Mei 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya
Register : 24-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKampung Jolok Pari RT 03 RW 07 Desa Sukaratu KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy
    Sukaratu Kec.
    Sukaratu Kec. Banyuresmi Kab.Garut.
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 005/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 13 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
80
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Desember 2009, di Sukaratu dengan status perawan dan jejaka dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Sukaratu (Kutipan Akta NikahNomor XXXX tanggal XXXX); 2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diDesa Taman Baru selama 1 tahun 4 bulan setelah itu pisah sampai sekarang ; 3 Bahwa selama pemikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danbergaul sebagaimana
    SAKSI 2; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungan denganPemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada 20 Desember2009, di Sukaratu; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di diDesa Taman Baru selama 1 tahun 4 bulan setelah itu pisah sampai sekarang ;; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya
Register : 17-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Cileuleuy, RT.003, RW.004, Desa Sukaratu, Kecamatan Malangbong, KabupatenGarut, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Desember 2014 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 179/Pdt.P/2014/PA.Grttanggal
    Cileuleuy, RT.0O3 RW. 04, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi adik ipar Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukum Pemohon denganPemohon II sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1978 dansaksi sendiri hadir dalam pernikahan tersebut, pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
    Sirnagalih, RT.02 RW. 01, Desa Sukaratu, KecamatanMalangbong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi Tetangga Pemohon mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dari cerita orangtua saksi;e Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakada hubungan keluarga yang dilarang untuk menikah;e Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1095/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Desember 2010 dihadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 619/33/XII/2010 tertanggal 13 Desember 2010;Page 1 of 6 Pen No.1095/Pdt.G/2016/PA.Tng.2.
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu. Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat untuk dicatatperceraiannya;9.
Register : 14-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 199/Pdt.P/2017/PA.Pdlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • O07 Kelurahan Sukaratu.
    Kecamatan MajasariKabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon I;melawanSuryaningsih binti Suryadi Rahmat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan 3501, tempat kediaman diKampung Cikole RT.001 RW. 007 Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal
Register : 11-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, danberdasarkan Surat Keterangan tidak mampu nomor:478/91/1001/V1/2019, tanggal 10 Juni 2019, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Sukaratu, Kecamata Majasari, KabupatenPandeglang, oleh karenanya di izinkan untuk perkara secara CumaCuma;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut;1.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 478/911/1001/V1/2019yang dikeluarkan oleh Lurah Sukaratu Tanggal 10 Juni 2019, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.PdlgMajasari, Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen)dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:1.
    165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah)merupakan akta autentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat dan Tergugat, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, hal manatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat Keterangan TidakMampu) yang dikeluarkan oleh Lurah Sukaratu
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Perkawinan/Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. XXXXXTertanggal 01 Desember 2009, Pada waktu usia Penggugat 23 Tahun, UsiaTergugat 37 Tahun;2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 01Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, Kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 2795/Pdt.G/2017/PA.Tsm1.
    XXXXxX);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum yang tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2994/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukaratu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    thalak satu bain shugro Tergugat (XXXXX )kepada Penggugat (XXXXxX );Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 danUndangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yang tetaptanpa bermeterai kepada PPN Kecamatan Sukaratu
    dan Kecamatan Sukaratu,untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaratu Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatatdalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 61/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diKampung Panyeredan RT 03 RW 04 Desa Sukaratu Kecamatan SucinarajaKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya namun belum dikaruniai anak;3.
    Sukadanuh RT.02/RW.06, Desa Linggamukti, Kecamatansucinaraja, Kabuapaten Garut yang di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 25 Meret 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten
    Linggamukti Kecamatan.sucinaraja Kabuapaten.Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahbulan Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat di di Kampung Panyeredan RT. 03 / RW. 04,Desa Sukaratu, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut namun belumdikaruniai anak;Bahwa sepengetahuan
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3518/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dunguose RT 02 / RW 011, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut, , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut 10 Juli 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJI.
    Dungus hoe, Rt. 02 Rw. 011, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Ayah KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3518/Pdt.G/2020/PA.GrtBahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2013, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak bulan
    Dungus hoe, Rt. 02 Rw. 011, Desa Sukaratu, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2013 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 15/Pdt.P/2014/PA.Srg
Tanggal 13 Februari 2014 — Para Pemohon
5211
  • Duli bin Usman, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa bertempattinggal di Kampung Pasir Menyan, RT.009 RW.003, Desa Sukaratu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon IT;Upen Efendi bin Usman, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilbertempat tinggal di Kampung Pasir Menyan, RT.009 RW.003, Desa Sukaratu,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon IIT;Saeful Bahri, S.Pd. bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilbertempat
    tinggal di Kampung Curug, RT.001 RW.001, Kelurahan Curug Manis,Kecamatan Curug, Kota Serang, sebagai Pemohon IV;Kusniati binti Usman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Kadupugur, RT.008 RW.002, Desa Sukaratu, KecamatanCikeusal, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon V;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut "Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.