Ditemukan 512 data
25 — 6
Selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangserta dihadiri oleh SUMARTIN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malangdan Terdakwa ;Anggota Majelis Ketua Majelis1 RINA INDRAJANTI, SH.,MH LUCAS PRAKOSO, SH, MHumPanitera Pengganti2 RIGHTMEN MS. SITUMORANG, SHUIS DUANITA, SH
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGENG MULYOHARTONO Bin SUTADJIT DJOJO ASTRO) terhadap Penggugat (SUMARTIN Binti MANDEK);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (.satu juta lima ratus ribu rupiah) dan
23 — 1
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Malang serta dihadiri oleh : SUMARTIN,SH. Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. RINA INDRAJANTI, SH.,MH. EKO WIYONO, SH.,M.Hum.2. RIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH.,MH.Panitera PenggantiBIMA ARDIANSAH R, SH.,M.Hum.Halaman 14 Putusan Pidana No. 272/Pid. Sus/2015/PN.
14 — 4
Nia Sumartin!sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;nt a neKetua MajlisDra., Hj. SAHRIYAH, SH, M.SI.Hakim AnggotaHakim AnggotaIKIN, S.Ag. Drs. SAYUTIPanitera SidangDra.
10 — 0
Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/46/VI/1994 tanggal 08 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, semula nama Pemohon I tertulis Slamet Sugiono bin Supake , tempat tanggal lahir : Pasuruan 1955 dan nama Pemohon II adalah Sunarti binti Karis, tempat tanggal lahir : Pasuruan 12 Juli 1964, yang benar nama Pemohon I adalah Slamet Sugiono bin Supake , tempat tanggal lahir : Pasuruan, 08 Agustus 1954 dan nama Pemohon II adalah Sumartin
19 — 10
Titien Sumartin, umur 36 tahun;b. Eli Sulastri, umur 34 tahun;c. Yuli Astuti, umur 31 tahun;d.
19 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya padahari Selasa tanggal 05 Juli 2011 sekitar jam 17.00 WIB, saat saksi Sumartin (istrisaksi Bejo) menyerahkan hasil tanaman jagung kepada Terdakwa di rumah saksiBejo, saksi Bejo kembali memberikan uang kepada Terdakwa sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebagai bagi hasil dari penjualan kayu Jatiyang diambil dari kawasan hutan secara tidak sah dan sekalian menyampaikan keTerdakwa bahwa saksi Bejo dkk. berencana akan menebang pohon jati di hutanRPH.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LULUK MUDJIHADI bin MOESA ) terhadap Penggugat (SUMARTIN binti KARNADI );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
10 — 1
Putusan No. 1574/Pat.G/2017/PA.BjnBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SUMARTIN binti PONIRAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kapten Ramli, RT.005 RW. 003,Desa Ledokkulon Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGATkeduanya pasangan suamiistri yang sah ;Bahwa Saksi kenal mereka
Sri Wahyuni Binti Yodo
Tergugat:
Ahmad Arifin Bin Sutrisno
10 — 7
Nia sumartin!sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya TergugatKetua Majlis Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1502Pdt.G/2017/PA.Ckr..Dra. Hj. SAHRIYAH, SH., M.SI.,Hakim anggota Hakim AngotgotaIKIN, S. Ag. Drs. SAYUTIPanitera SidangDra. NIA SUMARTINIPerincian biaya perkara Nomor : 1502/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PIOS@S 2222 ene nnn ene ne nnn ennnnee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.180..000,4.
23 — 6
., sebagai paniterapengganti, dengan dihadiri SUMARTIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang serta terdakwa ;Hakim Anggota Hakim KetuaRINA INDRAJANTI, SH.MH EKO WIYONO, SH., M.HumRIGHTMEN MS. SITUMORANG, SH., MHPENITERA PENGGANTIDHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum
1.MOCHAMAD KHOIRIL
2.JOKO SUPRIYANTO
Tergugat:
PT. SATRINDO UTAMA MAKMUR
58 — 29
Saksi SUMARTIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat sebagai sesamakaryawan di Tergugat, saksi tahu Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan mereka ; Bahwa Bahwa Saksi kerja pada Tergugat sejak tahun 2000 s/dsekarang sebagai karyawan tetap dibagian jahit ; Bahwa Penggugat (1) kerja pada Tergugat sejak tahun 2013 2016,Penggugat (2) kerja pada Tergugat sejak tahun 2014 2016,samasama dibagian injection ;Hal. 14 dari
pekerjaan tertentu yang menurut jenis dan sifat kegiatan pekerjaannyaakan akan selesai dalam waktu tertentu, yakni pekerjaan yang sekali selesai,pekerjaan yang diperkirakan penyelesaiannya paling lama 3 (tiga) tahun,pekerjaan yang bersifat musiman serta untuk pekerjaan yang berhubungandengan produk baru, selain itu perjanjian kerja untuk waktu tertentu tidakdapat diadakan untuk pekerjaan yang bersifat tetap;Menimbang, bahwa dalam persidangan saksi Para Penggugatbernama Setyo Widodo, Sunarsih dan Sumartin
PRATOMO HADI HICHMAWAN, SH.,MH.
Terdakwa:
RAHMAT SUKRI alias RAHMAT bin MAHADAR
36 — 21
dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai pakaian wanita warna cream bermotif warna warni;
Dikembalikan kepada Saksi Sumartin
2.JUMADIN BIN MARDEWI
3.PONAJI BIN ANI
25 — 2
., MH sebagaiHakim Ketua Majelis, BETSJI SISKE MANOE, SH. dan ATEP SOPANDI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan di persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dengan didampingi oleh WAHYU EKOSURYOWATI,SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oldh SUMARTIN, SH sebagai JaksaPenuntut Umum dan para terdakwa.Hakim KetuaHARINI, SH., MH Hakim Anggota I Hakim Anggota IIBETSJI SISKE MANOE, SH.
2.PRAYUDI alias SUKIR alias TOHU BIN SUKIMAN
25 — 2
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itujuga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu DIAN LISMANA ZAMRONLS.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh SUMARTIN,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMalang serta Para Terdakwa.HAKIM KETUAO WIYONO S.H.
14 — 2
,M.Hum. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang,dihadiri oleh SUMARTIN, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS AKHYUDI, S.H.MH. RINA INDRAJANTI,SH.MH ISRIN SURYA KURNIASIH, SH Panitera Pengganti,BIMA ARDIANSAH RIZKIANU, S.H.,M.Hum. PENGADILAN NEGERI MALANGPUTUSAN PERKARA PIDANANomor: 170/ Pid.B /2016/ PN MigTanggal 19 Mei 2016Atas NamaTerdakwa Deni Supriyanto
31 — 9
perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 oleh kamiEKO WIJONO,SH.M.Hum. selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH.dan GEDE SUNARJANA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dibantu oleh DIDIK WIDARMADJL,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh SUMARTIN
17 — 5
Fotokopi regester Kutipan Akta Nikah tanggal 21 September 2004Nomor : 189 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan bermaterai cukup, selanjutnya oleh ketuamajelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda (P2) ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Sumartin binti Boniran, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaandagang
51 — 4
Saksi SUMARTIN ; 222222 nnn nen nn nnn nn nnnSaksi ANDI SUBAGYO Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009 sampai dengan 25 April 2011 terdakwatelah menggelapkan uang hasil penjualan sapi kurang lebih Rp. 78.550.000,0 diDesa Losari Kec.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sakri bin Sunardi) terhadap Penggugat (Sumartin binti Marsuda) ;.