M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat () terhadap Penggugat (Sumiasih binti Rasid );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMAJI bin SUWADI) terhadapPenggugat (SUMIASIH binti MISJAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bank Dananom Indonesia Tbk, Unit Pasar PandanganKecamatan Kragan Kabupaten Rembang, alamat Desa Randu BlatungKecamatan Randublatung Kabupaten Blora ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu TOETY SETYADEWATI,POULCE OE WELANG, ERY WIDHIANTO, TUNING SUMIASIH, EVAHalaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.Plw2013/PN Rbg.AUDRA, SENOAJI, ERNIYATI, ADI PURWANTORO, I.PUTU S.ADIPUTRA,EDEN SIAHAAN, FURGON MAULANA YUSUF, DONNY B H SIHOMBING,KUNTO DWI LAKSONO, YANUAR MUAMMAR, ARIS SUBANDI,berdasarkan surat

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWADI bin SURATNO ) untuk menjatuhkan talak satu Bain Shughra terhadap Termohon (SUMIASIH binti MUSANI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;

4.

PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa bukti surat P.2 dan P.3 adalah berupa fotokopi SuratKematian atas nama Misdi dan fotokopi Surat Kematian atas nama SUmiasehmemberi bukti bahwa kedua orang tua kandung anak yang dimohonkandispensasi kawin telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa bukti surat P.4, P.5 dan P.6 adalah berupa fotokopiKutipan Akta Nikah, fotokopi Kartu Keluarga dan fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Warmiati memberi bukti bahwa kedua orang tua anakyang dimohonkan dispensasi kawin (Misdi dan Sumiasih

Adhlan Fdhilla Ahmad, 5.Tuning Sumiasih, 6. Dina Martina Nainggolan, 7. Senoaji, 8. KuntoDwi Laksono, 9. Yohanes Rizan Prakosa, 10. Imam Hariadi,semuanya selaku Karyawan Bank Danamon, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.

Irawantoko, 2.Tuning Sumiasih dan 3. Erniyati, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 5 Desember 2012; ;selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semulaTERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT iii,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI danTERGUGAT VII ;Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaCa : 222 == 22222 ==1.

arisan ibuibu dan simpan pinjam, danterdakwa juga memilih sendiri ketua kelompok Tani Mekar Sari dan membuatstruktur Organisasi Kelompok Tani Mekar Sari tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan anggota kelompok tani Mekar Sari dengan susunan pengurus sebagai berikut :* Ketua Kelompok : GUSTIAYU PAKRAWATI;* Sekretaris : GUSTIAYU MADE SERIANI; Bendahara : NINENGAH SRIASIH;* AnggotaNYOMAN AMBRITATI;GUSTI AYU NYOMAN SUKARINI;GUSTI AYU PUTU KERNI;NI WAYAN SUBERINI;PUTU SRIASIH;GUSTI AYU SEDANI;NI PUTU SUMIASIH

Dan terdakwa juga memilih sendiri ketua kelompok Tani MekarSari dan membuat struktur Organisasi Kelompok Tani Mekar Sari tanpasepengetahuan dan tanpa persetujuan anggota kelompok tani Mekar Saridengan susunan pengurus sebagai berikut :* Ketua Kelompok : GUSTI AYU PAKRAWATI; * Sekretaris : GUSTIAYU MADE SERIANI; Bendahara : NINENGAH SRIASIH; AnggotaNYOMAN AMBRITATI;GUSTI AYU NYOMAN SUKARINI;GUSTI AYU PUTU KERNI;NI WAYAN SUBERINI;PUTU SRIASIH;GUSTI AYU SEDANI;NI PUTU SUMIASIH;NI NYOMAN SUARTINI;9.

anggota kelompok taniternak Mekar sari, Saksi menerangkan hanya pernah menjadi anggotakelompok tani Mekar Sari kirakira berdiri mulai tahun 1986; Saksi menerangkan susunan kepengurusan Kelompok tani Mekar sari adalah sebagai berikut : Ketua/Sekretaris : Saksi sendiri (GUSTI AYU MADE SERIANI); Bendahara : NENGAH SERIASIH; GUSTI AYU SUKARINI sebagai anggota; NIWAYAN WIKADI sebagai anggota; KETUT IRIANTINI sebagai anggota; WAYAN SUMARINI sebagai anggota; GUSTI AYU PAKRAWATI sebagai anggota; WAYAN SUMIASIH

GUSTI MADE PUTRA ADIYASA selaku SMD; b) GUSTI AYU PAKRAWATI selaku Ketua;c) GUSTI AYU MADE SERIANI selau Skretaris;d) Saksi sendiri N) NENGAH SRIASIH selaku Bendahara; e) NYOMAN AMBRITATI sebagai anggota;f) GUSTIAYU NYOMAN SUKARINI sebagai anggota; g) GUSTI AYU PUTU KERNI sebagai anggota;h) NI WAYAN SUMERINI sebagai anggota;i) PUTU SRIASIH sebagai anggota;j) GUSTI AYU SEDANI sebagai anggota;k) NIPUTU SUMIASIH sebagai anggota;1) NINYOMAN SUARTINI sebagai anggota;m) PANDE NI KETUT IRINATINI sebagai

GUST MADE PUTRA ADIYASA,;; Ketua : GUSTI AYU PAKRAWATI;Sekretaris : GUSTIAYU MADE SERIANI;Bendahara : NI NENGAH SRIASIH;Dan Anggota sebanyak 11 orang yaitu : NYOMAN AMBRITATI;GUSTI AYU NYOMAN SUKARINI;GUSTI AYU PUTU KERNI;NI WAYAN SUMBERINI;PUTU SRIASIH;GUSTI AYU SEDANI;NI PUTU SUMIASIH;NI NYOMAN SUARTINI;9. PANDE NI KETUT IRIANTINI;10. NI NYOMAN SURIATI;11. NI WAYAN WIKADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Kelompok ternak mekar Sari yang ada di Br. Sunantaya Kelod, Ds.

TUNING SUMIASIH, 8. ERNIYATI ;Selaku karyawan pada PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.

Helvetia Tengah, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaRusly H.Wasilu, Adrie Primera Nuari, Erik J. sagala, Senoaji, Tuning Sumiasih,Erniyati, Sofyan Deny Saputro, Adi Purwantoro, I Putu Adiputra, Eden Siahaan,Kunto Dwi Laksono, Dina Martina Nainggolan, Rusdi, Lamhot Silaban, danHendra Gunawan dengan surat Kuasa Khusus tanggal 13 Januari 2016,selanjutnya disebut TERAJU KEBERATAN/TERLAWANPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat keberatan dan suratsurat lainnya yang bersangkutan denganperkara

Sri Ningsihdengan cara memijat dikarenakan saat itu anak korban Ni Putu Sri Ningsihsedang tidak sehat dan pada saat itu ada kedua orang tua anak korban yaitusaksi Ketut Suweca anak dari Nyoman Kebek dan saksi Ni Komang Artinianak dari Ketut Murje serta adik dari anak korban yaitu Anak Saksi Ni KadekSumi Asih anak dari Ketut Suweca, kemudian Ketut Suweca dan saksi NiKomang Artini meninggalkan rumah tersebut sehingga hanya terdapatTerdakwa, Anak Korban Ni Putu Sri Ningsih dan Anak Saksi Ni Kadek SumiAsih

maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah:B.0395/Kua.13.35.02/Pw.01/05/2017 tertanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, bermateraicukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUMIASIH

NI PUTU SUMIASIH;8. NINYOMAN SUARTINI; 9. PANDE NI KETUT IRIANTINI; 10. NI NYOMAN SURIATI;11.

NIPUTU SUMIASIH; 8. NINYOMAN SUARTINI;9. PANDE NI KETUT IRIANTINI; 10. NI NYOMAN SURIATI; 11. NI WAYAN WIKADL.

9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 SofKhasanah 15.910.00088 Sri Hartati 2.940.00089 Sri Hartuti 4.000.00090 Sri Haryanti 2.160.00091 Sri Hastuti 9.580.00092 Sri Marini 13.910.00093 Sri Pinti R 3.200.00094 Sri Ponco W 4.860.00095 Sri Prihatin 2.500.00096 Sri Wahyuningsih 1.500.00097 Sri Wardiyati 3.260.00098 Sucisari 3.600.000 Hal 11 Put.24 / Pid.SusTPK /2015 /PT SMG 99 Suekowati 5.880.000100 Sugati 11.370.000101 Sukarti 18.400.000102 Sulistinah 2.370.000103 Sulistriningsih 1.800.000104 Sumiasih

84 Siti Azizah 30.100.00085 Siti Fatimah 9.000.00086 Siti Sulistyowati 23.380.00087 Sof Khasanah 15.910.00088 Sri Hartati 2.940.00089 Sri Hartuti 4.000.00090 Sri Haryanti 2.160.00091 Sri Hastuti 9.580.00092 Sri Marini 13.910.00093 Sri Pinti R 3.200.00094 Sri Ponco W 4.860.00095 Sri Prihatin 2.500.00096 Sri Wahyuningsih 1.500.00097 Sri Wardiyati 3.260.00098 Sucisari 3.600.00099 Suekowati 5.880.000100 Sugati 11.370.000101 Sukarti 18.400.000102 Sulistinah 2.370.000103 Sulistriningsih 1.800.000104 Sumiasih

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMIASIH, selanjutnya diberitanda P4;Foto kopi Kartu Keluarga No.3517111601062238, atas nama KeluargaBASORI, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Drs, MASDUQIZAKARIA, tertanggal 13 Maret 2020, selanjutnya diberi tanda P5;Foto kopi Surat Pembayaran Angsuran ke 10, atas nama BASORIsebesar Rp. 8.160.000,00, selanjutnya diberi tanda P 6a;.

sebenarnya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, Tergugat MUTIK, serta TergugatFITRI, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaansedangkan dengan Tergugat II serta Tergugat III, saksi tidak kenal ;Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN Jbghalaman 33 dari 43Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Mobil promoyang dibayar cash tetapi dileasingkan ;Bahwa setahu saksi Mobil promo tersebut atas nama BASORI (Penggugat)namun yang beli istri Penggugat ;Bahwa istri Penggugat yaitu SUMIASIH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD YUSUF NAWAWI bin ABDUL ROHMAN) terhadap Penggugat (SUMIASIH binti USUP);
4. Memerintahkan kepada Panitera

SAGALA;NELSY WATY;ADRIE PRIMERA NUARTI;TUNING SUMIASIH;SENOAJI;KIANTONO TJAHJA;NANI TJIA;Para Karyawan Bank Danamon Indonesia, Tbk.

HM.Subchan No.24 (Ruko A dan B) Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus (d/h DSP Pasar Bitingan Kudus), yangdiwakili oleh Michellina Laksmi Triwadhany, Rita Mirasari,Direktur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: FX.Indarko Kunto, Nelsy Waty, Adhlan Fadhilla Ahmad,Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan, Senoaji,Kunto Dwi Laksono, Adrie Primera Nuari, Sofyan DenySaputro, Irham Amin, Muhammad Harzian, BudiHarianto, Imam Wakhyudi, Edy Widayat, Agus Cahyonolyonk, berdasarkan Surat Tugas No: B.465DIR, tanggal3

melawan hukum memiliki, menyimpan, menquasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.maon nnn Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangan yangpada pokoknya, yaitu :e Bahwa terdakwa tidak mengetahui ekstasi yang dijadikan barang buktidikuasai terdakwa, apalagi memilikinya dan demikian juga saksi SUCISUMIASIH menerangkan di persidangan bahwa sewaktu petugasKepolisian menangkap terdakwa mengatakan kata Namrea yangartinya tidak ada barang bukti ;e Bahwa menurut saksi SUCI SUMIASIH

., berkedudukan di Jakarta cqPT Bank Danamon DSP Unit Pasar Kalinyamat Jepara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Cahyanto CGrahana, FX Indarko Kunto Wicaksono, Nelsy Waty,Senoaji, Tuning Sumiasih, Dina Martina Nainggolan,Kunto DWi Laksono dan Sugih Panuntun, Para Karyawanpada Bank Danamon Cq Danamon Simpan Pinjam PasarModel Unit Kalinyamatan Jepara, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2016, selanjutnya disebutsebagai Terbanding! semula Tergugat ;2.