NOTARIS WARDA SUNGKAR ALURMIE, SH.,berkedudukan di Jalan KH.

Abdul Aziz (Tergugat Ill) yang adalah Direktur dari PT.Indonesian Sales Organisation (Tergugat II) sesuai Akta Pemindahan danpenyerahan Hak/Cessie No. 55 tertanggal 6 Pebruari 1990, yang dibuat dihadapan Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH. di Jakarta (Turut Tergugat V),yang terdiri dari :a.

AbubakarB.A (Turut Tergugat Ill), Gubernur Kepala Daerah DKI Jakarta (TurutTergugat IV), Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rizal A bin Usman Sungkar) terhadap Penggugat (Yuliani Gaos binti M Gaos);
4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bogor tahun Anggaran 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawang Djawardi bin Puspo Hardjono) terhadap Penggugat (Nur binti Muhammad Faradj Sungkar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2017 tanggal 03 April 2017, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta dan dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah sebagai pihakpihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yaitu Erma binti OSamah dan Muhammad GathanSungkar bin Fahmi Said Sungkar

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Safir bin Ziad Muhamad Sungkar) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yulia Chrisnabilla Mayasari binti Sugeng Tri Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh

Bin Dasuki Idris,Bsc, lahir di Banyuwangi,tanggal 24 Januari 1984 (umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta (BMM), tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar GangAntarja, Lingkungan Dende Seleh, RT.003 RW.301, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai Pemohon I.Tustiana Rosita binti Salman, lahir di Ampenan, tanggal 17 Agustus 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang Antarja, Lingkungan DendeSeleh

Pecans denaan Terouoat Wah ted perslsa denpaisa ile Tengniet ek: dant anita 9 Pengarigat dengae Teanagat telah ple amet Groce sorta ups dermayang telah cikskan bak oleh pihakKeluarga maupun oleh Maes Hakim selmaerik si =apera a ue pade Kord mana ya ia aga a apelang yang tahaga dun kek bedasakan Kenora Yang Mate Esa (vUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan siau kelus yangah < Gimvtahineh side Pasa 2 Kosten pila Hokum iam Pasal 19 huruf () Peraturan Pee ;Cf Konya Fee am, taka guoatan Pengqucit sudsh sips il sungkar

fasilitas Penunjang Satuan Rumah Susun atauruang ruang fasilitas umum yang terletak di Basement 1 terdiri dari (1)Sertipikat Nomor: 1/B1 Basement Bawah/I (Ruang Gudang) atas nama PT.Multipanen Kotrindo dan di Lantai Dasar Tower 1, terdiri dari (2) SertipikatNomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/Bermain anak dan Ruang Binatu) atasnama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor: 3/Dasar/ (Ruang Toko, Kantor) atasnama Ong Dewi serta di Lantai Dasar Tower Il (4) Sertipikat Nomor:142/Dasar/Il (Ruang Toko) atas nama Najib Sungkar

Multipanen Kotrindo dan di Lantai Dasar Tower 1, terdiri dari(2) Sertipikat Nomor: 2/Dasar/1 (Ruang Penitipan/Bermain anak dan RuangBinatu) atas nama Ong Dewi, (3) Sertipikat Nomor: 3/Dasar/I (Ruang Toko,Kantor) atas nama Ong Dewi serta di Lantai Dasar Tower II terdiri dari (4)Sertipikat Nomor: 142/Dasar/Il (Ruang Toko) atas nama Najib Sungkar/dalam Akta Jual Beli atas nama Ong Dewi, (5) Sertipikat Nomor:143/Dasar/Il (Ruang Toko) atas nama Ong Dewi, (6) Sertipikat Nomor:144/Dasar/Il (Ruang Serba

KyaiHaji Nadjib Sungkar B.A.M.S. selaku Turut Tergugat VI serta GubernurKDKI. Jakarta selaku Turut Tergugat VII, dengan Obyek Gugatan AtauPetitum Primair antara lain :Halaman 62 dari 98 halaman. Putusan Nomor 312 K/TUN/2017e 3.

Nadjib Sungkar Bin Ali MubarakSungkar dan Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNomor : 143/D/ Il: atas nama Ong Dewi, ternyata berdasarkanketerangan saksi saksi :a. Sdr. Ceto Subagiyo, S.SiT (saksi dari BPN, Jakarta Barat):b. Sdr. Ir. Agus Rijanto (dari P2B Jak Bar):c. Sdr. Wahyu Agung (dari Kantor Suku Dinas Ruang KotaAdministrasi Kota, Jakarta Barat):d. Prof. Ny. Arie S.

Nadjib Sungkar Bin Ali Mubarak Sungkar danSertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah Ssun Nomor : 143/D/ II:atas nama Ong Dewi:3) Pada tanggal 31 Oktober 2013, berdasarkan Surat KetetapanNomor : S.Tap/223/X/2013/Ditreskrimsus, tentang PenghentianPenyidikan (SP3), Polda Metro Jaya Direktorat Reserse KriminalUmum telah menghentikan penyidikan atas kasus Laporan PolisiNomor : LP/223/X/2013/Dit Reskrimum, tanggal 19 Januari 2013oleh Pelapor Dipl. Ing.

Patoni Rahman bin Sahabudin, lahir di Terara Selatan, padatanggal 11 Februari 2000 (umur 21 tahun), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Dende Seleh,RT.002 RW., Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram, sebagai: Pemohon I;Sonya Armayanti binti Burhanudin, lahir di Gili Air, pada tanggal 02Juni 2002 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Saleh Sungkar, Lingkungan

PENETAPANNomor 399/Pdt.P/2021 /PA.Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahwil bin Munggah, tempat lahir Terare Lotim, pada tanggal 31 Desember1958 (umur 53 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Saleh Sungkar, Lingkungan Bugis RT.006, RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan

, Kota Mataram, sebagai: Pemohon ISahnun binti Rumasih, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 31 Desember1960 (umur 51 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar, Lingkungan Bugis RT.006,RW.050, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / membetulkan Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: Ind.1900/2368/1992 tertanggal 25 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari: IKDHAM BAKTIAR anak laki-laki dari suami istri Anis Salim Sungkar dan Asmahan yang lahir di Surakarta pada tanggal 03 Mei 1992 menjadi <

strong>IKDHAM BACHTIAR anak laki-laki dari suami istri Anis Salim Sungkar dan Asmahan yang lahir di Surakarta pada tanggal 03 Mei 1992;

TRI UTAMI RIRIN WIDAYANTI
6.SORAYA SUNGKAR
7.MAHFIRIN
8.DR. MARIA NOVA LENAWATY. SH. MKN. MAd,
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,

., sebagai Tergugat VSoraya Sungkar, bertempat tinggal di JI. Tata Bumi Selatan Nomor18, Banyuraden, Gamping, Sleman., sebagai Tergugat VIMahfirin, bertempat tinggal di Rajek Kidul, Rt.05/rw.23, Tirtoadi, Mlati,Sleman., sebagai Tergugat VIIDr. Maria Nova Lenawaty., S.H.. Mkn. Mad,, bertempat tinggal diJl.Raya Bandungrejo Nomor 25a Mranggen Kab. Demak; JawaTengah., sebagai Tergugat VIII;Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sleman,, tempatkedudukan Jl. Dr.

WARIS SUNGKAR: Bahwa saksi bekerja sebagai pembantu di rumah ibunyapenggugat sejak 10 Juni 2008;Bahwa penggugat tinggal di rumah ibunya bersama anaknya;sedangkan tergugat sudah 1 bulan ini pulang ke rumahorang tuanya di Wates;Bahwa saksi pernah mendengar' penggugat dan tergugatbertengkar;Bahwa orang tua penggugat sudah tidak suka dengantergugat karena saksi pernah melihat' tergugat dengancewek lain tetapi saksi tidak mengenal siapa cewek itu,sedangkan penggugat sendiri sering keluar malam;Bahwa orang

antara penggugat dan tergugat karena padadasarnya tergugat masih mencintai penggugat;Menimbang, bahwa dari jawaban tergugat sendiri jugatidak menginginkan bercerai dengan penggugat dan tergugatmenyadari pertengkaran yang. terjadi karena mereka masihberusia muda;Menimbang, bahwa mengenai masalah kekerasan dalamrumah tangga diakui tergugat namun itu dilakukan ~~ untukmengingatkan penggugat yang sudah berstatus sebagai istri danpemukulan itu hanya terjadi satu kali; sedangkan kesaksiandari saksi Waris Sungkar

Yanuar Pribadi Bin Sumardi, Lahir di Situbondo tanggal 11Januari1983, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di JalanSaleh Sungkar, Lingkungan Batu Gepeng' Rt. 007 Rw.

Yuda Prawira bin Djumadin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Saleh Sungkar Gang Ramayana DendeSeleh Rt.001 Rw.301, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Umar Sungkar) terhadap Penggugat (Lussy Lisdhayanti binti R.D Zaenal Arifin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Riza bin Umar Achmad Sungkar) terhadap Penggugat (Naifin binti Hasan Basalamah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381000,-( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosyid AS bin Awud Sungkar) dengan Pemohon II (Imas Rumasih binti Wahaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2001 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Rosyid AS bin Awud Sungkar, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan S Il, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Komplek Taman Kopo Indah Blok E192 RT 006 RW.015 Desa Margahayu Selatan, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, sebagai Pemohon I;2.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Rosyid AS bin Awud Sungkar)dengan Pemohon II (Imas Rumasih binti Wahaenudin) yang telahdilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2001 M, yangdilaksanakan di Wilayah Administrasi KUA Kecamatan Margahayu,Kabupaten Bandung;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SINDI LISTIANI BINTI SUNGKAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama AGUNG ADI NUGROHO BIN TARMUJI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

3.RIZA SUNGKAR, SH
4.DYAH TANTRI YULITASARI, S.H, M.Kn.
5.PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk, CABANG PEKALONGAN
6.PT. BANK TABUNGAN NEGARA SYARIAH CABANG SEMARANG
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA PEKALONGAN

Kartini No. 56 A Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT II;RIZA SUNGKAR, SH., Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT), Alamat: Jalan Cempaka No. 49 Kota Pekalongan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUYOTO, SH. Advokat dan Legal Konsultanpada Kantor Hukum SUYOTO, SH. & REKAN beralamat di Jl. UripSumoharjo Kradenan Gg. 4 Pekalongan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATIII;DYAH TANTRI YULITASARI, SH.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2010 Penggugat melakukan PerjanjianIkatan Jual Beli dengan Nyonya SAROH (Ibu Kandung Tergugat I, TergugatIl dan Tergugat III) yang di Legalisasi oleh Notaris RIZA SUNGKAR, SH(Turut Tergugat III) dengan Nomor: L/077/XII/2010 tanggal 8 Desember2010.

Moch Ichwan) olehkarenanya saya menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan Penggugat;Bahwa Tergugat II, menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 7, yang pada pokok dan intinya mengatakan bahwa pada tanggal 8Desember 2010, antara Penggugat dengan Nyonya Saroh (Ibu kandungTergugat I, Il dan Ill) telah melakukan Perjanjian Ikatan jual beli, yangkemudian dilegalisasi oleh Notaris Reza Sungkar, SH.

Saroh (Ibu Kandung Tergugat , Tergugat IIdan Tergugat III) telah melakukan Perjanjian Ikatan Jual Beli, yang kKemudiandilegalisasi oleh Notaris Reza Sungkar, SH.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2010 Penggugat melakukan PerjanjianIkatan Jual Beli dengan Nyonya Saroh (Ibu kandung Tergugat I, Tergugat IIHalaman 51 dari 57 Putusaan Perdata No.41/Pdt.G/2018/PN PklIdan Tergugat III) yang dilegalisasi Notaris Riza Sungkar, SH (Turut TergugatIll) dengan Nomor: L/077/XII/2010 tanggal 8 Desember 2010 dimanaNyonya Saroh bersepakat akan membeli tanah milik Penggugat denganharga Rp 3.064.200.000, (tiga milyar enam puluh juta dua ratus ribu rupiah)secara bertahap yaitu

Eddy Suwaryono Ngadimo dengan obyek yangdisengketakan adalah Kredit Investasi sebesar Rp.32.964.674.840,sebagaimana; Dalam Akta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan No.11tertanggal 18 Desember 2006 , sebagaimana dalam Akta PerjanjianKredit dengan memakai jaminan No.11 tertanggal 18 Desember 2006dan Kredit Modal Kerja sebesar Rp.15.100.000.000, sebagaimanadalam Akta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan No.1 tertanggal26 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar Alurmei S.HNotaris di

Investasisebesar Rp.32.964.674.840, sebagaiamana dalam Akta PerjanjianKredit dengan memakai jaminan No.11 tertanggal 18 Desember 2006dan Kredit Modal Kerja sebesar Rp.15.100.000.000, dengan jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 47.984.269.359, (empat puluh tujuh milyarSembilan ratus delapan puluh empat juta dua ratus enam puluhSembilan ribu tiga ratus lima puluh Sembilan rupiah) sebagaimanadalam Akta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan No.1 tertanggal26 Januari 2010 yang dibuat dihadapan Warda Sungkar

sebagaimana dalam Akta Perjanjian dengan memakai jaminan No.11tertanggal 18 Desember 2006 dan Kredit Modal Kerja SebesarRp.15.100.000.000, dengan jumlah keseluruhannya sebesar Rp.47.984.269.359, (empat puluh tujuh milyar Sembilan ratus delapan puluhempat juta dua ratus enam puluh Sembilan ribu tiga ratus lima puluhHal 12 dari 27 hal Putusan No. 681/Pdv/2016/PT.DKI.Sembilan rupiah), sebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit denganmemakai jaminan No.1 tertanggal 26 Januari 2010 yang dibuat dihadapanWarda Sungkar

KreditInvestasi sebesar Rp.32.964.674.840, sebagaimana dalam Akta PerjanjianKredit dengan memakai jaminan No.11 tertanggal 18 Desember 2006 danKredit Modal Kerja sebesar Rp.15.100.000.000, dengan jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.47.984.269.359, (empat puluh tujuh milyarSembilan ratus delapan puluh empat juta dua ratus enam puluh Sembilanribu tiga ratus lima puluh Sembilan rupiah), sebagaimana dalam AktaPerjanjian Kredit dengan memakai jaminan No.1 tertanggal 26 Januari 2010yang dibuat dihadapan Warda Sungkar

AgroAndalan yang diwakili oleh Drs Eddy Suwaryono Ngadimo denganobyek yang disengketakan adalah kredit Investasi sebesarRp.32.964.674.840, sebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit denganmemakai jaminan No.11 tertanggal 18 Desember 2006, sebagaimanadalam Akta Perjanjian Kredit dengan memakai jaminan No.11 tertanggal18 Desember 2006 dan Kredit Modal Kerja sebesarRp.15.100.000.000. sebagaimana dalam Akta Perjanjian Kredit denganmemakai jaminan No,1 tertanggal 26 Januari 2010 yang dibuatdihadapan Warda sungkar