• ) kepada Terdakwa di Terminal BusBungurasih Surabaya;e Pada tanggal O08 Juli 2012 saksi Suparni menyerahkan liang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa di Terminal BusBungurasih Surabaya,e Sehingga total Terdakwa telah menerima liang dari saksi Suparni adalahsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah); Bahwa untuk meyakinkan saksi Suparni Terdakwa memperlihatkan fotocopyblangko dari Badan Kementerian Kepegawaian Negara dan memberikan kainseragam kepada saksi Suparni serta

  total Terdakwa telah menerima liang dari saksi Suparni adalahsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Bahwa untuk meyakinkan saksi Suparni Terdakwa memperlihatkan fotocopyblangko dari Badan Kementerian Kepegawaian Negara dan memberikan kainseragam kepada saksi Suparni serta berjanji bahwa akan mendapat panggilankerja pada tanggal 29 Agustus 2012 lalu di undur sampai dengan tanggal 09HIm.6 dari 29 Him.

  SUPARNI hanya saja sebelum kejadiansaksi diberitahu oleh Sdri. SUPARNI kalau Terdakwa menyjanjikan akanmencarikan pekerjaan dibea cukai tetapi setelah Sdri. SUPARNItersebut memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa.sampai sekaranganak Sdri. SUPARNI tidak mendapatkan pekerjaan yang di janjikan olehTerdakwa.Bahwa saksi sempat menanyakan uang milik Sdri.

  Yogyakarta;e Pada tanggal 23 Juni 2012 saksi Suparni menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,.

  , yakni agar Saksikorban Suparni menyerahkan sejumlah uang.

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SULEMAN IDRIS bin IDRIS KOYI) dan SUPARNI BARUADI yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1993 di Desa Iloponu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya perkara, selanjutnya membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2014 yang hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah).

  IDRIS KOYI (ayah kandung Pemohon) telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal SUPARNI BARUADI sejak menikah denganPemohon dan SUPARNI BARUADI telah meninggal dunia. Bahwa saksi menghadiri prosesi pemakaman SUPARNI BARUADI padatanggal 27 Juni 20012. Bahwa penyebab SUPARNI BARUADI meninggal dunia karena sakit. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI.Mereka menikah pada tanggal 2 Februari 1993.

  jejaka dan SUPARNIBARUADI berstatus perawan.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berumur 20 tahun dan SUPARNIBARUADI berumur 16 tahun.Bahwa Pemohon dan SUPARNI BARUADI tidak mempunyai hubungannasab, semenda maupun sesusuan.Bahwa pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI tidak tercatat diKantor Urusan Agama.Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danSUPARNI BARUADIL.Bahwa setelah menikah Pemohon dan SUPARNI BARUADI tinggal dirumah orang tua SUPARNI BARUADI di Desa lloponu, Kecamatan Tibawa

  Tanggal 23 April 2014 Bahwa selama pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI tidak pernahbercerai.. ARDI MANOPO (paman Pemohon) telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal SUPARNI BARUADI sejak menikah denganPemohon dan SUPARNI BARUADI telah meninggal dunia. Bahwa saksi menghadiri prosesi pemakaman SUPARNI BARUADI padatanggal 27 Juni 20012. Bahwa penyebab SUPARNI BARUADI meninggal dunia karena sakit.

  Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI.Mereka menikah pada tanggal 2 Februari 1993. Bahwa Pemohon dan SUPARNI BARUADI menikah di rumah orang tuaSUPARNI BARUADI di Desa lloponu, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo. Pernikahan tersebut dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAHAB RAHMAN. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung SUPARNI BARUADIyang bernama AHMAD BARUADI.

  Bahwa pernikahan Pemohon dan SUPARNI BARUADI tidak tercatat diKantor Urusan Agama. Bahwa tidak ada yang keberatan mengenai pernikahan Pemohon danSUPARNI BARUADIL Bahwa setelah menikah Pemohon dan SUPARNI BARUADI tinggal dirumah orang tua SUPARNI BARUADI di Desa lloponu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDesa lloponu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MAYOEDHIX ROVIES Als.YUDIK BIN SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN PSIKOTROPIKA;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  Mayoedhix Rovies Alias Yudik Bin Suparni

• MENGADILI
  1. Menyatakan Terdakwa Suparni alias Pendek bin Almarhum Sarko tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

  
  Terdakwa:
  Suparni Alias Pendek Bin Almarhum Sarko

• PANGGIH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI,saksi CHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul 03.00 wita bertempat di rumah terdakwa diRT. 010 Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara karena terdakwa telah menyediakan tempat untuk bermainjudi bagi saksi HADI SUWONO, saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksiHal. 5 dari 50Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN

  PANGGIH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI,saksi CHUSAINI, dan saksi ARDIANSYAH pada hari Selasa tanggal 24Oktober 2017 sekira pukul 03.00 wita bertempat di rumah terdakwa diRT. 010 Desa Gunung Intan Kecamatan Babulu Kabupaten PenajamPaser Utara karena terdakwa telah menyediakan tempat untuk bermainjudi bagi saksi HADI SUWONO, saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksiTRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI

  Kartu. domino dan menggunakan uang sebagaitaruhannya bersama saksi HADI SUWONO, saksi SUPARNI, saksi TRICAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksi CHUSAINI dan saksiARDIANSYAH diteras depan rumah terdakwa; Bahwa pada saat di lakukan penangkapan terhadap saksi, saksi HADISUWONO, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI,saksi CHUSAINI, saksi ARDIANSYAH dan terdakwa, barang bukti yangberhasil di amankan oleh anggota polisi adalah uang tunai sebesar Rp.5.408.000, (lima juta empat ratus delapan ribu rupiah

  saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksiCHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH karena saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksiCHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH telah melakukan permainan judi di terasdepan rumah terdakwa ; Bahwa judi yang dimainkan oleh saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksiCHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH adalah judi domino jenis QiuQiu denganmengunakan

  oleh saksi HADI SUWONO,saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI,saksi CHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH belum ada diserahkan kepadaterdakwa sebagai pemilik rumah karena saksi HADI SUWONO, saksiKASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksi SUDARMAJI, saksiCHUSAINI dan saksi ARDIANSYAH serta terdakwa terlebih dahulu ditangkapoleh pihak Kepolisian ; Bahwa situasi dan kondisi di sekitar rumah terdakwa tempat saksi HADISUWONO, saksi KASMAJI, saksi SUPARNI, saksi TRI CAHYONO, saksiSUDARMAJI

• tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) unit HP merk VIVO Y93 warna biru nomor imei 1. 869452048069010 imei 2. 869452048069002 dengan nomor simcard terpasang 085290714433;

dimusnahkan;

1(satu) bendel percakapan antara Sdri SUPARNI

HERI PURWOYUWONO selaku pengguna akun okky safira;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1(satu) unit HP merk Xiaomi Redmi 6A imei 1. 860323046001066 imei 2. 860323046001074;

dikembalikan kepada saksi SUPARNI alias Ny. SISWOYO binti SAIDIN;

• 1(satu) unit HP merk XIAOMI Redmi 4A warna gold imei 1. 865905039738343 imei. 2 865905039738350;

dikembalikan kepada saksi RUSLAN ARDIANSYAH RAMBE, S.Sos bin H.

Saksi SUPARNI alias Ny.

dan Saksi sudah lamamengenal SUPARNI, dia bekerja sebagai pelayan di Resto?

19 Maret 2020 sekitar pukul15.00 WIB Terdakwa menghubungi SUPARNI dan mengajak untukberhubungan badan, namun SUPARNI tetap menolak ajakan Terdakwa,dimana Terdakwa kemudian mengancam SUPARNI akan menyebarkan fotofoto dan video SUPARNI yang dalam keadaan telanjang ke orangorang danTerdakwa mengancam akan menempelkan fotofoto telanjang SUPARNI diResto Oemah Bambu, karena tidak ada respon dari SUPARNI akhirnyabeberapa jam kemudian saat Terdakwa masih di kantor denganmenggunakan komputer kantor Terdakwa

,sampai akhirnya Terdakwa mengajak SUPARNI untuk berhubungan badandan SUPARNI mau mengiyakan ajakan dari Terdakwa dan setelah selesaimelakukan hubungan badan Terdakwa kemudian memfoto SUPARNI yangsedang keadaan telanjang tiduran di tempat tidur, selanjutnya Terdakwadan SUPARNI keluar dari Hotel dimana SUPARNI kembali ke tempat kerjadi Resto Oemah Bambu Purwokerto sedangkan Terdakwa pulang kembalike kantor;Bahwa pada bulan Desember 2019 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwamenghubungi SUPARNI meminta untuk

bertemu kembali di Hotel Astrodimana kemudian Terdakwa dan SUPARNI kembali bertemu di Hotel Astrodan kembali melakukan hubungan badan dimana setelah selesaimelakukan hubungan badan Terdakwa kembali memfoto SUPARNI yangsaat itu sedang mandi dalam keadaan telanjang dan SUPARNI juga tidakkeberatan;Bahwa pada bulan Januari 2020 sekira pukul 14.30 WIB Terdakwamenghubungi SUPARNI meminta untuk bertemu kembali di Hotel Astrodimana kemudian Terdakwa dan SUPARNI kembali bertemu di Hotel Astrodan kembali

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Bapak Pemohon yang bernama SUPARNI meninggal dunia pada 20 Januari 1987, di rumah Jl.

  Prajuritan Gang I No. 6, RT.014 RW. 004 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

• Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tesebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Bapak Pemohon yang bernama SUPARNI meninggal dunia pada 20 Januari 1987, di rumah Jl.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari SUPARNI (almarhum) telah meninggal duniadirumahnya karena sakit di Jl. Prajuritan Gang No. 6, RT.014 RW. 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun. SUPARNImeninggal pada tanggal 20 Januari 1987 dan dimakamkan di pemakamanumum Astono Praloyo Jl.

  Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatattentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atasnama SUPARNI tersebut;5.

  Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Bapak Pemohonyang bernama SUPARNI;Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal pada tanggal 20 Januari1987;Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal karena sakit;Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Halaman 3 dari 10Putusan Perdata Permohonan

  Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Bapak Pemohonyang bernama SUPARNI; Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal pada tanggal 20 Januari1987; Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal karena sakit; Bahwa Bapak Pemohon SUPARNI meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Akte Kematian tersebut akan

  Menetapkan Bapak Pemohon yang bernama SUPARNI meninggal duniapada 20 Januari 1987, di rumah Jl. Prajuritan Gang No. 6, RT.014 RW. 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, hingga saat inibelum memiliki Akta Kematian;3.

• Bahwa setelahTerdakwa datang dengan membawa sabusabu lalu sabusabu tersebut dikonsumsi oleh terdakwabersama dengan saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI dengan menggunakan peralatan 4 (empat)tutup botol yang dilubangi, 1 (satu) buah pipet kaca dan 2 (dua) buah sekrop dari sedotan plasticyang dipersiapkan oleh saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI, selanjutnya sisa sabusabudisimpan di saku baju yang tergantung dalam lemari pakaian di dalam kamar rumah Terdakwadengan maksud akan dikonsumsi lagi keesokan harinya.

  Bahwasetelah Terdakwa datang dengan membawa sabusabu lalu sabusabu tersebut dikonsumsi olehTerdakwa bersama dengan saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI dengan menggunakan peralatan4 (empat) tutup botol yang dilubangi, 1 (satu) buah pipet kaca dan 2 (dua) buah sekrop darisedotan plastic yang dipersiapkan oleh saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI, selanjutnya sisasabusabu disimpan di saku baju yang tergantung dalam lemari pakaian di dalam kamar rumahTerdakwa dengan maksud akan dikonsumsi lagi keesokan harinya.

  dengan membawa sabusabu lalu sabusabu tersebut dikonsumsi oleh Terdakwa bersama dengan saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI dengan menggunakan peralatan 4 (empat) tutup botol yang dilubangi, 1 (satu) buah pipet kaca dan 2 (dua) buah sekropdari sedotan plastic yang dipersiapkan oleh saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI, selanjurnyasisa sabusabu disimpan di saku baju yang tergantung dalam lemari pakaian di dalam kamarrumah Terdakwa dengan maksud akan dikonsumsi lagi keesokan harinya.

  Bahwa keesokanharinya yaitu pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 20/2 sekira jam 18.0 Wib saksi ADIWINARNI Bin SUPARNI datang kembali ke rumah Terdakwa dengan maksud akanmengonsumsi sabusabu bersama dengan terdakwa, namun sekira jam 22.00 Wib saat Terdakwadan saksi ADI WINARNI Bin SUPARNI sedang menonton televisi tibatiba datang petugasKepolisian yaitu saksi AGUS HERYANTO dan saksi JOKO SETITYARNO dan melakukanpenggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) kantong plastic berisi kristal warnaputih

  , yakni masingmasing Rp.350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang pembelian tersebut didahulukanpembayarannya oleh Terdakwa dan Adi Winarni Bin Suparni akan membayarnyapada keesokan harinya;bahwa sabusabu tersebut merupakan sisa dari pemakaian sehari sebelum ditangkapdan rencananya saat itu akan dihisap lagi bersama antara Terdakwa dan saksi AdiWinarni Bin Suparni, namun keburu~ ditangkap oleh Polisi;5. bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama SUPARNI tersebut;4. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

  Bahwa lbu Pemohon bemama SUPARNI (Almh) berkewarganegaraanIndonesia.2. Bahwa lbu Pemohon yaitu SUPARNI (Almh) telah meninggal duniapada tanggal 30 September 2009 di Padang karena Bencana GempaBumi di Padang dann dikebumikan di Ophir, Nagari Kotobaru,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3.

  Bahwa karena kelalaian Pihak keluarga tentang kematian IbuPemohon tersebut sehingga saat ini tidak pernah didaftarkanpadaKantor Catatan Sipil manapun, sehingga Almh SUPARNI belumdibuatkan akta kematiannya.4. Bahwa Pemohon dan Pihak keluarga sangat memerlukan buktikematian atas nama Almh SUPARNI tersebut untuk berbagaikeperluan yang diharuskan mcnunjukan Akta Kematian berdasarkanketentuan Undangundang.5.

  Menetapkan bahwa di Ophir pada tanggal 30 September 2009 telahmeninggal dunia seorang Perempuan bernama SUPARNI karenabencana gempa bumi dan dikembumikan di Ophir, Nagari Kotobaru,Kecamatan Luhan Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat.3.

  pbemakaman Ibu Suparni;Bahwa Ibu Suparni memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Wiwit, Lusidan Danang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon juga sedang mengurus suratyang ditujukan kepada ASABRI untuk keperluan pembementiantanggungan istri, dikarenakan suami lbu Supami telah meninggaldunia pada tahun 2019;DJAROT PURNAMABahwa saksi mengenal dengan Pemohon namun tidak memilikihubungan keluarga maupun pekerjaan;him 5 dari 11 Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Psb.

  Bahwa saksi merupakan tetangga dari lbu Suparni sejak tahun1985 dan rumah saksi dengan lbu Suparni berjarak 500 (limaratus) meter; Bahwa permohonan Pemohon adalah tentang pengurusan aktakematian dari lbu Suparni ke Kantor Pencatatan Sipil; Bahwa lbu Supami meninggal pada tanggal 30 September 2009pada saat terjadi bencana gempa bumi di Padang; Bahwalbu Suparni meninggal pada saat mengikuti pelatinan; Bahwalbu Suparni dikebumikan di Simpang Tiga Ophir; Bahwa saksi ikut melayat dan takziah ke acara

• Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, salah satunya Ajeng Chaharani Suparni Binti Suparni, anak keduayang lahir pada tanggal 12 Juni 2001 (18 tahun 5 bulan);3. Bahwa anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar satu tahun menjalincinta dengan seorang pria bernama Jamaludin AlAfgani Kamran Lallo BinAndy Kamran Lallo umur 23 tahun 9 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire;4.

  Bahwa antara anak Pemohon Ajeng Chaharani Suparni Binti Suparnidengan Jamaludin AlAfgani Kamran Lallo Bin Andy Kamran Lallo tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AjengChaharani Suparni Binti Suparni untuk menikah dengan JamaludinAlAfgani Kamran Lallo Bin Andy Kamran Lallo;3.

  Bahwa, Ajeng Chaharani suparni adalah anak kandung Pemohon dantelah menjalin hubungan dengan Jamaludin AlAfgani Kamran Lallo BinAndy Kamran Lallo :2. Bahwa, anak Pemohon (Ajeng Chaharani suparni ) dan JamaludinAl'Afgani Kamran Lallo Bin Andy Kamran Lallo akan segera menikahnamun mendapatkan surat penolakan dari KUA Distrik Nabire karenaUsia anak Pemohon belum mencapai 16 tahun;3.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama AjengChaharani Suparni Binti Suparni, umur 18 tahun 5 bulan untuk menikahdengan lakilaki bernama Jamaludin AlAfgani Kamran Lallo Bin AndyKamran Lallo ;3.

• ;

• Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Supriyanto bin Suparni masing-masing sebagai berikut :
  1. Nuriyah binti Kartimin ( istri )
  2. Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto (anak kandung laki-laki) ;
• Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 191.000,00 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah );

Bahwa selama pernikahan antara Supriyanto bin Suparni denganNuriyah binti Kartimin tidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Suparni yaitubapak Suparni telah meninggal dunia pada tahun 2012 dan ibu Ruminahtelah meninggal dunia pada tahun 1996;5. Bahwa selain pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Supriyanto bin Suparni;6. Bahwa Almarhum Supriyanto bin Suparni tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;7.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Supriyanto bin Suparni adalahNuriyah binti Kartimin (Isteri);Muhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto (Anak);3.

Bahwa selama pernikahan antara Supriyanto bin Suparni dengan Nuriyahbinti Kartimin tidak pernah terjadi perceraian;4. Bahwa kedua orang tua almarhum Supriyanto bin Suparni yaitu bapakSuparni telah meninggal dunia pada tahun 2012 dan ibu Ruminah telahmeninggal dunia pada tahun 1996;5. Bahwa selain pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhum Supriyanto bin Suparni;6. Bahwa Almarhum Supriyanto bin Suparni tidak meninggalkan hutangpiutang, wasiat dan anak angkat;7.

Bahwa Supriyanto bin Suparni tidak meninggalkan bapak karenabapaknya bernama Suparni duluan meninggal dunia yaitu pada tahun 2012sedangkan ibunya bernama Ruminah telah meninggal dunia pada tahun 1996dan meninggalkan istri bernama Nuriyah dan 1 orang anak yaituMuhammad Hanif Abdullah bin Supriyanto dan tidak ada meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat;3.

dan anak almarhumSupriyanto bin Suparni tersebut menjadi ahli waris atas harta peninggalanalmarhum Supriyanto bin Suparni, sesuai dengan maksud Pasal 176 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah dalam Al quranmenyatakan :as ble> Jico 5530 oS2Vol (59 all pSuocg,Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.SmdArtinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu, yaitu bahagian seorang anak lakilaki sama dengan bahagiandua orang anak perempualn

• Aloei Saboe Kota Gorontalo,bahwa saksi korban SUPARNI S.

  Aloei Saboe KotaGorontalo, bahwa saksi korban SUPARNI S.

  Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, telah terjadi cekcok antara SaksiKorban SUPARNI S. SUNA dan terdakwa, dan kemudian saat itu terdakwalangsung emosi lalu langsung memukul Saksi Korban SUPARNI S. SUNAdengan menggunakan tangan terkepal (tinju) berulang kali mengena padabagian kepala dan tangan Saksi Korban SUPARNI S. SUNA, selanjutnyaterdakwa menarik Saksi Korban SUPARNI S.

  Anggrek Kabupaten Gorontalo Utara, telah terjadi cekcok antara SaksiKorban SUPARNI S. SUNA dengan Terdakwa, dan kemudian terdakwaemosi lalu memukul Saksi Korban SUPARNI S. SUNA denganmenggunakan tangan terkepal (tinju) berulang kali mengena pada bagiankepala dan tangan Saksi Korban SUPARNI S. SUNA, selanjutnya terdakwamenarik Saksi Korban SUPARNI S.

  SUNA ditarik kearah meja tersebut, lalu terdakwa mengambil parang yangtersimpan didalam laci, kemudian terdakwa mengayunkan parang tersebut kearah Saksi Korban SUPARNI S. SUNA, namun Saksi Korban SUPARNI S.SUNA berusaha menangkisnya, akan tetapi Saudara SUPARNI S.

• Rangka MH32S6005AK705295 milik saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI ;Dikembalikan kepada saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI ; (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Satria F, No. Polisi KT 6548 RU dan No. Rangka MH8B641EAFJ261232 warna Putih Merah milik LASTARI;Dikembalikan kepada sdri. LASTARI ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI : Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Jupiter MX dengan No.

  di Polres Bontang ;Bahwa setahu saksi pada saat terdakwa dan terdakwa II, mengambilsepeda motor milik saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI, tanpasepengetahuan dan seijin saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI,karena saat itu saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI dan saksi DIAHAYU WULANSARI Binti EDI SUDARIANTO, sedang duduk / bersantai diKoperasi Pupuk Kalimantan Timur (PKT) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;3.

  sepeda motor saksi ANDIKANUGROHO Bin SUPARNI, tanpa sepengetahuan dan seijin saksi ANDIKANUGROHO Bin SUPARNI ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4.

  RangkaMH32S6005AK705295 dari keterangan para saksi dan para terdakwa adalahmilik saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI maka sepatutnya untukdikembalikan kepada saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI, sedangkanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Satria F, No. Polisi KT6548 RU dan No.

  RangkaMH32S6005AK705295 milik saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI ;Dikembalikan kepada saksi ANDIKA NUGROHO Bin SUPARNI ;e (satu) unit sepeda motor merk Suzuki type Satria F, No. Polisi KT 6548 RUdan No. Rangka MH8B641EAFJ261232 warna Putih Merah milikLASTARI;Dikembalikan kepada sdri. LASTARI ;6.

• SUPARNI diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan yaitu secara tanpa izin memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Para Terdakwa

  Penjaringan, Jakarta Utara;: Islam: Dagang: SUPARNI: Purworejo: 49 Tahun / 1991962: Perempuan: Indonesia: Jl. Teluk Gong Raya Rt. 006/017 Kel. Pejagalan ,Kec.

  rekapan nomor dan uang hasi Ipenjualannya disetorkan kepada AGEN yangbernama MARYATI (belumtertangkap / DPO ), yang mana saat itu terdakwa Rudiyat telahmenyerahkan atau menyetorkan kepada terdakwa SUPARNI berupa selembar rekapancatatan pasangan nomor togel dari para pemasang dan uang tunai hasil penjualan togelsebesar Rp.97.000.

  terdakwa SUPARNI berhasilditangkap didekat rumah kediamannya dan ditemukan berupa (satu) lembarrekapan catatan pasangan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp.97.000.

  yang ingin memasang judi togel (toto gelap),lalu terdakwa RUDIYAT mencatatkan nomor pasangan tersebut ke dalamlembar kertas yang telah disiapkan kemudian nomor pasangan dari parapemasang tersebut terdakwa RUDIYAT rekap atau catat kembali ke dalamselembar kertas, yang kemudian berikut uang tunai hash penjualannya terdakwaRUDIYAT setorkan kepada Sub Agen yaitu terdakwa SUPARNI, kemudianoleh terdakwa SUPARNI rekapan nomor dan uang basil penjualannyadisetorkan kepada AGEN yang bernama MARYATI (belum

  tertangkap), yangmana saat itu terdakwa RUDIYAT telah menyerahkan atau menyetorkankepada terdakwa SUPARNI berupa selembar rekapan catatan pasangan nomortogel dari para pemasang dan uang tunai hash penjualan togel sebesarRp.97.000.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Enung Nurjanah binti Sutisna) dengan Nunut Suparni bin Juhaeni yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros Kota Sukabumi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (.tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa pada tanggal 08 Maret 1983, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki bernama Nunut Suparni Bin Juhaeni di wilayah KUAKecamatan Baros Kota Sukabumi;2.

  Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Nunut Suparni Bin Juhaeni tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Nunut Suparni Bin Juhaeni tetapberagama Islam belum pernah bercerai sampai dengan Nunut SuparniBin Juhaeni meninggal dunia ;7.

  Menetapkan telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Pemohon)dengan Nunut Suparni Bin Juhaeni, yang dilaksanakan pada tanggal08 Maret 1983 di wilayah Kecamatan Baros Kota Sukabumi;3.

  tokoh masyarakat dimana Pemohon dan paraTermohon tinggal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Nunut Suparni sebagaisSuami Pemohon sejak tahun 1987; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Nunut Suparmitercatat di KUA setempat, dan saksi pernah melihat buku nikahpernikahan Pemohon dengan Nunut Suparni; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus janda cerai sedangNunut Suparni berstatus duda cerai dengan empat orang anak yaituTermohon sampai dengan Termohon IV; Bahwa antara Pemohon dengan Nunut

  BE, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga serta tokoh masyarakat dimana Pemohon dan paraTermohon tinggal; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Nunut Suparni sudahsebagai suami isteri dan saksi pernah melihat buku nikah pernikahanPemohon dengan Nunut Suparni; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus janda cerai sedangNunut Suparni berstatus duda cerai dengan empat orang anak yaituTermohon

• .- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPARNI bin KARTO WAHONO) dengan seorang perempuan bernama MAERAH binti MARKANI yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan pada tanggal 23 September 1965.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan pernikahan Pemohon Suparni bin Karto Wahono denganalmarhum Isteri Pemohon yang bernama Maerah binti Markani yangdilaksanakan pada tanggal 23 September 1965 di Kecamatan BalikpapanBarat adalah sah;3.

  Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Suparni) dan Pemohon Il(Sugito / anak Pemohon lI) dan saksi bertetangga dengan Pemohon tersebut.b. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya bernama Maerahbinti Markani telah dikaruniai 4 (empat) orang anak.c. Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon (Suparni binKarto Wahono) dengan isterinya tersebut, namun saksi mengetahuitentang pernikahan Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1965.d.

  Bahwa Pemohon (Suparni bin Karto Wahono) dengan isterinya tidakada hubungan sedarah atau sesusuan yang menghalangi /terlarangnya pernikahan mereka.f. Bahwa isteri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia pada tahun2012 yang lalu.2.

  Pemohon (Suparni bin Karto Wahonodan Maerah binti Markani) adalah calon suamiisteri, wali nikahnya adalahorang tua Maerah yang telah berwakil kepada Penghulu, dihadiri setidaknyadua orang saksi nikah (Akat dan Yahman) serta ijab kabulnya dipimpin olehImam atau penghulu yang bernama Karim.Menimbang, bahwa selain itu, antara Pemohon (Suparni bin KartoWahono) dengan Maerah binti Markani tidak terdapat larangan atau halanganuntuk menikah sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal8s.d. 10 UndangUndang No

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUPARNI bin KARTOWAHONO) dengan seorang perempuan bernama MAERAH binti7MARKANI yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan pada tanggal 23 September 1965.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SUPARNI Alias DEBORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penganiayaan Ringan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNI Alias DEBORA, dengan pidana kurungan selama 15 ( lima belas

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  1.PAMUJI, SH
  2.HERMA JATI PRASETYO, SH
  Terdakwa:
  SUPARNI als DEBORA