Mashudi) terhadap Penggugat (Marsiyah, S.Sos binti Somo Wiryo);

muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal17 April 2017, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor170/Pdt.G/2017/PA.Bjb, tanggal 17 April 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 1.3 Putusan No. 170/Pdt.G/2017/PA.BjbBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Magetan pada tanggal 09 Juni 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

sebagaimana ketentuan Pasal 119 (1) Kompilasi Hukum Islam adalah talakbain sughra berarti bahwa meskipun dalam masa iddah, bekas suaminya tidakboleh rujuk dengan bekas isterinya kecuali dengan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tinggal di wilayah KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan sedangkanTergugat tinggal di wilayah Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, ProvinsiJawa Timur dan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan diwilayah Kecamatan Takeran

1989sebagaimana telah diubah pertama kali dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur, serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, ProvinsiJawa Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat secara sah pada tanggal 28Juni 2042 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah No.Kk.XXXXX/2013 dan setelah akad NikahTergugat mengucapkan janji Ta'lik Talak ;2. Bahwa setelah Menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama sama di rumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 11(sebelas) tahun , dan terakhir di rumah orang tua Tergugat ;3.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX/2002 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 17 Juni 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;n Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;w Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Januari 2002 (umur 18tahun 9 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan, dengan calonistrinya bernama Calon istri, umur 19 tahun/ Magetan, 01 Januari 2001Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2020 /PA.Mgttahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di RT.021 RW. 004 XXXX Kabupaten Magetan, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan Surat penolakan NomorB.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 karena anakPara Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkanoleh Undangundang;3.

Asli Surat Penolakan Nomor B.151/Kua.13.14.09/BA.01/10/2020 tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Fotokopi Ijazah atas nama Fitri Pujiyanti Nomor 0014232655 tanggal 03 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Takeran,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda P.11;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan

Pemohon menyatakanbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; - 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D231928; Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab. Malang; 1 (SATU) unit sepeda motor Suzuki FD110XCSD tahun 2005 warna hijautanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin: E4051D23192; Dikembalikan kepada Saksi RONI KRISDIANTO; 4.

GUITIAN ~~~~n nnn nnn nnn nnn nn nine nenennannnnnnonaanamesnnsanannHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 384/Pid.B/2016/PN MigBahwa kerugian akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; 202022220 2Bahwa sepeda motor Saksi Suzuki warna merah silver dan STNKnya terteraatas nama Riduwan alamat Takeran, Rt.07, Rw.08, Desa Ngjijo, Kec.Karangploso, Kab.

Takeran Rt.07Rw.08 Desa Ngijo Kec. KarangPloso Kab.

Takeran Rt.07 Rw.08 Desa Ngijo Kec. Karang Ploso Kab. Malang; 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR Suzuki FD110XCSD tahun 2005warna hijau tanpa plat nomor, Noka: MH8FD110C5J182279 Nosin:E4051D231928;Dikembalikan kepada Saksi Roni Krisdianto;6.

hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 15 September 2002 (umur18 tahun 3 bulan tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasita, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,Halaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtdengan calon istrinya bernama Calon istri, umur 18 tahun 9 bulan,Magetan, 18 Maret 2002 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di RT.017 RW. 002 Desa DuyungKecamatan Takeran

Kabupaten Magetan, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;2.

Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana perkawinan tersebutnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan dengan surat penolakan NomorB.307/Kua.13.14.09/BA.01/12/2020 tanggal O1 Desember 2020 karenaanak Para Pemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimanadisyaratkan oleh Undangundang;3.

Agama Magetan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,perkara a quo merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari anakbernama Anak Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinHalaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0285/Pat.P/2020 /PA.Mogtkarena Para Pemohon ditolak untuk menikahkan anaknya oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor247/Pdt.G/2017/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Desember 1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

, Kabupaten Magetan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nommor: itanggal 30 Desember 1995;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempattinggal di rumah kediaman bersama, di Dusun Dukuh Kambingan, RT.022, Desa Kuwonharjo, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetanselama 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang

Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa : Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTakeran, Kabupaten Magetan NomorfMMMos Tanggal 30Desember 1995, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P 1; Asli Surat Keterangan Ghoib dari Ketua RT 22 Desa Kuwonharjo,Kecamatan Takeran

Magetan, sebagaimana sesuai dengan di registernikah KUA Takeran nomor : XXXX/2006, dengan status perawandan jejaka, kedua buku nikah asli ada di Tergugat;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah orangtua Penggugat tersebut kemudian pisah;3.

Fotocopy Buku Register Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/2006 tanggal 4 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup, (pada saat sidang aslinyaditunjukkan oleh Pegawai KUA tersebut nama Suradi bin Karto Sirun) diberi tanda (P.2) ;Bahwa, sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama12Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 02September 2001 dan dicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan denganKutipan Akta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2001 tanggal 03September 2001 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun 8 bulan, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2001 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 03September 2001, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, (P.2) ;Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan,.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan;--------------------------------------------------5.

Bahwa akibat hal tersebut, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atasselama 6,3 tahun sedangkan sejak saat itu Tergugat pamit pergi bekerja ke luarnegeri hingga sekarang berdasarkan Surat Keterangan dari Kepala Desa Duyung,Kecamatan Takeran Nomor : 005/34/403.415.03/2012 tanggal 24 September2012.

Takeran Kab. Magetan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Menimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam berita acarapersidangan perkara ini, dianggap telah di pertimbangkan dalam putusan ini;Hal. dari 10 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untukmengirimkan salinan putusan int yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun dan Pengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran Kabupaten Magetan;5.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, pada tanggal 23 Agustus 2003 sesuaidengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 394/43/VIII/2003, tanggal 23 Agustus2003 dengan status perawan dan jejaka dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan uang Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tunai, yang usia perkawinan tersebutsampai sekarang sudah berlangsung kurang lebih 4 tahun 10 bulan ;2.

Bahwa sejak bulan Oktober 2007 waktu Penggugat pulang cuti 40 hari, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah yang penyebabnya adalahTergugat telah beristri lagi dengan seorang yang bernama YUNI MARIANI dantelah mempunyai anak satu, umur 2 tahun, Alamat Kelurahan Takeran RT.04RW.01, Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan, Tergugat tidak tanggung jawabnafkah seharihari hanya memperalat Penggugat sebagai perahan hasil dan Tergugatsuka minumminuman keras ;7.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Nopember 2005, dan dicatat olen Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan KutipanAkta Nikah Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 tanggal 23 Nopember2005 ;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Magetan selama 6tahun, dan terakhir dirumah orang tua Termohon tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Pemohon dengan Termohon

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2005 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 23 Nopember2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ;woneeee Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;noneeee Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartoharjo, KabupatenMagetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan SalinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan ; 4.

yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 2222 222 ene nn nenNama Lengkap : MINAH binti MANGUN MIRAN,; Tempat lahir 5 Maigetaary 5 wnnennnnn nee nner re mtn nnUmur/Tgl. lahir : 65tahun/tahun 1948 ; Jenis Kelamin DETEINPUAIN ; ~~nnnnnn nnn nnnnnnnnn nnn nnnnnnKebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Ceplukan, RT.09, Desa Sawojajar.Kecamatan Takeran

; ~ == n= n= ae ann nnn nn nnn nnn nnn nnn an nnn nn name neMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilanoleh Jaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidanayang selengkapnya termuat dalam Surat Dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MINAH binti MANGUN MIRAN pada hari Senintanggal 14 Januari 2013 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Januari 2013 bertempat di rumah terdakwadi dukuh Ceplukan RT.09, Desa Sawojajar, Kecamatan Takeran

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 14 September 2017, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Mgt.Magetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0209/035/1X/2017 tanggal 14 September 2017 ;.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 14 September 2017 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon di XXXX Kabupaten Magetan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami istri (badadukhul) dan 1 orang anak bernama : Alsyazani IIham Haufanhazza, umur 2tahun ;;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0209/035/IX/2017 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 14 September2017, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 589/Pdt.G/2021/PA.Mgt.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;3.

perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; 250.000 341.000Kecamatan , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

;Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, di samping bukti P. sebagaimana tersebut di atas, Penggugattelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya, sebagaiberikut;SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,1.tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat;Bahwa suami Penggugat bernama Purwanto berasal dari Takeran, yangmenikah

pada tahun 2011 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 2tahun yang lalu, Tergugat pulang ke Takeran;Bahwa penyebab pisahnya Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kadang sakit dan kadang sembuh seperti orang stress (seringtersinggung dan mudah marah) kemudian Tergugat diambil orangtuanya;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang kecuali beberapahari

Undangundang Nomor 7 tahun 1989, TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada PaniteraHalaman 9 dari 11 halamanPengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinanPutusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya dahuludilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran Kabupaten Madiun (KutipanAkta Nikah Nomor : 123/25/II/2008 tanggal 20 Februari 2008);2.

dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor: 123/25/II/2008 Tanggal 20 Februari 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Takeran

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pemohon tetapberkewajiban menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah mengajukanalatalat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang bahwa bukti P adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon ternyata dikeluarkan dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang, dalam hal ini Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Takeran

Rogojati Bo.99 Takeran,Kabupaten Magetan berdasarkan surat kuasankhusus tanggal 24 September 2008 yang terdaftardi buku regester Pengadilan Agama MagetanNomor:10/G/2008 tanggal 6 Oktober 2008,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Bertempat tinggal, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 2 Nopember 1987 di KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta = Nikahtanggal 6 Noapember 1987 dengan status perawan danjejaka dengan mas kawin uang Rp.5.000, (lima riburupiah) tunai yang usia perkawinan tersebut sampaisekarang kurang lebih 21 tahun ;.

Foto copy Kutipan Akta Akta Nikah Nomor : XXXW1987tanggal 2 Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Takeran, KabupatenMagetan (P. 2) ;.

.---- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.---- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam

Bahwa pada tanggal O02 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Takeran sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 02 Januari 1994;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Takeran Nomor XXXxX, tanggal 02 Januari 1994, telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, Majlis Hakim memandang perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Him. 10 dari 12 him.

MUHDIMINTempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 53/29 September 1963Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Takeran Rt.08 / Rw. 02 KecamatanTakeran Kabupaten Magetan.Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2017, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKP/2///2017/Polsek, tanggal 27 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Magetan oleh :.

Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban ditelephone oleh Terdakwa danTerdakwa meminta kepada saksi korban untuk datang ke Takeran karenaTerdakwa sudah mendapatkan sapisapi.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Mogt.Bahwa pada 30 April 2015 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah saksi WAKIDHASIM saksi koroban menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.40.000.000, sebagai modal usaha penggemukkan sapi.Bahwa saksi korban bertanya kepada Terdakwa dimana sapi yang dibeli olehTerdakwa, lalu Terdakwa

pembagiankeuntungan dari hasil penggemukan sapi yaitu 1/3 (Sepertiga), yaitu 1 untuksaksi SLAMET RIYADI dan 2 untuk Terdakwa.Bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dari Terdakwa, makasaksi korban tertarik untuk menanamkan modal usaha penggmukan sapikepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untuk menghubungi saksi korbanapabila Terdakwa sudah memperoleh sapisapi untuk penggemukan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban ditelephone oleh Terdakwa danTerdakwa meminta kepada saksi korban untuk datang ke Takeran

sepertiga), yaitu 1 untuk saksi SLAMET RIYADIdan 2 untuk Terdakwa.Bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dari Terdakwa, makasaksi korban SLAMET RIYADI tertarik untuk menanamkan modal usahapenggmukan sapi kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenghubungi saksi korban SLAMET RIYADI apabila Terdakwa sudahmemperoleh sapisapi untuk penggemukan.Bahwa beberapa hari kemudian saksi korban SLAMET RIYADI ditelephoneoleh Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksi koroban SLAMET RIYADIuntuk datang ke Takeran

saksi SLAMETRIYADI dan 2 untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa atas serangkaian penjelasan dan perkataan dariTerdakwa, maka saksi korban SLAMET RIYADI tertarik untuk menanamkanmodal usaha penggmukan sapi kepada Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenghubungi saksi korban SLAMET RIYADI apabila Terdakwa sudahmemperoleh sapisapi untuk penggemukan;Menimbang, bahwa beberapa hari kemudian saksi korban SLAMETRIYADI ditelephone oleh Terdakwa dan Terdakwa meminta kepada saksikorban SLAMET RIYADI untuk datang ke Takeran

Bahwa Penggugat telah dinikah oleh Tergugat pada tanggal 20 Maret 2010 dandicatat oleh Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXX2010 tanggal 22 Maret 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ;Bahwa dalam berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX2010 yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Takeran, Kabupaten Magetan tanggal 22 Maret 2010, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (P.2) ; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I P, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal di KabupatenMagetan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takeran,Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.