Ditemukan 1676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahir tamar tamur tabir tamhir
Register : 01-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6386/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARYADI BIN TARMIN) terhadap Penggugat (CASNIRAH BINTI TAMIR);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2541/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sumarno bin Sumari)kepada Penggugat (Wasturi binti Tamir).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 23-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
822
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Tamir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisnawati binti Muhlis)di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4635/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
RIBUT BUDIANTO
243
  • Jatim Nomor 1 untuk menghadap ke Pengadilan Negeri, yandilaksanakan diate saps Sa..Llig cyt BCChs AUIS oe sccsremnsnpramnnnssrecnansPies Tamir cM erasennsesnsicaimrabascvinnTanggal CN Gam an OF... bel WIBDemikian BAP cepat ini dibuat dengansebenamya atas kekuatan sumpah / jabatan,Tahun 2019 Tentang PenyelenggaraanKetenteraman, Ketertiban Umum danPerlindungan MasyarakatRELASMemerintahkan tersangka tersebut di atas tytup dan di tandg tangani pada hariOcean he ae OeJam...
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0267/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • TohMUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. KHAIRUNNAS, S.Ag., M.HTtd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Tid.H.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0267/Padt.G/2020/PA. Tbh
Register : 20-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Pada pada tanggal 10 April 2004 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Dodinga Gam Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Lima ratus ribu rupiah di bayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Usman Ajwan dan TalibHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.62/Padt.P/2021/PA.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Akil Ajuan danRatih Nabun yang telah di langsungkan pada tanggal 10 April 2004 dihadapan Imam dan Tamir Masjid Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.62/Padt.P/2021/PA.
Register : 07-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2998_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 19 Maret 2014 —
53
  • SOPIYAH BINTI TAMIR, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.03 RW. 05 Desa Wotgalih KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SONAH danTergugat bernama SUTARNO alias SUKA karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di RT.03 RW. 05 Desa WotgalihKecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal, dan belum
    pula dengan pendapatdalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSuallg Aipalls 6 gc all Flam jla ojjeniy Ay yl ged olan) dnd oyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu SOPIYAH BINTI TAMIR
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA RENGAT Nomor 372/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 20 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
155
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 331/Pdt.P/2015/PA.Rgt.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3910
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H
Register : 30-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
248
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Dinki Sulistya Arif bin Tamir Risnandar) kepadaPenggugat (Iklima Sa'adah binti Drs. H. TB.
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pada pada tanggal 11 September 2018 para pemohonmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, dihadapan Imam dan Tamir Masjid di Desa Akejailolo Kec. JailoloSelatan dengan Mahar Uangdua ratus ribu rupiah di bayar tunai dandi hadiri oleh dua orang saksi yang bernama Nyong Samsudin danYatu Hablun dengan Wali Nikah adalah Ayah Kandung Pemohon keI! ( Mahajrun ) namun sampai sekarang belum menerima Buku Nikahdan tidak tercatat di Register Kantor Urusan Agama Kec. JailoloSelatan.2.
    Menyatahkan sah perkawinan antara Is Sudin dan Fasriani Aliyang telah di langsungkan pada tanggal 11 September 2018 dihadapan Imam dan Tamir Masjid Desa Tewe Kec Jailolo selatan3 Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan
Register : 14-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.,sebagai Penitera serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H.12Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 145.000,4. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 0,5. Redaksi Rp. 0,6. Mataerai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,13
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH.,sebagai Penitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;13Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.1., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera,Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 720.000,4. PNBP Panggilan (P & T) Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,AS, WTSI A mamma Rp. 6.000.Jumlan Rp. 836.000,14
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0512/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Muhammad Tamir,A.Md., S.H., sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 11 dari 12 Halaman. Putusan Nomor: 0512/Pdt.G/2019/PA.TbhKetua Majelis,TtdKhairunnas, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdWachid Baihagi, S.H.I., M.H. Rina Eka Fatma, S.H.I., M.Ag.Panitera,TtdH. Muhammad Tamir, A.Md., S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Guntung, 16 Desember1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D4, tempat kediaman di Jalan KesehatanSungai Guntung, RT. 001/RW. 003, Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD TAMIR
    , '~ S.H., dan BAMBANGARISTANTO, S.H., semuanya adalah Advokat/Pengacaradan konsultan Hukum dari Kantor Advokat/PengacaraH.MUHAMMAD TAMIR, S.H. & ASSOCIATES yangberalamat di Jalan Lingkar No.04 Kelurahan SungaiBeringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirProvinsi Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan Nomor61/SKG/CG/2022/PA.Tbh tanggal 19 Januari 2022,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
Register : 16-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.H., sebagai Peniteraserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.KHAIRUNNASHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag. FATHUR RIZQI, S.H.I.Panitera.Ttd.H. MUHAMMAD TAMIR, A.Md., S.HPerincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 295.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000.Juma h Rp. 391.000,13
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
5716
  • ., MH danMARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan H.MUHAMMAD TAMIR, A.Md., SH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisH. SULAIMAN, S. Ag., MH Drs. ASLAMHakim Anggota,MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HIHal. 13 dari 14 Put. No. 0306/Pdt.G/2014 /PA.Ut.Panitera,H.
    MUHAMMAD TAMIR, Amd., SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 450.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 541.000,
Register : 17-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Utj
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
154
  • No. 0233/Pdt.G/2014 /PA.Ut.MARDHIYYATUL HUSNAH HASIBUAN, S.HI sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan H.MUHAMMAD TAMIR A.Md.,SH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. AFFANDIHakim Anggota Hakim Anggota,HELSON DWI UTAMA, S. Ag MARDHIYYATUL HUSNAHHASIBUAN, S.HIPanitera,H.
    MUHAMMAD TAMIR A.Md., SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 391.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0233/Pdt.G/2014 /PA.Ut.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 59/Pid B/2015/PN Sda
Tanggal 4 Maret 2015 — MOCHAMMAD MACHRUS ALI Bin KOMSUL WAKHIDI
171
  • Sidoarijo ;e Bahwa saksi adalah selaku Tamir Mushola Baitur Rohmat; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian kotak amal di MusholaBaitul Rohmat Dusun Sidopurno Desa Sidokepung. setelah saksi diberitahu olehKHORUL JAMU bahwa tadi malam ada pelaku pencurian uang kotak amal dantelah tertangkap pelakunya dibawa ke Polsek Buduran ; Bahwa saksi membenarkan sebelum kejadian kondisi kotak amalterkunci dengan baik ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan
    sejumlah Rp. 1.606.600, (satu juta enam ratus enamribu enam ratus rupaih) ;e Bahwa saat itu juga perbuatan terdakwa diketahui oleh warga sekitarhingga akhirnya terdakwa ditangkap oleh warga dan dibawa ke kantorPolsek Buduran guna diproses ;e Bahwa terdakwa mengambil uang kotak amal sejumlah Rp. 1.606.600,(satu juta enam ratus enam ribu enam ratus rupaih) tanpa seijin dantanpa sepengetahuan dari pihak Mushola Baitul Rohmat, namunterdakwa sudah mengembalikan uangnya kepada pihak Mushola BitulRahman/tamir
Register : 28-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1957/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deden Suhendra Bin Muslik) terhadap Penggugat (Noah Binti Tamir);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);