Ditemukan 910 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor No. 408/Pdt. P/2012/PN. Kds. Tanggal 19 Juli 2012 — NGATINI
32 — 6
32 — 6
dalam pcnulisan namapemohon ada dua nama yaitu NGATINI dan TINI;e Bahwa karena pemohon mengalami kesulitan untuk pengurusan PensiunJanda adalah NGATINI, sedang dalam Duplikat Akta Nikah adalah TINI makauntuk kesamaan dalam penulisan administrasi diri pemohon. pemohonbermaksud penegasan nama TINI yang ada pada Akta Nikah adalah orangnyasama dengan NGATINI;e Bahwa untuk nama pemohon pada Akta Nikah tertulis TINI orangnyasama dengan NGATINI harus ada penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasan alasan terscbut
Register : 22-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 297/PDT.P/2012/PN.Yk Tanggal 13 Juni 2012 — SARIDIN
16 — 3
16 — 3
tersebut, Pemobon membecnarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa akhimya Pemohon mengatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapun lagi mclainkan penetapan;Hal 4 dari & Hal Penetapan Np. 297/Pdt.P/20t2/PN.Y K.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan secara mutatis muntandis dianggap telahterkutip dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahscbagaimana tclah diuraikan seperti terscbut
Putus : 06-10-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 75/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 6 Oktober 2011 —
11 — 13
11 — 13
mengatakanuntuk berhenti dan mengambil kayu yang ada di kebun milik saksi SAMANARDI, dan selanjutnya terdakwa hanya menunggu di truk sementara yangmemotong dan mengangkat kayu ke atas truk adalah temanteman terdakwajalu kayukayu tersebut terdakwa bawa ke penggergajian kayu log miliksaudara BUJANG; Bahwa jenis kayu yang diambil dari kebun milik saksi SAMAN ARDI ituadalah jenis racuk yang berada di kebun mitik saksi SAMAN ARDI danmemotongmotongnya dengan ukuran 2 meter, Bahwa mesin untuk memotong kayu terscbut
Muaro Jambi, Terdakwa bersama beberapa temannya yakni IWAN,FEBRL AKMAL, ROJI, BUJANG, RIKO (kesemuanya masih DPO) ada mengambilkayu jenis rucak dikebun milik suksi SAMAN ARDI yang jumlahnya menurutpengakuan terdakwe ada sebanyak 3,5 M,Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapat kayukayuyang diambil oleh terdakwa dan temantemannya itu merupakan milik saksi SamanArdi dan ditanam ditanah/kebun milik saksi Saman Ardi tapi kemudian terdakwamengambilnya dengan cara memotong kayukayu terscbut
Register : 23-05-2006 — Putus : 03-10-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0415/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 3 Oktober 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
45 — 9
45 — 9
tidak pemnsh kirim nafkah wajibkepada Penggugat, serta alamal Tergugat tidak diketabui Jagi di seluruh wilayah Negara RI ;: Rahwa, dengan demikian Tergugat telah melanggar ehighot ta'lik talak, oleh karenanyasyarat ta tik talak telah terpenuahi, setidaktidaknya antara Penggueat dan Yersugat telah ferjadiperselisihan dan pertengkaran yang tajam dan terus menem, sehingaa rumah tangaa telahpecuh dun tidak ada harapan unk hisup rukun kembali dalam satu rumah tangga ;Rahwa, berdasarhan alasanalasan terscbut
Register : 20-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 136/Pdt. P/2011/PN. Kds Tanggal 1 Nopember 2011 — KUSINAN
63 — 13
63 — 13
Kabupaten Kudus Selanjutnya mohonCiSebut SHASAL, . secacssssscse sevsncnasscomsacnaca sraaenonssarn PEMOHON :;Pengadilan Negeri terscbut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan; Telah melihat dan meneliti buktbukti surat yang diajukanPemohon ; Telah mendengar keterangan pemohon beserta saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudustertanggal 20 Oktober
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2107/Pid.B/2011/PN.MDN Tanggal 24 Oktober 2011 — - Lina Wijaya
71 — 8
71 — 8
Miedan dengan alasan bahwa neneknya terscbut: mau metBstui untuk pemilahansalssi Indban dengan Tettakwa, dan until mendopatian restu nenclanya tersebut jasaksi Imeban haws mau memberian vang sebanyak Rp 2.000,000000
Register : 01-10-2009 — Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2997/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 15 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Sikap egois Tcrgugat yang sclalu Inginmenang sendiri , Tcrgugat scring bcrhutang kcpada pihak lain tanpa scpcngctahuanPenggugat dm tidak pcmah mau mcernbcritahukan hutang terscbut kcpadaPcnggugat; 2 222222 2n = n= 22 nnn nnn enn on nn.
Bahwa akibat hutang Tcrgugat kcpada pihak lain yang yang tidak djkctahui olehPcnggugat dan bclum tcrbayar terscbut, sclain scringkali Pcnggugat harusmenghadapi pihak kctiga yang mclakulcan pcnagihan, juga scring kali Penggugatdan anak anak ditcror pihak lain, schingga Pcnggugat hams merclakan rumahpeninggalan orang tua Pcnggugat untuk membayar scbagian hutang Tcrgugattarsabut; === = 29522 222 2= 2 === ==.
Register : 05-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 24/Pid.Sus/2015/PN RAH Tanggal 29 April 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
49 — 37
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
DARWIN BIN LA NAMA
49 — 37
dinia : Bahwa kejadian tersebut pada hart Sahtu tnngenl 08 Nopember 2014 sekiter fam 270.00Wita bertempai diatas Jalan Poros RahaTongkuno, Desa Pewuna KecamatanTonka, habupaten Mian , Babwa awalnya kejwdin terscbut saat iu saksi bersamna dengan terdukwa La bends, LaManite dan Arman pera minumninuman keros dirumahnve La Ranvudin sekiter jam7.0 Wite sampmat jar 149.55 setelah ite pulang di comehove masingmesine dengan mengendarai 3 (tien) hush sepeda motor berhoncengan den och sclaten kenmh wertatan
'pBahwa Saket kenal dengan Terdakwa ada hihimgan keluargn dengan terdakwa tetapsuiduh jawh dln tidak ode thutan pekerjain dengan terdakwa ;ahwa tenlakwa diajukan di persidangan karena masala keeclakaan lolu intsterdakwa telah menabrak pejalan kaki yan LA KUDHE BIN LA KAMI sehingwamenineval dunia :Bahwe kejadion tersebut pada hort Sebtu tanggal O& Nopenther 2014 seketar jam 200M)Witn bertermpat distas Jalon Poros RahaTongkimo, Desa Pewrnn KecamatanTongkuno, kabupoten hun ;Balwa awalnya kejadian terscbut
Register : 12-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 119/PID.B/2014/PN.RAHA Tanggal 10 September 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Duria Bin La Sanuda
33 — 14
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Duria Bin La Sanuda
33 — 14
kali satu koma empat centimeter) ; Terdapat luka lecet pada bibir atas bagian dalam dengan ukuran ; 6.9 x 0.1 cm (enamkoma Sembilan kali nol koma satu sentimeter) ; Terdapat luka lecet pada telinga kanan dengan ukuran ; 0,7 x 0,1 cm (nol koma tujuhkali nol koma satu sentimeter) ; Terdapat luka memar pada pipi kanan bagian atas dengan ukuran : 3 x 1,7 em (tigakali satu koma tujuh sentimeter) ;Kesimpulan : keadaan tersebut diatas discbabkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul ates dasar hal terscbut
kali dengan menggunakan tangan kanan vang ditujukan kepinggang anak saksi kemudian JILIUS pukul korban dengan menggunakan batukemudian saksi tahan terdakwa dan saksi bertanya kenapa anak saya dipukul lalusaksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya yang mengenaikepala bagian depan (dahi) dan telinga bagian kanan saksi kemudian JILIUS jugamemukul saksi dengan menggunakan batu yang di pegang oleh JILIUS yang mengenaidada sebelah kiri dan mulut sebelah kanan ;Bahwa akibat pemukulan terscbut
Register : 02-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1086/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
berdasarkan fakta sebagaimana tentrai diatasMajelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembina rtunah tangga bahagia lahir batin, nampaknya sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Mettimbang, bahwa Penggugat telah inenyatakan ketidakrelaannya ataspelangwan ta'lik talak yang dilakukan oleh Tergugat terscbut
Register : 06-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/PID.B/2010/PN.LBJ Tanggal 31 Agustus 2010 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
MARSEL MALUR Alias MARSEL
63 — 34
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
MARSEL MALUR Alias MARSEL
63 — 34
, kemudian terdakwa dibawa masuk ke Kantor Polisi untuk diproses lebihlanjut ; worscnsnene Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; wanennen= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (ima) orang saksi di persidangan, dimana saksisaksi terscbut sebelummemberikan keterangan telah disumpah terlebih dahulu sesuai dengan cara agamanyamasingmasing, yaitu ;1.
Register : 29-12-2006 — Putus : 29-01-2007 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 579/PID.B/2006/PN/BTA Tanggal 29 Januari 2007 — - SLAMET LEHAN BIN AHMAD REJO
90 — 22
90 — 22
kemudianmembuka cclananya Lalumemasukan alat keLaminnya ygegang kedalamkclamin saksi Muji sanbil menggoyang nya turan naik, setclah Lebih kurang Liam menit terasa nikmat dan mengcluarkan seperma diatas kel amin~bari, sctclah sclesai tordakwa mengancam saksi untukwecritakan kejadian tersebut sarnbil berkata " Awas wu CcCritakankepda orang Lain, kalau kamu ceritakanbunuh ", saat ituperbuatan tcerdakwa dilihat saksimudianterdakwa angsung pergi meninsgalkan saksi ti dalam kamr, dan ternyata perbuatan terscbut
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — -MUJIAT BIN KASBI
32 — 6
32 — 6
Sudirman, membuat saksi Siti dan Sulastri menjadi takut dan terancam jrwanya,aya pada pukul 18.00 Wib saksi an dan Sulastri menuruti perintah terdakwa untuknt surat cites n yang isinya me nerangkan bahwa sakst Sitt dan Sulastri mengakui telahmilik terdakwa dan akan me mbayar uang kepada terdakwa sebesar Rp.33.000.000, tigara rupiah, yang cara a whya db voi rata, dengan ketentuan apabila dalam jangka bulan saksi Sitt dan Sulas rk cals membayar sejumlah uang sebesar Rp.33.000.000, tigaura rupiah terscbut
Putus : 25-01-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 102/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 25 Januari 2010 — NAZARUDDIN LATIF
11 — 3
11 — 3
Kudus,diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat terscbut diatas yang berupa foto copy (Pls/d P5) telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putus : 20-10-1976 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253K/Sip/1973 Tanggal 20 Oktober 1976 — A.M. Mohammad Zainuddin
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
.bahwa sesudah keputusan terakhir ini. diberitahukan xepada tergugat Ipenr.banding dan penggugatterbanding pada tanggal 4. fuli 1973 kemudlan terhadapnya oleh tergugat ipembanding diajukan permohonan untuk pemeriksaankasasi secara lisan pada tanggal 4 Agustus 1973 sebagainiana ternyata dari suratketerangan No.9/1973/Kasasi, yang dibuat oleh PaniteraPengganti PengadilanNegeri Lhokseumawe, permohonan mana kemudian disusul oleh memori alasanalasannya yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri terscbut
Putus : 01-02-2010 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pdt.P/2010/PN.Kds Tanggal 1 Februari 2010 — SOLIKIN
11 — 3
11 — 3
Kudus (Vide bukti surat: P1, P2, P3, P4 dan P5);Bahwa Pemohontelah menikah dengan istrinya yang bemama SUWARSI pada 16 Agustus 1997 diKudus (Vide bukti surat P2) ; Bahwa dari pcmikahan Pemohon denganSUWARSI terscbut telah mempunyai dua orang anak dan anak keduanya adalah lakilaki yang diberi nama AHMAD FAUZI ASYRAF lahir pada hari Selasa Kliwon tanggal22 April 2008 di Kudus ( Vide bukti surat P4);e Bahwa karena kesibukan Pemohon maka kelahiran anaknya yang ke2 yang bernamaAHMAD FAUZI ASYRAF belum
Register : 06-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 237/Pid.B/2014/PN Njk Tanggal 24 September 2014 — Nama lengkap : ASIM KOKO HARIANTO Bin JIONO
Tempat Lahir : Lamongan
Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/2 Mei 1977
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kewarganegaraan : Indonesia
Tempat tinggal : Dusun Jatiringin, Desa Kepuh, Kecamatan Papar Kabupaten Kediri
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
50 — 2
50 — 2
nasabah dan menyetorkan setoran dari nasabah ke KsuArtawijaya.Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa terdakwa melakukan penggclapan dengan jalanterdakwa telah menggunakan namanama para nasabah Ksu Artawijaya yang telahmelunasi tanggungan hutang kreditnya lalu namanama para nasabah tersebut olehterdakwa ajukan kepada Pihak Ksu Artawijaya seolah olah para nasabah tersebutmengajukan permohonan pinjaman lagi.Bahwa benar setelah Pihak Ksu Artawijaya Sambi meluluskan permohonan pinjaman daripara nasabah terscbut
Menerima uang setoran dari nasabah dan menyetorkan uang setoran dari nasabah ke KsuArtawijaya.Sehingga berdasarkan fakla hukum terscbut di alas unsur "Yang Dilakukan oleh Oramgatas Benda/Yang Berada Dibawah Kekuasaannya Karena Hubungan Kerja Pribadinya, KarenaMata Pencahariannya atau Karena Mendapat Upah"'; telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbukti memenuhi unsurunsurdari pasal 374 KUHP yang didakwakan kepada terdakwa oleh
Register : 25-01-2006 — Putus : 15-03-2006 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0065/Pdt.G/2006/PADmk. Tanggal 15 Maret 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
Babwa Penggugat dan Tengugat suami isteri sah, yang menikeh pada langgal 25 Agustus2001Bahwa Temgugat sesaal selelah akad nikah telah mengucapkan sighot taklik talakBabee Tergugat tla menclantarhan Pengeugal dan tidak mempedubkan Penggugatselama 2 tahun, tidak memberj nafksh lahir dan batin, schingga Penggugal tidak ridlo danmansbavar iwadl esbesar Rip 10.000, ( eepuluh riba rupiah Menimbang, bahwa dari fakiafakia terscbut, Tergugat yang telah melalaikan danmentliniarkan Penggugal selama 7 tahun,
Register : 26-01-2004 — Putus : 26-02-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 30/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 26 Februari 2004 — - SANARIA BINTI AGUSRI
77 — 10
77 — 10
ennpeenedncemeeesUS terang dipersidangan dan menyesali perbuatannya ;pernah dihukum dan belum menikmati hasilnya ; mM mMemperhatikan pasai 362 KUHP; jo pasaledan pasat = pasal dain dart peraturan perundang undangan yangDe er ts tem meme me ene Ce ee ee ee ee ee eee eee ee eee we eee en eerneceeMENGADILISANARIA BINTI AGUSRIva terdakwa:iBAtelah lerbuktt secara sah dan mevakioksn bersalah mehith aes twigsrian ;Hana penjara kepada terdak wa tersebut selma) bulan ; woa arahwa pada waktu terdakwa menjalant piaana terscbut
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 7/Pdt.P/2013/PA. Wsp Tanggal 17 Januari 2013 — Abd.Rauf bin Tonna
31 — 13
31 — 13
Catalan Sipil Nakertrans KahupatenSoppeng pada tanggal 24 April 2007 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyamaka terbukti anak Pemohon haru herumur 15 tahun sehingga helum cukup umuruntirk melangsungkan pernikahan.Menirnbang, bahwa disarnping bukti surat tersebut Pemohon juga menghadirkan 2orang saksi yane pada pokoknya mcnguatkan permohonan Pemohon dan keterangansaksi tersebut saw sama rain sating bersesuaian dan eras kaitannvadenganpokok perkara. untuk itu keterangan saksisaksi terscbut telah